三郎三三
我覺得這個與大多數人的固有思維有很大的關係，很多人認為西醫專治急性病，中醫專治慢性病。有人甚至認為中醫治病就是搞“調理”，這種觀點其實是不正確的。
中醫在治急症方面，有其獨到的優勢和特點：中醫一條重要的原則是急則治標，緩則治本。中醫治療急症，選方尤須準確。我認為這裡的“方“包括藥方、治療方案。
但選方準確與否，取決於醫生對方劑熟練掌握及熟練運用的程度，及辨證的準確性和把握性，這就對中醫醫生的技術要求特別高！
相信在未來隨著大眾對中醫的信任感的提高，中醫成功治療急症的案例也會越來越多。
紅杏林學院
本題是“為何急診都不敢去中醫院，是中醫沒能力嗎？” 個人認為這個問題有些絕對化了，據我所知，急診去中醫院的也不在少數，因為我國的中醫醫院，不論哪一級，內設西醫科室如急診科(室)等，在中醫院已屬正常的科室設置了。就如同西醫的綜合醫院內設置中醫科室一樣。
中醫是相對西醫而言，中醫在中國古代的稱呼獨特而富有內涵，如“岐黃”、“青囊”、“杏林”、“懸壺”、“郎中”等，中醫學理論體系是經過長期的臨床實踐，在唯物論和辨證法思想指導下逐步形成的，它來源於實踐，反過來又指導實踐。
現在無論是哪家醫療機構包括中、西醫醫院，門診部(診所)，用中醫中藥預防危重症發作和治療、搶救危室病人時，服用中成急救藥、傳統療法如針刺等，亦成常規。
中醫也稱漢醫，承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識。中醫學以陰陽五行作為理論基礎，將人體看成是氣、形、神的統一體，通過“望聞問切”四診合參的方法，探求病因、病性、病位、分析病機及人體內五臟六腑、經絡關節、氣血津液的變化、判斷邪正消長，進而得出病名，歸納出證型，以辨證論治原則，制定“汗、吐、下、和、溫、清、補、消”等治法，使用中藥、針灸、推拿、按摩、拔罐、氣功、食療等多種治療手段，使人體達到陰陽調和、恢復人體的陰陽平衡而康復。
斯之爾文
中醫一劑藥就可以退燒，只是一般中醫不會這麼看病，為什麼？發燒說人體正氣與病邪對抗過程中的正常反應，燒退了等於把正氣也壓下去了，病邪就長驅直入了。
19世紀初，西醫通過教會的方式進入中國，在中國設立大量醫院，很快在中國普及，而中醫一直都是個人看診的方式，所以其覆蓋率遠遠跟不上西醫。到現在近200年的時間，西醫在中國人民心中的紮根反而讓人們對中醫產生了很多誤解，比如西醫治病中醫調理，西醫看急病中醫治慢病等，甚至有一些人還認為中醫是偽科學，是打著科學的幌子騙人。就像把易學理解為算命騙錢一樣。卻不知道易學對宇宙的解釋，西方科學至今都未能達到。比如認為中醫就是喝草根樹皮，卻不知艾灸、針灸、按摩，砭石都是中醫的診療方式。
中醫本又源於道家，如果熟讀《老子》、《莊子》，瞭解了道家天人合一的思想，這些人就不會這麼想了。
好在現在已經有一些有“慧”的人開始復興中醫，相信再過幾十年，大家對中醫的誤解就會消除，
氣虛子
醫保卡顏色分一下，藍的送西醫，黃的送中醫，尊重患者個人的選擇。年紀大口袋裡也寫一張紙，以免他人送錯醫院。中西醫對急診都有獨特的治療方案，兼收幷蓄，各取所需。
中國文旅IP
能讓中醫邪教當場現出原形的場合，中醫都不敢現身，比如急診、體檢。然後中醫教徒們講故事、編理由，為中醫的垃圾無能找藉口，吹牛逼中醫能治慢性病。
慢性病誰不能治？我們中國大便中醫就能用大便治感冒。哪個中醫教徒不服來吃我的秘製大便，看能否治好感冒。
廢中醫滅女權誅太極拳
急診不敢找中醫是事實，但是這並不代表中醫沒有能力了。舉個簡單的例子，幾年前，我們這兒有個中醫給一個十八九歲的男孩看尿毒症。有一天患者突發高燒，老中醫躲在家裡不敢出來，他給患者指了兩條路，一是找附近的我去針灸，二是說了幾個簡單的偏方應付差事。我當時並不瞭解情況，過去後不管三七二十一就下針(當感冒治)，結果半小時燒退了，患者也清醒了。我一看情況不對，就問患者家屬，得知是尿毒症後我驚出了一身冷汗。趕緊幫他們聯繫醫院，救護車來了一看拒絕接收，他們只好包了個車送去西安了。我想我如果繼續治療的話，這個病或許會有轉機。但是我沒有堅持。一是因為沒有綜合搶救設施來配合，二是我負不起搶救無效致人死亡的責任，三是自認為學藝不精，不堪重負。所以我選擇了放棄。也許今天的中醫也正面臨著和我一樣的局面吧。
雲飛揚43
一般人是這樣的，有一個親身體會使我改變了看法:外孫子連續發燒三天又吐又拉，找大醫院挨家跑，（血，尿，便指標都沒有指證）各種方法都用了，“退下去，燒上來”，（39度左右）最後到了天津南開醫院（中西醫綜合），大夫說別回家，住院治療方便，讓家屬在外面買了一瓶“黃連素”（現在沒有針劑）用“蒸餾水”融化8片，灌腸後，將“藥水”由肛門灌注，不到4個小時退燒了。這樣說有一些急病還是需要去中醫醫院（正規）特別是腦梗死，腦出血之類的，千萬不要“耽誤”了。
萬能阿曼74257576
需要開刀的東西中醫怎麼治？失血性休克怎麼治？腦出血，腦梗，大面積心梗怎麼治？你拿點湯湯水水的能讓血管再通？窒息的患者你怎麼搶救？氣胸了你怎麼處理？當然中醫根本沒有氣胸這個概念，他特麼連解剖都沒有他處理雞兒。胃腸穿孔的病人你怎麼處理？腹部閉合傷你怎麼判斷？需要開服探查或者開腹處理怎麼辦？一刀捅肚子上了你怎麼處理？中醫處理處理慢性病就得了，急診你也敢插一腳？
有些人吹中醫就算了，能不能別封建迷信？還尼瑪天體運行對人體影響？而且把中醫沒落的根源歸為古籍失傳，人家西醫怎麼古籍失傳就沒事呢？中醫沒落的根源就在於他的基礎理論是建立在陰陽五行這種東西上的，他的基礎就是些看不見摸不著的東西，你沒法研究，也沒法發展，他已經被鎖死了。你能做的只能是積累經驗，這個人給他喝這個藥他管用，為什麼，我也不知道陰陽五行推論一下就成了。
西醫是怎麼發展的？他是建立在物理化學，分子生物，解剖學等各個基礎學科之上，物理化學這些東西一旦有了突破，西醫就會突破，他的基礎是無限的，所以他的潛力也是無限的。他不會侷限在幾本破書上。
有人說中醫的學習得從小開始，抓藥認藥，花個幾十年才行。你覺得現實嗎？他是不是跟時代脫節了？中醫的教育如果永遠是這樣他永遠沒有復興的一天。為什麼西醫培養個十來年就可以自己動手術，自己看病了？中醫自己反省過嗎？別說什麼民間大手子，什麼神奇的土方子。治死的人少嗎？民間中醫治十個，好了六個這就是神醫。西醫治好了九個有一個沒治好這就是西醫垃圾。
歸根結底中醫侷限性太大，路還很長。
給你親爹兩刀
時下各醫院急救都是西醫的事，中醫人靠邊站是實事，為什麼嗎？原因有兩個，一是回天乏術，現代中醫甘當“慢郎中”，把自己鎖定在治療慢性病的範圍之內，面對垂危病人確實束手無策。二是怕承擔責任與風險，因為西醫搶救無效，則病人死就是應該的，而中醫搶救若有閃失，難免會招來諸多非議與官司，吃不了兜著走。所以面對急危重症，中醫常是避之惟恐不及。因為西醫是用器材，化驗看病，有可查的證據，而中醫是傷寒雜病論，六經瓣證之法，洞悉病源，個人經驗，病治好則吧，不好沒有可行的證明。所以誰敢呢?，
歷代中醫名家，人人都是起死回生，妙手回春的高手，何以現代中醫退出急症陣地，這是中醫的奇恥大辱!呼籲國家對中醫重視。更呼籲老中青三代中醫起而雪恥，充滿自信心與豪情，走中醫自身發展的道路，向李可老師學習，一劑知，二劑已，避跡聞名，李老任聯靈石縣人民醫院中醫科，急救是中醫科的事，數千的垂死病人起死回生。這在全國各醫院中絕無僅存。
宋醫生20
1 因為急診不好騙啊！急診療效要立竿見影的！
2 為啥說中醫特別喜歡慢性病呢？因為慢性病好忽悠啊！慢性病不要求立竿見影療效，時間長了，某些疾病有自愈的，有安慰劑效應的，有其他偶然因素而好了的，這些都可以掛在中醫的賬上。而且，就算沒好，因為是慢性病嘛，沒好是因為時間還不夠長，你就慢慢吃中藥吧！而且，毒副作用一般也不會立馬顯現出來。
