我上網來看看
美國沒有犯任何錯誤出兵敘利亞是俄羅斯自己的戰略選擇，但是很顯然美國沒有想到俄羅斯在自顧不暇的時候居然會主動出兵，所以俄羅斯出兵敘利亞是超出了美國的預料的。
俄羅斯為什麼要出兵敘利亞？
第一，敘利亞的塔爾圖斯港是俄羅斯唯一一個海外軍事基地，這一軍港對俄羅斯的戰略意義極其重要，戰時既可以阻止北約的歐洲軍事力量進入黑海，又可以起到對土耳其的牽制作用，並且與克里米亞半島遙相呼應互為攻守，是俄羅斯黑海防禦圈的重要組成部分，如果失去塔爾圖斯軍港俄羅斯不僅失去了在中東的立足之地，對中東的影響力也會因此大大降低，所以俄羅斯即便是傾其所有也要保住阿薩德政權。
第二，中東是世界最大的產油地區，俄羅斯也同為石油產出大國，當年的海灣戰爭期間蘇聯就採購了大量的採油設備，原因就是中東只要是有一點風吹草動國際油價就會受到波及，而這無疑是對俄羅斯有力的，所以在美國聯合沙特極力打壓的時候，俄羅斯出兵敘利亞顯然是有經濟層面的考慮。
第三，現在的歐佩克已經淪為了美國打壓世界油價的工具，當年蘇聯的解體與目前俄羅斯經濟的蕭條都與此有關，如果俄羅斯失去了敘利亞那麼下一步就是伊朗，最後整個中東都會落入美國的手中，如果中東局勢朝著這個方向發展對俄羅斯的影響將會是致命的，所以在敘利亞戰場打一次低烈度的戰爭對俄羅斯來說是有必要的。
第四，以沙特為首的中東國家雖然嫉怕俄羅斯的強大，但是在他們心裡早就把俄羅斯當成了一隻沒有牙齒的老虎，雖然表面上畢恭畢敬但是在背地裡幹了不少坑俄羅斯的事，俄羅斯雖然心裡怨恨但是怎奈國力不濟，忍氣吞聲了這麼久就是要找一個機會立威，而敘利亞戰爭恰恰給了俄羅斯這個機會，我們細想就會發現俄羅斯參戰的這幾年不僅是伊朗武器得到了質的提升，連也門的拖鞋軍胡塞武裝都打的沙特沒有脾氣，導彈、無人機等等先進武器巴沙特這幫老爺軍搞得焦頭爛額，而這些也可以看成是俄羅斯的一種立威。
第五，俄羅斯不僅是世界第二軍事強國，同時也是世界第二大武器出口國，在敘利亞戰場是俄羅斯的先進武器時不時的就會出現在世界的各大媒體上，這種宣傳無疑是幫助了俄羅斯，並且也同樣引發了各國買家的瘋狂購買，其中沙特和印度就是最典型的代表。
阿薩德政權為什麼沒能被顛覆？
一，阿薩德政權之所以可以保住最大的功臣其實是伊朗而其次是俄羅斯，敘利亞士兵雖然久經沙場但是在面對以色列和美國的時候還是難以招架，如果當初不是伊朗率先發兵拯救阿薩德，那麼可能等不到俄羅斯出場阿薩德政權就已經覆滅了。
二，敘利亞是美國在中東的一塊試金石，其目的就是要看看伊朗和俄羅斯的真正態度，美國其實並不想復出太大的代價去顛覆伊朗，美國真正的目的就是為了消耗伊朗讓其自動解體，所以敘利亞戰爭才會是一場代理人戰爭，而美國沒動殺心也是阿薩德政權得以保全的一個很重要的原因。
第三，俄羅斯的態度讓美國大吃一驚，本以為俄羅斯只會對敘利亞進行軍事援助，沒成想俄羅斯會直接派兵去幹涉敘利亞內戰，目前的中東美國早已掌控全局自然也就沒有必要去和俄羅斯撕破臉皮，畢竟美國現在的戰略中心是在亞太，完全沒有必要在中東耗費太大的精力，在美國心裡反對派能勝最好失敗也無所謂，所以俄羅斯的態度也直接的保住了阿薩德政權不被推翻。
綜上所述美國在敘利亞發動的代理人戰爭目的就是為了消耗伊朗和俄羅斯，並沒有想真正的去顛覆阿薩德政權，而這種消耗將會是長期的，我們從特朗普撕毀伊核協議就可以看出美國的險惡用心，所以阿薩德政權現在只能說是一時平靜，危機還遠沒有到解除的地步。
世界淺談
美國到底犯了什麼錯，讓俄羅斯突然出兵敘利亞，導致阿薩德保住了自己命運？美國犯了大忌，觸犯了俄羅斯在中東的利害，這個利益不是一般普通利害，是個利益是蘇聯時代遺留下來的敘利亞塔爾圖斯港。塔爾圖斯港是俄羅斯在敘利亞的重要的軍事基地。如果情理上在普京手上失去了塔爾圖期港，怎麼向俄羅斯民眾交代，也會給反對派抓住把柄的。美國人也是夠狠的，攛掇北約的幾個國家實行對敘利亞內政進行粗暴的干涉。美國扶植庫爾德武裝分子，進行對敘利亞政府進行推動內戰。美國和北約成員找到了藉口實行對敘利亞侵略。
美國對敘利亞政權顛覆，是看中敘利亞的石油資源和俄羅斯的軍事基地。試圖將俄羅斯從中東趕出去，誰都知道塔爾圖斯是俄羅斯在中東的橋頭堡，也是俄羅斯在中東重要的補給港口。
敘利亞內戰爆發，俄羅斯派出唯一一艘航母抵達塔爾圖港口附近提供支援。俄羅斯經塔爾圖斯向敘利亞提供常規武器，俄特種兵在塔爾圖登錄，協助敘利亞政府打擊武裝份子。2017年俄羅斯和敘利亞簽署協議，塔爾圖斯無償提供俄羅斯使用長達49年。俄方將無償使用這座基地及其附海域，塔爾圖斯對俄羅斯在中東的位置非常重要。美國是犯天條了，繞開聯合國去攻打敘利亞，而且還要動俄羅斯軍事基地，俄羅斯能忍麼。
森林狼6
談不上犯錯，俄羅斯和美國是兩個不同的國家，國家博弈又是“零和博弈”，美國在中東得到更多的利益，俄羅斯在中東利益就會受損，普京最後決定出兵敘利亞，是美國動了俄羅斯的利益，俄羅斯不得不出手！![]()
普京沒有幫利比亞，沒有幫伊拉克，沒有幫阿富汗，最後卻幫敘利亞，現在又幫委內瑞拉和伊朗，普京為什麼要這樣做呢？在美國對付伊拉克、阿富汗的時候，實際上是俄羅斯最困難的時候，普京剛剛接手俄羅斯，葉利欽交到普京手裡的，是一個危機四伏的俄羅斯，是一個爛攤子，攘外必先安內，普京的重點主要是安內，無心和美國鬥，俄羅斯因為美國和阿富汗、伊拉克戰爭帶動的油價暴漲賺了一筆，給俄羅斯一個喘息的機會，事實已經證明普京的選擇沒有錯，普京讓俄羅斯不倒！
利比亞卡扎菲的政權被推翻之後，美國開始插手敘利亞的內政，支持反政府武裝和敘利亞鬥，這個時候美國已經在做空油價，這個時候普京醒悟了，不能再放縱美國，俄羅斯如果不挽救敘利亞，敘利亞一倒，俄羅斯海軍失去一個軍事基地是小事，美國的下一個目標是伊朗，伊朗和敘利亞的政權都被美國顛覆，俄羅斯被逐出中東，這才是俄羅斯的痛點。
俄羅斯在中東有兩個痛點，第一，美國把俄羅斯逐出中東，美國的下一個目標就是俄羅斯，美國可以不對俄羅斯動武，就可以讓俄羅斯走向分裂。美國會怎麼做呢？做空油價，石油是俄羅斯的經濟命脈，只要美國長期保持低油價，俄羅斯的經濟一定會崩盤，經濟崩盤，民不聊生，就是再多的核彈頭也保護不了俄羅斯。第二，俄羅斯被逐出中東，美國會帶著北約對俄羅斯進行軍事圍堵，戰場會是烏克蘭，北約會把戰火從烏克蘭燒到莫斯科，這對俄羅斯的是一個災難，對世界各國也是一個災難，俄羅斯如果倒下，美國一家獨大，世界各國會更遭殃。
普京是戰略高手，早就知道美國的下一步棋，猜透了美國的計劃，普京在神不知鬼不覺的情況，派俄羅斯的軍隊突然出現在敘利亞，和敘利亞、伊朗一起打敘利亞的叛軍和恐怖分子，在俄羅斯的支持下，美國顛覆巴沙爾政權的計劃失敗，普京給俄羅斯立了一大功，保住了塔爾圖斯港的俄羅斯海軍基地，俯瞰整個中東，隨時可以策應伊朗。
普京表面上保的是巴沙爾政權、是伊朗，實際上普京保的是俄羅斯，若敘利亞、伊朗、委內瑞拉等國不涉及俄羅斯的利益，普京也懶得管，這才是普京，一個為國為民的俄羅斯總統！
老鱷魚觀天下
美國沒有出兵敘利亞是因為在中東戰略的調整，而且當時的奧巴馬政府認為敘利亞的阿薩德政權，在反對派武裝的圍攻打擊下將很快的就會垮臺。只不過人算不如天算，美國西方策動的烏克蘭事件，以俄羅斯的強勢軍事反擊而告終。美國在2014年的烏克蘭事件中，偷雞不成蝕把米，反而是俄羅斯趁機奪取克里米亞。普京的反擊使得美國西方利用經濟制裁手段打壓俄羅斯，美國西方針對俄羅斯掀起了前所未有的嚴厲經濟制裁。
因為美國的打壓制裁，世界石油價格又從100多美元/桶，詭異的跌至30/桶上下。並且美國西方利用掌握的所謂世界主流媒體，妖魔化俄羅斯。俄羅斯雖然得到了克里米亞，也如骨鯁在喉。俄羅斯為了轉移視線另闢戰場，普京出人意外的在2015年9月宣佈出兵敘利亞 ，幫助阿薩德政權打擊恐怖組織和反政府武裝。應該說普京在敘利亞戰場的這一騰挪，因為反恐師出有名爭取了主動，打亂了美國集中在烏克蘭盤的計劃，從而活了整個棋局。
陷入困境的阿薩德政權，也因此起死回升進行戰略大反攻。在俄羅斯和伊朗的支持下，阿薩德政府收復了70%以上的失地，現在除了伊德利卜和幼發拉底河以東地區之外，恐怖分子和反政府武裝大部分被剿滅。現在回頭看敘利亞局勢的演變，美國在敘利亞為什麼沒有先於俄羅斯出兵，導致阿薩德政權重新獲得生機，這還是值得探討的，應該有這麼幾方面： 
一、美國沒有在敘利亞出兵軍事幹預，是源於奧巴馬上臺之後的對外插手干預政策的調整。因為進入新世紀後，小布什政府連續發動了阿富汗和伊拉克兩場戰爭，使得美國嚴重陷入戰爭泥潭。美國由財政盈餘變成了政府債務，奧巴馬接手小布什政府時，美國政府債務高達10.6萬億美元。奧巴馬迫於財政壓力，在維護美國霸權和對外插手干預問題上，奧巴馬以顏色革命手段取代了軍事直接干預。
特別是從2011內開始，美國在中東地區利用策動反對派顛覆反美政權。從突尼斯、埃及、利比亞和敘利亞，除了在敘利亞美國都如願得手。美國不用出兵，就利用反對派的大規模遊行示威以及引發內戰，將穆巴拉克和卡扎菲推翻下臺。對於敘利亞來說，美國也是胸有成竹，認為不需要美軍出動，阿薩德垮臺指日可待。
在敘利亞什葉派阿薩德政權，其人口只佔總人口的20%，65%都是遜尼派以及還有少量的庫爾德人。在敘利亞的遜尼派成立反政府武裝之後，美國為此提供了大量的武器和後勤。阿薩德面對反政府武裝和is恐怖組織的圍攻只能龜縮在大馬士革。在這樣形勢下，美國坐等勝利果實。
二、什葉派勢力的阿薩德政權，雖然處於少數派民眾狀況，但因為歷史上的敘利亞遜尼派民眾不願意當兵，使得敘利亞軍人大部分都是來自於什葉派。敘利亞的軍政大權基本上掌握在什葉派手中。其次，巴沙爾.阿薩德是政治強人的第二代，執政理念和行事風格完全不同於薩達姆和卡扎菲。小阿薩德進行了一定的政治改革，對於媒體和政治反對派，採取了比以前寬容的態度。敘利亞軍隊沒有大規模譁變，阿薩德的小步改革也緩衝了社會矛盾。
三、在俄羅斯出兵前的三年多時間裡，阿薩德政府保持了相對穩定。關鍵的是得到了伊朗的全力支持，伊朗不願意在敘利亞失去同為什葉派的阿薩德政權。伊朗除了支持同一派別的阿薩德政權的目的，是不願意看到敘利亞落入親美的遜尼派的反對派手中。另外也是為了打擊is恐怖組織武裝。
四、多年來美國中情局在阿富汗和中東地區，明裡暗裡培養和訓練了一些遜尼派宗教激進武裝。在時間上從蘇聯入侵阿富汗開始，以本.拉登為首的宗教激進分子，進入阿富汗武裝抵抗蘇聯。中情局從簡單的軍事器械到單兵作戰的毒刺式導彈操作，都悉心的教會了這些宗教武裝。等到蘇聯從阿富汗撤軍，本拉登等宗教武裝已經是訓練有素的軍事人員了，以本拉登為頭目還成立了基地組織。
不曾想因為美國發動海灣戰爭，利益不同美國與本.拉登反目成仇。蘇聯人撤出了阿富汗，基地組織的一個分支進入中東地區，趁美國發動伊拉克戰爭之際，在伊拉克慢慢坐大。敘利亞發生內戰以後，這些原基地組織乾脆打出is恐怖組織旗號，在敘伊邊境攻城掠地佔領地盤，甚至還成立了所謂的伊斯蘭國。
因為美國推翻了薩達姆政權，很多的原伊拉克軍人特別是軍官加入is組織，所以後來重新組建的伊拉克政府軍根本不是恐怖武裝的對手。因為美國與這些恐怖組織千絲萬縷的關係，美國看到恐怖組織參與打擊阿薩德政府軍，有時還會提供方便。這些恐怖組織與沙特和土耳其同為遜尼派，面對什葉派阿薩德政權利益一致，暗地裡都有來往。
五、俄羅斯出兵敘利亞，這是完全出乎美國的意料之外的。俄羅斯自從蘇聯解體獨立元氣大損，普京從2000年上臺，因為正好遇上了世界高油價，日子著實好過了幾年。但是好景不長，烏克蘭事件之後世界石油價格又跌入谷底，俄羅斯經濟經濟伴隨油價下跌滑入困境。
美國認為俄羅斯不會出兵敘利亞，而且2012年俄羅斯外交部曾經發表聲明，只要不影響俄羅斯塔爾圖港軍事基地，俄羅斯能夠接受其它執政者。誰知在這樣的情況下，普京出奇制勝的以幫助阿薩德反恐的名義，果斷出兵敘利亞。使得阿薩德政權轉危為安，又成功的將世界輿論轉移到敘利亞，俄敘聯軍成功的基本消滅了恐怖武裝和大部分反政府武裝。
綜述、可以這麼說美國在敘利亞是失算的，不過美國從顏色顛覆敘利亞起始就沒有出兵的打算。目前敘利亞的局勢是偶然的也是必然的，美國在敘利亞的如意算盤沒有得逞，並不等於說放棄了掌控中東的戰略。
亦新湖
俄羅斯出兵敘利亞，的確是美國犯了戰略評估錯誤，過於樂觀的估計了俄羅斯對烏克蘭的重視程度和保衛決心，美國先是幼稚的認為，只要實現了烏克蘭親俄政權更迭親美政權，美國就可以獲得烏克蘭，這個切入俄羅斯核心腹地的戰略要衝，從而徹底將俄羅斯扼殺在歐洲，並切斷俄羅斯在黑海地區的主導權！
所以美國在顛覆敘利亞巴沙爾政權過程中，絲毫沒有急迫感，還是妄圖通過支持敘利亞反政府武裝奪權的方式，實現顛覆親俄巴沙爾政權的目的！
沒想到的是，俄羅斯不會容忍烏克蘭成為以美國為首的西方，盯在俄羅斯歐洲核心腹地的前進基地和跳板，以迅雷不及掩耳之勢，兵不刃血拿下克里米亞併火速公投併入俄羅斯聯邦，還組織志願兵在烏東地區，協助親俄武裝鬧獨立！
實際上以美國為首的西方，顛覆烏克蘭親俄政權，並拉攏烏克蘭成為反俄治俄的前進基地，恰恰將俄羅斯逼到了絕地反擊的絕境，俄羅斯要不在克里米亞和烏東被西方耗死，要麼就突出重圍，開闢新的博弈場地！實際上俄羅斯也成功的將博弈主要場地轉移至了敘利亞，直到波羅申科被烏克蘭民眾以選票推翻！
涇水書生
俄羅斯出兵敘利亞，是因為美國進軍敘利亞，已經危及到俄羅斯在敘利亞的利益，俄羅斯只能出兵才能維護自己的利益。
敘利亞和俄羅斯的關係，追溯到前蘇聯，在蘇聯時期，敘利亞和蘇聯就是盟友的關係，但是冷戰過後，蘇聯解體，曾經和美國平起平坐的大國就這樣倒下，整個蘇聯四分五裂，俄羅斯只能開始慢慢收縮，但是俄羅斯和敘利亞的關係還是維持得特別的好，在敘利亞有請求下，再加上維護自己的利益，俄羅斯出軍是肯定的。
俄羅斯之所以和敘利亞保持著盟友的關係，是因為敘利亞的地理位置，是一個戰略要點，敘利亞位於中東的心臟位置，對俄羅斯來說，和敘利亞保持好的盟友關係，可以提高自己在中東的影響，而美國也正是看中了這個戰略地區，出軍敘利亞可以對中東的心臟扎一針，讓整個中東再一次動搖。 
而美國出軍敘利亞，不僅僅只是對付敘利亞，還有削弱俄羅斯在海外的軍事基地，讓俄羅斯再也無法和美國平起平坐的機會，讓俄羅斯對美國沒有影響，在蘇聯解體之後，俄羅斯在海外的軍事基地就已經很少了，所以俄羅斯要維護他們軍事基地，而敘利亞的塔爾圖斯海軍基地對俄羅斯來說，是非常重要的。
俄羅斯出軍想鞏固盟友關係，埃及的脫蘇親美，讓俄羅斯非常的被動，在中東跟俄羅斯關係最好的就是敘利亞，所以出軍也是做給敘利亞看的，但是現在俄羅斯陷在敘利亞太深了，如果美國隊敘利亞攻打強勢的話，或者通過以色列對敘利亞進行攻擊，會拖住俄羅斯的後腿，影響到俄羅斯的發展，如果美國不想讓俄羅斯幫助伊朗，那麼對敘利亞轟炸是一個特別有用的辦法，用敘利亞牽住俄羅斯。
風暴冰工廠
俄羅斯出兵敘利亞是有原因的:
1、當時伊斯蘭國(1S1S)在敘利亞大舉進攻敘利亞軍已經佔去了敘利亞大部分領土，阿薩德巴沙爾危在旦夕。
2、受巴沙爾的邀請，緊急調兵進駐敘利亞以保住敘利亞的安全。
3、俄羅斯在敘利亞的軍事基地塔爾圖斯港如果再不緊急馳援就有可能不保
4、土耳其借打擊1S1S為借上實則入侵敘利亞圍剿敘利亞的庫爾德人
在這種情況下俄羅斯出兵敘利亞不但保住了敘利亞政權不受顛覆，保住了塔爾圖斯港不落入叛軍手中，同時制止了土耳其肢解敘利亞，可謂是一舉多得。在這次俄羅斯出兵敘利亞的過程中突顯了俄羅斯軍隊的戰鬥力，同時也提高了俄羅斯在中東地區的地位在打擊伊斯蘭國的過程中也突顯出俄羅斯武器裝備的先進性，也給俄羅斯武器出口加分不少。
馬到成功82484612918
美國沒有犯任何錯。只是敘利亞對於俄羅斯來說太重要了，只要阿薩德政權危在旦夕，俄羅斯必將傾盡一切救援，俄羅斯承擔不起失去敘利亞的代價。
除非美國為了一個小小的敘利亞甘願和俄羅斯直接開戰，否則不可能改變俄羅斯出兵敘利亞的決心。顯然，美國覺得自己比敘利亞重要多了。
我下面講講為什麼敘利亞對於俄羅斯那麼重要，為什麼俄羅斯要出兵捍衛阿薩德政權，以及保衛敘利亞帶來的好處。
敘利亞：俄羅斯唯一的中東盟友，俄羅斯唯一的戰略支點
自打蘇聯解體之後，俄羅斯在中東的影響力一落千丈。俄羅斯也因為國內的經濟崩盤和車臣獨立，沒有精力顧及中東地區。
在90年代，中東國家普遍親美的時候，敘利亞的前總統老阿薩德選擇了不走尋常路，與俄羅斯繼續維持了盟友關係，成為了俄羅斯在中東唯一的盟友。
敘利亞不僅在政治上支持俄羅斯，還選擇了經濟支持俄羅斯，一躍成為了俄羅斯武器的第三大買家。
兩國的關係密切到，俄羅斯經濟最困難的時候依舊保留了在敘利亞港口塔爾圖斯的軍事基地。這可是俄羅斯設在獨聯體國家以外唯一的軍事基地。
單憑兩國這麼密切的關係，俄羅斯就不會看著小阿薩德被推翻的。只要需要，俄羅斯肯定對敘利亞鼎力相助。
況且敘利亞是俄羅斯在中東唯一的盟友，敘利亞一旦完蛋，俄羅斯在中東將會失去唯一戰略支點。在沒有中東國家會無條件的聽從俄羅斯的意志，也沒有國家能夠接受俄羅斯軍隊的駐紮。
只要俄羅斯還有一顆經營中東地區向外擴展的心，俄羅斯也不會放任敘利亞政府被推翻。
俄羅斯不得不出兵敘利亞
蘇聯解體之後，俄羅斯就很少主動發起戰爭了。攻打車臣和格魯吉亞，是因為一個在國內，一個是鄰國。再怎麼樣，不會涉及到第三國。
但是敘利亞的位置就不一樣了，俄羅斯和敘利亞之間隔了個土耳其，而且當時的土耳其好是親美反俄的立場。俄羅斯是能不出兵就不打算出兵的。
俄羅斯最初對的打算就是提供武器裝備和軍事指導給敘利亞政府軍，畢竟敘利亞反對派就是一群烏合之眾。
可是敘利亞內戰阿薩德面對的不只是國內反對派，還有當時如日中天的恐怖組織“伊斯蘭國家”。敘利亞政府軍本就實力一般，又遭遇了腹背受敵。阿薩德政權一度危在旦夕。
事情都發酵到這一步了，俄羅斯也沒有什麼好顧忌的了直接派兵援助敘利亞。
對俄羅斯軍隊來說，打敘利亞反對派還是打“伊斯蘭國家”都沒有區別了，這些都是俄軍眼中的烏合之眾。果不其然，在俄軍的幫助下，敘利亞政府軍馬上就穩住了陣腳。
捍衛阿薩德政權的好處
國與國之間，感情與友誼只是附加品，一切還要利益說話。敘利亞本身的價值就夠俄羅斯出兵了，捍衛巴沙爾政權可以讓俄羅斯獲得更多的好處。
1.擴大在中東地區的影響力。阿薩德政權穩固了，俄羅斯就有了在中東地區非戰略支點，進可攻退可守。
而且阿薩德的例子會告訴其他中東國家，只要親俄，俄羅斯肯定會保護你。相當於為俄羅斯做了一次宣傳。
2.收穫伊朗和伊拉克的友誼。阿薩德本人和敘利亞政府高層大都是伊斯蘭教裡的什葉派，俄羅斯捍衛阿薩德相當於捍衛了什葉派政權。
伊拉克和伊朗今天的政府都是什葉派掌控，俄羅斯在不聲不響中就交好了這兩個政權。也收穫了什葉派穆斯林的友誼。
3.緩和與歐盟矛盾。敘利亞內戰以來，給歐盟帶來了上百萬的難民，歐盟各國苦不堪言。他們為什麼敘利亞誰掌權，但是無比渴望有一個穩定的敘利亞政權。這將大大減少敘利亞難民的數量，也能讓部分難民返回祖國。
俄羅斯出兵敘利亞幫助阿薩德政府穩定住了局面，減少了難民的數量，這件事上歐盟的確欠了俄羅斯一個大人情。歐盟後來向俄羅斯示好，主動減少了對烏克蘭的支持。
4.對以色列、沙特、土耳其形成威懾。敘利亞地緣位置非常重要，向北是土耳其，向南繞過約旦是沙特，西邊則是以色列。這三個國家當時都奉行親美的主張。
俄羅斯出兵敘利亞的舉動無疑可以對這三個國家進行威懾，讓他們多考慮一下，如何處理與俄羅斯的關係。
綜上所述，俄羅斯必然會出兵捍衛敘利亞。美國只要不做好與俄羅斯開戰的準備，就不可能親自插手敘利亞內戰。
如果非要說美國犯了什麼錯，美國的錯就是沒有下定決心和俄羅斯開戰。
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！
大澤遺珠
美國並沒有犯錯，美國是吸取了伊拉克戰爭的教訓。美國出兵伊拉克，雖然推翻了薩達姆政權，但自身也付出了沉重的代價。美軍傷亡超過5500名，還有付出了大量的軍事開支，上千億美元的軍費開支成為美國政府的沉重負擔，也引發了美國的金融危機。自此美國政府對發動戰爭以及出兵變得非常謹慎。同時伊拉克戰爭也是一場出師無名戰爭，美國指責薩達姆研製大規模殺傷性武器，以及勾結基地組織等罪名，同時英國也積極響應，但戰爭結果並沒有找到有力證據證明薩達姆研製大規模殺傷性武器，因此美國的伊拉克戰爭也成為世界的笑柄。
當敘利亞問題發生以後，美國以敘利亞政府使用化學武器等罪名，要向敘利亞出兵，但在這之前英國議會否決了英國政府出兵的要求，這樣美國出兵只能是單獨出兵，這是美國不願意看到的，這樣美國政府到了最後的環節，決定取消出兵敘利亞的計劃，改為經濟制裁。
但是歐洲發生了恐怖襲擊，這個策源地就是來自伊拉克，敘利亞的極端組織，在法國，在比利時這些恐怖分子無差別襲擊，同時利用美國準備撤離伊拉克的機會，積極進攻攻佔了伊拉克大量的土地，也同時讓敘利亞內戰達到頂點。俄羅斯利用美國反恐的需求，大張旗鼓地發動了對敘利亞境內恐怖組織的襲擊，積極地向敘利亞提供軍事援助，從空中打擊恐怖分子，這樣就幫助敘利亞政府穩住了陣腳。
而敘利亞在危難時也向伊朗求救，而伊朗利用伊朗核協議帶來的戰略空間，積極鼓勵自己的盟友真主黨，以及自己派遣伊朗革命衛隊進入敘利亞，與俄羅斯軍事人員一起打擊敘利亞境內的恐怖分子。美國的戰略猶豫，造就了俄羅斯的戰略擴張，俄羅斯的出擊，不但扳住了敘利亞政權，還保住了自己在中東的戰略支點，所以俄羅斯是最大的贏家，敘利亞政府保住政權，而伊朗使得自己的勢力在中東形成了新月帶，對遜尼派造成極大威脅。美國也利用反恐之名，進入敘利亞在敘利亞與庫爾德武裝一起佔據了敘利亞西部，雖然沒有完全控制敘利亞，但美國繼續保持了在敘利亞的影響能力。
橋本看日本
美國在戰略上並沒有犯下原則性錯誤，但是卻有兩次比較嚴重的誤判。首先是中東戰略的誤判。在已經拿下阿富汗和伊拉克，並在這兩個國家部署軍事力量，對伊朗構成兩肋夾擊的前提下，美國開始對伊朗的盟友下手，試圖斬斷敘伊聯盟。
不過這次美國不想親自動手，他想利用敘利亞反對派武裝和在伊拉克北部氾濫的伊斯蘭國恐怖武裝推翻敘利亞巴沙爾政府，然後再出手摘桃子，以反恐的名義剷除恐怖武裝接管敘利亞。但是美國這種近似於玩火的手段，觸碰到了兩個國家的奶酪。
2011年敘利亞危機爆發後，伊朗第一時間實施全方位援助，伊朗的支援讓敘利亞政府軍撐過了最艱難的4年。在此期間，伊斯蘭國IS在伊拉克北部和敘利亞中東部地區肆虐，但美國和北約卻只動口不動手，袖手旁觀。聯合國不得不出面呼籲有能力的國家參與伊拉克和敘利亞的反恐戰爭。
2015年9月，俄羅斯響應聯合國的號召，同時也是為了維護自身海外利益（敘利亞是俄羅斯唯一的海外軍事基地），毫無預兆地出兵敘利亞，著實打了美歐和北約一個措手不及。之後敘利亞政府軍就開始轉入全面反攻，最終收復了該國70%以上的領土，並徹底消滅了伊斯蘭國恐怖武裝。
美國的第二個誤判是北約在東歐的戰略壓力效應。美國推動的北約東擴戰略已經推進到烏克蘭，如果烏克蘭加入北約，北約與俄羅斯將成為相鄰關係了。於是俄羅斯對烏克蘭採取了一系列的反制措施，同時也遭到美歐的嚴厲制裁。這種情況下，俄羅斯需要找到突破口，轉移東歐方向的戰略壓力。
而敘利亞就是最好的突破口。這是俄羅斯在冷戰後首次在海外投入實戰力量。必然引發美歐和北約的整體震動，從而最大限度地緩解了東歐戰線的壓力。更重要的是，俄羅斯藉助敘利亞戰爭重返中東戰略核心圈，就可以與美國下圍棋了，而不是在東歐方向的象棋博弈。
