用戶964298147130
我是老威，我來回答。
薩達姆是屬於典型的獨裁政權的獨裁者。自從1979年擔任伊拉克最高領導人以來，到2003年被老美趕下臺，整整執掌了伊拉克政權有24年之久。
獨裁老薩政權的致命弱點
歷史學家早就給出過結論，凡是獨裁政權必然有兩個致命缺點：一是需要一個強有力的強人來執掌，而這種人歷史上非常罕見，也就是那種能夠改變格局的人，擁有著超強的能力，就拿我國來說也基本兩三百年才出一個；二是沒有容錯率，就是說一旦錯了，無法糾錯，只能一錯到底。
而這兩個致命缺點放在老薩身上也真是體現的非常完美了。
就能力來說，老薩絕不是歷史上罕見的強人，能達到這種級別的基本都是秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗一類的人，他的高度離這些人差的太遠。其次是伊拉克整個國家的容錯率，也真的是一錯到底了，為了實現老薩的個人野心，先是發動了兩伊戰爭，打了8年沒有任何結果，反而欠了一屁股債。之後為了解決債務問題和經濟問題去佔領了科威特，結果引發了海灣戰爭被美國封鎖了十多年，在這十多年中老薩為了保住自己的政權不顧老百姓的死活一直在跟老美對抗，結果在海灣戰爭之後讓伊拉克老百姓受了十多年的苦，最後老薩被老美趕下臺，封鎖才徹底結束。
滅絕人性的獨裁統治
獨裁最大的特點就是往往沒有人性，至於殺人之類的更是不在話下了。在史上曾經有過很多人性實驗，比如著名的斯坦福大學監獄實驗，說的就是一群人，之前都是正常人，一旦給他們分配了獄警和囚犯的角色，並且給了獄警無限的權力之後，權力就會失控。之前很多當獄警的實驗人員在生活中實際上是個好人，也看不出有什麼會作惡的地方，但是一旦給了沒有限制的權力後，基本都變成了沒有人性的惡魔，實際上人性是經不住考驗的。
老薩也是如此，一旦沒有了權力的限制，他就可以在伊拉克為所欲為了。
作為遜尼派的老薩，其派別在伊拉克是屬於少數派，為了統治眾多的什葉派，他採取的手段往往就是簡單粗暴。在伊拉克戰爭之後審判老薩的時候，對什葉派的屠殺就是老薩無法反駁的反人類罪行。比如1982年在杜賈爾村屠殺了140多名村民，將眾多村民關進了監獄，陸續有多人死於非命，整個村子也被夷為平地。
1983年，他出動軍隊在庫爾德地區掃蕩，殺害了8000多名庫爾德人。
後來老薩在兩伊戰爭中失敗，庫爾德人奮起反抗，被老薩動用了化學武器屠殺。海灣戰爭之後，面對內外交困的局面，老薩“攘外必先安內”，繼續對庫爾德人進行屠殺政策，導致成千上萬的庫爾德人喪生。
除了對內殘酷鎮壓本國人民，老薩自己也和歷代很多暴君一樣，過著奢侈的生活。他在全國擁有眾多的行宮，每個行宮都裝修豪華，甚至用黃金來裝飾衛生間；他喜歡豪車，擁有各類豪車無數。尤其是他的兒子烏代，更是繼承了老薩的暴虐。烏代好色，只要他看上的女孩，人家就要乖乖把女孩送上門供他玩樂；他喜歡虐待人，經常虐殺囚犯。他掌管體育的時候，對於戰績不佳的伊拉克足球隊，經常是扔進監獄虐待。烏代暴行太多，影響太壞，以至於有人對他憎恨至極刺殺過他，導致烏代斷了一條腿，後來也失去了繼承老薩事業的資格。
至於後來的伊拉克戰爭，我們也能看出老薩在伊拉克是多麼地不得人心。當美軍攻入伊拉克本土的時候，從邊境一直打到首都，中間沒有組織過一次像樣的抵抗，他的幾十萬大軍彷彿不存在一般灰飛煙滅，首都竟然被美軍輕易地佔領，之後老薩也沒能組織起所謂的游擊戰，而是隻能跑路，最後被抓，被審判，被除以死刑。
所以綜合以上來說，老薩就是一個不折不扣的低能獨裁者，反人類、貪汙、腐敗、好大喜功等等詞彙用在他身上真的毫不為過。
老威觀史
伊拉克前總統薩達姆確實犯了十惡不赦的迷天大罪，一，以強凌弱呑並了鄰國科威特王國，第二，屠殺庫爾德民眾達幾十萬人，第三利用化學武器屠殺了幾個反對派村莊，發動對伊郎的戰爭真是禍國殃民早該死了，正義者在霸權因為他光面堂黃，失敗者擁有法理，但你背叛世界主流必死無疑？
94310417小云
首先，弄清楚什麼是反人類罪。反人類罪又叫做反人道罪、或者危害人類罪。它是作為戰爭罪的補充而產生的。通常情況下指的的是嚴重違反國際人道主義法以及違反國際刑法，以及大規模攻擊平民。比如二戰期間德國人剝奪了幾百萬無辜猶太人的生命，日本在南京屠殺了三十萬手無寸鐵的平民。
再看一下，薩達姆有哪些指控。目前來說，薩達姆共計14項指控。簡單列舉幾項：
1.1982年，薩達姆在杜賈爾村視察時遭到暗殺，貼身保鏢死亡22人。隨後薩達姆展開了打擊報復，1000多個村民遭到嚴刑拷打，其中140多人慘遭殺害。
2.1987年到1988年，薩達姆對庫爾德人實施種族滅絕，據說有50萬人被迫害致死。
3.1990年，薩達姆入侵科威特，並佔領科威特長達七個月之久。
面對如此多的指控，已經淪為階下之囚的薩達姆還是在法庭上進行了激烈的辯駁，不承認這些罪名。不過這種庭審，薩達姆不管請什麼律師，不管他承不承認，他的結局大家都是心知肚明的。嚴格意義上來說，薩達姆的確是有罪的。
他這個人太喜歡搞獨裁了，並且特別推崇軍事實力。中東這個地方，歷代就不太平，打打殺殺幾十年，可以說當地的大部分領導人都有反人類罪。
不過問題在於薩達姆該不該受審判？如果要審判，該使用哪個國家的法律，由哪個國家來進行審判？所以當時審判薩達姆產生了很多爭議。畢竟這個法庭是美國人在佔領伊拉克之後建立的。如何能夠法庭公正？
比如歐盟當時的法律就沒有死刑，所以歐盟雖然認為薩達姆有罪，嚴重違反了國際法，但是不能將他執行死刑。
估計美國人也沒有想到審判薩達姆這麼麻煩。吃一塹、長一智，後來利比亞的卡扎菲就被人直接活活打死了，省的花時間去審判薩。
歷史是什麼
中東問題很複雜，宗教矛盾和地緣政治攪在一塊，數千年了。不能簡單地給誰扣上“反人類”的帽子。所謂“反人類”是西方宣傳的拿來說事和找事的藉口。當年希特勒那才叫反人類，反人類不是以殺好多人為標準的，否則當年的盟軍也殺了好多德國人，豈不也是反人類？
薩達姆為了維護統治，對敵對勢力狠一些，可以批評他的過份作為，但是不是就反人類了，需要具體分析。不能聽美國人怎麼說就怎麼說。同樣的邏輯，那美國人無中生有找藉口打伊拉克，殺了許多人，對“不聽話”的對手採取暴力消滅，豈不也是反人類？
你可以羅列薩達姆若干罪狀，也可以羅列布什若干罪狀。不信你試試？況且，美國長期在中東干涉別國事物，挑起矛盾，從中漁利，可以說罄竹難書，按美國自己的標準，這不是反人類是啥？
薩達姆不好，他自己國家的人民心裡有數。需要推翻時，他自己的人民去推翻。外國人無權干涉，頂多做點武器生意，或應邀做點技術指導。你直接派軍隊不遠萬里去打人家，還製造莫須有的罪名，還進行群毆，哪有大國風範？以為自己強大就可以為所欲為，這不是強盜邏輯嗎？
世界上有公理，美國非要用“拳頭”代替公理，這不是反人類是啥？
有些人總拿民主說事，沙特不是民主國家，美國對人家不挺好嗎？利益才是美國的一切，民主是藉口，難道教訓還不夠嗎？
有人說美國幫助中國云云，比如庚子賠款。強盜搶了你家東西，從搶走的東西中拿點出來給你，免得你餓死了今後沒有搶的對象了，你還對強盜感恩戴德？有人說美國幫助抗戰。你知道不，美國參戰前在幹什麼嗎？在賣給日本武器，在發戰爭財呢！它參戰是為了保護美國的利益知道嗎？當然，對美國民間對中國的同情和支持我們是領情的。有人說美國沒有侵略別人的土地，這你問問墨西哥，今天的加州過去是誰的？有人被美國洗腦了，被幾個漂亮的詞彙忽悠得不知東南西北了。
當然，我們不能否認美國是一個偉大的國家，它對近代世界做出過重要貢獻。但是也不能把它說成是什麼世界領袖。特朗普撕下了美國的偽裝，再糊塗的人也該明白點事情了。再不明白就太對不起特朗普了。
mulin30311368
美國是怎麼建國的？很光彩嗎？是的泥潭上蓋不起高樓大廈，所以美國是用無數的人的屍體堆積起來，包括幾千萬印第安人，他對其他國家怎麼打壓的？符合他的利益就是朋友，不符合他的利益跟他對著幹的就往死裡整，今天他身邊也不缺“獨裁者”朋友。大道理我是不懂，我只看到原來多少富饒的國家現在還在水深火熱的為了生存掙扎著，拿著洗衣粉佔領了伊拉克，利比亞，敘利亞，南斯拉夫，阿富汗幾十萬上百萬的無辜老百姓因此而去世老的小的男的女的，到處無家可歸的，，，自己可以合法隨便監聽別人，卻動用國家力量喊著莫須有的罪名打壓一傢俬人企業。自己可以毆打示威者甚至隨便開槍射殺黑人卻不必擔責，別人家打砸燒搶卻是“美麗的風景線”。對自身不利的言論賬號可以隨便刪封，自己談好的協議可以隨便撕，聯合國大會愛讓誰參加就讓誰參加看你不爽簽證都不給你。這個把我家裡農產品買了，那個駐軍軍費給我升一倍，這個別和華為合作，那個別要中國投資，，，美國這一切一切算不算專制獨裁霸權？這種國家能強大多長時間？咱們拭目以待，別看現在跟班多，等他落魄我想落井下石的肯定更多。請問現在誰來制約美國這個地球獨裁者？
一茅屋一壺茶一輩子
薩達姆殺了幾千反動分子，叫反人類罪。
美國殺了幾十萬伊拉克平民，叫救世主。
而且反人類罪和救世主都是美國自己定的。
美國未經聯合國授權獨自發動侵略戰爭叫民主自由，薩達姆經過民選當上總統叫獨裁專制。特朗普得票比希拉里得票少卻當上總統，多數服從少數，這叫民主。
美國想打人需要理由嗎？需要，就是貪圖別人的財富，但這個理由決不能公開說出來，要用“民主自由”包裝一下。
美國打人的理由都是正義的。人都打死了，再出來道個歉，又贏得美苟掌聲一片，這樣的國家，你還指望它良心發現？
龍煌傲天
黴國就是最大恐怖組織，世界動盪之源，而不是薩達姆。它扶植恐怖組織，抗蘇聯扶植基地組織；打敘扶植is；反伊朗扶植遜尼派極端分子。俄敘本能將is一鍋端，但它保護is逃過滅頂之災。黴國反恐導致數百萬人死亡、近千萬人淪為難民。僅克林頓、小布什、奧巴馬在位的23年，侵略9個國家造成的數百萬人喪生。奧黑竟獲得諾貝爾和平獎！
以911受害者的名義，藉口“反恐”，近10年，黴國入侵或策動政權更迭20多個國家，沒有讓一個國家變好，最後留下的無一不是爛攤子。
黴國不惜犧牲盟友，在各熱點地區，製造戰略“定時炸彈”。在南亞，扶持印度吞併克什米爾。克什米爾關係到許多大國利益，如巴基斯坦、中國。在東亞，放縱日韓自相殘殺，打亂東亞自由貿易區和地緣政治平衡。在歐洲，支持陰國搞亂歐盟；欺騙烏克蘭，在關鍵時刻置身事外，讓烏俄死磕。在中東，讓遜尼派與什葉派惡鬥，互相削弱；偏袒以色列，攪亂巴以和平。黴國國會反對政府消滅胡塞武裝，讓什葉派與遜尼派在黴國控制下自耗。現在，竟襲擊沙特，嫁禍伊朗。
為什麼黴國不遺餘力搞亂世界？一、大賣軍火，發戰爭財；二、驅趕國際資本到黴國，薅全世界羊毛；三、削弱對手，保持霸權，如發動科索沃戰爭打壓歐元。
黴國反恐前，恐怖分子、恐怖襲擊很少。黴國反恐打開了潘多拉之盒。如今，恐怖分子無處不在，恐怖襲擊不時發生。黴軍到哪裡，哪裡就成人間地獄。
頑石點頭32
什麼叫"反人類罪"美國以莫虛有的罪名，侵略伊拉克，利比亞，阿富汗造成無數的平民百姓死亡，生靈塗炭，百業俱廢，這又叫做反什麼罪？誰又敢審判劊子手美國呢？
聯合國，國際法在強權面前，也都成了罪惡的幫兇，世界哪還有公道而言？這個問題正應了中國曆代奉行的"勝者為侯，敗者賊"的流氓法則？血腥殺戮，歷史永遠由勝利者書寫之！
勝利者憑其拳頭取勝，處決失敗者，而又暢快淋漓，極其任性地書寫著顛倒黑白的歷史，給失敗者扣上種種罪名，卻為己樹碑立傳，塗脂抹粉，欺世盜名，再施書寫偽史，欺騙後人的伎倆罷了，，，
鑫挺83563181
薩達姆對反對派的鎮壓過於殘酷，國內積蓄了太多的矛盾，雙方處於脆弱的平衡中，美軍的入侵打破了這種平衡，伊拉克的反對勢力一擁而上，最終和美軍合力，絞死了薩達姆。
薩達姆是中東地區典型的獨裁者，只是他很“不幸”，伊拉克是什葉派、遜尼派、庫爾德人三分天下的格局，什葉派人口占絕大多數，遜尼派只佔2成多，而薩達姆就是較為弱勢的遜尼派代表者，鑑於中東地區宗教、民族矛盾有著天然的超越國界的千百年矛盾，就註定了薩達姆的統治不會安心。
而這種情況和敘利亞也類似，巴沙爾的父親老阿薩德也是個冷酷的獨裁者，他們代表的什葉派在敘利亞只佔2成人口，只是相比老阿薩德，薩達姆更有錢，也更好大喜功，在對付反對派上，老薩也更殘酷（規模上比不上老阿薩德，1982年敘利亞哈馬暴亂，老阿薩德一次鎮壓就導致2萬名叛亂者喪生）。
在中東地區，教權大於部落，部落大於國家，畢竟阿拉伯人之間的認同，先看宗教派別，再看部落歸屬，中東地區長期都是散亂的部落割據，而中東地區的國家，大多不過是二戰後陸續獨立的新國家，大多數民眾的國家概念並沒那麼深刻。
在伊拉克，庫爾德人要獨立，什葉派要掌權，他們在薩達姆的壓制下日子很難看，為了翻身，他們不惜發動一次次起義。
薩達姆本身就以政變起家，為了鞏固統治，自然不願什葉派和庫爾德人的目的得逞，他對兩派人的起義行為進行了殘酷的鎮壓。
1982年，薩達姆在杜賈爾村（什葉派的據點之一）演講，準備號召什葉派村民們摒棄宗教分歧，合力反對伊朗的進攻，結果他在村裡遭到襲擊，他的專車有100多顆子彈的彈孔，薩達姆一怒之下，下令處決了村子裡的140多名成年男子，剩餘村民被關入監獄，後來陸續有幾十人死於非命，整個村子被夷為平地，農田也撒上了鹽。
1983年，伊拉克軍隊在庫爾德地區展開掃蕩，鎮壓庫爾德民主黨，該黨領導人巴爾扎尼所在部落有8000人被殺害。
1987年到1988年，伊拉克在兩伊戰爭中損失慘重，薩達姆的統治搖搖欲墜，庫爾德人乘機發起獨立運動，薩達姆不惜動用化學武器，造成數以萬計的庫爾德人喪生。
海灣戰爭之後，薩達姆的軍隊在美軍的打擊下幾乎崩潰，面對蠢蠢欲動的庫爾德人和什葉派，薩達姆對他們進行了空前殘酷的鎮壓，數以千計的庫爾德人喪生，什葉派的聚居地之一，伊拉克南方最寶貴的數千平方公里的溼地也被徹底破壞，成為伊拉克史上絕無僅有的生態災難。
客觀的說，為了維護秩序和統治，統治者採取一些非常措施無可厚非，但是老薩的很多行為已經超越了現有的人類文明所能接受的底線，當然他的行為，其他的少數中東國家統治者也有類似的行為，但老薩得罪了老美，最終被美軍拉下馬，從而最終走上了絞刑架。
雲中史記
相比之下，美國的罪行比薩達姆更多。如果非要審判的話，先把發動戰爭的美國人都給斃了，然後再審判薩達姆，比較合理！
