夢想在飛72585
首先可以肯定地講，題主所假設的公辦學校生源被私立學校大量搶佔而倒閉，根本不存在這樣可能。為什麼我這麼肯定地講呢？主要基於以下原因。
第一，國家絕不允許中小學校完全市場化（即民辦），就是為避免發展失控。
我們都知道市場經濟受供需調控，當市場出現供大於求時，價格就會快速跌落。而當市場出現供不應求時，價格就會急速攀升。現在民辦學校就屬於學校市場化的產物，已經在一些地區出現天價學費的現象，這說明市場槓桿作用已經起動。但是國家對民辦教育這塊專門出臺了規定，既民辦學校的收費必須要受物價管理部門和教育部門監管，需先申請，經批覆後才能實施。因此，在當下或不遠的將來，都不可能存在人辦學校倒閉的現象。
第二，民辦學校在對公辦學校產生競爭的過程中，本身會優化公辦學校的競爭力。
如果大家去觀察一下你所生活的城市，會發現公辦學校也存在整合的過程，有的合併，有些是新建中小學。之所以存在這種變化，就是市場競爭的結果，因為民辦學校的出現，不斷在吸納公辦學校的生源，如果公辦學校不做自適應調整的話，真的就會被辦學條件更好的民辦學校大量吸納生源。當然，對於民辦學校的市場化衝擊，本身有利於公辦學校提高競爭力，因為不發展就必然面臨著被淘汰。
第三，民辦學校的命脈掌握在教育和有關職能部門手裡，不可能一窩蜂上馬建設。
在一座城市裡，若問老百姓最關心的學校有哪些？肯定是新建民辦學校，也都會去了解打聽這些民辦學校身後依託的背景是什麼。並且對於新建的民辦學校都持樂觀態度，這正好與新建的公辦學校相反，說明兩者吸引力不同。但是不管民辦學校新建多少所，那都得由教育和相關職能部門審批，人家自然會考慮本市、縣、區需要的學校數量，最終視情況而定。因此說，民辦學校的數量完全在掌控之中，僅憑這點就不會把公辦學校從市場上擠垮。
第四，民辦學校假如真讓公辦學校紛紛倒閉，對老百姓來說絕不會是好事。
我們都知道當優質教育成為稀缺資源時，必定會出現天價學費的現象，這本身對普通老百姓家庭會造成很大的傷害，孩子學業成績再好，可是由於交不起學費，只能去選擇收費低，但是辦學質量一般的學校。如此一來，會讓那些擁有優質教育資源的民辦學校最後都淪為有錢人開設的貴族學校。而在市場激烈競爭中，優質資源學校會越辦越大，將一些辦學實力不強的民辦學校給兼併，最後導致倒逼物價管理部門和教育職能部門。事實上，如果真的走到這一步，後果是非常可怕的。因此，國家絕對不會讓民辦教育失控。
結束語：雖然是一道假設題，但是分析起來也有一定的難度。但不管怎麼說，家長們根本不必擔心民辦學校會把公辦學校擠垮，只要你知道公辦學校是國家辦學，民辦學校是社會辦學，就知道誰能最終處於不倒的地位就行了。
寒石冷月
公立學校已經被一些無良教育“磚家”和無知混蛋家長搞爛了。但凡有能力的，孩子學習還可以的，基本不願在公立上學，而選擇私立學校。
這純粹是無奈之舉。
去年我把兒子送到私立上學，因為教育部突然限制班容量，學校把一部分孩子轉到閒置的老校區，導致一些家長不理智的與學校鬧事。
之後有些家長託關係把孩子又轉回原籍公立學校。
但是，有幾個家長安排好孩子，看到教師內學習情況，用手機錄下視頻，發到微信群中，說到“我是不是做錯了，不應把孩子辦回來？”
打開視頻，看到一名老師雙手拄在講臺上講課，下面一二排幾個學生聽課，後面的又趴著睡覺的，有玩手機的，有愣神的，極個別認真聽課的。老師也不管
這樣的紀律 這樣的環境，我們怎麼能讓孩子在這種環境下學習？
奉勸那些抨擊私立學校的人們你們不願孩子學好，可以學壞，但是不要拉著別人家孩子一起。你們願意在這種環境下，也不要非將我們綁在一起！
品評者
一個愚蠢的問題，公立學校是不會倒閉的。反而不久將來，私立學校會大量倒閉，聽我分析一下。
一、優差生就象貧富懸殊，世界80％是窮人和一般人，只有20％是富人，同樣，有錢而優秀的學生只佔20％，其作都是窮人或者智力一般的學生。
二、私立學校只會招有錢又高智商的人，最早期很少民辦學校時還是可以的，但現在泛濫了，嚴重氾濫，平均4萬一年，很多家長都吃不消，但心理既然已經變了態覺得私立就是好，死了也得承認是自己問題；
三、私立是不會招那8成沒錢智商又低的學生的，公立學校根本就不會消失，那那8成學生就算想讀私立也沒錢；
四、社會已經變態了，人人都覺得私立好，私立其實是學生成就了學校，而不是學校和老師成就了學生，因為他們能做盡公立學校違規的事情，非優生不收，非有錢不收，他們拿不到好成績才是應該關停的。
別再迷信私立學校了，別再迷信私立就是優秀了，任何一間公立學校的老師和優秀私立學校老師完全調轉過來，成績不會相差太遠。公立不會消失，十年內，一定大量私立會倒閉，這就是事實。
五好導學
私立學校近年來發展很快，因為私立學校升學率高於公立學校。為什麼私立學校考分高呢？小學階段性，他們辦食堂，學生在校吃飯，稍加休息，開始上課，延長學習時間，然後給家長佈置大量作業，初高中階段，他們大多是住校，晚上也學習，老師培教，假期往往很短，提前開學，延長學習時間，學生負擔加重了，老師待遇提高了。還有就是，私立學校招生是要挑選的，差生則是拒收的。
因此，公立學校與私立學校不是在同一起跑線上，是不公平竟爭。如果孩子們都去上私立學校了，那是一大悲劇。
申張2
越來越與國際接軌了。在美國公立學校就是玩，保證孩子適應基本的生存。如果想讓孩子上大學或者有更大的發展就必須購買教育，也就是精英教育咱們叫私立教育。國家有義務讓每一個公民有接受教育的權利，但沒有義烏讓每一個孩子都成為精英，所以如果想讓孩子有大出息必須購買更好的教育
註冊考試資源共享
這是不可能的。至少，一個以攢錢為主的門店，金錢第一。而一個姓公的供銷門店，永遠是平價，良心價。另一個什麼貴族學校，純屬有鈔票的人去讀。教育質量如何，付學費的老闆知道。總之，公立學校，姓公。這有私立學校在以後的情勢下，因生源缺少而宿小和轉業。
人在征途
這裡我想換個角度問，眾多公立學校的倒閉是個好事嗎？如果中國的教育，中國的家長需要重擊才能清醒，那麼，這算是一個好事吧。
首先，研究一下學校為什麼會倒閉。 打開手機，電腦，充斥在你眼前的是眾多的“某某學校老師……”“某某學校校長……”而且越是負面消息，點贊跟帖的人越多。若是再出現“老師體罰學生”這樣的字眼，整個世界就會沸騰。被提名學校，以及老師的名字就會被人肉搜索出來。社會各界的“熱心人士”，在這種節奏的帶動下，甚至把他們的七大姑八大姨，前生後世都翻出來，進行“全方位”攻擊。接下來，為了平息事態為了大多數學生的學習，老師們不得不委曲求全，公開認錯、上門道歉、學校處分、教育局下發文件給出處理意見……。就這還沒完，該老師的當年考核成績和績效工資可能也會受到影響，有些老師甚至離開教育崗位。扭曲的心理產生了扭曲的觀念——“我只要鬧，學校就會給我一個說法，老師就會被處理”。在這種惡性循環的“大趨勢”下，學校的老師們噤若寒蟬，草木皆兵，誰還敢管學生。因為你稍不留神，不如某個家長的意，家長就會衝進教室，辦公室，輕則出言辱罵威脅，重則大打出手、揮刀砍來。在這種教師已成為“高危職業”的大環境下，老師一人每天要拋開自己的事，自己的孩子，面對幾十個性格各異，習慣不同的學生，如果再遇到一兩個家長糾纏，老師們已身心俱疲，他們大多數會選擇明哲保身，能管就管，不能管就睜一隻眼閉一隻眼。試想在這種連生命都會受到威脅的情況下，誰還有心思提高業務能力，狠抓教學？流於形式的教學是難免的了，學生的流失是遲早的事情了。那麼學校的倒閉就是必然的，這是符合競爭規律的。
其次，反過來，從教育本身來看，學校的倒閉，這其實是個悲劇。嚴師出高徒是傳統的教學理念。嚴，就是嚴格，嚴厲的意思，本身就帶有強制性的意味在裡面。從筆者前面所陳述的事實來看，眾多的輿論只有強制教師的份，哪有老師強制學生的份呢。古人都知道不吃苦難成大業，知道“天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，……”現在的家長卻捨不得讓自己寵著，供著的寶貝吃一丁點兒的苦。他們也不會饒過、放過讓他們的寶貝吃苦的人。 如果在眾多學校倒閉的情況下，公眾能靜下心來反思我們的教育，反思如今家長的教育意識，如果只有在一代甚至幾代人的教育受到影響的情況下，我們痛定思痛，讓我們的教育能有一個翻天覆地的變化，那麼我會大聲說“讓暴風雨來的更猛烈些吧！”
品格竹間
是大家都有錢了
1688平安男
隨著中國出生人口的逐年減少，現在和今後許多教學質量一般的中小學和大學將面臨招生越來越難的困惑，大量教學質量差，生源質量差，培養不出優秀人才的學校因招不到學生而倒閉，這其實是社會殘苦競爭的必然結果，今後無論你是公立學校還私立學校，只要你的教學質量不行，註定是要淘汰出局的，這是很正常的事情。現在無論城鄉無論貧富，家家戶戶都注重小孩的教育了，都望子成龍呢，在這種背景下，全國各地上演了越來越熱的擇校風，家長恐怕自已的孩子輸在起跑線，紛紛從小學開始花高價，走後門，託關係讓自已的孩子上當地最優質的學校，同時各個學校為了提升自已的名氣，保證生源質量，學校也是從眾多的學生中挑選優質生源，形成了各個學校搶人大戰，這種竟爭撕殺的結果必然是名校優質生源爆滿，人家從來不愁招不到人，只是人家挖空心思，想的是怎麼招到更優秀的人，比如現在的各省教學質量前幾名的高中都是早早地到各市預定各市縣的中招狀元和前幾名考生，就連現在的北大和清華每年為爭奪數，理，化，生奧林匹克競賽高手和各省的高考狀元向人家高才生許諾各種優惠條件讓這些傑出的才子上自已的學校，以後這些有大能的才子畢業後成為各行各業的傑出人物後，這些名校又對外宣傳自已培養了多少個知名傑出人物，名校都是靠這種手段出名的。酒香不怕巷子深，今後的學校無論公立還是私立，只要教學質量好，老百姓的口碑好，這些名校從來是不愁招不到學生的，比如莫斯科大學是俄羅斯的公立世界一流名校，人家會愁招不到優質生源嗎？哈佛大學，麻省理工和斯坦福大學是世界知名的一流私立大學，儘管這些知名大學為私立，但絲毫不影響人家的辦學實力和名氣，所以今後家長為自已的孩子選擇學校時更多的會考慮學校的教學質量和名氣，誰還會在意你是公立還私立？
秦醫生5
真的是好事
良禽擇木而棲，社會本來就是分化的。
現代社會不尊重教育不尊重教師不懂教育重要性的的恰是那些失敗者。
再者，公立學校不能選擇生源，誰都不願意自己優秀的孩子跟渣滓呆一個班裡，私立的優質教育資源就給了這部分人擇優的機會
