民謠方面,朴樹和李健誰的成就更高一些?為什麼?

哈欠娛樂


朴樹老師其實從來都不是一個純正的民謠或搖滾歌手,他只做自己內心的音樂,李健因為嗓子條件我個人覺得其實比朴樹跟適合民謠風格


忐忑我


單從個人喜惡來說,我個人比較喜歡李健。

李健可以說是一名不折不扣的民謠歌手,他的曲風很明顯很自然而然的就能夠透漏出屬於他自己的東西。他一直安靜如初,很多人形容他就像是娛樂圈的邊緣人物,淡泊名利、清心寡慾,像是在文藝復興時期實行禁慾主義的詩人。他的作品和他的歌唱全部都是發自內心,來自於他真實的生活空間,就像一名行吟詩人和田園藝術家。他從來不迎合觀眾口味做商業化的流行音樂,而是一直堅持自己的路線,最終獲得大眾認可。同時他不需要刻意去造境抒情,他的個人性情與藝術才華早已融洽地結合在一起,推動著他自然而然地進行最好的處理。可以說李健是一位遊離在音樂圈之外的歌手,埋頭做著自己的音樂,卻在這個躁動的年代鮮有存在感。

而朴樹是一個沒有與粉絲一起成長的歌手。粉絲已經長大,而他依然停留在那裡。對比李健,你會發現李健的迷人之處是能夠和粉絲同步成長,依然在生活哲學上能夠指導粉絲。而朴樹和大家相逢與青春的迷茫,然而這麼多年粉絲已經不惑了,他朴樹還是少年姿態。新一輩的粉絲對於這種內在憂鬱,外在大叔也沒有代入感了。再加上佛裡佛氣的狀態,彷彿永遠需要救贖。然而當年他老婆吳曉敏救贖不了他,別人更救贖不了。


H韓Y


真正的創造和演唱水平,確實李健會更高一些,但娛樂圈不是單純以能力說話,這種事我不排斥,世界本來就是這樣。

比如朴樹的“白樺林”和,李健的“一輩子的十分鐘”,兩首歌都是俄羅斯小調,一個是愛情,一個是親情,沒有好壞,但從詞曲,編曲,演唱,李健的這首明顯要高一個水準,但名氣上一個天一個地。

沒有貶低朴樹的意思,個人很喜歡朴樹和李健,只是就事論事


用戶4264294305598


兩個人我真的都好喜歡。

愛上朴樹是他的那些花兒,生如夏花,白樺林。。。。愛上李健是從他的風吹麥浪,到後來他參加歌手那個欄目,讓我成了他的粉。從聲音來講,朴樹和李健是截然不同的,沒有什麼可比性,我愛朴樹演唱時聲音裡的坦蕩和自由,也愛李健歌唱時的純粹和空靈。

實際他們也有很多共同點,他們對音樂的理念是一樣的。他們的代表作都很亮眼,同樣摯愛音樂,又不願因商業的影響改變對音樂的純粹追求。

正因為他們對音樂的單純喜歡,才讓作品的質量有了更好的保證。

評價一個歌手不一定要單單從他的成就上去評價,最主要的是,要懂他們音樂,有些東西就是沒有辦法比個高低。

他們性格不同,聲音不同,但他們同樣摯愛音樂。這就夠了,還有什麼要比的呢。




藍色的世界藍色的海


我喜歡李健,他的作品和演唱有一種詩一般的柔美,聽他的歌總讓人感到愉悅。不能否認朴樹也是個才子,但我不喜歡他那種無病呻吟的格調,還有給人那種病秧秧的感覺。生活本來就艱難和不容易,我希望獲得更多的快樂,而不是大家一起哀嘆一起哭。


樹匠56973851


郭德綱說過:文無第一,武無第二;

兩個人都有自己的特點,根本沒有可比性。兩個也都是我喜歡的原創歌手。


分享到:


相關文章: