一見鍾情63676
為啥子不承擔?如果過錯方是你，且你先動手的，給人家打傷了為啥不賠償？ 但承擔多少可不是對方說了算。
這事我有經驗，分享些我的心得。派出所之所以拘留雙方，是因為雙方的行為違反了《治安法》，派出所的處理方式是有法可依的，一般這種情況都是派出所出面調解，根據雙方的受傷情況來判定、協商賠償數額，協商一致那就“私了”，然後派出所結案。
如果“私了”不成功，那麼派出所也會結案，因為案件的級別還沒有上升到刑事案件的層次，頂多就是派出所給你出個相關的證明，而對方向你索要醫療費，起碼得有法可依吧？這可不是對方張口要多少就必須給多少的事。
以，如果派出所出面調解，對方要求的金額較少的話，畢竟給人家打傷了，醫藥費還是要出的。但如果對方獅子大開口，你也是可以拒絕賠償的，既然對方提出了無理要求，那這事也不是派出所能解決的，乾脆就直接走法律程序好了。
想要通過法律途徑獲取賠償，那必須得走法院，因為只有法院才有審判權，法院起訴一切都得講證據，既然造成對方輕微傷，通過法律解決的話，法院也會出面調解，調解的主動權還是掌握在你手裡，如果對方要的多你就拒絕調解，如果對方要的少就直接和解也不是不可以。但如果是輕微傷，而不是輕傷害的話，估計法院是不會受理的，因為造成的傷害太小了，還不夠刑事犯罪的層次。
但如果法院一旦受理了，對方必然會提出傷殘鑑定，一旦從新鑑定的結果是“輕傷害”，而不是輕微傷害，那可就不一樣了，輕傷害屬於刑事自訴案件，可是有可能被判故意傷害罪的，而且還要賠償人家錢，所以最終如何處理，賠不賠人家就看你自己怎麼想了，對方的受傷程度起著決定性的作用。
另外，賠償是相互的，你把對方打傷要承擔醫藥費，對方把你打傷也要承擔醫藥費。
可能有些地方說的不是很正確，建議諮詢下律師，律師費也不貴，不過這是我經歷的事情，希望對你有些幫助。
新農志
應該承擔對方的醫療費。
因為打架鬥毆屬於一種違法行為，造成了對方的輕微傷。按照《治安處罰法》的規定，就應當對行為人予以拘留或者罰款。
因此派出所對當事人進行拘留，這是對違法行為人的一種懲罰措施，是屬於一種行政行為。
但是打傷了對方，造成對方的輕微傷害，那麼對方必然花費一些醫療費、護理費等費用。對於這部分費用，行為人也應當予以賠償。
拘留只是一種行政處罰，但是並不能代替賠償。行為人被拘留後，如果沒有賠償對方經濟損失。那麼對方完全可以主張權利，經派出所調解不成的話，可以向人民法院提出訴訟，要求對方承擔賠償責任。
這種賠償責任就是一種民事責任，與拘留等行政處罰並不衝突。
按照民事法律的規定，傷害他人造成損失的，行為人應予賠償。這也就是說，法律是保護被害人合法權益的。對於被害人造成的經濟損失，侵權行為人應予賠償，如果不賠償的話，人民法院可以依法判決。
所以說，打傷別人後應當主動承擔醫療費用，爭取和好，取得對方的諒解，以免受到不必要的麻煩。
法重情深
1、我國《刑法》規定，二級輕傷以上構成刑事責任，輕微傷需承擔行政處罰責任。
2、如果雙方打架，屬於互毆行為，出現輕微傷並未構成刑事責任，只能按照《治安管理法》處15日以內行政拘留。
3、由於雙方均不承擔刑事責任，行政責任也處罰過了，剩下的就是承擔民事賠償責任。一般情況下，受傷一方有權要求侵權方賠償，但受傷方必須自行向人民法院提起訴訟，法院將按照傷情治療及過錯等情形就行審判，判多少需要賠償多少，不服判決可以上訴。
4、當然，打架後雙方是可以和解的，那樣可以免除行政拘留，但如題主所述，雙方未能達成和解，一定是結怨太深，醫療費賠償和解更是無從談起。
綜上，賠償是一定的，但可以等待對方起訴由法院判決確認。
民間那些事兒
你有什麼要求，對方有什麼要求，對方被打的傷情司法鑑定等級等等，辦案警官會把雙方的責任劃分清楚的，具體該怎麼賠償，首先是雙方協商解決。協商解決不了，走法律程序，該怎麼判決法官會判決的。最好是私下花錢解決，否則走法律程序，不光麻煩還會付出更大的代價！
A寒夜溫暖如春
誰的責任誰承擔，分不清責任就找警察，如果警察說都有責任，那就各自負責自己的，如果是對方責任，那你的醫藥費對方付。這是理論上的。
實際中，估計你們還要打一架，來確定你是不是要付醫藥費。
夢會騙人
從你敘述案情看，本人觀點應為雙方混合過錯？雙方都有過錯責任？按照法律規定？雙方都有過錯的？都應承擔賠償責任？（醫藥費，誤工費，伙食補助費，交通費等），雙方最好自行和解？否則就得通過法院判決？
