老蘇寧有時間不不錯
萬水千山總是情,關注一波行不行!
顏值對比
顏值這件事兒非常主觀,主要看買球鞋的人本身對球鞋的看法。不過,如果單論這兩雙球鞋,李寧的馭帥11和安踏的KT5採用的都是相近的設計樣式,也有不少人認為與阿迪達斯或者鉤子的某系列非常相近,所以顏值客觀上看五五開,個人更喜歡安踏的KT5。
包裹性
在包裹性方面,KT5就要完勝馭帥11。李寧系列的籃球鞋不論是高中低哪一類型都出現包裹性不佳的問題。即便是高端的韋德之道系列在包裹性方面也存在不少問題,這一點始終沒有得到解決,也令李寧系列非常尷尬。相反,KT5相較前一代就有了不小的提升。但值得注意的是,場外版和正代相比包裹性還是稍差一些。
緩震性
在緩震性方面,李寧和安踏確實無法同鉤子阿迪相比。不要說,ZOOM和BOOST系列,即便是低端的BOUNCE也要比李寧和安踏緩震更為出色。所以,在這方面兩雙鞋也是五五開,但是李寧相比之下倒是要比KT5更出色一些。
防側翻
在防側翻方面,更推薦李寧。主要在於側面兩塊巨大而厚實的板塊不論從肉眼還是實戰上比對都要比KT5防側翻更為出色。當然,對於KT來說,防側翻方面的需求或許沒有那麼高,所以各位也要看好自己是否對防側翻有更高的要求而做出選擇。
抓地性
抓地性方面,兩雙鞋都不錯。但是,馭帥11水紋設計說停就停可能略微勝過KT5,這一點與KT的打球方式也有關係。
售價
KT5的官方售價在999,當然這考慮了配色等元素。其中,某平臺上還有其他配色749元的價格。總體來說,KT5由於設計上有更多時尚原色,所以從實戰角度出發顏值佔的比重更大,性價比一般。
馭帥11由於是2017年出產的產品,當時價格699,但現在的價格大概在400元左右,從實戰的角度出發性價比更高。
如果你喜歡我的回答,歡迎關注薄荷貓籃球世界!
薄荷貓籃球世界
馭帥
馭帥作為一個長期的產品線,鞋面卻仍然採用熱熔工藝(感覺很廉價),然後緩震上雙層密度李寧雲,中規中矩吧,不算特別出彩(對比價格更低的音速系列,音速給我的腳感更好),同時我在試穿這鞋的時候發現,鞋楦版型不合理,前掌寬大,後跟穩定不足。這就造成穿合適碼數的鞋子,前掌滑動,穿小一碼,鞋跟過緊。(而且後跟TPU穩定隨手一捏就變形,可能是硬紙板吧)
所以我覺得馭帥11,即使剛出的時候網上很多人說不錯,可能都是水軍吧。。。實戰中你肯定不希望你的腳一直滑來滑去的,值得肯定的是馭帥的側面TPU還是滿足料的。
KT5
第一眼很多小夥伴覺得和AJ18還有馭帥12的鞋頭魔術貼設計很像,有一種抄襲的錯覺。
再來看看細節的部分,鞋面的編織材質,和隆多5代類似,比較廉價的A-Web“編織”
包裹性,靜態包裹還是和kt4一樣讓人驚豔,不過kt4的動態包裹差強人意,太差了。但是這個鞋面加了包皮的kt5很好的解決了,完全不會讓腳有飛出去的感覺,kt5的鞋幫高系禁鞋帶粘上魔術貼完全可以不需要護踝的。
緩震方面還是A-Flashfoam和kt4一樣,不過這個後跟有一個包覆,感覺更有韌性,更穩;
抓地力,穿過kt4kt3的人應該都知道,kt的抓地力一向不用質疑吧,非常不錯而且鞋底不吸灰,耐磨性也可以
整體來說,我個人還是更喜歡安踏KT5,不管是外觀還是實戰都能得到很好的體現!