無所不能的樓下小黑丶
i5 9400f散片 說說散片吧 intel散片隨處可見 amd散片有幾家賣，側面反應品牌商採購情況。
amd2600 不得不說2600性價比很高，但是衡量cpu哪個更好要綜合平臺三大件來衡量，單單評價cpu不公平因為畢竟還要搭配主板內存一起搭建，這兩個u性價比都不錯，價格也相近，綜合平臺穩定性intel穩，amd些許小毛病。intel可搭配主板型號多，而銳龍目前就一款450搭配，其他都很雞肋，考慮產品線來看intel買的人多。他倆到底誰強還是要看用途，簡單娛樂都能滿足，非要槓專業的高端的，這倆都達不到專業以及高端水準，看平臺看穩定性很重要，誰也不想經常有問題。
智冠電腦
I5-9400F還是R5 2600好，關於這個問題我曾經才很多裝機的方案當中都做過對比，這次再給題主介紹一下。如果單純從性能上分析9400f略勝於 R5 2600,但是如果從性價比及綜合用途方面比較我可能更傾向於R5 2600.為什麼請聽我給大家分析一下。
首先來看下這兩個參數對比
參數分析上i5-9400F 採用的6核6線程，銳龍R5-2600採用的是6核12線程，顯然在線程方面2600佔據了一定的優勢，但是這參數上的優勢有時候不代表實際性能，製程上AMD R5-2600更具有優勢，採用了12NM，並且支持超頻，可見在超頻這塊有了一定的優勢，這也是後面說AMD R5 2600在綜合性能上的優勢體現。功耗基本都是一致的，都是無核顯。intel的CPU的主要優勢就是主頻高，並且在高主頻下整體運行相對於AMD穩定很多。AMD R5-2600還有一個比較可喜的點是採用了釺焊技術，在散熱方面有著很好的優勢。總體參數上各有優勢，但是實際如何我們測試看下。
實際表現
因為AMD支持超頻，因此在主頻這一塊通過超頻可以彌補主頻不高帶來的不足。因此我們將主頻超到了4.2GHZ。首選我們測試的是Cinebench R15，具體測試結果如下。
在Cinebench R15的測試中，默認頻率下，i5-9400相比R5 2600單核性能要強，但是多核性能上要弱一些。不過在R5-2600超頻至4.2Ghz之後，全方面完勝i5-9400F。
接下來我們進行一下游戲的測試
遊戲我選擇了我電腦上安裝的所有遊戲都測試了一遍，從以上數據可以得出在不超頻的情況下游戲表現的確不如I5-9400f。但是在超頻之後兩者差距一下基本能夠持平，這就彌補了AMDR5在主頻上的弱勢。這就是我說的AMD的這款CPU在超頻上的優勢。
最後從使用者角度來看如果你配置了R5 2600平臺整體性價比比較高，基本上配置同一套電腦下來基本能便宜三百左右價格。還有一個比較好的優勢就是如果你是一個輕度的後期工作者或者喜歡多任務運行一些網絡遊戲，在多核多線程上AMDR5 2600的優勢就表現很明顯。因此我說從綜合表現來看我更傾向於AMD R5-2600。
程序小崔
一，2600與9400f相比，睿頻時9400f高10～20楨，2600超到4.1,4.2與9400f不相上下。
二，由於線程多一些所以cpu佔用少百分之20左右（可能會更多），而9400f一些新3a大作佔用經常在百分之80往上。2600玩遊戲還能開很多後臺。但9400f幀數比2600高和穩，且騰訊遊戲有加成。如果你玩騰訊全家桶 那就別買2600，用了可能DNF CF這種遊戲玩起來都不流暢，你可能會吐槽AMD垃圾。
三，價格方面 不縮的情況下2600板u一千四，縮一點1200左右，9400f一千六。 2600超頻需上風扇，玄冰400，3000Mhz以上內存，且9400f板可縮100。所以再不考慮更新的情況下價格相差不是很大。
四，其他方面 2600雷不少，大多數都能超4.0，4.1看臉，4.2看命。玄冰400最多壓4.1，溫度大概在70+，夏天需要考慮有無空調，上不上水冷。 綜上所述，省心黨，騰訊黨直接上9400f。想折騰上2600，遇雷農企背鍋。 同樣配置下，2600套賺一個好點的風扇和一個升級內存。 考慮更新的話那就仁者見仁智者見智，iu保值但板子不能換，au不保值但板子可裝zen2
你身上有他的香爐味
銳龍和英特爾現在要對標對比的應該是I59400f和r53500x，並不是拿二代威龍去喝酒，代做對比，二代銳龍的對手其實是八代I5，你要拿8400和2600比還差不多，再這樣比的話就有明顯的優劣勢會分開，英特爾這邊有核顯，然後單核主頻跪較高，Md，這邊的話勝利在，多核心
尼古丁IT
剛給同學配的2600x+1660的電腦，只要不玩騰訊遊戲，amd還是可以的，在玩騰訊的遊戲情況下，fps還不如我的7500+1060 建議就是，主玩騰訊遊戲的不要用amd ，不玩騰訊遊戲可以用amd
薄情不薄人
作為一名數碼領域的原創作者，很高興為大家回答這個問題，讓我給大家解決一下！下面我說一下我的個人觀點，希望可以幫助到大家，同時也希望得到大家的認可！
一，2600與9400f相比，睿頻時9400f高10～20楨，2600超到4.1,4.2與9400f不相上下。
二，由於線程多一些所以cpu佔用少百分之20左右（可能會更多），而9400f一些新3a大作佔用經常在百分之80往上。2600玩遊戲還能開很多後臺。但9400f幀數比2600高和穩，且騰訊遊戲有加成。如果你玩騰訊全家桶 那就別買2600，用了可能DNF CF這種遊戲玩起來都不流暢，你可能會吐槽AMD垃圾。
三，價格方面 不縮的情況下2600板u一千四，縮一點1200左右，9400f一千六。 2600超頻需上風扇，玄冰400，3000Mhz以上內存，且9400f板可縮100。所以再不考慮更新的情況下價格相差不是很大。
四，其他方面 2600雷不少，大多數都能超4.0，4.1看臉，4.2看命。玄冰400最多壓4.1，溫度大概在70+，夏天需要考慮有無空調，上不上水冷。 綜上所述，省心黨，騰訊黨直接上9400f。想折騰上2600，遇雷農企背鍋。 同樣配置下，2600套賺一個好點的風扇和一個升級內存。
以上就是我的全部個人觀點，希望可以贏得大家的喜歡！
小夥子想發文
怎麼說呢 從那個方面看Intel的優勢就是單核性能好這個在遊戲表現方面特別突出而AMD主打是核心多這個是一方面 還有一方面是很多軟件都會針對Intel的CPU做一些優化而對於AMD一般沒有什麼優化這個表現在視頻處理和圖片處理等方面特別明顯國內騰訊遊戲很多會針對AMD做一些負面優化所以造成現在這個局面 這個只是從淺層分析 從技術層面分析就太多了 樓主可以私聊我咱們可以深入討論以前AMDCPU確實差點意思 但是自從銳龍系列出來之後改變非常大 現在非常值得關注
我叫耿暢
看您的需求著重於哪方面，玩主流遊戲要求幀數高的選i5 9400F，英特爾在同一級別價位的玩遊戲的比r5 2600稍好，但多任務視頻製作2600更有優勢
影視多關注
2600吧 AMD一直是同性能比價格，同價格比性能的 不過看你需求了光玩遊戲9400F也不錯 如果會幹點修圖啊什麼的，還是2600當然2600的遊戲性也是不差的
行走的驢
一個便宜一個穩定！其實也差不多，這個級別的各有優缺點，喜歡哪個買哪個！關鍵是玩遊戲的話，需要一個20系列的顯卡
