老張談三農
如果糧食價格長期過低賣不上價的話，對我國農民和農業會有什麼影響？誰都知道會有影響。並且影響極大。對於農民來說，以土為生，以糧為命，如果糧價低迷，就有更直接的關係。
但我的認識是，影響評判的最高標準是什麼？如果說，在現有的基礎上，國家糧食是安全的，市場供應是充足的，糧食能起到物價穩定的中心作用。糧食低迷，農民和農業只是局部受到影響。只能說農民利益受到了損失，只是農民在叫苦！如果說在現有的基礎上，全國發生了糧荒。哪就是全局受到了影響。哪就是全國人都要叫苦！
所以說，影響的最高標準只能以國家糧食安全，為定海神針。
我還因為，糧食安全必須始終抓在手上，放在心上。就是國滿倉，糧滿家，年年豐收，年年節餘，都不能放下糧食安全的警惕性！不能說等出了問題，才去亡羊補牢，哪就有點晚矣！
南極北極13
答：糧食價格問題，一直是農民關心的問題，但是從目前糧食價格全球市場來看，我國的糧食價格還是偏高。糧食價格是一個事關每個人的事情，糧食價格一旦上漲，必然會導致各種與之相關的產業的商品價格上漲，這種變化趨勢一旦發生，會導致國內人民生活成本的大幅度的提升，並導致一系列安全與穩定問題的激增，影響社會穩定。大量的農業生產人員逐步放棄農業生產，勞動力進一步流失到其他的行業，農業生產的壓力進一步加大。同時與國外的農業生產相比，尤其是一些發達國家的農業生產效率相比，我國的農業生產的效率是非常低的。以美國為例，美國有24億畝可耕面積，農業人口約200萬，但是產能卻遠高於我國。提出堅持農業農村優先發展總方針，應該說是一件好事，我個人作為農業人員，還是非常期望文件和政策對我們農業的發展，農民的優惠等方面有更好、更貼地氣的措施，應該講，盼望著、盼望著、春天的腳步近了！
國家糧食安全問題，太多人實在是多慮了，而且這份危機感僅在農民群體中廣泛存在，但決策者尚未感覺到一絲危機，決策者沒有危機感，其他人的危機感都是自我感覺而已。這是我國實際情況，無須否認，目前，以中糧集團為主的國有企業正在海外併購土地，並且要成為世界糧貿巨頭，若著眼全球，糧食安全問題從來不是問題。在如今全球化時代，這百分百是個偽命題！糧價低迷迫使農業轉型升級，傳統的農業種植已經到了更新換代的時候，增產導向轉為提質導向是大勢所趨，發展特色優質農業是增收的重要途徑，如果還抱著糧食安全問題自我感覺，不改變發展思路，墨守成規，就指望糧價上漲提升收益，這早該淘汰了！儲備糧基本持平。但加工用糧會下降。世界的糧食市場，對我們的影響會更加深入。
糧食安全一直都是國家最重視的一個重要問題，中國老百姓是否有飯吃，國家比你自己還關心，中國十四億人口一日三餐的消耗都是個可怕的數字，一月一年的消耗更加恐怖，假如由於特殊情況，全國一年二年欠收甚至絕收，國家都早有預備，況有強大的鋼鐵長城的保護，及袁老先生為首的近億計的農業科研人員的不懈努力，和十多億農民朋友的辛勤耕耘，國家的糧食安全才得以保障。中國至入世之後，一切經貿活動都與世界接軌，糧食進口價比國內生產價更低，主要是我國的生產成本大，農業機械化程度低，與國際糧價無可比性，至此國家才出臺一切措施保護農民利益，鑑於此情糧價是不可能上漲的，唯一的出路就是加強機械化程度及無公害農業，降底生產成本，才能使糧價有可比性。
新村美景
說說心裡話，很多人都說和想全錯了！我是家庭農場，種300畝地。
1守株待兔，等待用地拆遷補償。
2國家所有的相關補貼。很多人都不知道。不能說！
3種田不掙錢:拿項目。
4種田大戶，種田不掙錢。例如秋季體耕不須要種小麥，補貼200元/畝。水稻直貼120元/畝，等。300畝#320元=1年掙得10萬元其實就是掙國家補貼
手機用戶72620059775
穀賤傷農，物賤傷工。歷史市場規律。一個國家的戰略物資是什麼？糧食，石油。美國戰略家基辛格說：誰要是控到了糧食誰就控制了全人類。這句話不假，民以食天。糧食過賤則打擊農民生產糧食的積極性。糧食過貴帶動整個社會通貨膨脹，使社會處於長期不穩定狀態。前蘇聯的教訓並不遙遠。
那麼如何把握住這個度呢？這是國家戰略政府機構各部門根據一個國家的土地資源，人力機械，電力，人口需求，供給平衡來制定糧食價格，切不可受社會與論的影響而輕易的行動。
因此我以為：
一使農民有利可圖。
二使國家儲備充足。
三使物價平穩。
四做好應對一切內部外部突發事件和災難的準備工作。
五有長期規劃，以備不虞之需。
六從國家長治久安的計劃出發，合理的調整各項政策。
總之糧食問題涉及國家根本，不可不慎。
狼煙一九三一
實話實說，現在種地賠錢💰嗎。賠錢。那為什麼土地不流轉給承包戶。其一，文化低，好多工作不能幹。其二，年齡限制超過四十歲，工作不好找，生活沒保障。現如今種地的大多是60.70後。不是不改行，而是不好改行。無奈。其三，土地流轉，上網查查，有多少包地大戶要退地。如果承包者賠了。租金有沒有兩可之間，他們上有老，下有小，需要生活。雖掙不到錢💰，卻也餓不著。不過，糧價持續低迷，種地賠錢，土地摞荒是必然現象。有人說贊成把土地流轉，假如，土地真歸幾個大戶，機械化種植，一畝六百元的流轉費能花幾天，工廠進不去。建築幹不動，中國六億農民誰來養。唯一辦法，有關部門適當提高糧價。讓農民雖累卻不苦，雖窮卻是小康。這是億萬農民的心聲。
JAZ強
這個問題沒有影響。關鍵在國家的重點扶持和支持。比起千萬裡等著別人的米下鍋，倒不如實實在在自己動手。糧食價格如何，是關係到國家國民整體利益和穩定係數。如何逐漸減少進口，依賴進口，到恢復到自食其力，供需自給的實際保障，是我們國家必須要急需去做的頭等大事。以進口穩定國內糧價，實屬鼠目寸光，久而久之，則後患無窮。如何鼓勵農民種糧，使種糧戸有利可盈，有勁可施。這就要看國家對農民種糧（包括大戶）政策扶持力度如何。專款專用，嚴厲打擊基層田畝上報，而不種糧，以此瞞騙國家的虛報行為。確實到村到戶統計種植面積和完成真實數據。真正把錢補助給種糧戶，相信會奏效。
人在征途
我們國家的經濟發展和糧食價格不相應，經濟發展太快。農民種地收入底，遠遠跟不上經濟的發展。出現了農民拋荒現象。如果長期以久下去，必定對糧食安全生產有一定影響。為了確保糧食安全生產，農民增產增收，要解決好農民種糧收入少，土地拋荒現象，國家政府部門要作到未雨先謀。用實際行動解決好農民種糧收入少問題，確保我們國家糧食安全。民以食為天，解決好十三億人口大國吃飯安全問題，提高種糧農民積極性。完成祖國繁榮昌盛經濟社會的發展，帶領著全國人民步入小康社會，永往直前。
用戶110875679198
如果糧食價格長期過低賣不上價的話，對我國農民和農業會有什麼影響？對此你怎麼看？其實，我覺得最主要的不是糧價低，而是糧食投入和產出不平衡，導致農民種地收入低，打擊了農民種地積極性。那麼這種情況對我國農民和農業會有什麼影響呢？
首先，對農業的影響。
大家看到的最直接的影響就是土地拋荒，嚴重浪費土地資源。從目前來看，並沒有造成很嚴重的後果，因為就算這樣，並沒有出現缺糧的現象。
但從長遠來看，是很危險的。現在還種地的基本上都是70以前出生的人，而且就算種也只是種自己的口糧。等到70後接班的時候，這種情況將越來越嚴重。繼續這樣下去，種地的人將更少。如果真到那一步，可能就是危機來臨的時候了。
這些，對農業發展是極其不利的。
其次，對農民的影響。
從目前來看，對農民沒有最直接的影響。種地種糧食收入低，可以選擇其他為生啊。就比如出門打工，收入比種地高又輕鬆，根本沒造成什麼影響？
那麼事實上呢？如果農民不種地的話，根本沒有抗風險能力。農民，不管什麼時候都屬於弱勢群體，如果不種地，自己種不出糧食，就等於說受制於人。一旦出現什麼狀況，根本沒有抵禦和應變能力。
總的來說，對農業的影響最直觀，就是土地拋荒嚴重，置農業於危險境地。而對農民的影響並不明顯，只是從長遠來看，對農民生存也是一種挑戰。
以上是我的看法。歡迎大家評論！
打工仔的農村生活
老百姓的俗語，遠水解不了近渴，誰有不如自己有，從民俗的傳承續語中，我們必要注重自己的產能業，印度就是現實例子，依靠它人產能來充飢不現實，看清肉弱強食世界局勢，唯恐中國強大，排擠打壓中國發展，掌握中國定尺基礎產業，不是金錢利益來補缺移失空白，而是用實質的思路固穩低谷復興，牢固農業現今低谷，用實質性接力性固穩自己農業產能復興，曾經生豬問題上給上了一課，掌控好國內市場容度，是復興之道，利益永遠讓同胞受益，國家強大，民族興旺，任何勢利對中國都會朝目視懷，建強自己，話語權強大，收效外源利益就越大，老百姓的俗語，馬沒有夜草不肥，人沒有外財不發，這就是復興中國，固穩產業的發展，強大自己，利益就會尋你，祖國興盛，才有國民的幸運是定尺
遠方劍客
人以食為天，我是農民，我也不想糧食價格過高，從大局出發，糧價太高會給很多人帶來困難，有錢的必定是少數，水漲船高，物價繼續上升，國家給我們的養老錢也不夠花，賣不了東西，我們會更困難，我們老了，也種不了地了，其實國家有更好的規劃，老百姓，說了也不算，還是不要抄這份心。
