《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?

如今的综艺风格惯常是小清新,诸如《妻子的浪漫旅行》、《女儿的恋爱》、《一路成长》此类的成长、轻快型综艺层出不穷。综艺市场已经从之前的“冒险型”综艺形式逐渐转变为以

“过日子”为主要表现形式的真人秀。

《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?

而央视就在这样的一个市场环境中,做了一次吃螃蟹的节目——《故事里的中国》。这档综艺通过结合“戏剧+影视+综艺”的综合表达方式,节目穿插采访,挖掘故事背后的力量,传递“中国故事精神”,配合董卿温婉大气的主持风格,说是王牌综艺简直不为过,甚至在开播两季后拿下了与《朗读者》持平的豆瓣评分8.5分。

《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?

但是,纵然有口皆碑,这档综艺依旧逃不过“冷门”的诅咒,第二期10月20日《故事里的中国》某网络平台播放量仅为149.3万,播放指数甚至没有上榜,而同期的综艺节目《中餐厅》收官之作拿到了759.5万的播放量,《演员请就位》甚至拿到了7783.8万播放量,数据对比下来,播放量实在是少得有些可怜。(以上数据截至10月22日下午13点)

这档集齐了演技派、央视主持花旦、精致舞美设计的好综艺,为何会遭遇冷门?其实原因有三。

其一是作为一档综艺节目,节目戏剧性不强,话题度不够

《故事里的中国》虽然定位是文化节目,但是究其根本,还是一个“节目”,而作为一档节目,如果节目的戏剧性不够强,话题度不够,那么对于观众的吸引力来说,就会很低。

《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?

《中餐厅》第三季作为一档综艺节目,其话题手段就是综艺节目营销的典型案例,整个节目下来,黄晓明的话题不断,甚至连林大厨也顺带火了一把,年轻一代的杨紫、王俊凯更不消说。热搜上了不少,收官之作播放指数位居榜首,达到了57.08,成功的原因就是节目组抓住了黄晓明自带的戏剧矛盾点,进行放大,从而产生良好的公共传播效果。

《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?

当然,《故事里的中国》本就是文化节目,营造如“霸道总裁”这样的话题度是没有必要的,但是参考同类节目《一本好书》,其网络播放量就能够达到531.7万,原因就在于《一本好书》抓住了观众的胃口,在选材上能够直击社会痛点,引发共鸣。

其二,《故事里的中国》宣传度低,酒香还是怕巷子深的

《故事里的中国》在重现经典时,其实选用的都是演艺圈内有实力的演员,比如第一期节目的胡歌、刘涛;第二期节目的郭涛、王一楠、杜淳、薛佳凝,这些演员虽然低调,但号召力还是非常高的。

《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?

两期节目相比,第一期节目播出之后,被打上了“霓凰郡主与林殊”的转世相遇,再续前缘的标签,最终某平台网络播放量达到了1655.9万,而第二期节目播出后呢?除了围绕在薛佳凝与胡歌之间的陈芝麻烂谷子的恋爱往事,就没有更加吸睛的标签。可实际上这期节目想要宣传,完全可以打出”《平凡的世界》,年轻人不要放弃希望“、”郭涛、王一楠再现父母式爱情“、”杜淳、薛佳凝继《租个女友回家过年》再度合作“的旗帜来吸引观众。

《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?

其三,节目名字吃了亏,大义主题其实可以更加激情澎湃

《故事里的中国》这个名字虽然诗情画意,但是难免会让人想起《舌尖上的中国》这样的纪录片,不免产生肃穆、庄重之感;但实际上,节目并不是传统式的说教文化节目,而是融入了很多新鲜内核的新型综艺。

《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?

名字上吃了亏,节目在展现大义之时,制作还是参差不齐的。第一期节目《永不消逝的电波》可谓是赚足了观众的眼泪,而第二期节目选材《平凡的中国》,着眼的是作者路遥的故事,借用采访结合进故事中不放弃希望这一核心联系,原本也应该是高分之作,

但在还原路遥这一代有理想有热情的长辈时,比起第一期情感化处理稍显不足。

《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?


但即使这样,《故事里的中国》仍然不失为一档好节目,冷门并不代表节目不精致。央视调动资源的能力,还有专业的舞美、舞台布景,恰好好处的采访过程,以及展现演员专业态度的围读会,

无一不展现出这档综艺节目的实力。

《故事里的中国》豆瓣评分8.5,但播放量十分尴尬,观众的锅吗?

作为一档“戏剧+影视+综艺”的原创节目,《故事里的中国》通过戏剧呈现新中国成立70年以来现实题材文艺作品,并且通过挖掘背后故事、还原当事者的经历进行解读,这无疑是文化类节目的成功创新,相信这档节目必将如《国家宝藏》、《朗读者》带给观众具有历史厚重感的震撼。


分享到:


相關文章: