世界歷史上有哪些軍事家?

王超行俠仗義


我是貝勒爺,這個問題我來回答。在名將璀璨如星軍事史上,被後世廣為流傳的軍事家數不勝數,如:拿破崙、朱可夫、麥克阿瑟。我國也自古至今也是名將輩出,在古代如《孫子兵法》集大成者孫武;戰神白起; “兵聖”韓信。近代歷史上,我國影響世界的傑出軍事家首推毛主席老人家。毛主席,共和國的締造者之一,中國人民的領袖,傑出的無產階級革命家、軍事家、戰略家與理論家;偉大的馬克思主義者。

為何貝勒爺個人首推毛主席老家人。

貝勒爺認為,毛主席不僅是傑出的軍事戰略家與理論家,更是傑出的實踐軍事家,其一生髮表的諸多著作,都經過實踐的檢驗。實踐是檢驗真理唯一標準。貝勒爺就具體給大家詳細講述毛主席經過實踐真理檢驗的著作。

毛主席在中國一大之後,在湖南領導工人運動,在實踐中,根據當時中國具體國情實際情況,與1925年至1927年,先後發表了《中國社會各階級的分析》、《湖南農民運動考察報告》等著作。指出農民問題在中國革命中的重要地位和無產階級領導農民鬥爭的極端重要性,這是一條符合中國國情的實際線路,後面,毛主席與朱德總司令領導中國工農紅軍,先後進行南昌起義,創建中國第一個革命根據地;井岡山革命根據地。在隨後抗日戰爭、與解放戰爭史,毛主席的著作,都彰顯出了中國農民問題在中國革命中的重要地位和無產階級領導農民鬥爭的極端重要性,尤其是淮海戰役,陳毅老總曾經說過,淮海戰役是中國農民推出來的,整個淮海戰役,為我軍提供糧草、彈藥、運輸傷病員的農民達到540多萬之多。毛主席老人家的《中國社會各階級的分析》、《湖南農民運動考察報告》是符合符合當時中國國情發展方向道路,歷史實踐檢驗毛主席的真理。

在抗日戰爭中,毛主席老人家發表的《論持久戰》、《游擊戰》等,指導我國軍民抗日戰爭的路線與思想。抗日戰爭爆發後,八路軍與新四軍先後奔赴華北戰場一線,深入開展敵後戰場,創建敵後抗日根據地,發動農民百姓的抗日積極性,對日寇開展廣泛的游擊戰,沉重打擊的日寇囂張氣焰,使日軍的陸軍主力深陷華北戰場,毛主席的《論持久戰》、《游擊戰》指導思想與路線,稱為我軍深入開展敵後戰場的指導思想,並稱為堅持抗戰勝利的中流砥柱。

在貝勒爺看來,毛主席的很多經典論著都經過實踐的檢驗,成為真理名言,還有“農村包圍城市,最後武裝奪取政權的”等等。

最後,馬克思主義哲學總結過,實踐是檢驗真理的唯一標準。毛主席老人家的諸多著作理論都經受住實踐的檢驗,成為符合中國國情的指導思想。


貝勒爺解說歷史


中央軍委於80年代確定的共和國36位軍事家,這36個人都是軍事家。

共和國36位軍事家名單如下:

毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平、彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮恆、徐向前、聶榮臻、葉劍英、葉挺、楊尚昆、李先念、粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、肖勁光、張雲逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達、許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左權、彭雪楓、羅炳輝、黃公略、方誌敏、劉志丹、林彪。

毛澤東居36位軍事家之首,也印證了毛澤東是一位世界級的軍事家。毛澤東在長期革命生涯中關於軍事作戰的思想,後來被總結為毛澤東軍事思想,如今是解放軍的建軍思想和指導思想。

周恩來雖然以外交見長,但也是優秀的軍事家,他最合適的參謀長。

朱德是解放軍創始人之一,曾擔任八路軍總指揮和解放軍總司令,是開國元帥之首。

鄧小平文治武功都非常厲害,雖然大家都在說的改革開放,但其實鄧小平軍事也很出色,革命年代鄧小平領導指揮過淮海戰役,第三次復出後主導了百萬大裁軍和解放軍現代化軍事變革。


袁衛宇


最偉大的軍事家非偉大領袖毛主席莫屬。最響亮的歌是《東方紅》,最偉大的領袖是毛澤東主席。毛澤東主席是我們黨和軍隊以及中華人民共和國的主要締造者。他憑藉他的遠見卓識多次力挽狂瀾,挽救了革命,挽救了黨、挽救了人民軍隊。從井岡山的反圍剿鬥爭到長征路上的遵義會議;從四渡赤水到飛奪瀘定橋;從三大戰役到抗美援朝;都顯示了他的卓越的力挽狂瀾的能力。在他的領導下推倒了三座大山,建立了中華人民共和國。中國人民從此站起來了!毛澤東主席不愧為是偉大的革命家、戰略家、政治家、理論家、思想家、軍事家、詩人。他是前無古人後無來者的一代偉人。他一生大公無私,一心為民。為了新中國他的家人前後有十一人獻出了生命。他高風亮節、艱苦樸素、無私無畏。敢於和武裝到牙齒的美帝國主義鬥智鬥勇,直到抗美援朝的勝利。他領導新中國在一窮二白的基礎上建立了系統的比較完備的工業體系和國民經濟體系,為今天的經濟騰飛打下了堅實的基礎。他的豐功偉績永遠銘記在有良心的中國人的心中!毛澤東主席永遠活在有良心的中國人心中!毛澤東思想永放光芒!


手機用戶一枝梧葉


1世界歷史幾千年,湧現的軍事家很多,如凱撒大帝漢尼拔華盛頓等等,但是近代世界史上最令人佩服的軍事家是我們敬愛的毛主席,他不但贏得了中國人民的愛戴,更硬的對手的尊重。



毛澤東是中國兩千年來戰略戰術的理論與實踐的集大成者,無論是小範圍周旋的四渡赤水,還是大兵團會戰的三大戰役,他都表現出超凡的智慧,說是鬼神莫測之機也不為過這是打敗沙漠之狐隆美爾的英國元帥蒙哥馬利對毛主席的由衷讚歎,他還說戰爭的第二原則就是不要和中國打仗蒙哥馬利元帥深信未來世界的和平在中國,


毛主席就是猶如神一般存在的人物,毛主席沒有進過一天軍校,指揮戰爭的藝術卻爐火純青,他是棋盤博弈的高手,硬是將一盤死棋下活了,紅軍第五次反圍剿失敗後,毛主席靈活利用戰略戰術,利用地方軍閥與蔣介石嫡系部隊之間的矛盾,捉住有利戰績,利用聲東擊西,調虎離山之計,實行大迂迴,大穿插戰略,四渡赤水,帶領紅軍成功的跳出蔣介石為紅軍佈下的口袋陣蔣某人也不想想毛主席是口袋陣專家,只有敵人鑽他口袋陣的份,哪有主席鑽別人口袋陣得分。



毛主席最神奇的是,1938年以後,毛主席只是坐在延安的窖洞裡,和西柏坡的平房裡,看著地圖,用一封封電報遙控指揮千里之外的戰場,毛主席只制定戰略詹策,具體情況有戰場指揮員根據實際情況而定,毛主席不一竿子插到底,戰場情況迅即萬變,只要有有利戰績,指揮員當場決定,比如粟裕指揮的孟良崮戰役,事後,毛主席都說有兩個想不到,一個是我毛澤東沒有想到,粟裕竟能吃掉整編七十四師,一個是蔣介石沒有想到他的精銳部隊會全軍覆沒,毛主席敢於放手用人,這點蔣介石比不上,毛主席真正實現了,連百萬之眾,運籌帷幄之中,決勝千里之外毛主席在戰略山藐視敵人,戰術上重視敵人,真正做到了攻無不克戰無不勝,毛主席善於捕捉戰機,在古巴危機時,捉住有利戰略時機,狠狠教訓了某國,1974年,毛主席又捕捉到戰機,一舉收復西沙群島,


毛主席是世界級軍事家,致敬偉人。






約定9521


毛主席堪稱世界第一流的軍事家,這是不可否認的。

相較於歐美依靠武器優勢,打技術戰,毛主席更善於用謀略去打仗。



比如說朝鮮戰爭,以美國為首的聯合國部隊所擁有的武器,絕對是世界頂尖的,而其聯合國部隊的總司令是麥克阿瑟。

這位五星上將麥克阿瑟先生,曾經是西點軍校的校長,在軍校任教多年,見識很廣,其養成的戰略戰術思想,應該是非常卓越的,而且他本人參加過第一次世界大戰和第二次世界大戰。

既在歐洲戰場打過仗,又在太平洋戰場打過日本人,戰場經驗極其豐富。

但是從他本人在朝鮮戰場的表現來看,對以毛主席思想指導下的中國志願軍的戰法,顯得很不適應,打起來顯得很吃力。

為什麼很吃力?

中國軍人有什麼?武器方面不如美軍,速射不如美軍,重炮數量,坦克、飛機不如美軍,後勤不如美軍,空、地、海的優勢,志願軍又完全沒有。

那麼美軍為什麼會一而在,再而三的被志願軍打的連連敗退?

我覺得原因還是在太過於依賴技術,美軍打仗,都是以火力碾壓對手,打的對手抬不起來頭,以此來達到勝利的目的。

那為什麼美軍武器上有這麼大的優勢,卻又無法對志願軍形成完全壓制呢?

這就要提到毛主席的軍事思想了。



毛主席的軍事謀略,總是以小博大,以弱勝強。

你武器方面技術很好,我承認,但是我知道你也有短板,比如說,在溝壑縱橫的山地中,我就能廢掉你一半的武功,首先你坦克部隊不易展開,第二汽車裝載的重炮難以完全施展,第三,在翻山越嶺的勞累中消磨你的鬥志。

好了,現在我志願軍同志,想和你們玩一玩捉迷藏的遊戲。

注意,還是那十六個字對敵方針,敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追。

無論是白天還是黑夜,在與你接敵之前,我志願軍一直都是靜悄悄的接近你。

但是我們儘量不打正面,我們依舊會靜悄悄的放你們過去,然後會從你的側翼,或者後方對你進行切割或反包圍。

給你來個突然打擊,一旦開打,即要求三猛一多。

猛打、猛衝、猛追,以最迅猛的方式對你實施打擊。

一多就是圍敵兵力要多,在穿插過程中,尋找敵薄弱環節,放過優勢之敵,專打弱勢之敵,打弱勢之敵要求集中三倍到五倍的力量,給予敵人最快速的打擊,以求速戰速決,不使敵逃脫一人。



毛主席曾經說過,軍事上講究分進合擊,這說的就是主力兵團,與配合兵團之間的關係,因為敵方要達到殲滅我方的目的,首先,你得有一個主力或兩個主力作為主攻,這可以看作是一個大拳頭,但是你來攻擊,我方見勢不妙,一定會逃跑,這個時候要做好一個前提,對我逃跑線路做好分析,提前派一軍設一個包圍圈,專等我方逃跑時鑽進你的包圍圈。

但是在方向上,是有360度的,我方可以往任何一個方向上逃跑,這個時候,我們就要談到這個分進合擊的關鍵,就是分兵,你必須分兵從四面八方合圍我方,才能達到殲滅的效果。

注意,這時候毛主席要反其道而行之了,你如果要分兵圍殲我方,那麼你分出來的兵力,就有實力上的強弱之分,也有地理上的優劣之分。

毛主席說過傷其五指,不如斷其一指。

這時候我方就要對敵強弱作分析,對地理優劣作分析,然後選擇有利於我方的作戰方式,打易打之敵,佔有利地形,對敵實施牽制或阻擊,以到達我方戰略目的。

毛主席軍事思想的最重要一點,就是在保存我方實力的基礎上,不斷削弱敵方實力,慢慢將敵主力部隊,以運動戰放風箏的方式,在運動過程中找尋敵薄弱之處。

這個薄弱之處,就是除了主力之外的分出去的那些兵,誰弱先打誰,誰落單先打誰。

這種類似於捉迷藏的方式,經常使美軍不適應,所以美軍在朝鮮戰場和越南戰場上都吃過這方面虧。

比如初入朝鮮作戰的志願軍的第一個原則就是,先放下美軍不打,專打韓軍,美軍和韓軍的強弱不用我多說,大家也知道。

所以韓軍一個接一個師的被殲滅,而美軍卻完全不知道,當韓軍逃回來的殘兵敗將,對美軍說志願軍參戰的消息時,美軍從士兵到總司令,甚至美帝政府,全都不相信。

這一招完美吧!



第二個原則就是一旦消滅弱勢韓軍,就等於讓美軍成了孤立之敵,我軍要打美軍,不能正面硬剛,畢竟武器上有巨大差距,要選擇一個合適的時機,在一個有利於我的地理環境下,對敵側翼或後背實施突然打擊,以期打亂美軍陣型,使其處於混亂,然後以狂風暴雨般的方式對他進行打擊,如果一旦情況不利於我,迅速撤離,以求保存實力。

長津湖志願軍包圍美軍陸戰一師,用的就是這種戰法,從側翼以及後方對美陸戰一師突然襲擊,使他們產生混亂,然後集中優勢兵力,對其合圍,不過美軍武器太好了,不能做到全殲,所以情況不利之時,我志願軍很快就撤退了。



毛主席有一套軍事算法很絕妙

對敵之時,千變萬化,毛主席為什麼總是能很準確的摸到敵軍的薄弱之處呢?

如果摸得不準,反而是對己方產生巨大的傷害。

確實是這樣。

這就是毛主席的高明之處。

毛主席有一套對敵作戰的算法,很絕妙。

自四渡赤水以後,毛主席的兵就幾乎沒有中過敵軍埋伏,反而能處處讓敵人中了我軍的埋伏。

為什麼會這樣呢?

往大了說,是知己知彼,百戰不殆,往專業方面說就是心理戰術了。

毛主席可以說是一位真正的心理學大師,他對敵人的慾望瞭解的很透徹,能一眼就看穿敵人的意圖,從而能製造誘惑去引誘敵人,更能在看透敵人意圖之後,對敵人實施牽制,甚至是在敵人的意圖上做文章,讓敵人不知不覺就掉入陷阱中。

而且毛主席所使用的戰法,還不是使用陰謀的手段,而是陽謀,讓敵人不由自主的往裡面跳。

這方面吃虧的敵人有很多,就不一一列舉了,我只能說凡是和毛主席交過手的,都曾經不止一次的跳入毛主席的陽謀中而慘遭失敗的。



綜上所述,毛主席是不是世界第一流的軍事家?如果毛主席不算第一流的軍事家的話,那麼這個世界,將沒有軍事家。


舊史風


毛主席近代史軍事才能前無古人,後無來者,毛主席的優秀的品質一直影響著我們每一箇中國人,我本人90後就非常喜歡毛主席為人民的富裕生活而努力!我來談談我瞭解的毛主席軍事才能!

1、四渡赤水絕對經典戰列,就是毛主席指揮的戰役,當時候國民黨有20多萬軍隊,圍追堵紅軍,紅軍就3萬多人,

紅一方面軍;國民黨軍周渾元、吳奇偉兩部8個師,湘軍3個師,滇軍3個旅,川軍12個旅,桂軍3個師,黔軍3個師;

作戰結果:共殲敵3萬餘人,俘敵3600餘人,減員3萬人,但擺脫了敵人的圍追堵截。

還有薛嶽大家都知道薛嶽是國軍的五虎上將之一,抗日戰爭八年殺了日軍21萬人,四渡赤水薛嶽也參加了,就拿不是毛主席的對手!

2、就是抗日戰爭結束時候,那時候英國軍艦還在長江自由行駛,當時毛主席就派人警告英軍,英軍不聽還繼續在長江自由行駛,毛主席當時就說把英國軍艦打沉了,如果再來,來一艘打一艘,從哪以後沒有外國軍艦在長江自由行駛,結束了百年外國軍艦在長江自己行駛的權利,這也是清朝腐敗簽下的條約!

3、抗美援朝就不用說了,美國想在朝鮮半島建軍事基地,直接威脅北京的安全,最後派了軍隊和美國開戰,當時中國武器多差,最後也取得了勝利,在毛主席領導的軍隊敢打硬仗,而且主席眼光長遠!





魔方遊戲笑談小鎮


軍事家分為理論和實踐的兩類,集理論與實踐於一身的著名軍事家,中國有毛主席,孫武,外國有拿破崙一世,腓特烈大帝。

拿破崙一世與腓特烈大帝的貢獻,在於開創了當時世界領先的戰術,而毛主席與孫武的貢獻,則是對戰爭的本質和戰略問題給出了劃時代的分析和解釋。所以拿破崙與腓特烈大帝雖然百戰百勝,卻輸在自己的窮兵黷武,毛主席和孫武則贏得了戰爭本身。


毛主席指出:戰爭是人民的戰爭。得到人民支持的一方,是得道多助,背叛人民群眾的一方,必然是失道寡助。這是人類幾千年武裝鬥爭史上顛撲不破的真理。中國共產黨,人民解放軍能夠從小到大,從弱到強,因為他們始終是遵循這一基本原則。

孫武在《孫子兵法》開頭就說:“戰者,國之大事也,存亡之道,死生之地,不可不察也。”說明了研究戰爭的重要性,並開創性地提出了“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵”。將戰爭作為一個政治,軍事,外交,經濟綜合性的整體來分析,成為了“兵家”這門學派的開山鼻祖。孫子的思想無疑是領先於世界的。


毛主席作為軍事家的重大貢獻,就是提出了在中國近代政治經濟環境下通過發動最廣大的人民群眾,運用靈活多變的戰略戰術,戰勝看似強大的敵人的根本策略,也就是毛澤東軍事思想。

從反圍剿時期的十六字方針,到長征路上的四渡赤水運動殲敵,到抗日戰爭時期的建立敵後根據地,再到解放戰爭時期的十萬大軍闖關東,“你打你的,我打我的”,粉碎國民黨重點進攻,挺進大別山,發動戰略決戰,抗美援朝戰爭時期的一系列戰略決策,無不體現了毛主席的個人智慧與開國軍事家的集體智慧。

而孫武限於所處的時代和階級背景,就沒有能夠提出影響戰爭的根本因素。在那個“春秋無義戰”的時代,軍事鬥爭只是統治階級爭奪權力的手段,其規模和激烈程度根本無法和近代中國相比。

所以,毛主席不僅靈活應用了孫子兵法的思想,更開創性地提出了新時代的軍事鬥爭系統策略,是當之無愧的頂級軍事家。其境界,也遠遠不是開創了一種或幾種戰術的“戰術家”可以比擬的。


每日一段歷史


歷史上的軍事家不乏其人,舉不勝數。我們共和國的十大元帥十大將都是軍事家,還有以許世友為上將的諸位將軍都是真正的軍事家。他們是從戰火中出生入死身經百戰的軍事家。

古代的所謂軍事家,都是冷冰器時代,也就是刀槍劍戟罷了。諸葛孔明又如何?蜀國何在?

四度赤水,三大戰役,空城計,身經百戰,一支纖筆決勝千里。毛主席才是真正的軍事家,集眾家於一身的偉人和領袖。


錦繡63696007


要評世界軍事家.我們這些百姓或沒打過仗行過軍的人來評說.顯然是天馬行空.從古致今中國人才輩出.每個朝代都能數出幾十個人.我們除了讀史書和道聽途說.還能知道些什麼?就拿一代功臣毛主席領導的這代風雲人物吧!有少許人根本不懂軍事常識.連部隊的指揮系統都分不清.你如何去評判偉人是否是軍事家!

簡單舉例:政委和軍事主官在戰爭時是有嚴格分工的.沒打個仗的人你們能分清嗎?更可笑的是有人把政委評為軍事家.卻把平級的軍事主官忽略了.但有些人把軍事主官評為軍事家也忽略了政委.前者的評論是皮毛不懂.亂講亂評.後者的評論還算內行.但也不全對.有些政委軍事才能致少不弱於軍事主官.當然對戰略方面是政委集體表訣.戰術方面和具體執行方面還由由軍事主事全權指揮!

好了.老夫就談到這裡.毛主席/十大元帥/十大將/還有更多的上將中將少將/還有諸多沒受銜的前輩們.都有可能是軍事家.只怪我生在和平年代.真不知如何來評他們是不是世界軍事家?因為我們瞭解不夠.也沒資格評.更多是還得虛心地聽取大家的見解.沒有絕對的錯.也沒有絕對的對…


噓就當我沒來過


數風流人物還看今朝。在世界歷史上出現了很多軍事家,但他們都不能和全球最偉大的軍事家毛主席相比。

長征時期,紅軍只剩下3萬人,面對蔣介石几十萬大軍前後圍追堵截,毛主席用三個月六次度過赤水,不但自身損失微弱,而且消滅國民黨軍隊3萬餘人。自此紅軍擺脫了被消滅的危險。

抗戰時期,國民黨軍隊節節敗退,丟失大片領土。國內投降派氣焰猖獗,毛澤東寫出了《論持久戰》指出:日軍必敗,抗日戰爭將會是一場持久戰,但中國軍民最終將取得抗戰勝利。在戰場以小的勝利積累起大的勝利,不以一城一地做得失,儘量殺傷日軍有生力量。

解放戰爭時期,只用了四年時間,憑藉這小米加步槍的解放軍加上毛澤東的戰略指揮,就消滅國民黨反動軍隊八百萬解放了全中國。朝鮮戰爭時期,國內一窮二白,但“聯合國軍”的炸彈都丟到東北境內,毛主席極力主張出兵朝鮮,與美國為首的“聯合國軍”在戰場上一決高下,終於逼迫美國在板門店簽下停戰協議。這一戰不僅打出了中國軍隊的威風,再也沒有國家敢在陸地上和中國扳手腕,中國人從此再也沒有遭受大規模戰爭的威脅。


分享到:


相關文章: