有人說移動、聯通、電信應該取消套餐,應該明碼標價,一分鐘多少錢,一個G多少錢,你怎麼看?

過而21笑一


題主說的這是第一代移動通信的資費,那時還用“大哥大”呢,不知道年輕的朋友們有沒有見過“大哥大”,那時沒有流量,通話一分鐘1.2元,接打都花錢。

運營商當然可以推出這種用多少花多少的產品,但是資費相應的都比現在套餐要貴。

如果通話一分鐘5毛錢,1G流量10塊錢,那運營商不樂死啊。這樣的資費轉換成199元冰激凌,一個月語音費(1000分鐘)500元,40G流量400元,900元/月,運營商利潤比國家電網還得高。

現在的問題是運營商給的優惠用戶不滿足,花著超低的通信費用,提著超高的要求,還得成天罵著運營商沒良心、玩套路。這樣的買方市場是不正常的。油價這麼高怎麼沒人說兩桶油沒良心呢?加油機不準怎麼沒人去投訴呢?

說白了,現在用戶對運營商的不滿就是因為運營商的服務太好了,是“過度服務”。不過現在好了,低資費產品都下架不賣了。以後別想端起碗吃飯,放下碗罵娘了。


茗頌


感謝您的閱讀!

其實,運營商已經在做這樣的嘗試,或者已經推動了“明碼標價”!比如說,聯通推出米粉卡,這款套餐就直接將流量多少錢?一分鐘多少通話費等等。

比如,上圖5元米粉卡,套餐外包含1元1GB,0.1元每分鐘的國內通話,0.1元每條短信,可以說三大運營商其實都給流量和通話進行了明碼標價。

那麼,為什麼運營商這樣的套餐,反而消費者並不買賬呢?這裡因為在運營商長期的發展中,所帶來很多政策並不能讓消費者滿意。

就拿月租來說,很多人會覺得,為什麼手機套餐,還要我們繳納月租費?為什麼移動的語音通話0.19元每分鐘?為什麼無限流量,還需要限制流量?等等一些“積怨已久”的看法,都讓消費者對於運營商產生的不快。

目前,隨著攜號轉網,以及國家大力推行“提速降價”,運營商們不得不進行很多方面的降價,比如無限流量的套餐,比如移動開始“查網齡送流量”等等,比如我發送了2019到10086以後,獲得了5GB的流量!

在攜號轉網的壓力下,運營商們紛紛拿出了看家本領,為了留住老用戶,獲得新用戶,都卯足了勁,未來到底會怎麼樣呢?如果運營商不放下傲慢,那麼會越來越不得人心。


LeoGo科技


有人說移動、聯通、電信應該取消套餐,應該明碼標價,一分鐘多少錢,一個G多少錢,你怎麼看?不管怎麼做,主動權定價權都不在消費者手裡,最終都是一個願打一個不得不挨的局面。

其實各大運營商是明碼標價的,可是那樣的明碼標價用戶卻又承受不住,定價權可不在用戶手裡。不是用戶說1元就可以1G、或者100MB這樣的,而是運營商定的,最後你不得不使用,而且這樣的費用還超貴。

比如移動的通話費是訂好了的,比如全球通為0.19元/分鐘,本地卡又有0.09元/分鐘、0.12元/分鐘、0.15元/分鐘等等,而流量為0.29元/MB。一般通話費沒什麼,用得多與少都差不多有個限值。但流量一旦用起來就沒有限值,稍不注意流量就幾個G幾個G嘩嘩的流掉了,如果按照0.29元/MB來算的話,這個費用也要把人用哭。所以有套餐也是有一定好處的。


如果沒有套餐,運營商的定價估計又不一樣了,即使沒有固定的套餐費用,但有可能像安裝座機一樣,每月來個固定的月租費,美其名曰信道佔用費、資源費等。而且把通話費、流量費適當提高,同樣會把用戶每個月整體使用費用提高,用戶同樣也佔不了什麼便宜。

最好的方式就是在現有套餐的基礎上,要麼降套餐費用、要麼費用不變但增加通話時長和流量,變相把單位成本降低可能還比較實際一些。



東風高揚


套餐說白了就是套路,他們整天在研究怎麼挖坑使更多的客戶跳進他們所設的陷阱。現在什麼買賣交易後就不能退的就是移動、電信、聯通的套餐,以及保險公司,他們宣傳的套餐好處其實口頭只說好處的撿,等你簽字發現合同細節問題後就退不掉了,一年或二年後再見。移動自上些年起搞起個電話套餐升級業務,10086直接聯繫客戶說你的套餐流量不夠用應該升級,說的語言與語速極快,本就對普通話不熟悉的我又在這些語速的攻擊下本人也不知回答了什麼,就是由此從58進入78這個井,後來又一次的10086來電業務我是吃了一虧長一智的心理回答:“好啦、好啦不說了”又莫名其妙的由78元套餐進入流量隨便用的陷阱108元,由此我的話費從用不了78元的升到每月120元左右。3個月後這次我是下定決心去移動營業廳辦理了退餐業務,我是一個20年的老移動客戶,以前我也不想撒掉我135號碼的原因是我有著與外界的業務聯繫,看來現在是撒號的時候了,因為到退休年齡了本人也不再經營過多業務了,沒有覺得留戀移動的理由,因為移動每時每刻都在算計著它自己的客戶。


前哨觀察站


早該如此,強烈建議,工信部,作為三大運營商的管理部門,要求他們做到價格公開,通話一分鐘多少錢,流量一個G多少錢,清清楚楚,明明白白!!


warren64656451


一句話,黑!無良!愚弄百姓,仗著國企千方百計設計出各種各樣,名目繁多的什麼餐來坑用戶!還有弄個長長的短信,說參加什麼活動就會優惠如何如何,因為常會了收到此類信息,所以看到什麼優惠時就不看了,心想沒那好事,其實下面的才是主要的:給你試用某某流量到月底,如果要取消請回復到A轉B,否則會自動生成!云云(這是被扣完錢催費後才去復看知道的)錢不多,200多塊錢!但心裡窩心!有人拿著把刀明搶時,我得看看這傢伙拿的是長的還是短的,身邊有沒有棍棒的,能對抗則對抗,不行交錢保命。而這200多塊錢兵不血刃就沒了,扔在水裡還聽個響呢!


青山84


在我看來,其實流量應該由網站承擔費用!就比如你登錄騰訊網站,騰訊在你手機上面打廣告,而且沒有給你繳納一分錢,你又要浪費電,浪費精神,還要你自己掏腰包買流量去看他的廣告,廣告越多流量就越多!例如愛奇藝,優酷,頭條,土豆,騰訊,百度等一系列軟件流量就應該他們出錢。所有的收取用戶流量的都是套路欺騙!


神奇的東方樹葉7


我的觀點是在此基礎上,把通話分鐘數、短信和流量都作為普通的商品。明碼標價後,用多少扣多少,剩下的要麼結轉到下月,要麼退錢!憑什麼買的套餐裡面200分鐘通話每個月用不完,到月底卻被清零收回?憑什麼買的40G流量,到月底用不完卻要被清零或者只只結轉一個月?憑什麼買的100的條短信,到月底用不完卻都要被清零收回?為什麼買的套餐不能完全歸消費者支配?


Benjamin牛


看了這麼多回答都是支持,好像只有我不這麼看😂。完全用這種用多少給多少的計價方式也許會帶來公平的收費,但是不一定能使每個用戶都滿意。

首先,這麼一來三大運營商的流量、話費單價肯定會被提上來,然後對於平時使用量大的用戶肯定不如套餐來得划算。(流量用得少的用戶就另當別說了,也許就該“支持.jpg”)

其次,按照趨勢以後的網絡流量肯定是非常巨大的,甚至會更多出現套餐不限量使用的情況,這實際上對於用戶也是一個很好的選擇!

吐槽:現在的不限量流量會有流量上限,就讓人不舒服了!實際上現在還是有單價計價的流量或話費收費方案,但是價格有點兒不合理!我想目前單價計費的方案絕對該修改了!!!不然可以說是很流氓的收費了~


OpenView


堅決贊同明碼標價,取消一切套餐,不允許再見到"贈送、免費送"等虛假字詞的騙術。一分鐘多少錢,寬帶怎麼算,用一付一,預存話費不許送(這)送(那),幾大運營商良性競爭,只許在服務層面上,也不許打價格戰或虛假騙術上,回覆到人性的本來生存的認知理念上,讓全國億萬百姓理信地去享受國家科技國強民興的認知點上,使廣大民眾發自肺腑地為展興中華而心甘情願地為國家民族的強盛去"俯首甘為孺子牛",利國利民,何樂而不為呢。


分享到:


相關文章: