郭勝偉
儘管用理論上來說，把CPU做的更大一些不是難事，但是能否正常商業化就是一件大難事了，不是每個廠商都能像IBM那樣可以做出超大號的power處理器的，實際上就算是power處理器IBM大部分也是留給自家服務器用，畢竟這樣的大號處理器的成本和價格實在是太高了，銷售起來並不容易，產能也是個問題，對於大部分公司來說還不如買英特爾至強處理器，價格便宜量又足。
我們用的CPU芯片都是從一塊晶圓上切割出來的，而如今的CPU晶圓都是300毫米尺寸，每塊晶圓的價格也是相對固定的，這樣芯片面積越小在一塊晶元上切割出來的芯片也就越多，也能增加良品，減少製造難度，成本和價格也就能降下來。但是如果為了提高CPU的性能，大幅度增加晶體管和核心數量，那麼芯片面積也就會大幅度增加，一塊晶圓上能切割的芯片數量也就大幅度減少，分攤到每顆CPU上的成本也就越高，價格上來的話競爭力也就下降了。
除了製造難度和成本價格以外的因素，CPU做的太大對功耗和散熱也提出了新的要求，消費者都想買到省心的產品，一顆CPU買回來還需要折騰大電源和散熱器那就太麻煩了，嚴重影響用戶體驗，在CPU性能在消費領域普遍過剩的今天，英特爾和AMD這些主要CPU廠商沒有必要把CPU做的太大。
嘟嘟聊數碼
當然有臉大如盤的CPU，由CPU界的老法師英特爾設計製造的至強9200白金版。上圖開眼。
比一張信用卡短一點點，但“胖”了大概1/3，體格是普通CPU的四倍，妥妥的CPU界的巨石.強森（見下圖）。
這顆超大號CPU有56顆核心，112線程，熱設計功耗400W（花起電費來真是不客氣），售價也不含糊，一顆賣4萬美元（不是土豪用不起），按重量計算的話，它的價值超過等重的黃金了。
大個兒CPU之所以貴，原因無外乎是：
-
設計複雜，內核數量龐大，緩存也相應增加，內核之間的通信連接、內存控制器等設計難度也跟著飆升；
製造成本飆升，一片晶圓切割出的芯片數量成倍數下降，製造成本成倍數升高；
買的人少，每片CPU分攤的成本高。
總之，英特爾等大廠是有能力設計、製造超大號CPU的，只是市場小，價格貴，我們普通人既買不起，也看不到而已。
魔鐵的世界
這是CPU打開頂蓋後，真實的芯片大小：
可以看出，手掌心大小的CPU，它真正的核心比指甲蓋還小。
隨著集成電路製程的升級，CPU核心應該是越做越小的。把CPU做大，那也只是看上去很大，騙騙不懂行的消費者可以。問題是，消費者也從來沒有關心過CPU大小啊，他們只關心CPU的頻率，有多少個核心，Cache是多少等等。
總之，外觀做得很大沒有意義。
聊科技愛生活
有大的，比如說IBM的power g8，或者Intel安騰，安騰已經停產了，因為性能不行。
IBM處理器也不零售，就它自己用，都是幾千萬的機子上有。
安騰自帶散熱器，總重2公斤，想想power g8估計只有更大。
低端的e7處理器或者AMD霄龍處理器也不小啊。
當然比起i7這種極低端是大多了
姚江濤專注電腦
這問題還用想。。。成本啊。。
為啥用更小nm數的製程？因為可以封裝更多晶體管，這樣就可以把die縮小，這樣單位面積大的晶圓就可以切出更多個CPU了啊。
你以為是啥原因😂
Seancanada
為什麼要弄大點呢，什麼想法，什麼問題呀都是，平底鍋賊拉風，還可以吃烤肉
