朕來玩
羅成和雄闊海誰的武力值誰更高呢？如果兩人對戰，結果如何呢？
一般情況下，大家總是認為，隋唐英雄是有排名的，按照排序，雄闊海排在第四，羅成排在第七，說明雄闊海的武力值肯定遠超羅成。
其實大家要搞清楚，隋唐好漢排名的是按照什麼排名的，是武力值嗎？
並非如此。
實際上，隋唐好漢的排名是按照力氣來排的，主要依據就是他們手中兵器的重量。
比如說，李元霸的一對雷鼓甕金錘，每隻錘重四百斤，誰也比不上，就排在第一。
這裡產生一個特例，裴元慶的一對八卦亮銀錘其實比宇文成都的鳳翅鎦金钂要更重，力氣也超過宇文成都，但四平山一戰，裴元慶撿了便宜，後世評書藝人認為裴元慶勝之不武，就將宇文成都排到第二，這段公案就叫“三傑篡二傑”，意思是宇文成都篡奪了本屬於裴元慶的二傑之位。
隨後的一系列基本上就沒有什麼爭議了，第四傑雄闊海，第五傑伍雲召，第六傑伍天錫，而羅成排在第七位。
那麼，雄闊海與羅成之間差距很大嗎？
未必。
不要認為李元霸和宇文成都之間差距巨大，有碾壓性的優勢，而宇文成都又遠超雄闊海，那麼好漢先後順序就能說明實力差距大。
其實，好漢排名有幾個階層。在同一階層間，武力值的差距也並不明顯。
比如說，咱們都知道，雄闊海（第四傑）路過太行山的時候，曾經與佔山為王的伍天錫（第六傑）遭遇，雙方比試武藝，每天都進行惡戰，十幾天都旗鼓相當，不分勝負，說明排名第四和排名第六的差距並不明顯。
而羅成排名第七，隨他而後的是第八傑楊林和第九傑魏文通。而羅成曾經蒙面大戰魏文通，一槍挑殺。羅成在揚州奪玉璽時與楊林交鋒，第一合挑傷楊林手腕，再一合將楊林打落馬下。這說明，以羅成的武力值，絕不可能和楊林魏文通處於同一個層級，而是和雄闊海、伍雲召、伍天錫處於同一階層。
咱們將隋唐好漢劃一下層級：
第一層級：李元霸（完全碾壓第二層級）
第二層級：裴元慶、宇文成都（對第三層級有絕對優勢）
第三層級：雄闊海、伍雲召、伍天錫、羅成（輕鬆擊敗第四層級）
第四層級：楊林、魏文通、辛文禮、尚師徒……
每一層級的猛將都對下一個層級的武將保持絕對優勢，而同一層級之間的武將如果互相打鬥起來，則需要一定回合數。
這就象《三國演義》中，超級猛將中的趙雲和馬超能夠輕鬆擊敗下一層級的張郃，但要對付同屬於超級猛將的許禇就沒那麼容易了。
以此分析，我認為雄闊海雖然力大無窮，兩膀可託千斤，但羅成的力量也不小，而且羅成有“五鉤神飛槍”的絕世槍法，完全能夠巧破力，四西拔千金。
所以說，如果雄闊海與羅成對戰，八十合內將難分勝負。
饞嘴肥貓鏟史官
一
雄闊海是隋唐英雄裡面最值得敬仰的一條好漢，他是真正將兄弟情義放在第一位，他不顧自己性命，為了讓被圍困的各路人馬能夠脫離險境，用自己的身軀扛起千斤巨閘，最終力竭被活活壓死。這份氣魄，這份擔當，這種捨己救人的英雄氣概，堪比金庸筆下的喬峰。
雄闊海在《說唐》中出場次數不多，但是在僅有的出場次數之中，雄闊海的英雄形象躍然紙上。雄闊海本是太行山山大王，自認為武功天下第一，實際上坐井觀天，後被部下告知天寶大將宇文成都才是天下無敵，於是他專門來到長安準備與宇文成都一較高低。他尋找到一張好弓，借燈會之際讓過往高手來拉，恰好秦瓊路過，也試了一下，只拉了個五成滿，後來遇到宇文成都，沒曾想宇文成都直接將這張好弓拉斷，可見宇文成都天生神力，這是雄闊海多有不及的。大鬧燈市之時，雄闊海與宇文成都交上手，卻被宇文成都擊敗，畢竟他的力量與宇文成都還是有很大的差距，不過敢於單挑宇文成都，最終全身而退，這份實力也是不可小覷，完全不弱於義兄伍雲召。
雄闊海最經典兩戰，第一次是與伍天錫大戰半個月不分勝負，第二次是聯合伍氏兄弟大戰宇文成都，上演“三英戰呂布”。
雙鏜無敵伍天錫也是一員猛將，可是他性格衝動，做事莽撞，這種性格也為他後來之死埋下伏筆。雄闊海和伍天錫的遭遇戰是發生在伍天錫奔回救伍雲召的途中，二人一言不合就開戰，你來我往，不分勝負，二人彼此不服就始終糾纏不休，定要將對方擊敗才善罷甘休，這一打就持續半個月，最終遇到跑路的伍雲召才化干戈為玉帛，三人結為兄弟。
當然，雄闊海聯合兩位兄弟大戰宇文成都也是極為精彩，宇文成都不愧為天寶大將，實力之強竟然讓三兄弟聯手都吃癟，當然，他們激戰一天一夜，雖然沒有擊敗宇文成都，但是成功消耗了宇文成都的體力，為後來裴元慶一錘擊傷宇文成都奠定了基礎。
雄闊海是第四條好漢，僅次於李元霸，宇文成都和裴元慶，他的實力也著實突出，他的謝幕也著實壯烈。
二
羅成是羅藝之子，也是秦瓊的表弟，他雖然比秦瓊年輕，可是力量與武功卻是遠勝表兄，他深得羅家槍法真傳，特別是回馬槍更是精妙絕倫。
作為第七條好漢，羅成的槍法著實了不起，他就是第八條好漢楊林的剋星，在楊林圍攻瓦崗寨之時，徐茂公就是專門去請羅成來破解楊林佈下的一字長蛇陣。當然，羅成一出馬，就將楊林殺的難以招架，大破一字長蛇陣。可以說，這一戰是羅成實力的體現，他的實力是強於楊林。
但是，羅成在前期很是幸運，他基本上沒有遇到過實力比他更強的人物，李元霸無人能敵羅成未曾與之相見，宇文成都實力強勁羅成未曾與之交手，裴元慶出場沒多久就投奔瓦崗，算是一個陣營，伍氏三兄弟身手不凡也都是十八路反王結盟的陣營，所以而在揚州比武大會之時，伍氏三兄弟都慘死，裴元慶也已命喪火雷陣，羅成著實未曾與任何一個比他更強之人交手。
與羅成交手之人最強的也就是楊林，而楊林在揚州比武大會以後，被羅成一記回馬槍挑於馬下，後來宇文成都和李元霸相繼殞命，可以說這以後，羅成就是實打實的天下無敵。
只是羅成也是短命鬼，在征討劉黑闥之際被李元吉逼迫，在淤泥河遭遇蘇定方的暗算，最終萬箭穿心而死，印證了他當年與秦瓊互傳絕學時發下的毒誓：如若有所保留，必遭萬箭穿心而死。實際上羅成確實有所保留，他保留的正是他的絕招三招“回馬槍”，後來果然遭遇萬箭穿心慘死。
所以，羅成用自己的死告訴世人一個道理：別有事沒有亂髮毒誓，萬一實現了呢！
三
雄闊海和羅成沒有交手，故而論孰強孰弱也只能是藉助相對的戰績來做比較。
相對而言，雄闊海實力和伍雲召相差無幾，而伍雲召能夠與宇文成都大戰二十回合，相信雄闊海也具備這個實力。而雄闊海的勇猛尤勝伍雲召，他敢於單槍匹馬去挑戰宇文成都，還能全身而退，也算是膽識過人。如果讓雄闊海去對付楊林，估計用不了三招，楊林就被打翻。
羅成雖然比楊林強一些，但是也強不了多少，二人第一次交手，也大戰二十回合才將楊林擊敗，後來羅成挑落楊林是祭出絕招“回馬槍”，算是暗招，實際上二人如果光明正大交手，羅成要五十招才能徹底擊敗楊林。
可見，雄闊海勝過羅成是明顯的，估計羅成加楊林兩人聯手，不見得能夠戰平雄闊海。
其實，隋唐英雄的兵器也影響著各自的排名，如李元霸一對八百斤的擂鼓甕金錘無人能及，宇文成都鳳翅鎏金鏜三百二十斤，裴元慶一對八稜梅花亮銀錘重三百斤，這些兵器也代表著他們的實力。
雄闊海一條熟銅棍也重達三百斤，相比羅成的五鉤神飛亮銀槍二百四十斤，還是有很大的優勢，從這也足以看出，雄闊海的力氣還是要比羅成強很多。
俗話說，一力降十會。力量強一分，實力也更強一分，雄闊海與伍氏兄弟是一個檔次，而羅成和楊林是後一個檔次，一個檔次的差距就是相當明顯，排名第四的雄闊海肯定勝過第七的羅成。
忠肝義膽嶽老三
綜合能力羅成強與雄闊海，單打獨鬥，雄闊海是十三條好漢中排名第四，羅成排名第七，雄闊海有一定的優勢。
冷麵寒槍俏羅成是隋唐演義中的主要人物，是領兵作戰的帥才。是獨擋一面發號施令的將領，不能只以武力論輸盈。羅成曾經和李元霸對陣中，一陣迎面花槍，就使李元霸手忙腳亂，羅成得已全身而退。
雄闊海在隋唐演義中，是作為配角出現，勇猛力大，得已在隋唐好漢中排名第四。但並沒有什麼傲人的戰功值得誇耀，只是作為別人手中利用的工具使用。
所以，羅成是帥才，雄闊海只是作為戰將使用。羅成高出雄闊海一個檔次，綜合能力，羅成厲害。
畫詩人生
羅成和熊闊海都是出自於小說《說唐》系列。明清時期，歷史演義小說比較流行。許多朝代都被搬上了小說。最出名的歷史演義小說莫過於《三國演義》。隋唐是中國歷史上一段非常重要的時期，關於這段時期的演義小說也不少。除了《說唐》系列之外，還有《隋唐演義》等。小說家的水平不同，他們對歷史的理解也不一樣。所以歷史小說的水平和呈現方式也不一樣。
隋唐演義人物由於《隋唐演義》、《說唐》系列、單田芳評書、電視劇等已經深入人心。有一些人物已經成為家喻戶曉的角色。李元霸錘震四明山、秦瓊賣馬、程咬金三板斧、回馬槍等都成為人人皆知的故事。《說唐》一書中還評出天下十八條好漢。關於十八條好漢是哪些人，歷來說法不一。
說法之一：第一條好漢西府趙王李元霸，第二條好漢天寶大將軍，第三條好漢銀錘太保裴元慶，第四條好漢紫面天王熊闊海，第五條好漢南陽侯伍雲召，第六條好漢雙钂無敵伍天錫，第七條好漢寒槍冷麵俏羅成，第八條好漢靠山王楊林，第九條好漢花刀帥魏文通，第十條好漢四寶上將尚師徒，第十一條好漢八馬將新文禮，第十二條好漢雙槍老將丁彥平，第十三條好漢金刀殿帥左天成，第十四條好漢鐵槍大將來護兒，第十五條好漢掛錘莊莊主梁師泰，第十六條好漢兵馬大元帥秦瓊，第十七條好漢皂袍大將尉遲恭，第十八條好漢赤發靈官單雄信。
《說唐》小說在評定好漢的時候，基本上秉持嚴格分級的原則。書中所有好漢排名從武器重量基本上可以看出來。比如李元霸一雙鐵錘重達800斤，宇文成都的鳳翅鎦金鏜重達400多斤。在隋唐英雄中，極少出現以下克上的情況，不同排名之間打成平手的情況也比較少。比較著名的也就是一次。宇文成都一人和伍雲召、熊闊海、伍天錫大戰一天之後，敗給了排名第三的裴元慶。打成平手比較著名的較量為熊闊海和伍天錫大戰十幾天不分勝負。其餘大部分情況下，排名較高者對較低者幾乎都是碾壓性勝利。
宇文成都、伍天錫也只能接李元霸兩錘。宇文成都十五個回合打敗伍雲召。裴元慶一錘打敗楊林，一錘打敗新文禮。伍雲召八九個回合打敗尚師徒。伍天錫三鏜打死梁師泰。羅成回馬槍刺死楊林。這些都可以體現排名高者對低者簡直是碾壓的優勢。
熊闊海排名第四，羅成排名第七，兩個人在排名上相差三個排位，但是檔次上兩人均屬於第三檔次。要說兩個人誰更厲害，則要看從哪個方面去判斷。如果從武力值來說的話，我覺得肯定是熊闊海更厲害。如果從戰績和名聲來說無疑羅成更勝一籌。
熊闊海的武器主要有兩個一個是兩柄板斧（共160斤） 一個是熟銅棍（300斤）。熊闊海的主要戰績是和伍天錫大戰十幾天，揚州比武大會力舉千斤閘。
羅成的兵器為五鉤神飛亮銀槍重240斤。羅成的主要戰績三合後回馬槍殺楊林、三四槍打敗尉遲恭、十餘合打敗劉黑闥、追殺十萬大軍。
《說唐》英雄排名的時候，武器重量是一個非常重要的評判標準，一般設定為武器越重的人武力值越高，所以熊闊海的排名相對靠前。兩個人並沒有直接交戰所以兩人如果真打起來第七和第四差多少還真不好判斷。有可能是秒殺，也有可能出現熊闊海和伍天錫那樣火星撞地球的較量。
雖然兩人沒有直接交戰記錄，卻可以通過較量比較一下。當時能接住李元霸半錘的都算英雄好漢。所有英雄中也只有裴元慶接了三錘，宇文成都和伍天錫也只能接兩錘。那麼也就意味著熊闊海也可以接李元霸兩錘。羅成充其量只能接一錘。以李元霸為參照的話，熊闊海的武力值要超過羅成。此外李元霸三招殺死伍天錫，一招敗羅成。說明伍天錫的武力要高於羅成，熊闊海也要高於羅成。
對下較量方面。伍天錫三鏜打死了排名第十五的梁師泰，羅成三四槍打敗了排名第十七的尉遲恭。從這個對比可以看出伍天錫的武力要超過羅成，熊闊海的武力值也要超過羅成。
所以總結起來看，書中的排名相對準確，排名第四的熊闊海確實比排名第七的羅成武力值更高。
一定有不少讀者認為羅成的武力值更高。這部分讀者基本上都是受到民間傳說、小說或者影視劇的影響。《說唐》系列小說，主要講述以唐朝為主線。羅成屬於唐軍陣營，所以在書中的戲份明顯多於熊闊海。羅成算是書中的一個主角，熊闊海只能算是個龍套。所以雖然羅成的排名更低，但是戰績卻非常豐富。熊闊海能拿得出手的戰績也就是和伍天錫大戰十幾天，除此之外就是壓死在千斤閘下。羅成則刺死了排名第八的靠山王楊林，奪得天下武狀元的頭銜。此外還有其他大大小小的戰績。
現在隋唐英雄已經深入人心，關於隋唐英雄的排名版本也不一樣。前十一名基本上沒有什麼疑問，後三名也沒有什麼疑問。其餘部分則說法不一樣，有的版本有韓擒虎、秦用、邱瑞、曹延平等。其實《說唐》系列小說，在設定人物的時候也出現了一定的混亂。比如曹延平的排名問題，按道理說曹延平能打敗楊林應該排名前七位。
後來隨著《隋唐演義》、《說唐》、《興唐》以及評書相互交融，隋唐英雄人物也越來越複雜，人物形象也越來越豐富。各種排名也陸陸續續被排出來。十八條好漢的版本也越來越多，接著又出來十三傑、四猛、四絕、瓦崗五虎、開隋九老、八大錘等。
