最近，許多香港青年走上街頭參與非法暴力活動，引發家長的擔憂。有一位媽媽表示痛心疾首，卻又無可奈何；另有一位香港媽媽，用公開信記錄下自己17歲的兒子由躁動不安到思想轉變的過程。她勸喻家長：不應該覺得目前的風波和自己沒有關係，就是因為很多家長的“中立”，才助長了這些青年人的行為愈演越烈。
一
看了多封給段校長（香港中文大學校長段崇智）的公開信，我也感到有需要把一些話說出來，我不是經常執筆，很擔心寫錯字，花了整個晚上寫好和改好這封公開信。
一年多前，我的小孩以非常優異的成績完成DSE（香港中學文憑考試），因品學兼優被幾所大學同時接納。當時他還告訴我，中文大學醫學院給他印象很好，所以最後選擇了中大。
我很驕傲，也很放心。醫學院院長在白袍日責成學生向所有到場的家長鞠躬表達感謝，我放下心頭大石把小孩交託了這所大學。原來，這是錯的。
早於去年開學前，他為了爭取入住宿舍，所以參加了什麼校內組織，並用盡方法表現自己，並上了“莊”。真正的萬劫不復的源頭就在這裡，他開始變了。
今年六月發生這次事件，我們一家失去了昔日的他。他變得不理性，所講的口號連自己也解釋不了！但仍然堅持與這些會友一同上街參與不合法的活動，這個完全不是當日的他！
他已不同我們對話，但我知道他仍堅持參與非法活動。我已不敢看電視、聽新聞，怕看見被捕的下一個就是他。多次夢醒都是這些場景，他前途盡毀故事浮現。我已多次夜深獨自狂哭，我很自責，為什麼讓他入讀中大？為什麼讓他參加這些學生組織？為什麼讓他天天留在宿舍？
我很無奈，我真的很無奈。大學，你提供了什麼環境給我們小孩成長？校長，你知道你管治的地方是怎樣？你有想過向家長我們交代嗎？大學生違法，已是無人不知的事實，大學和校長卻視若無睹？
發展到這個地步，你們有否想過失去自己的親人？或目睹自己親人站於懸涯邊等待跳下的心情？
一位痛心的家長
二
我是一個普通的香港居民。最近發生在香港的事件，網友們非常關注。但是，作為一個香港人，我其實已經很長時間不開電視了，就是因為聽著心煩。直到最近，我發現這次的反修例事件竟然已經影響到了我17歲的兒子，給我的家庭也帶了影響，讓我感到非常警惕和迷茫。
立場
兒子17歲，是一個非常專注於學習、興趣、玩樂的小孩，很純品也很有主見，不會隨便跟風。但這次事件，我發現他也在關注，時不時跟我說現在又正在發生什麼。讓他變得燥動起來的是元朗白衣人打人事件，隨著對事情的關注，他表現出一種年輕人的憤怒和不安。我是他媽媽，基本明白他是怎麼想的。他常用網絡跟同學和朋友交流，應該受了一些他們的影響。
有一天，他突然對我說：“你知道元朗白衣人無差別地襲擊市民嗎？他們是黑社會！”
突然，我就意識到一個問題：立場。黑衣人之前也曾對警察使用暴力，咬斷了警察的手指。同樣是暴力，他卻同情黑衣人。
我對他說：“我不太相信會無差別襲擊市民，這事要等最後警方的調查報告。”
第二天我撫著他的頭輕聲問他：“你覺得你是中國人嗎？”出乎我意料的是，他愣了一下，沒有回答我。我再追問，他很輕聲地答：“是……不過有些東西是會變的。”
兒子的回答讓我很震撼，也很著急，我立即對他講：“無論什麼時候你都改變不了你是中國人的事實！”——我深深地感覺到香港的亂象已經侵蝕到了我們這樣的普通家庭。
往昔
在我的記憶中，曾經那個吸引我的香港，那個人與人之間都友好有禮、出入方便、物質豐富的香港，不是今天這個樣子。
因為工作調動的原因，我和我先生二十幾年前一起移居香港。因為本來的生活離香港不遠，也經常出入香港，所以之前對香港是有一定了解，語言文化也相通。總的來說，香港曾經確實是很不錯的，我也一直很熱愛香港。後來我們一家又在國外生活過一段時間，就是張維為教授說的，一出國就愛國了。因為孩子的教育問題，我還是選擇了回香港，但是香港已經變了。
事實上，前幾年從反水貨客、“反陸客”開始，我就感覺不安了，後來漸漸整個香港的氣氛就全變了。反水貨客那段期間，我們一家外出，拖著行李箱坐地鐵，旁邊一個女的就眼神很不友好（可能拖著行李箱的他們就感覺是內地來的訪客吧），那樣的小事例在我身邊發生了很多。
香港人真的熱愛政治嗎？我看不是的。《蘋果日報》最初專門挖香港娛樂圈和藝人的所謂“內幕”、“醜聞”，其實很多和事實都對不上。現在香港沒有什麼讓人感興趣的娛樂新聞了，蘋果這樣的媒體就用曝“政治黑料”來吸引眼球。而香港人依然以八卦的習慣來看政治問題，就像看香港的肥皂劇一樣，不用過腦子。慢慢地，他們的腦子也就被“洗”了。
昨天我聽了一下午的林憶蓮的歌，真有點懷念那個娛樂至上的香港年代啊，至少大家是一心要過好日子、去享受好日子的。
現實
另外一個讓香港人變得如此激進的誘因是現實的困難。
當我兒子在“是不是中國人”這個話題上讓我驚訝之後，他緊接著問了我一個問題：“你知道香港人的住房有多困難嗎？”
我說我知道。我先生的大學同學跟他們公司的年輕人聊天，問他為什麼參加遊行活動，那個青年的回答是很讓人震驚的：我沒人沒物，也買不起樓，不如把香港打爛了，再重新建設。
我跟兒子說，為什麼他們會有這麼大的怨氣？有真實的社會條件所限，也有他們的眼光格局所限，更有他們自己為自己挖的大坑。事實上，既然住房那麼差，政府做出各種規劃時，他們還要跟著別人去做種種抗議：要環保、要保護個人資產、要優先娛樂用地……
我跟兒子說：我之所以跟你說這些，是為了以後你可以生活得舒心，不會像現在這些青年一樣心裡彆扭。不對自己的國家有認同感，又沒能力在別的地方找到出路，只能停留在香港這個巴掌大的地方鬧事洩憤。香港地少人多，機會少，不會把眼光放遠一點嗎？你看你爸爸，他就認同自己的中國人身份，也認可內地的經濟發展，他就心安地回內地辦公司，讓我們有著不錯的生活環境。
住房之外，讓我感覺比較明顯的原因就是優越感的失落吧。我一個朋友說，他們爭是有道理的，不然“一國兩制”就沒有了。唉，我只能嘆息一聲了，很明顯的現實是，他們只要“兩制”不要“一國”啊，大部分人都輕忽這個事實。
在那次對話之後，我開始認真地和兒子交流，試圖通過讓他可以接受的方式一步一步引導他。
改變
我跟他說了我對這個事情的理解：青年人有他們難處，他們畢竟太年輕，被人教唆了，做別人的炮灰，到頭來吃虧的是他們自己。前兩天我聽電臺節目，一位資深主持人勸說：“年輕人，把目光放遠一點不可以嗎？你們的思維不要只停留在油麻地、深水埗啊。”
兒子問，被誰教唆了？我說美英國家啊。他不太信，讓我拿證據。於是我想到了英國的羅思義教授分析香港的文章，裡面深刻有力地分析了英國和美國干預香港事務，以及背後的動機。我拿著這篇文章的英文原文作為“證據”給我兒子看。
他看了以後沒有反駁我，估計就是心裡有些鬆動了吧。之後這些天我觀察下來，他不再那麼焦慮了。我對他說：“想活得不彆扭，就要把眼光放遠點，像爸爸一樣，認同自己的身份，好好生活，以後養妻活兒，而不是像現在這些青年人一樣無路可走。”
經過這些天的聊天，兒子現在不會像之前對我的說法那麼多反問了。早幾天我跟他說了一下我的憂心：香港亂成這個樣子，不知道會不會重演當年的亞洲金融風暴，被人趁亂而入，搶奪我們財富，真那樣的話，股市樓市都會猛跌，很多人會失業，他現有的生活質量都可能會受影響。
這點對他是觸動最大的，因為會是真實的影響，那些看著“正義浪漫”的事，原來會引起這麼恐怖的後果。
後來，電視新聞上，黑衣人也有舉著美國國旗的，他也看到了。7月29日國務院港澳辦開發佈會，他很認真地跟我一起看，可能沒能全部聽明白，就很急地問我：“他們有說香港的經濟受影響了嗎？”我說暫時還沒有影響，但繼續這樣下去，所有香港人都要為這事承擔後果。
我感覺，我已經把他拉回來了，雖然很多事在他心裡還有疑問，但以後會慢慢解決的，以前我沒太重視這方面的教育，現在還可以補救。
反思
教育、司法、媒體，帶壞了香港人。其中，香港的教育是我作為一個媽媽最擔憂的一點。香港的“通識課”洗腦太厲害了——只強調個人自由權利，卻不談個人對國家、家鄉和社區的義務。
我兒子由於在國外出生長大，中文不行。中文不好，就難有中國式思維，也看不到中國的聲音。
現在我最擔心的還是他以後的升學問題。當初，我們為了孩子的教育才選擇從國外回到香港，但是現在的香港高校太過政治化，讓人擔憂。前幾年我就擔心孩子將來上大學的問題，當時他爸對這事還說我太敏感。現在看到了吧，大學教育的影響已經在街頭展現了。
我目前很惆悵，但也作了多方面準備，國外留學、回內地擇校，我們都想過，也會做準備，但也分別有不同的擔心考慮。就業，我覺得最好選擇是在內地發展，兒子將來就是理工男，內地空間大，聽說深圳有很多實驗室，將來一定會是科技重地吧。
總而言之，我家裡的這場小小風波現在算是過去了。兒子是一個優秀的孩子，但只是社會變化得太急，讓他混亂了，相信很快可以靠自己找到答案。就像我對他說的那樣：“你別聽太多自由、民主、人權，這個主義那個主義，其實只有一個主義——好生活主義。內地的生活水平好，就是他們的方法對了。”
但是我最後還是想以一個香港市民和香港孩子媽媽的立場，呼籲家長們，要注重引導身邊的小朋友。不應該覺得目前的風波和自己沒有關係。就是因為很多家長的“中立”，才助長了這些青年人的行為愈演越烈，後果就是到最後孩子失控了。相信只要我們港人能真正認識到這一點，一定可以渡過今天的難關。
一位香港市民陳太太
延伸閱讀：
臨時禁制令來了！香港禁止起底港警及家人
香港高等法院25日頒佈臨時禁制令，禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料，禁止恐嚇、騷擾警員及其家人。禁制令有效期至11月8日。
當天，作為原告的特區政府律政司司長、警務處處長分別以利益守護人、警務人員代表的身份入稟高等法院，要求頒發禁制令，禁止被告（非法公開警員個人資料的人士）在未經准許下公開警員及其家人的姓名、職位、相片、學校地址、電郵地址、生日日期、電話號碼、身份證號碼、社交媒體賬號、車牌號碼、住址等14項資料。
入稟狀還要求禁止被告對警員及家屬（包括配偶、子女等）做出任何恐嚇、騷擾、威脅等行為，禁止協助、促使、煽惑、教唆他人做出這些行為。
下午，高院緊急開庭審理，經過約1小時閉門聆訊後，頒佈了臨時禁制令，內容與入稟狀相若，有效期至下月8日，屆時再決定是否延長臨時禁制令。同時，高院並沒有頒出任何豁免命令。
律政司代表李錦耀表示，從6月起，有人在網絡上“起底”警員及其家屬，令警員家庭受到不同程度的滋擾和恐嚇，對警員工作構成重大妨礙，更有一些“行動”涉及刑事成分，因此要申請禁制令。接下來，會盡快將禁制令詳情、蓋印副本上傳至港府和警務處網頁。
對於上述臨時禁制令，有香港律師分析稱，若發現有人利用網絡平臺進行“起底”活動，平臺管理人員有責任將其“下架”；容許相關資料出現在平臺上，恰恰是一種“協助”行為。
值得一提的是，律政司早前曾入稟高院，要求禁止任何人堵塞21個警察宿舍及紀律部隊宿舍一帶的道路，以及禁止任何人損壞、非法進入宿舍等。律政司14日向法庭取得了臨時禁制令，案件25日在高院處理。法官在庭上指出，雖然批出臨時禁制令後，暫未有滋擾警察及紀律部隊宿舍的行為，但針對警方的事件仍未停止。法官批准延長臨時禁制令，直至法庭下達進一步命令。
來源：北晚新視覺綜合 人民日報 北京日報客戶端
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
