女性可能是最容易體驗魚和熊掌不可兼得的群體。在面臨事業和家庭的時候往往矛盾且糾結，尤其是現代社會，自我實現、自我價值確認都需要事業，傳統大部分身心投入家庭的那種選擇面臨挑戰，令女性十分焦慮。
但是為什麼基本上只有女性對這種問題焦慮？為什麼男性“不需要”兼顧家庭和事業？是因為男權壓迫嗎？
得到app最近發佈了文章，問“為什麼‘阿爾法女性’那麼少？”所謂阿爾法指的就是頂尖的意思，阿爾法女性就是站到商業、科學、政治等領域巔峰的女性。
文章也提到了諾貝爾獎得主中，女性顯著偏少這一現象。文章給出的解釋是：存在一個長期的系統性障礙，阻礙了女性登頂。
這些障礙包括：
- 女性頂尖人物少，因此缺乏榜樣對標；
- 缺少關鍵要素例如信息渠道的支持；
- 男性為了避嫌不願意帶領女性；
- 系統中對女性有偏見，例如女性結婚生子後心思會不放在工作上;
......等等。
正是這些每一個看起來不大、一點點的障礙累加在一起，形成系統性阻礙，阻礙了女性攀登頂峰。
這種阻礙毫無疑問是存在的。不過在阻礙之前，還有一個更加根本的東西，正是這個東西形成了系統性阻礙。
在諾貝爾化學獎頒發前幾天，著名科普賬號“柴知道”普及了一條知識：居里夫人不是唯一一位兩次獲得諾獎的科學家，還有好幾個也兩次獲得諾獎。
然後順便普及了一下居里夫人的驚人成就：
居里夫人的丈夫也拿過諾獎（她的第一個諾獎），大女兒也得過諾獎，大女兒的丈夫（居里夫人女婿）也拿過諾獎。他們家可以說是諾獎專業戶。而且，居里夫人還是第一位拿諾獎的女性。
這個成就在人類歷史上幾乎可以說前無古人後無來者。
可能是被居里夫人一家超凡境界震撼到，一個“天真的”小女生說：
這是什麼神仙家庭...不僅母女都拿諾貝爾，還都一對一對的拿！愛情事業雙豐收的極致就是她們了！
然後一個科普大V反問：
她們家專攻放射性，拿了諾獎的人都各種癌症上，丈夫僥倖被馬車痛快撞死，她自己死的時候尿裡都是鮮血，呼吸都有劇毒（放射性氡氣）——你說這是什麼神仙家庭，這是什麼愛情事業雙豐收？
的確。
居里夫人的研究手稿被稱為“最危險的手稿”，因為上面沾滿了放射性物質。她的榮譽是用生命和無盡折磨、痛苦換來的，願意付出這種代價的女性應該不多吧？
這裡就有一個比“阻礙”更基礎的問題浮現：意願。
畢竟即使沒有阻礙，沒有意願也不能做成事；同時如果意願不足，也會慢慢形成系統性阻礙。
“只看賊吃肉不看賊捱打”是人的本能，並不是所有人都懂得做任何事情都要付出代價（詳見： ）。
其實萬維鋼早在他的專欄“精英日課”裡就有一些闡述：女性在各個領域做到頂尖的比例少並不是女性“不能”，而是女性“不願”。
毫無疑問做成一件事，能力和意願都不可或缺，但有的時候“太能”反而會阻擋意願，而且到頂尖位置，很多時候意願要比能力的權重更大。
女性感覺、交流表達能力、同時處理多項事情的能力、共情……等方面都有統計學意義上比男性更強的表現，再加上性選擇權和生育，她們可以選擇的事情更多，也就是女人可以選擇做好多類事情，雖然不一定每件事都做到極致，但是面很廣，不做這事還可以做別的。
但選擇多就是好事嗎？
恰恰是可以做很多事，讓女性放棄其他事情而專精一件事的機會成本太大了。比如放棄婚姻生育專精事業，她的機會成本非常大，幾乎要放棄性選擇權和生育，她能不糾結嗎？
反觀男人，性選擇權很小又不能生育，如果不專精一件事幾乎就沒有（社會）價值，對男人來說他沒什麼可“放不下”的，沒什麼“不可割捨”的，因此放棄其他事情專精一件事的機會成本小，當然導致男人更願意拼事業——不然他還能拼啥？
這就是即使很普通的、早已自由市場化的領域，比如廚師、服裝設計，頂尖人物還是男性多，雖然這些領域在中下層面女性從業者佔比更大——女性不必費那麼老大勁爬到頂峰，她們稍加努力就可以“小確幸”。
另外，任何一個領域到頂尖位置，就已經跟性別沒什麼關係了，純粹是殘酷的競爭甚至兇悍的廝殺。頂尖位置沒有男性女性，只有能不能幹，抗不扛得住責任和壓力。
董明珠如果不雷厲風行剛猛強勢，她能做到這個位置嗎？所以董明珠偏中性，她在不斷地拼殺中剔除掉了多數女性共有的特質。
這種烈度的競爭對多數女性來說風險高，收益不穩定，機會成本大，不划算。這才是“女人才存在平衡家庭與事業”的根本原因。
男人是沒得選才走上這條路，但並不代表男人就喜歡。都不用說行業頂尖了，僅僅是在社會上拼搏競爭，越來越多的男人（尤其是年輕男人）已經不想去市場上競爭，反而想當家庭主夫，帶孩子，讓老婆去掙錢。
我在抖音上看到一個視頻下面留言，說現在不少男人不想去掙錢了，想當家庭主夫，帶娃做家務，家庭主要開支由老婆去掙，然後留言下面N多男人表達了這樣的意願：
你看，即使社會鼓勵男性往巔峰攀登，也有很多根本不想攀登的，他們就想活得輕鬆一些，小確幸一些。
但是他們這種想法所面臨的社會譴責比女性多得多——男人怎麼能吃軟飯呢？怎麼能胸無大志在家帶娃呢？你還是不是個男人？
還有一個影響女性成為頂尖意願的原因是，女性因為內分泌、腦神經等方面的差異，普遍來說相比男性更容易感受壓力。
也就是相同壓力對女性的作用效果高於男性，遇到壓力女性更容易痛苦、壞情緒。成為頂尖要面對多少壓力？不言而喻。
不否認現實中很多領域還存在歧視和壓迫的情況，但是在顯著更自由、更有選擇權的地方，女性在頂尖的比例並沒有顯著更多。用他人有意識壓迫、歧視的方式歸因總是簡單的，但往往不解決本質問題，甚至把本質問題掩蓋了。
自由市場下，競爭對手有男有女，男人由於都要專精，他們的生態位一致，顯然更容易互相敵對，要阻礙也要阻礙最能挑戰自己的人，何苦專門選女人呢？
某些競爭激烈的領域就像一個養蠱的蠱鍾，男人就像各種蠱蟲在裡面廝殺，最終只有一個頭部獲勝成為蠱王。
其他死掉的都是蠱王的鋪路石，但是有的人只盯著蠱王，完全看不到鋪路石。
閱讀更多 王的學習筆記 的文章
