寧寧說三農
農村的土地只有經營承包權，經營承包權是不可以買賣的，但可以流轉。流轉有出租與轉讓兩種形式，出租是以每年收取租金的方式，轉讓是轉讓承包權，而承包權是有年限的，集體內部成員的轉讓雙方簽訂轉讓合同，集體外成員轉讓需要另與集體簽訂一份合同，否則無效。所以土地私人之間沒有買斷土地承包權一說。
但集體與集體成員有買斷承包權一說，那就是大夥經常聊的有償退出或是拆遷補償。這個價錢是有地理位置所決定的，位置靠近城區或是因工程需要，那價錢就多，價錢還真有可能達到20萬一畝。要麼怎麼說拆遷戶是富裕戶呢？一般的情況下的徵地補償這個價錢是天價了。
我想大部分人會願意的。何況我一個種地沒有多少收入的農民乎？
有人說買斷土地承包權不合適，這個因人而異。如果考慮世世代代以土地為生，不考慮現在，也就是所謂的高瞻遠矚。但其實是你把後人侷限在種地上了，360行，行行出狀元，你的思路不能代表後人，而且有可能給他們設限，能看懂10年20年的農業發展，但無法預測更長遠的未來。農業早就不是解決溫飽的年代了，是以產生效益為主的年代了。對大部分農民來說，買斷土地承包權是脫貧的一種方法，只不過價錢有沒有20萬是個問題。
農業空間
20萬一畝買斷農民的土地權，農民絕對不願意。因為土地是用來種地生產糧食的 ，不是用來任意買賣搞其它項目破壞土地種植糧食的，因為民依食為天，天大，地大，土地只有種糧食最為大。土地只有國家有徵購使用的權力，任何人沒有私自買賣的權力。現在我地國家土地徵購一畝地是五到六萬農民得到國家補償，這一聽二十萬超過了國家補償的三到四倍，農民為啥還不願意呢？象我地人均土地面積是一畝一分地，也就是說，一個農民的價值就是二十二萬塊錢，作為農民一生這二十二萬塊錢，隨著社會高消費的一年一年的增加，你能花幾年。你這錢花完以後，農民也沒有經濟來源了，以後的生活靠什麼去支撐。作為士地是國家資源，個人也不準私自買賣，並且是違法的，國家一旦追究，還會落個人財兩空。
象現在我地農民的土地被國家徵購以後，雖然國家只補償了五到六萬塊錢，雖然不是很高，但是國家把農民的社會上的一切富利全部解決了，一直到老，農民的生活和養老問題完全有國家負擔，農民可以一生無有擾愁的生活著，再加上國家當時每畝土地補償的五到六萬的補償，存到銀行，也是一筆不小的財富。
所以農民要想過上好的生活，只有靠國家這個大家庭的一切溫暖，才能夠真正的過上一生的幸福生活，離開國家這個大家庭只有一時幸福，不能幸福一世。所以農民不願意那一畝地二十萬的高價格買斷，只要那一畝地五到六萬的補償，才是農民一生過上幸福生活的正確選擇。
純正農家蜂蜜
農村也要看地理位置。不過絕大多數地方都達不到這價。我在農村有田地六畝，山地十幾畝，宅基地兩處，房屋一棟。你要不要？房屋是15年新建，四層。花費五十萬。現在不要錢送給你，只按20萬一畝，全部打包給你。
七叔看世界
買斷農民手中的土地，別說20萬一畝買斷農民手中土地，就是100萬買斷農民手中土地所有權，我們的政府是絕對不允許這樣子做。根本不存在你願意還是不願意的說法。
1、雖然實行家庭聯產承包責任制，農民對土地只有經營權和使用權，農村土地山林都屬於集體所有，具有明顯公有性質。如今我們農村實行土地流轉政策，目的是推廣實現農業機械化，保證我國的糧食安全。承包的土地農民僅僅是轉讓經營權和使用權。但是農戶本身沒有放棄自己的權益。
2、從中國共產黨成立，浴血奮戰28年，當年那麼多烈士犧牲，就是為了實現“耕者有其田”。1949年之前中國大多數農民沒有土地，靠打長工和短工維持家庭生計。遇到天災人禍，就出現賣兒賣女的事情。幾千年來廣大農民盼望自己有土地，這是最重要的生產資料。土地是農民的命根子。農民手中有土地，腰桿就硬。就不會受富人的剝削和壓迫。
3、假設一畝地20萬買斷，不出幾年土地就會集中到少數人手中，那時候農民悲慘命運就會再度出現，農民失去手中生產資料，當錢花完的時候，農民的生活出路在哪兒？當前我國城鄉差別依然存在，農民生活跟自己以前比較不知道好了多少倍。以前有的地主的生活還不如今天農民的生活，這是客觀事實。政府要通過更多措施，讓農民享受更多改革發展成果，花大力氣解決好農村、農業和農民民生問題，繼續擴大工業反哺農業。切實減輕農民負擔，增加農民收入。
4、目前我們不能因為農民還不富裕，城鄉差別的存在，農民收入增加不快，就來否定耕者有其田的正確性，有些人缺乏政治眼光前瞻性，顧及眼前利益，主張變賣農民手中的土地。這樣主張危害極大，是把廣大農民往火坑裡推。黨和政府不會支持這樣做法，犧牲的烈士也不能瞑目安息。他們鮮血白留了嗎？三觀正確的農民也不會答應的。向上數三輩，每家每戶都是農民出身，進城忘本，還是人嗎？在中國幾乎每個家庭都有為實現“耕者有其田”這一目標做出貢獻和努力的人。毛澤東一家就失去6位親人，假如毛主席活過來，他老人家第一個就會向你開戰。
5、隨著城市不斷向外擴大，隨著我國經濟的高速發展，許多農民土地被有償徵用開發，如今補償價格越來越高，而且還要安置好農民的住所，併購買養老保險。這些措施就是不讓失去手中生產資料的農民流離失所，重演歷史的悲劇。
品信微語
你說這個東西 就相當於中了500萬一樣，只能想想，沒有任何意思
菏澤悅宸大乘汽車4S店
我也是農村的，我家現在有果樹地五畝九七（確權了），我現在歲數也大了，也種不了了，孩子們也都出去工作了，你說的這個每畝二十萬，我當然願意賣，甚至少點也行，問題是你這個說法可行嗎
5748086157
哇！題目太誘人，轉眼一想，誰來收快來，分分鐘我就是千萬富豪，靠種這些地，祖宗三輩也賺不到千萬
宜川蘋果小二
所有農村，農民配種的土地，都是國家的土地，只是給你租賃經營，沒有講該地可以買斷土地，她還當城市工廠上班的，叫做買斷工齡。
景713776
寧死不賣，那個斷了子孫後代的後路。地要是到了資本主義的手裡。大米就得漲到100塊錢1斤。明明還有活路嗎？國家是發展還是進步？農民沒有地能活嗎？工人沒工廠。外國侵略搶不響。
用戶姜愛國
如果國家制度好，免費給國家
第一保證糧價格穩定，
第二給我們農民監法透明化權利，以及制約商人壟斷權利老百姓心中有桿秤
第三科技產量同比現在更高更全面的發展對社會對我們百姓更好，
第四全民糧食免費化，可以促進糧食大發展，可以出口更多糧食來改善農民生活，提高農民職業技術以及農民走向製造業改革，
