【1】老人的日記本

“這兄妹倆這個月已經吵了四五次了”，老張家的鄰居們說道。

老張兩口子有一兒一女，兒子是老大，都四五十歲的人了。照著老張的話說：心疼他們老兩口的就是閨女。

老張一家子就是普通家庭，二老退休之後每個月就是靠退休金過日子。雖說生活沒什麼大問題，但是也不算多有錢，住的房子也有三十多年了，是老房子。但是千萬別鬧個什麼病，年紀大了，鬧個病就是一筆大花銷。所以平時老兩口都是省吃儉用。

女兒對老人特別照顧，平時有什麼事兒都是女兒過來打理。女兒跟大哥說過幾次，大哥一直沒什麼反應，要麼找藉口推脫，時間長了，女兒也不找了，指望不上。

大概在四、五年之前的一天，老張突然問了女兒一句話：“閨女，你覺得我跟你媽精神狀態怎麼樣？”女兒聽著有點愣，問這幹什麼？怕不是父母身體有什麼事兒沒跟她說吧？追問再三也沒問出所以然，但是父母精神狀態還可以，不像有什麼不好的事兒。女兒也就沒放在心上。

老張兩口子平時有個習慣，就是有什麼收據、發票、各種單據之類的，都整理的整整齊齊的，放在固定的地方，還有個日記本記錄著。

2016年的時候，老張的老伴兒走了。2018年的時候老張也過世了。臨走之前，老張對女兒說了一句話：有時間你把我的日記拿出來看看……

把爸媽送走之後，女兒在整理老人遺物的時候，想起父親的叮囑，找到了那本日記。裡面除了記錄了平時老兩口的生活瑣事，還寫下了女兒給老人的所有“花銷”，甚至買的幾塊錢的生活用品都記的一清二楚。另外還有個信封夾在日記本中。女兒打開信封，裡面有幾張普通的信紙：

“女兒：

我跟你媽歲數到這兒了，指不定哪天就走了。多虧了有你，大大小小的事兒都是你照顧我們，十幾年來不知道給你添了多少麻煩。我們唯一欣慰的地方，就是咱家雖然沒什麼錢，但是有你就是咱家最大的寶貝，什麼東西都換不來。每天最大的樂趣就是等著你來吃個飯，等著你的電話。

我跟你媽留不下什麼給你，這房子雖然舊了點兒，但這是我們能留下的最值錢的東西。你媽和我的意思一樣，這房子最後都留給你”。

兩張信紙，分別都寫著兩個大字：“遺囑”，是老兩口分別書寫的……

十幾年老兩口的音容笑貌一下子浮現在女兒眼前，看到日記，看到遺囑，女兒已經泣不成聲。兩份遺囑最後的簽名落款，正是四、五年前當時老兩口問女兒“精神狀態”的時候。這時候女兒才恍然明白，當時老人其實是有了想寫遺囑的想法……

【2】大哥不同意，跟妹妹爭房產

房子雖舊，但是價值不菲。大哥認為自己是親兒子，理應要分得老人的房子。但是壓根不想想老人在世的時候對老人的態度。

這麼多年來，女兒已經看透了大哥的為人。父母過世了，按理說就剩大哥一個親人，兄妹倆應該相互依靠，但是大哥的行為讓妹妹非常寒心。老人生前的時候什麼都不管，現在前腳走，後腳就來分房子，這種行徑讓妹妹沒法接受。

出於面子上的尊重吧，妹妹還是要跟大哥商量一下，把老人生前留下遺囑的事兒跟大哥說了，誰知大哥根本不同意，什麼“別有居心”、“逼著老人寫的”，各種理由拿出來懟妹妹，意思就一個：房子要分，別想著一個人獨佔！

為這個事情，倆人已經吵了不知道多少次，於是就發生了前面鄰居們的反映。

一開始妹妹不想鬧的太僵，處處忍讓著哥哥。後來妹妹甚至一度讓步、提出來可以給大哥5000塊錢，就別再鬧騰了。5000塊錢跟房子比起來能算什麼錢？大哥拒不接受：“5000塊錢？這麼著，我給你一萬，房子咱倆平分”。

前前後後爭吵了兩個多月。妹妹知道，無論怎麼退讓，都沒法滿足哥哥的“胃口”，因為房子的事情，兄妹之間已經沒有什麼感情可言，也沒有必要再抱什麼幻想。最終，走上了訴訟的道路。

老張兩口子的遺囑是這場官司的關鍵證據。在法庭上，對遺囑的有效性做出了嚴格的鑑定。最終判決遺囑完全合法有效，按照遺囑執行繼承程序，女兒獲得老人的全部房產，兒子沒份。甚至最後兒子提出來：實在不行，就接受妹妹的條件不要房子了，要5000塊錢得了……

“從客觀性上來講，通過日記、老人在各類單據上的簽名，比對了老人書寫的筆跡，參照了老人書寫的日記內容，能夠非常肯定的判斷，遺囑系老人自己親筆書寫，是老人自己的意願，遺囑本身合法有效”。

“從主觀性上來講，財產應該要給到該給的人而不是能給的人。女兒在老人在世期間，充分盡到了贍養義務，父母把財產給到女兒無可厚非。通過老人記錄的每一筆女兒的支出，完全能說明女兒對老人的孝心。這其中，沒有任何證據說明兒子為老人做了什麼”。

“至於兒子提出來的分5000塊錢，沒有任何依據，也沒有任何理由支持。建議還是低下頭來捫心自問清楚。”

【3】結果是對女兒的尊重

房產爭議不斷，房產的繼承糾紛更是層出不窮。

從老張兩口處理問題的方式上來看，通過遺囑將房產全部給到女兒，本身就是對女兒孝心的“尊重”！

這是個真實的事件。在這個事情中，有兩個特別簡單而又關鍵的問題：

老張為什麼要把房子給女兒？老張怎麼能把房子給女兒一個人？

• 給到女兒，是因為二老的晚年生活主要依靠女兒來照顧，深得老人喜愛。透過老張寫的日記，甚至女兒花在老人身上幾塊錢的生活用品都記得清清楚楚，本身就反映出老人對女兒的認可。
• 能給到女兒，是因為二老通過訂立遺囑的方式，指定好未來房子全部給到女兒繼承。遺囑是合法有效的，就按照遺囑，達成了老人的意願。

回到兒子身上。作為子女，並沒有盡到應盡的贍養義務，甚至找藉口推脫，最終無法取得老人的認同，什麼都得不到理所應當。至於說最終還希望能爭取到妹妹所說的那5000塊錢，已經沒有意義了，自己已經把路堵死，怨不得別人。

【4】如何評估遺囑的有效性？

最後分析一下，遺囑是否合法有效，有三個特別重要的因素：

1.從形式上，老兩口分別自己寫。從遺囑上來講，關於兩位老人寫在一張遺囑上是否合法有效，存在爭議。很簡單，因為我國繼承法沒有說明這種形式是否合法。

老兩口自己分別書寫，代表著每個人都是自己意思的表達，不是由別人代替表達的。所以，從形式上不會存在爭議。

2.從證據上，有比較強的證據證明遺囑的有效性。可能是老人確實有寫日記的習慣，有收集單據的習慣。所以，在對遺囑筆跡核實、判斷老人是否有完全民事行為能力、是不是自己意思的表示等方面，提供了比較強的支撐。

當然，這裡並不是要告訴大家平時要養成寫日記的好習慣，而是說留存遺囑訂立過程中的證據非常重要。

3.從內容形式上，要保證符合規定要求。至於說內容，我並沒有看到遺囑原文，但是從判決結果上來講，內容格式應當是完全符合要求的。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。