黃益坦
現在老年機在戶外聲音都比電視機聲音大，電視機還是在室內，你把電視機放在室外和老年手機比一下就知道了，難道是手機的喇叭功率比電視機大？顯然你是把響度和功率搞混了，中高音的響度區別和功率放大器的區別搭配都會影響感官，你把電視機喇叭接在多媒體音響上，然後把多媒體音響的喇叭接在電視劇上試一下吧，看那個聲音大，要是多媒體功放帶動你的電視機喇叭聲音不大算我沒說！
唾棄邪惡
這主要是由兩方面因素造成的。一是很多音響設備的功率標註不規範甚至有虛標情況，二是人耳對不同頻率聲音的聽音感受或聽覺靈敏度不一樣。
前些日子看到一份資料，我國在50年代曾生產過一款16燈落地式特級收音機，其額定輸出功率0.5W，最大輸出功率3W。我也曾聽過類似的收音機，機內的低音揚聲器差不和小孩子的洗澡盆一樣大，音量開大時非常震撼。
後來在90年代我也見識了日本進口的收錄機，輸出功率競達到了200 W！是那個國產落地收音機的70倍。但收錄機的供電只用了10節1.5Ⅴ的乾電池，測一下滿功率時的電流也只有幾百mA，這無論如何也與200W的功率不沾邊。否則收錄機就真成了“功率放大器”，輸入10W電功率就可輸出200W，比永動機還要牛。
後來瞭解一下才知道收錄機標的是所謂“瞬態功率”或“音樂功率”。就好像我們電力線路中的“浪湧”，既使對於一臺功耗不足一百瓦的電器，其輸入端的瞬間電壓電流也可分別達到千伏和百安的水平，但時間很短只有ms甚至μs級別，如按收錄機的標準，一個幾十瓦功耗的小收音機也可標成數千瓦了。這種標法是很多音響設備的通病，因為在大多數人看來，功率是音響設備的最主要指標，所以各廠家和磚家都挖空心思的尋找一些所謂理論根據，把功率標的大一些，以促進產品銷售。實際上我們要簡單粗測一下輸出功率並不困難，只需用指針式萬用表的交流電壓檔測一下揚聲器的電壓即可。用電壓的平方除以揚聲器阻抗就可得到功率。對於4Ω揚聲器3瓦時電壓3.5ⅴ，200W時電壓可達近30ⅴ。
當然在購買功放時，功率大一些確實可以減少失真。因為在大型樂隊的演奏中確實有很多樂器存在瞬間的音量峰值，如果用3瓦功放輸出3瓦的音樂，其中瞬間高於3瓦的尖峰會被削掉，儘管聽起來並不失真，但聽音感受並不太好。若改用30W功放就能很好的重現這些尖峰，聽音者的感受當然也就大不一樣了。
而做為電視機，其主要技術參數都在屏幕上，伴音指標往往不被重視，所以一般情況下廠家沒有必要虛標功率。
另外人耳還有一個特點就是對不同頻率的聲音在強度的感覺上不一樣。人耳最敏感的聽音區域在3 KHz ～ 6 KHz之間，對8K以上和400以下的聲音並不敏感。特別是100Hz左右的低頻，需要消耗很大的功率，儘管能讓人感到震撼但響度並不高。而電視機因受機箱和佈局等多種因素限制，難以發出較低頻率，而對於人耳比較敏感的頻段，卻是它的強項。所以3瓦的電視伴音比上百瓦功放要響也就不足為怪了。以上是我的回答。
四重奏6028217
您好很高興為您解答，
為什麼電視機2-5W喇叭比我們200-300W的音箱喇叭聲音還要大！這個問題其實很好理解的，我們一起來分析分析。
1、我們喇叭分為好多種，我們常見到的電視劇內部的喇叭為中高音喇叭，基本上沒有很好的低音效果的，我們人耳朵只能聽到30HZ以上的聲音，中音樂喇叭發出的聲音大多數為中音500赫茲---8千赫茲之間的聲音，這個聲音發出適合我們人耳朵聽，聲音我們聽這個頻段的聲音會比其他頻段聲音大，
2、在來說說多媒體音箱為什麼200-300W給人感覺聲音還沒有電視劇的聲音大，問題就出在頻率這裡，電腦多媒體音箱大多的有高音、中音、低音，超重低音，這幾個喇叭的總和功率就是我們音箱的功率，一般在我們音箱上超重低音和低音喇叭功率佔用是最多的，多達60%-70%，也就是我們中音喇叭，高音喇叭真正用到的功率只有30%左右，如果我們電音箱功率是200W的，200W的30%是60W，60是兩個音箱的，單個音箱只有30W，30瓦里面有%5是高音喇叭用掉了，所以真正到中音喇叭的功率只有25W了，現在我們繼續講低音喇叭，200W其中有130W的被低音用掉了，為什麼我們聽到低音喇叭聲音不大呢？就是因為我們人耳朵聽不到30赫茲一下的聲音，超重低音喇叭聲音基本上就是30赫茲左右，中低音喇叭40–500赫茲左右，
有人會覺得我們既然聽不見為什麼還要搞個超重低音浪費功率呢？其實30赫茲以上還是聽得見的，比如我們DJ低音鼓聲音就很大，雖然我們聽不見超重低音但是我們人身體感覺得到，我們在電影院看電影，哪種震撼的音效就是超重低音的功勞，
3、好了我們又回到講中音喇叭，之前我們說200W音箱真正的中音樂喇叭大約是25W，那25W還是比我們電視劇2-5W喇叭功率大？為什麼還是沒有電視劇聲音大，問題其實出在額定功率和峰值功率上面，現在我們買音箱，音箱廠家為了忽悠我們消費者，往往說的200-300W的是峰值功率，不是額定功率，而電視劇內部喇叭是額定功率，喇叭的峰值功率是額定功率的10倍-20倍，我們就以10倍計算，25W的10倍其實就是2.5W，然後就是功放也虛標，所以造成一種錯覺，我們會感覺200W-300瓦音箱聲音沒有2-5W聲音大，
吐槽小哥
我覺得樓主可能對功率概念比較模糊，說電視機喇叭2-5W的功率要比多媒體200-300W的聲音響，假設你提供的參數是真實的，那麼我推斷你是提供的數據可能不真實，電視喇叭的功率肯定不止5W.20世紀的電視機喇叭最少有2個，他們的功率都不止5W.最小的估計也得15W.兩個就是30W.我也不知道樓主提供的多媒體音箱200-300的功率是樓主看後面的貼牌上寫的還是隨便寫了一個功率，目前市面上的有源音響功率最少得也有50-95W.有的可能比這個更大，如果樓主提供的數據是真實的，他們兩個的響度肯定是多媒體響，為什麼這樣說行為功率和響度成正比，不可能會是電視機的喇叭響，如果說真的是5W的電視機喇叭，和200-300W的多媒體比響度，在同等信號源，同等量下進行測試，肯定是多媒體音響響，我明白樓主所說的意思，估計你是用耳朵去感官，覺得電視機喇叭要比多媒體有源好聽，這是人耳對聲音的感官，也可以說你喜歡電視機那種聲音，不喜歡多媒體的聲音，如果真的比響度，肯定是多媒體響，因為多媒體有自帶功率放大器，而電視機5W的喇叭不需要功率放大器，我們的手機信號都可以驅動。以上是我個人看法，歡迎大家交流討論學習。
趙強年
標稱功率大的音箱喇叭沒有小的響，根本原因是標法不一樣。以前我國功率放大器及揚聲器的標稱功率是按正弦波失真度小於百分之十的平均功率來標註的。比如以前的大臺式收音機的功率標稱最大也不會超過0.5瓦（通常只標到0.2～0.4瓦），聽起來已經很響了。自有了收錄機後，尤其是香港和日本產的收錄機標法是按峰值功率標的，一個只裝四節乾電池的收錄機揚聲器功率可以標到2~5瓦，可以算一下四節乾電池6V電壓，不算馬達及其它電路的功耗，只未級功率放大器就需4~9A（安培）的電流，這是不可能的，即便是當時放電能力最好的鎳鉻電池也難以持續的2A以上的電流放電，更不要說4~9A了。但這種標法很快就流行起來了，有的廠商為吸引用戶顧客，放大器或揚聲器音箱都按5~10倍於平均功率或幾倍的峰值功率來標，一些小廠的音響產品更是能標多大就標多大，所以才會出現標稱功率很大的音響，實際功率很小的現像。這個標法是從香港日本流傳來的。
又一村1
音響的功率非常模糊。簡單的說，有“標稱”功率，“峰值”功率，“有效”功率。應該說，作為音響，尤其是2.0或者2.1的電腦音箱，“標稱”功率都比較高，真正的“有效”功率其實很低。不妨拆開音箱看一看揚聲器，就能揭開200W的謎底。說實話，200W的實際功率，一般人在3米的範圍內根本承受不了。所以不要被虛假的數據矇蔽。現在電視機很少有2W的聲音輸出功率，大多數是四喇叭，雙聲道，“有效”功率應該在10W左右。對於音響設計，一般“有效”功率低於“峰值”功率，大約為十分之一。“標稱”功率很有可能是最大“消耗”功率。
麻辣SC
電視機使用的是高靈敏度的紙盆喇叭，發聲效力很高，並且發出的聲音頻率是中頻和中高頻，大多數人聲和敏感度最多的音樂聲都集中在這個區域，所以聽起來很響，而且功率不需要很大。功效機連接的音箱，使用了很高的高頻達10kHz，低頻段達30Hz或更低，這些頻段喇叭須採用橡皮邊或泡沫邊材料，才能發出效低的聲音，發聲效力很低需要大功率才能推動，所以相比起來，10w的電視喇叭比100w的音響喇叭，從響度上並沒有太大差距，只是音響喇叭高低音豐富，失真度很小，聽起會舒服很多。
阿強A782
這樣問題主要二大原因做成的，首先多媒體的喇叭拆開也是5W標準峰值（多媒體上標200W是他的最高峰值）並不是他真實功率，其實他的功率同電視機上喇叭功率是一樣的。第二個原因是電視機上喇叭聲音以中高音為主，多媒體刺叭聲音以中低音為主，中低音聲音受到空間/空氣距離衰減嚴重的，比如在一米位置聽到的聲音同到5米處聽到聲音大小差別很大的，電視機上喇叭聲音以中高音為主，中高音聲音受到空間/空氣距離衰減要小得多，就如在一米處聽到的聲音同到5米或10米處聽到的聲音大小差別不大的，這就不難理解為什麼電視機的5W聲音會大過多媒體200W的聲音了。
音響老梁
標註方式不同而已，電視機通常不是以聲音功率為賣點，標註的是RMS功率，可以理解為正弦波有效值功率，這個值與我們的主觀感受相當。而音響還有一種PMPO功率標註方式，叫做瞬時峰值功率，這個值通常就很大了，與主觀音量感受無關，可以代表更好的瞬態特性，更好的高頻響應。
至於採用哪種標註方式，作為商家肯定是往大了標更好啊，才不會跟你解釋為什麼這麼標註。就如同生殖崇拜一個樣，大一點感覺更自信，哪怕其實很爛連個女朋友都找不到。
遲日江山麗春風花草香
你說的多媒體音箱大多功率二三十瓦，他標的是峰峰值，不是有效值，實際電視裡的功放模塊大多是相同的，喇叭額定功率十瓦最大功率也能達到20瓦.相對於多媒體音箱的低門檻，造一臺電視就複雜的多，所以大多電視機的喇叭要比普通多媒體靈敏度高失真小。也就是好的電視音響比普通多媒體音箱音質要好要更大聲。當然更好的功率四五十瓦的多媒體音箱聲音要好過普通電視不過價格也夠買臺普通電視的了。另外還有一種玩法就是進口組合音響代替多媒體音響，其效果和功率都是電視音響和千元左右多媒體無法比擬的。
