110687404
我覺得最根本原因還是價格問題，如果水冷風冷價格差不多的情況下絕大多數人都會選擇水冷，水冷和風冷比起來有這很多優點。
1、水冷電腦就是採用水冷系統為散熱系統的電腦。採用水冷電腦的系統能有效的減少電腦散熱扇轉動時產生的噪音，以及比傳統的散熱扇散熱性能更好。
2、靜音是水冷系統的優點，特別對於一些超頻的玩家來說，水冷系統絕對是上等的選擇。水冷系統比傳統的導熱片以及 風扇 散熱的散熱功能強得多，並且水冷系統能更好的保護電腦硬件，延長電腦的使用壽命。
3，水冷機箱一般外觀都很酷炫，深得年輕人的喜愛，當然水冷機箱也有一些缺點
1、水冷電腦一般都是以高配置為主，高配置的電腦其運行內存更高，然而相對的其發熱量也會較多，耗電也快點。
2、水冷系統價格比較昂貴，水冷系統不必傳統的散熱系統一樣容易拆卸，水冷系統需要的硬件設施更為的複雜並且安裝也不容易。
三、電腦水冷系統，至少要包括：水冷頭、散熱排（冷排）、水箱、水泵、水管、水冷液等基本組成部分。水冷頭又針對不同的電腦散熱對象分為：CPU冷頭、主板冷頭、內存冷頭、顯卡冷頭等等。
1、電腦水冷系統是指在相對密閉的電腦主機內利用水的比熱容大的特點對中央處理器和顯卡等易發熱模塊進行散熱的物理循環系統。
2、電腦水冷系統主要的性能是利用水的比熱容大的特點對CPU和顯卡等易熱芯片進行散熱。
3、電腦水冷系統能有效控制因散熱扇轉動所引起的噪音問題。打開機箱，可看到除了水冷式散熱管外，上面還特別增設了一把大散熱扇，由於主要依賴水冷散熱，風扇所發出的噪音也非常輕微。
4、電腦水冷系統以寧靜減噪作為主要賣點，在硬盤的選取上也有特別的安排，一般採用發聲較低的型號。電腦水冷系統的散熱工作環境十分寧靜。
laoguo911
我用水冷好多年了，這是我自己改裝的水冷，cpu，主板，顯卡都用水冷散熱，後面用了自制的304材質的水箱，大約30升水，不用風扇散熱，靜音，優點:靜音，我非常討厭噪音，聽音樂和玩生化危機時最需要沒有雜音的環境；溫度很低，一般不超50度，風冷顯卡都70多度。成品水冷水箱散熱都用風扇也是有噪音的所以我沒用，自己改裝的水箱。幾箱有個12釐米低轉速風扇給CPU供電模塊和顯卡供電模塊散熱，大約800轉，噪音忽略不計。整套系統非常滿意，小白就不要自己做了，關於漏水把管子和水冷頭處塗一點密封膠，就解決。還有水冷頭和芯片要完全貼合，這要用溫度監控軟件監視調整到最低溫度就行。
野驢1號
CPU水冷在很多電腦配置上確實是雞肋。而萬元機也未必就得上水冷。
彷彿聽說有人說水冷不漏液的？你看看下面這些慘絕人寰的場景……百年奔還漏油呢，水冷漏點液又不是多難的事。
我之前公司的同事那電腦水冷也漏液了……不過幸好是前置水冷，不然老闆起碼得掏兩三萬換機器了。
那為什麼很多高配電腦上風冷也不上水冷散熱？
1）高端水冷需要佔用不少預算。
這裡不要拿百多兩百、兩三百的水冷來說話，用這個水冷簡直就是侮辱水冷。說是水冷，但散熱效果其實還不如很多風冷，特別是120、240水冷。而高端的水冷像280,360水冷動輒上千甚至一兩千元，這個還是一體式水冷的價格，如果是分體式水冷輕輕鬆鬆幾千上萬。試想，攢一臺機才1萬元，結果一體式水冷花費都上千了。
2)實用性不強。
上面說了，用廉價水冷完全是侮辱水冷。很多玩家的主機配置也就是主流配置，哪怕高端一點點的處理器如果不是經常超頻使用，也完全用不到水冷散熱。一些高端設計的風冷已足夠普通超頻使用而且價格也較為便宜還沒有風險。
3）漏液風險。
凡事沒有絕對，廠家都不敢保證自己的水冷100%不漏液。有漏液就可能有風險，雖然一些廠家提供漏液賠償，但流程繁瑣不說還鬧心。既然風冷夠用很多玩家也懶得再折騰這些水冷。
那麼，在什麼情況下需要水冷？
個性玩家是需要這個的，無論是一體式水冷還是分體式水冷在一些側透機箱、開放式機箱等中兩兩結合能提高不少顏值。至於預算那倒不是很在乎的事，幾千元的主機他們也喜歡上一個一體式120或240水冷
超頻玩家也需要這個，風冷和水冷的散熱方式決定了散熱能力（低端水冷不在討論中），超頻玩家為了提升CPU更高的頻率風冷就可能力不從心了，那麼水冷則是最為好的方式。
被迫水冷散熱。比如一些土豪採用i9-9980XE這類處理器的，讓他們使用風冷是一點都不現實，這類處理器風冷散熱完全壓不住。既然風冷不頂用那麼就只能使用水冷了。
散熱方式還有使用液氮的（極限超頻），還有使用油冷的。但這些都屬於非正常玩家常規操作，所以也就不多過於討論。
IT數碼大排檔
為什麼很少有人推薦在CPU散熱器使用誰冷？
客觀的來講
首先，在普通主機配置的過程中，不管選用的是AMD高發熱量的處理器，或者是其他I7以及I9處理器，在實際使用的過程中發熱量，不超頻的條件下，現在主流的超頻三六銅管，或者是貓頭鷹四銅管散熱器，完全可以滿足需求，包括一些純銅散熱器比如金錢豹，五六十塊錢的金錢豹，在CPU負載百分之80到100%之間，可以將溫度保持在65到70度之間，並且也不超頻去玩，那麼，為什麼要選擇誰冷呢？
對於一般的玩家來講，水冷的安裝，操作比較複雜，質量一般的水冷存在一個後期維護，高品質的水冷價格肯定是會超過風冷散熱器的價格
暫且拋開後期維護過程中水管爆裂的可能性，對於一般玩家來講是沒必要的
就包括在日常的電腦組裝過程中，目前來講，風冷一直是主流，只要合理的安裝機箱散熱風扇，使用100多塊錢的銅管散熱器，就能夠滿足CPU的溫度工作正常，再加上合理的安裝機箱散熱器，就足夠了
俠客I挨踢T
水冷固然好，平常我們用的電腦風冷就可以解決散熱問題，為什麼要增加成本裝水冷？
這個就比如，我們騎的摩托車一樣，我們平常騎的普通摩托車，發動機是一個活塞的，通過風冷就可以達到降溫效果，就不會去增加成本跟空間裝水冷，而且發動機的運行溫度也是有要求的，太低太熱都會影響發動機的性能跟油耗，電腦同樣如此，一般電腦配置高了，通過風冷無法達到理想的降溫情況下會推薦降溫效果的水冷。也就是說通過性能來決定散熱方式，
當然很多DIY朋友會選擇水冷，他們選擇水冷的原因是漂亮，(配置一般情況下)，
其次就是水冷的後期維護比起風冷要麻煩的多，水冷上會有很多密封圈，密封圈是有使用壽命的，為了保證不漏液，那麼後期需要更換密封圈來防止漏液，對於很多人來說誰會更換密封圈？反正我是不會，其次就是安裝運輸上，如果沒有保護到位都會產生漏液的問題，
所以在正常推薦下，能通過風冷解決的散熱問題是不會推薦水冷，
風冷比水冷安裝簡單，方便，價格便宜，後期維護方便，所以被廣大使用，
希望我說的朋友能看懂。並且幫助到朋友，
你好MrAn
一個單120水冷，便宜點的300左右，一個240基本500起，280的基本快上千！這價格都還不說超級大牌，利民，海盜船等的高端水冷最貴可能快2000，但都還是一體水冷，裡面的水，估計還不夠一罐可樂的量！
風冷散熱器，除開最垃圾的金屬塊的那一類，普通帶熱管的風冷散熱器，價格200以內，利民，貓頭鷹這類的最多也就500多，同等級散熱效果的風冷完爆水冷！
水冷也用風扇，無非就是把傳導本體換一換，銅熱管換成軟水管的區別。本質上，一體水冷，和傳統風冷，都屬於風冷系列！
風冷散熱器缺點是整體塊頭大，水冷的塊頭難道小嗎？那麼大一個帶風扇的鋁合金箱體，無非就是換一個地方放而已！
論維護，風冷基本上來說，你上上去，能用到電腦報廢都沒問題，哪怕風扇爛了！
水冷，得定期維護，看看裡面液體還有多少，看看軟管是否老化，看看是否有漏水(這個其實都不用擔心，漏液就廢電腦)
說了這麼多用水冷的無非小白和土豪，真玩家，基本風冷！無非沒錢大霜塔，有錢利民，貓頭鷹……[摳鼻]
這是我自己的大霜塔(更換的2個2700轉海盜船暴力風扇)的成績，硅脂用的信越7921，cpu是e5 2680 v2，普通跑娛樂大師溫度壓力測試10分鐘左右，室溫溫度27，沒開空調，待機溫度36-38度，壓力測試溫度53-55度！供各位參考！
kaixinmaju
相比水冷而言，風冷仍然是最廉價，最具性價比的CPU散熱方式，儘管水冷發展到今天，價格已經不是太大的問題，中低端水冷的價格早就不是高高在上，但是即使如此我也不會輕易推薦別人用水冷散熱，因為門檻和風險真的是遠遠大於風冷散熱器。
儘管水冷在溫度控制上比一般的風冷更好，但是這需要用戶一定的動手能力，如果在安裝中不慎漏液對CPU和整個電腦的影響是毀滅性的，如果你想用更可靠的高端水冷那就只能加錢了。其實相比CPU水冷散熱器來說，顯卡的水冷安裝起來更為困難，需要把整塊顯卡拆成一個光板才能安裝，對動手能力要求更高。
但是不用水冷最大的原因我認為還是如今的CPU和顯卡並沒有到非上水冷不可的地步，即使對於i9-9900K這樣的高發熱CPU來說，二百元左右的散熱器也可以把溫度控制的不錯了，噪音也完全能接受，如果你不是為了極限超頻挑戰，我認為可能只有需要9980XE這樣的頂級CPU的用戶才有考慮水冷的必要，而且能買得起這樣CPU的人也不差上高端水冷的錢。
相信大部分人用電腦還是為了省心，安裝上水冷之後可能心理感覺很好，但是日常維護和保養真的需要耗費精力，所以普通人就不要花了錢找不痛快了，直接風冷走起吧！
嘟嘟聊數碼
首先，水冷安裝麻煩，舊機箱也沒有裝冷排的位置。
然後，水冷這玩意，便宜的沒啥卵用，貴的嘛……
貴的也就那樣。風冷的散熱效果一樣是非常可靠的。華碩的“尚未發售”的筆記本，號稱就做到了i9全核5Ghz，靠的不還是風冷？之所以你覺得風冷弱雞，其實是因為你買的太便宜了。
最後，水冷的最大優勢，其實是靜音（相對）。但如果不是把顯卡也一起裝上水冷頭，那噪聲還是蠻大的。
所以，既然大多數用戶不在乎噪聲，嫌麻煩，又沒那麼多錢，當然選擇風冷了
cyler
沒人推薦水冷一方面是因為成本相對而言比較高， 二來其非常考驗人們的動手能力，稍有不慎出現漏液也許你整個機子都會變為一堆電子垃圾。結合以上兩個方面我重點詳細分析如下：
首先讓我們來認識下水冷，現在很多價格在五百以內的都是一體式水冷，其實一體式水冷也需要風扇將循環過來的熱量吹走，其噪音和風冷基本沒太大區別，另外一方面可以說在三四百元的水冷比二百元以內的風冷從散熱效率來說基本就高不了多少，如果一旦買的水冷設備不好的話，可以這麼說還不如風冷，那既然和風冷基本不相上下為啥還要用水冷，除了好聽和別具一格之外，我實在想不出水冷到底比風冷能有多大優勢。對於分體式水冷要各種定製，其價格更是高的離譜，基本山單獨定製水冷沒有小兩千你是搞不定的。對於一般的裝機用戶來說，有那錢還不如花在更需要的升級的硬件性能上，而不是去裝在一個散熱上，並且大多數用戶都不是那種超頻狂熱瘋子，尤其是現在隨著CPU等製程技術的不斷進步，其硬件本身的發熱量已經不是那麼大了，主頻現在又這麼高，完全沒有必要超頻使用，因此水冷對於這些用戶來說根本用不上，再說在普通價格區間內，水冷性能又沒有多強勁。
其次是水冷的風險性可以說絕對高於風冷，畢竟裡面的液體還是對電子元器件有著致命的損害，一旦發生漏液基本上可以說你這臺電腦算是廢了。另外，對於水冷其構造相對風冷比較複雜尤其是各種分體式水冷更是需要考驗我們的動手能力，一旦有問題如果這套水冷系統不是自己組裝的，自己還真的沒法搞定，因此在一些動手能力差的同學來說無形之間增加了很多煩惱。
以上就是為什麼水冷很少有人推薦的主要兩方面原因了，希望我的回答能夠幫助到你。
程序小崔
對於用戶正常使用來講，一般風冷散熱器就足夠了，並不是說水冷一定好於風冷，對於日常家用，不建議用水冷，水冷價格貴，維護難，漏液後硬件損失大，從性能上來比較，水冷的散熱性能不見得比風冷散熱器強，那一點點提升完全可以忽略，水冷一般適用於動手能力較強的電腦發燒友，他們會折騰，出問題會維護。水冷唯一值得肯定的可能就是走線靈活，水冷頭體積小，甚者可以塞進小機箱裡。
手動碼字，錯誤在所難免，歡迎溝通交流！
