童晨曦 中国人民大学重阳金融研究院
民主党人的一次闭门会议会成为特朗普弹劾案的关键吗？
近日，美国民主党举行了一场针对特朗普弹劾调查的闭门听证会。在门外聚集的除了美国新闻媒体，还有20多名共和党议员。他们冲进众议院听证室并且拒绝离开，以抗议民主党对特朗普的弹劾调查。
民主党人的一次闭门会议会成为特朗普弹劾案的关键吗？
会议后的同日，据CNN报道，美国驻乌克兰最高外交官比尔·泰勒（Bill Taylor）在一份非同寻常的证词中表示，特朗普敦促乌克兰公开宣布调查，包括对前副总统乔拜登（Joe Biden）及其儿子的调查，以此作为乌克兰寻求反击俄罗斯军事侵略援助的砝码。
对此，据Fox报道，参议院司法委员会主席林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）在周四的新闻发布会上直言不讳地说：“如果我们像（民主党）这么做，你们会把我们打得屁滚尿流。”他指责民主党选择性地泄露部分证词，并在闭门听证会上公开声明，而不给共和党传唤或公开盘问证人的机会。他继续说道“我们不会告诉众议院他们不能弹劾总统。我们要告诉众议院的是，有正确的方法，也有错误的方法。”
民主党人的一次闭门会议会成为特朗普弹劾案的关键吗？
弹劾总统，是美国政治的一大特色。然而，历史上动用弹劾手段成功罢免总统的案例屈指可数。唯一一次通过弹劾程序使得总统下台的案例就是“水门事件”，不断试图掩盖真相的尼克松可谓是在“众叛亲离”的状态下灰头土脸地辞了职。与“水门事件”类似，此次“通乌门”民主党质疑特朗普通过总统职务的便利，利用美军事援助威胁乌克兰总统调查竞争对手拜登，从而影响总统大选。
民主党人的一次闭门会议会成为特朗普弹劾案的关键吗？
然而事实上真是这样吗？我们先来看看特朗普是怎么样被抓住了“把柄”。他在与泽连斯基的一通电话中请泽连斯基“帮他一个忙”，因为美国“经历了很多……”（指“通俄门”事件）。特朗普在电话中说，乌克兰对此很了解，他希望泽连斯基把事情弄清楚，并顺带提到了关于拜登儿子的事和拜登（迫使乌克兰检方）停止起诉的事件，于是委托他调查。
特朗普还谈及了“通俄门”调查的源头，一家位于乌克兰境内的名叫CrowdStrike的公司，试图抓住民主党的“命门”。据美国情报机构资料，民主党服务器所记录众多违法乱纪证据的数据留在了这家公司里。民主党当然可以将此解读为特朗普在借机报复、抹黑竞争对手拜登，但是特朗普对“通俄门”的始末进行再调查也有正当性，毕竟这样一个乌龙事件浪费了大量联邦政府的人力财力物力。
从上述案例中我们可以看到，在美国的献金政治体制背后，存在多种形式的利益输送关系，有的见得到光，有的见不得光。所以特朗普要深挖乌克兰这条“见不得光”的利益输送链无疑是把民主党人的尾巴踩着了，老谋深算的佩洛西当然明白不能坐以待毙，要先下手为强，结果面对草根出身的“商人总统”，佩洛西发现并没有什么好手段，于是使出了老伎俩想——复制“通俄门”调查来一出“通乌门”并打出了底牌，启动总统弹劾程序。
有趣的是，据CNN报道有两条消息称，在泰勒发表证词过程中被引用了15次的弹劾案的关键证人，总统国家安全委员会俄罗斯和欧洲高级顾问蒂姆·莫里森（Tim Morrison），称他认为特朗普政府的所作所为没有任何错误，而另一个消息来源表示，莫里森打算说什么将有“微妙的变化”。因此，如果莫里森手里未公开的通话记录如果能证明特朗普利用该笔军事援助款威胁乌克兰总统，那特朗普“通乌”罪名就会坐实。
然而事实却很难有所反转，因为第一，背后有金主撑腰的泽连斯基并不太缺这四亿美元，特朗普也没有傻到觉得四亿美元是一笔大数目。第二已公开了大半部分的通话记录并没有什么迹象表明特朗普有一丝“威胁”的迹象。
民主党人的一次闭门会议会成为特朗普弹劾案的关键吗？
虽然“实锤”握在莫里森手里，但是民主党利用手里的媒体资源，铺天盖地地营造出特朗普马上就要被弹劾下台的形式，佩洛西这一招“七伤拳”效果还是立竿见影的，而且其“弃车保帅”的目的已经达到了。虽然如果弹劾不成，众议院民主党席位可能损失惨重，但是保住了民主党2020年大选的选票和候选人拜登的“安全”，也可谓是一波“极限操作”了。（责任编辑：王鑫）
閱讀更多 中國網觀點中國 的文章
