黑貓74576796
沒有如果一個是政權組織一個是企業服務公司怎麼可能混雜在一起說來說去就是一些不願繳費的人在作俑應該轉變觀念了
狩獵者47731165
取消物業綜合體，改為衛生隊，保安隊，維修隊，電梯隊，收費隊等等。由業主委員會招聘這些隊，好的留下，不滿意的解聘。或者由居委會，社區派人主管這些隊，業委會監督。這可以改變物業由僕人變主人的現象。這是初步設想，請大家完善。
2易2
可行，非常可行。小區最常見的問題，一是衛生，二是治安，三是水電氣道路停車等問題。公共區域的衛生和治安社區已納入統籌管理，水電氣等由專業公司負責維修服務，道路納入城市規劃，停車有專門的停車場和業主停車位。這樣才能建立起開放、和諧、文明的社區，才能避免嚴重干預居民業主的正常生活、侵佔業主利益的情況，甚至涉黑欺壓業主。
海風3130
我們小區的物業公司跟他媽大爺似的！穿著保安制服揹著手，邁著方步溜達。小區內不牽繩遛狗、攀樹摘花的、不按車位停的等在面前發生，出現。你跟他說，他說：“我管的了嗎？你有本事你管呀！”我交物業費是幹嘛？物業公司天天想著怎樣動用“維修基金”，動輒就是幾百萬。入住小區前像個貓，進小區後就個狼，吃了腦滿肥腸後，就是物主遭殃！接著又換一波。貓變狼又演一遍。所以堅決擁護取締物業公司！！！
禮恭33
為什麼很多人同意取消物業，問題的關鍵是，沒有規範的管理，物業公司由物業辦管理，就像是親爹親媽管兒子，那還有個好，管著管著就成一家人了，結果就是物業腰桿子硬了，有人又說了，成立業委會，時間長了，業委會也會被物業公司收買了，因此就會有那麼多人同意取消物業公司。
所以不如給街道辦事處和社區直接管理，避免了很多問題，這也是一級政府應盡的責任！
天海奇才
我認為可行。1.政府主導，不以賺錢為目的。2.小區居民低工資自主參與，以服務自己為目標，將物業工作成為小區居民的健康意識和自覺行動（需一些時間）。3.使業主委員會不虛設，不空轉，居民便於行使監督權，管理權。逐步行成未來社區民主管理構架（及村民自治）。4.財務社區管，小區集體權力或民主支配，年度民主核銷。基層政府權力直接進入小區，有利於解決質量、環境等基礎問題。5.發揮和調動小區居民中各類能工巧匠、管理人員的積極性。6.部分物業工作可實行義務勞動解決，實行門前三包，樓單元公共區域值日等，充分調動每戶居民和每個人的積極性，同時也有利於孩子們的教育和培養。7.有利於完善社區黨組織建設，發揮小區所有黨員的先鋒模範作用。
艾聲1
物業小區需要物業公司管理，這是多少年經過實踐檢驗的，我們這裡的物業公司是自負盈虧的，是受城管局監督，檢查，問題整改等全方住監管，每月不同小區，不同公司都要打綜合分，年底總分和物業公司工作態度，都會影響今後的小區物業管理資格招標，城區街道對轄區各小區工作起指導和監督作用，還對城管局對小區的意見和建議，起到落實和督促物業公司及時整改，以便使工作不斷提高，我見到的物業公司都挺有責任感的，每個小區都有幾個常年不交費的個人，很無賴，大部分人交費買來的物業服務，個別無賴免費受用，我提議每年物業公司把交費情況公佈出來，老賴喜歡過二，三年換物業公司，這樣新公司收費員會說以來算了從今年開始交，老賴會找各種理由不交費，物業也沒辦法，所以物業工作很難，
新來的落後者
物業管理本來就是基層街道和社區管的，物業多是個體老闆，用的大多是臨時工，物業不給他們交《五金》，亂收廣告費，快遞進小區也要另收費，業主家中水，電缺了問題，物業要收人工費，有的小區不收，我現在請外面的水電工來修，物業的服務費不交了，實際上物業費交給基層對口的政府部門，物業加了人民的麻煩和負擔。象供電，供氣，供水一樣交費。人民明白消費，就明白交費。徹底解決決人民的麻煩。
用戶4836436733003
我認為可行，數量多、管的多、管的寬，當然就管不好、質量差。大城市相對正規，小縣城物業亂……太亂……沒資質亂收費的“地下物業”，我們縣城可以說沒一家有資質的物業，收費標準不低於國家標準，多年來住戶與假物管的吵、鬧和不安，不交物業收費停水不給電……亂……太亂……誰在管？守初心，擔使命，重點在找差距、抓落實！
文質斌彬1
可行，而且大有可行，中國的街道辦必須承擔這項工作，無論從社會效益，還是提高中國人總體的環境治理，和人的管理都是十分必要的，利國利民，費用由業主出，每月公佈費用的使用情況，招聘有素質的大學畢業生，成立專門的所轄街道的物業管理機構，中國人的精神面貌，和生活環境將有一個大改觀，現在的物業公司太黑了，都是一些不良的人把持著，危害社令！
