相比於非洲足球，亞洲足球的優勢在哪裡？

之前，有朋友曾經問到過我這樣一個問題：亞洲足球和非洲足球哪個水平（綜合水平）更高？當時，我不假思索地說，那肯定是非洲的足球水平最高，曾經的魔獸德羅巴不是浪得虛名，並且在中超聯賽乃至整個亞洲的足球聯賽當中，有很多的非洲朋友，他們在亞洲各個國家的聯賽當中大放異彩。

非洲足球旗幟性人物德羅巴

相對於亞洲足球，非洲足球的優勢在以下幾個方面能夠體現出來：

一是身體素質非洲人最好。在我們地球上有白皮膚、黃皮膚、黑皮膚三種人種，在這三個人種當中，單論一個人身體素質，好無疑問非洲人最好，歐洲人次之，亞洲人最差。這裡談論的身體素質是指力量，對抗，耐力，爆發力，加速啟動，身高，體重等等基礎素質。放眼世界，非洲的黑人朋友幾乎把田徑項目上的金牌拿遍了，亞洲這麼多年就走出了一個劉翔。因此在亞洲和非洲足球對抗過程當中，就身體條件本身而言，亞洲球員基本上扛不過非洲球員，當然個別像上海上港的蔡慧康這樣的大塊頭球員除外。

亞洲足球代表孫興慜

二是非洲足球和歐洲足球的連接性，即黏連程度更強。在非洲如南非、喀麥隆、科特迪瓦、埃及等國家隊成員大多都在歐洲五大聯賽聯賽效力，因此他們所經歷的足球平臺和亞洲球員是不一樣的，也就是說，非洲足球的海歸球員更多更廣泛，而在亞洲層面，我們在中國能叫得響的就是在西甲西班牙人基本上打不上主力的武磊，以及在英超表現生猛的韓國球星孫興慜。但是非洲類似於武磊和孫興敏的球員就比較多。因此，當國際大賽舉行的時候，有很多非洲國家隊成員大都來自於歐洲，從這個層面講，非洲足球優勢明顯。那麼相對於非洲足球，亞洲足球的優勢在哪裡呢？晏子認為也有兩點：

中國足球代表武磊

一是亞洲在整體經濟實力上要強於非洲。最近爆出一個消息說大連一方的外援為其母隊購買球隊大巴車。這個新聞在我們中國至少是不可想象的。很多非洲球隊在資金上面面臨嚴重困難，他們的基礎設施不夠完善，足球的整體運營和發展環境並不好。還有問題就是當地的國內環境不利於本國聯賽的開展。

二是亞洲各國職業聯賽發展程度更高。受限於資金和經濟實力的影響，非洲普遍在本國家職業聯賽的商業開發和運作方面要差於亞洲球隊。非洲足球大多是通過走出去的方式來發展，而在亞洲足球方面，我們引進來可能比走出去做得更好。

舉一個就非常簡單的例子就是，亞洲國家之間包括各足球俱樂部之間有窩裡橫的意思，但是外戰的時候就表現的就比較疲軟。非洲足球恰恰相反，他們本國的職業足球和聯賽可能發展的並不好，但是非洲大多數能力比較強的足球好苗子，基本上都到歐洲去鍛鍊和深造了，非洲國家隊需要這些長期在歐洲闖蕩的球員為出力的時候，這些球員就能夠迸發出驚人的戰鬥力。