123zcd
20歲的泰森能打過20歲的成龍嗎？
這個問題估計應該是爭議不大。綜合來看成龍是戲班出身，雖然說也確實會幾手，但這和以搏擊為職業的泰森來說顯然不在同等檔次。
但問題是20歲的泰森和20歲的成龍來比較的話會是一個什麼結果，那就分別來看一下這二人在20歲的時候是個什麼狀態。
成龍（Jackie Chan），1954年4月7日出生於香港，祖籍安徽蕪湖，中國香港男演員、導演、動作指導、製作人、編劇、歌手。1971年以武師身份進入電影圈。1978年以電影《蛇形刁手》、《醉拳》確立功夫喜劇的動作風格。
從以上資料可以看到，成龍在十七八歲的時候已經是具備武師身份了，從蛇形刁手的劇照來看，這時候的成龍已經是相當男人了。也就是說，在這時候成龍的技能和體能應該已經基本比較成熟了，就算不在巔峰狀態也差不多了。
而20歲的泰森是個什麼狀態呢？
邁克·泰森（Mike Tyson）， 1966年6月30日生於美國紐約市布魯克林區，前重量級拳擊職業拳擊選手。1986年11月23日邁克·泰森2回合擊倒伯比克，奪得WBC拳王，首次獲得世界重量級拳王稱號成為拳擊史上最年輕的世界重量級拳王。
正巧，泰森在20歲多一丟丟的時候對戰伯比克，一個不小心奪得了WBC拳王，成為拳擊史上最年輕的世界重量級拳王。
當然，對於作為職業拳手的泰森來說，首次拿到世界冠軍的時候肯定不是他的巔峰狀態。但世界冠軍的含金量可不是隻有一丟丟那麼多，即使不是在人生的巔峰狀態，讓一個世界拳擊冠軍去對戰一個年齡相仿的以演電影為業的武師，那結果是可想而知的。
當然，這裡並沒有貶低武術的意思。
筆者向來認為傳武也是具有實戰能力的，但從目前的社會現狀來看，傳武更加傾向於表演和健身了，而拳擊卻一直都是為格鬥而存在的，二者的發展方向不一樣，甚至基本上都可以說快成為兩個不同的領域了，所以很多人發表傳武打不過拳擊什麼的言論也並沒什麼對與不對的問題。這和花樣滑冰手去和職業賽車手比速度差不多的道理了，沒什麼可比性。還有很多人可能會說，高手在民間，傳武裡面也有高人的。這個說法不能完全贊同或排除，畢竟世界太大了，很多我們不知道的人或事很可能會真的存在。但至少很顯然成龍應該不是屬於這種傳說中的民間高手。
<strong>
出棋不意
一次性說完吧，省得你明天又換個人來問，不管是李連杰，還是成龍，還是甄子丹，或是吳京，20歲時打20歲的泰森都打不過。就像你問上面這些人能不能在乒乓球檯上打贏練了兩年乒乓球的小朋友一樣。
泰森19歲登上職業擂臺，20歲就已經到達了巔峰，不論從體重、速度、力量、反應、敏捷度、擂臺經驗哪方面來說都是跟泰森沒法比的。
泰森只要稍稍發力和這幾個人單打獨鬥，鬥不過三個回合就會被泰森斬於馬下，不要說李連杰動作有多華麗，還有腿上功夫，都不可能打贏泰森。
這是拿業餘對抗專業，必定要丟人的。
李連杰、成龍、甄子丹、吳京等人的主要社會角色是演員、動作演員，而非格鬥家，隔行如隔山，就算武行的功夫再高，也打不過專業搏擊手，別說重量級的泰森了，就算是小個子鄒市明來了，他們都打不過。
但李小龍不同，李小龍首先是個武術家，然後才是演員，泰森也說過他是打不過李小龍的，但他沒說過打不過葉問、成龍、李連杰。
武力封神榜
成龍挨不住泰森的拳頭。甚至說，成龍能不能打得著泰森都是個問題。
成龍會武術，但不是武術出身，而是戲班出身，他的武術是建立在表演的基礎上。成龍身手敏捷、動作靈活，但是在實際的格鬥中，這些條件不能保證他完全不捱打。而他只要挨泰森一拳，估計戰鬥就結束了。
泰森的身高、臂展都比成龍佔優勢，慣於近戰，速度並不慢，身手敏捷方面，泰森不吃虧。但泰森是重量級拳擊手，而且即使是在重量級拳擊的層級裡，他拳頭的破壞力也是首屈一指的。攻擊力方面，他明顯比成龍佔優，甚至不在同一檔次上。
泰森20歲時，體重100公斤；成龍20歲時，體重有沒有75公斤還不好說。為什麼輕量級拳手無法同重量級拳手打？25公斤重的體重差異，就算是中規中矩，合理衝撞都能把體重輕的人撞個七葷八素。成龍體重輕，臂展短，攻擊力有限，踢打在泰森身上，泰森就算只靠體重也能搶住有利位置，給成龍來上無法消受的一拳。
而且，泰森是有著很豐富的“實戰經驗”的。年輕時的泰森是個街頭鬥毆的好手，但20歲的成龍很老實，為了生計只能規規矩矩，就算少年人有些血性，可不像泰森那是“獸性”。心理上，成龍還是不佔優。
說來說去，成龍在實戰方面就沒有一點優勢，而泰森優勢明顯。真打起來，成龍必敗，甚至可能受重傷。
純鈞LHGR
這麼說吧，40歲的泰森打20歲的成龍綽綽有餘！一個是學打人的，一個是演打人的。孰強孰弱還用思索嗎？泰森完勝！
你要和拳王比拳頭？![]()
如果說成龍和泰森沒有殺父之仇奪妻之恨的話，他不會選擇和成龍動手的，因為那樣不無異於自殺，作為世界拳王，泰森的實力毋庸置疑，他的重拳他的本能一般的拳擊技巧，都是多年難遇的天才選手，再加上後天的刻苦訓練和如磐石一般的心理素質，這使得泰森在拳壇上所向披靡。用常規的腦子考慮，誰也不會和拳王比拳頭硬！
二人身材天然差距！![]()
成龍身高170左右，而泰森雖然在拳壇上屬於矮個子選手，但是也有接近180的身高。而泰森的拿手好戲就是以小博大，常常用自己的右手重拳KO高他一頭的拳手。而面對成龍只有170的身高，這麼富裕的帳泰森一輩子都沒打過啊，帶著厚厚的拳套泰森尚能直接KO皮糙肉厚的拳擊手，不帶拳套赤手空拳的話，一拳下去泰森肯定會有牢獄之災的。所以說從身體條件上說，成龍依然是弱勢的一方！
實戰經驗泰森碾壓成龍！![]()
除了以上兩點之外，實戰經驗也非常重要，而在實戰經驗方面，泰森依然佔優。成龍最開始是戲曲科班的武生，所以他有著後來演戲時的靈敏的身手。但是他練得並不是搏擊技能。實戰經驗更是隻有在電影裡的擺拍。而泰森則不同，他的每一個細胞都為拳擊而生。無論是場下的練習還是場上的廝殺，都為泰森積攢了超強的實戰經驗。所以假如兩人交手的話，從心理上成龍就敗了。
綜上所述，成龍和泰森交手是沒有勝算的，但是打不動拳的泰森已經開始向影視靠攏了，在電影方面，泰森恐怕需要喊聲龍哥，讓大哥帶帶他！
急速籃球
如果在房樑上，在一堆的桌椅板凳間，成龍勝，再空曠地方泰森勝。給成龍一堆的生石灰，辣椒粉等可利用的東西，成龍勝，空手泰森勝。
美食莫扎特
問這個問題是在找安慰嗎？有些東西是天生的，泰森就是這樣一位，拳擊方面的天才，成龍估計在他面前可以跳跳舞！洗洗睡吧哥們........
就現在的老泰森估計10個20歲的成龍也敵不過，實力在那.
少時夢小哥遊記
提這問題之人是電視劇看多了吧，懂點常識都會知道，一個是最重量級的職業拳手王者之一，一個是拍戲好看的中輕量業餘武術人，那隻能是一邊倒……相差太遠了。
小哨了
據說有人問過泰森還是阿李，能不能打贏李小龍。得到的答案是在拳擊場上可以，生死搏鬥肯定輸。
我覺得這是一個道理，畢竟如果放開打的話，武術應該是勝過拳擊的。畢竟拳擊只有手，武術的話身體很多部位都可以攻擊。
黑米蘇打
20歲的泰森能打過20歲的成龍。
泰森是十四歲開始學習拳擊，1985年3月6日，不滿19歲的泰森踏入職業拳壇，一年之內他KO了15個對手，每場平均只用1.5個回合，這15人中有5人決定另謀出路。第二年他繼續連勝13場，又有3個人因為捱了泰森的拳頭而放棄拳擊。
成龍七歲開始進入戲曲學校學習，一直是演戲，之後進入電影圈，開始拍電影，他當然有練功夫，也能接觸很多的高手，但是他的工作還是電影，不是實戰，不是參加比賽。
福州禪武
絕對的，成龍是武打演員，雖然有一定的武術功底，但是表演的成分比較多，招式華麗。泰森是拳擊比賽的職業選手，還是冠軍，實戰能力一流。真要對打的話，成龍不討好的。
