水木年華0988
居有定所是每一個人起碼追求，沒有房子，租房子隨時都有可能被房東趕走的痛苦，租房子的尷尬和無奈對於很多城市打工一族而言都是親身經歷體驗過的，水電費貴的離譜，一言不合讓你滾蛋。
我國儒家思想影響深遠，對於房子有著更深的感情，很多人都夢想有一個屬於自己的房子，有了房子，就好像有了家，有了歸屬感，因此即使節衣縮食也會買下一套屬於自己的房子。
沒有房子，在城市生活總有一種飄忽不定的感覺，心裡總不踏實，另外沒有房子，就沒有孩子的戶口，讀書就是天大的難事，雖然政府為農民工子女就學有就近就讀原則，可是一旦學校人滿為患，沒有了名額，第一個沒有讀書機會可能就是農民工。
還有孩子大了，需要成家立業，女孩子可以嫁出去，男孩子沒有房子，怎麼娶妻生子成家立業。別說女孩子看不上，丈母孃那一關也難過。
為了孩子著想，也需要買一套房子，買房子實際上也是被逼無奈。
杜坤維
農民工在城市買房怎麼了？難道農民工不應成為城市的主人嗎？我1993年到二線城市打工，2004年在城市買房，2017年有為兒子買了套。現在我和老婆都己退休，和孩子一起生活在準一線城市，我們的生活不比原在城市的居民差；只要會努力拼博，農民工就是城市的新主人！
老孫
農村人在城裡買房，明知道房價高得難已承受，有些情況下，卻是不得不買。
積蓄加上東取西借，舉債買房，實屬不得已而為之啊！
比如：
一，他們在城裡打工，並且在城裡找了女朋友，兩人也不計劃以後再回農村了。那麼，他們得有個住處吧。
有人說，可以租房住啊。
租房住，可能當時是不用投入那麼多，可總不踏實，總是人家的房子。
第二，農村人現在娶個媳婦，有些女方的條件之一，就是得有樓房。儘管農村老家有房住。
可能這些人覺得早晚得去城裡混，去城裡買房子是天經地義的事兒。
為了娶媳婦，舉債買房，也值得。
第三，還有一類是，他們混得不錯，或者目前有個不錯的項目，根據項目的發展前景，將來能買得樓房，當下緊巴點，就借點，先把樓房買了。
其實，農村人進城買樓房，是各有各自不得已的緣由，在非買不可的情況下，既便舉債，既便債臺高築，也是沒辦法的辦法。
笨刨
中國人民為什麼能戰勝一切挑戰，打臉西方所謂的權威專家，身處驚濤駭浪，都能如閒庭信步？讓一個個中國崩潰預言破產？
其中一個重要的原因，西方人永遠都理解不了。
中華民族永遠都在犧牲自己，一生竭盡全力為後代創造條件，積累財富，為子女還不夠，還要為子孫萬代！
這種犧牲，他們無一例外，都甘之如飴！
西方世界剛好相反，不負責任的瘋狂舉債消費，花了子女的，還要吃孫子的！
今天數以億計的農村年輕人，正演繹著中華民族的優良傳統。
在城市化的浪潮中，他們為子女得到更好的教育，有更好的成長環境；也為盡孝父母，不必長年累月牽腸掛肚，也為自己的夢想，在艱難打拼！
這一代農村年輕人，將在中國歷史上留下可歌可泣的濃重一筆！
天涯坐看
許多農民工在城市買房，這個完全沒有，許多農民工回家造樓這個是有的，農民工不可能大量留在城市的，也沒有必要留在城市，農村更好。我們說說為什麼？
第一，農民工收入不穩定，留在城市生活生存都存在很大問題，肯本沒有必要買房，花幾十萬城市買一套，不如家裡造一幢，不要說農民工了，以後農村出來大學生可能都會回農村，城市生活成本和房價實在太高了，房子還是留給城裡人買吧。
第二，隨科技進步，基礎建設的完善，住在農村和城裡沒有多大區別了，不要給我說教育和醫療，誰天天生病，天天住院。城裡就可以教育出人才嗎？我相信有文化的大多數想要孩子成才的都會選擇讓孩子在農村鍛鍊，特別是小時候不能讓孩子養成了不勞而獲思想，農村能夠磨練孩子意志，出來才能成為有用的人。現在要是有人去統計大學生的就業和創業情況，我敢90%保證，農村出來還提吃苦耐勞更容易獲得成功，獲得更高工資，前景比城裡晗著金鑰匙孩子更有出息。你看看大多數富二代一個字費，大多數成功都是窮一帶，農村出來比例多，又不是做官，官二代做的大。在競爭激烈環境裡，農村人意志，專研更能成功，農村人更能思考全面。
第三，以後農村比城市更好，現在集體土地蓋辦公樓不用轉化建設用地了，我相信互聯網企業，科技企業，初創企業最好就是去農村減少成本，把錢花在刀刃上，只要有企業去了，自然而然的商場會有的，城裡有的也會慢慢有，現在農村要做的，引導可以下鄉資本下鄉，城市和農村均衡發展，現在中國大多數中小企業為什麼只有3-5年壽命，謝謝大多數錢倍房租給剝削了，所以容易出問題，其他美國大多數大企業也在郊區鄉下，城裡只是那種需要人流量和麵子的開店用。
劉貴剛mark
這個年份貧富分化越來越大，富的家有上千億資產，窮的只能夠解決一下一天三頓飯，家裡無資產分文。我們貧富差距是怎樣形成的呢？就是財富差距形成的。
我們的財富堆積不是單靠勤奮節約積累，靠的是財富增值。看看我們社會那些富人，哪一個是靠一分一分錢積累起來的？都是財富增值實現的。當年投資馬雲阿里巴巴的那個姓孫的韓籍日本人，向阿里巴巴只是投資了九千萬美元，現在這筆投資增值到兩千多億美元。許多人當年幾萬塊錢買套商品房，現在資產增值了幾百萬。原來與你站在相同起跑線上的他，就因為你把賺了的辛苦錢修了你家農村的二層樓;他貸款負債買了套城裡的房，你們現在財富相差八百里。他資產上百萬，你還是那套沒有住幾天已經陳舊的樓。後悔吧，資產差距還不算啥，現在他可以穩定的在城市裡住著，城市裡工作多，不上班可以搞服務，就當過小販也不愁飯吃。而且有房子，戶口也解決在城市，孩子讀書再不是問題;而你，還在今年廣東，明年福建，後年浙江東闖西奔為老家孩子賺學費。
說老實話，農村人大多數都人云亦云，最愛相信網絡的傳聞。我從早前使用手提電腦上網，到現在用智能手機上網，從來看見的都是吐槽房價太高應該腰斬的聲音最多，唱衰房地產的專家聲音最得民心。可能農民最相信這個，而且固執著認可這種聲音。很不幸，這種固執和單純質樸造成農民最受傷，因為農民沒有幾個人趕上中國財富增長的饕餮盛宴。農民的財富沒有增值，好容易賺來的辛苦錢，大多數都糟蹋在老家宅基地上蓋的沒有住幾天人或者就住了幾個老人的二層樓上。而城市裡的人，房產改制以來，幾萬塊錢購買的房子，現在價值數百萬，這是造成城鄉人財富差距的主要原因。
農民收入增長起來又怎樣？現在搬磚的工資收入超過碼農，如果比收入，城市許多人都比不過肯吃苦耐勞的農民工。可是，農民工最大的缺點是缺少經濟眼光。我總是不懂，為什麼許多農民還那麼戀老家，總是對現在生活在的城市感覺不踏實。可是，明明白白農村那幾畝地養不活自己，為什麼辛辛苦苦賺的錢敢全部砸在宅基地上，都不願意城市買套房子住下來，穩穩當當的就在住的地方找工，或者當個小販把日子過下來？
我建議你在城市買房，不是簡單讓你通過房產增值變成富人，是覺得我們終需要在城市居住下來，需要一個穩定下來的地方過日子，農村那一兩畝地養不活我們。你不要再相信那一套說辭，城市物價高，工作不穩定，城市失業了怎麼辦？那麼多的人在城市，只有從農村進入城市的，還沒有見多少從城市去農村的。也不要相信住房大量過剩的傳言，房價要跌百分之五十的傳言，你想一下，那麼多人要進入城市，這比傳言真實吧。你有房嗎？最少你在城市沒有，過剩從哪裡來？
洋子146465305
目前看，有必要在城市買房，很值得。有以下幾點原因：
一、土地資源限制，種地主要保障糧食安全
整個東亞原住民國家的農業，包括中日韓，因為地理結構，地少人多，長期維持著小農經濟。30畝地，一頭牛，老婆孩子熱炕頭，這是幾千年來中國農民的美好願望，但是很難實現。
歷史上，我國人均耕地最多不過25畝，人均產糧最高1500-2000斤，近代以來，中國人均耕地只有2畝左右，人均產糧200-250公斤，改革開放後，農藥化肥的大量使用，讓人均產糧逐步提高到400公斤以上，略高於世界平均水平。口糧自足，解決了糧食安全問題。
通過農業發家致富，在人類史上，只有歐美國家做到了，這是因為在殖民擴張的基礎上，歐美大規模移民，消滅原住民，掠奪土地和資源，提高了人均資源佔有。
而中國人均耕地遠低於世界平均水平。效法歐美的大農業生產，讓農民致富，不現實。
二、農民進城打工，提高了收入
先算一筆農民種糧的收支賬：
種一畝水稻，肥料、種子、農藥、農膜等農資成本要300多元，人工費用400元，土地流轉費折算成現金在700元左右，一畝地總成本將近1500元。
2018年水稻最低收購價是每100斤，130元，按每畝1200公斤單產計算，收入是1560元。算上政府的種植補貼，一畝地就賺幾十元。
現在農民出去打工一天至少能賺100多元，幹得好的幾百元，遠比種地強。
同樣的勞動，城鄉差距巨大，所以農民持續湧向城市，流向二、三產業。
三、最近20年，城市比農村富裕的更快，原因是什麼？
吸引農民進城，除了工資高，教育好，看病方便以外。還因為城市比農村多了一項額外收入，這就是“財產性收入”。
什麼是財產性收入？通常指通過資本參與社會生產和生活活動所產生的收入。即家庭擁有的動產（如銀行存款、有價證券）和不動產（如房屋、車輛、收藏品等）。這其中拉開差距的主要是房產。
在城市，一套房子價值上百幾百萬，居民財富60%是房產。多一套房子，家庭財富就多出上百萬，這就拉開了貧富差距。
城市的房子可以出租、出售、抵押，好變現。農民的山林、耕地、園子地和農宅，數量上不少，但是，產權不齊備，交易受限制。所以農民享受不到土地和房產的變現紅利。
未來農民的機會
一方面，要在城裡買房，分享城鎮化帶來的房產增值，這是財富大頭。
另外，居住在城市，給孩子較好的教育，提高下一代的競爭力。獲最新的資訊，增加賺錢的機會。
另一方面，守住農村的土地，等待近郊農村集體建設用地推向市場，遠郊農民的地票制度落實，這些在未來都會給農民帶來巨大收益。
京竹山
農民工在城市掙錢的目的是什麼呢？不是掙完錢以後老了回鄉養老，而是要在城市立足下來，讓自己的子孫後代成為城裡人，為了實現這一目標，就必須要努力多掙錢，必須要在城裡買房，獲得城市戶口，讓家庭成員變成城市市民，享有普通市民待遇，這樣你在城裡打工的目的就實現了。如果打工只是掙錢，攢到60歲回鄉下養老，進城打工毫無意義可言，僅僅只是對自己個人養老有益，對改變整個家庭命運並無實質幫助。我們出去打工的唯一目的一定要清楚，就是要改變家庭的命運，讓家庭成員過上好生活，而過上好生活的唯一路，就是掙錢在城市買房，讓家人過上城市人民一樣正常的生活。然而在城市買房並非每個農民工都能如願，退一步，儘可能多掙錢，把家鄉的房子搞得體面點，多寄錢回家，讓子女，家人在鄉下過上好生活，受到好教育，讓子女們通過上大學跳出農門。如果打工掙的錢讓家人在鄉下過上了正常生活，讓子女受到了良好教育，打工的目標也一定程度實現了，至於老了有沒有錢用於養老這只是次要的目標，是第二位要儘可能實現的目標，既滿足家庭成員生活需要又獲得一畢足夠多的養老錢足夠自己回鄉養老，那打工的目標從根本上來說圓滿的實現了。從根本上來說，農民工有一線希望在城裡買房，那就要盡最大努力爭取實現這一目標，這是農民工掙錢的根本動力所在。為此哪怕作出任犧牲都是值得的。有人會認為城市生活成本高，大錯特錯。相反，現在農村生活的成本比城裡要高很多，農村什麼生活日用品都比城裡貴，水電煤氣等等等一切都高於城裡，特別往返城鄉的交通費驚人，更有日常生活極不方便，以為鄉下種塊塊能降低生活成本，否也！種一小塊地花力氣不說，種地成本居高不下，當今拿錢買菜吃成本更低。目前城裡蔬菜價格並不高，便宜一點蔬菜每月花不了多少錢，至於物業費每月無非就一兩百，綜合看，城市較鄉下更能過上穩定，方便而又成本較低的生活。所以農民工兄弟們，為通過打工跳出農門而努力奮鬥吧，付出任何待價都是值得的。
老鄉2439
如果是考慮到下一代的生長環境和教育資源，用積蓄加負債十萬在城裡買房，是值得的！
在農村長大，在農村長期的生活，偶爾去城市旅遊一天或者兩天，會感覺還是農村家裡面舒服；又或者去城裡的親戚家住了一段時間，也會覺得在城裡各種各樣的不習慣！
但是在城市生活幾年之後，再回到農村的老家，雖然老家有老家的美，還是會感覺到沒有城裡那麼的方便，不管是購物，還是出行，還有家庭汙水排放，衛生條件……等等！都沒有城裡邊方便！
如果家裡邊有小孩子的，為了孩子上學能夠受到更好的教育，而決定在城市買房，長久生活，還是非常不錯的選擇！不得不承認，農村的教育和城市的教育還是有一定的差距的！讓孩子能夠到大的城市，在城市的環境裡面生長和接受更好一點的教育，累一點苦一點，負債又有何妨？
在很多方面，農民工兄弟和城市裡面長大的朋友，並沒有什麼區別！甚至在有些方面比城市裡長大的朋友還有優勢！
其實不單單是出外辛苦拼搏的農民工兄弟，用貸款的方式，負債幾十萬買房。就是在城市裡長大的朋友，用按揭的方式負債幾十萬買房的也比比皆是，在這上邊來看，農民工兄弟和城市裡面長大的朋友，也沒有什麼區別！況且現在有很多在城市裡面長大的，還遠遠沒有農民工兄弟的收入高！在很多方面還沒有從農村出來拼搏的農民工兄弟，日子過得舒服！
所以說，為了自己能有更方便的生活條件，家人們能有更好的生存環境，下一代能有更好的生長環境和接受的更好的教育，還是能在城裡買房，就在城裡買房吧！
宇麗盛感悟人生
值得，在城市的格局和農村的格局是不一樣的。
快速發展的社會越來越不匹配的收入
以前有一句老話“家有三畝田，吃穿都不愁”，這句話更適應20-30年前。在20年前，中國工業發展和科技發展剛剛開始，並沒有形成較大規模的生產力。國家才大力發展農業，讓老百姓吃穿不愁。
現在的中國城市裡，科技、工廠、服務業、遍佈在城市的每個角落。到處都是機遇，只要肯辛勤的付出，就會有回報。每個月4000元相信很容易做到，一年五萬塊錢還算不錯的收入。
而農民在家種田，一年能有多少剩餘。一萬還是二萬？這微薄的收入根本不足以應付家庭的開支和以後未知的風險。
在近些年才有越來越多的農民工外出打工，也形成了許多的“鬼村”，只有老年人和小孩在村裡居住。
在外打工，那麼住哪裡就成了問題。租房子成了大部分農民工的選擇，每個月付出一千左右的房租就可以解決住的問題。隨著收入的增加和格局的放大，發現租房子並不是很好的選擇。越來越多的農民工選擇了買房，其實買房還是有很多好處。房子可以促成一段婚姻，可以讓子女享受更好的教育，可以讓自己享受更好的生活。
在享受“一舉三得”的同時，也誕生了高昂的債務，那就是房貸。其實房貸並不可怕，可怕的是不思進取的心，沒有拼搏的心，只要能夠付出，早晚會時來運轉的。
買房還是值得的，在城市裡可以享受和農村不一樣的生活，也揹負著農村沒有的壓力。總體來說利大於弊。
