蔣昊說經濟
對於剛步入社會的人來說，打工一可以維持生活，然後利用空閒時間來學習提升自己。
有了能力和條件後想幹嘛再去幹嘛。這個方式對於沒經驗沒背景的來說比較靠譜和輕鬆。
風清雲淡
特別贊同，從小就想自己做事，長大後，因家人壓制“好好上班，好好聽老闆的話。”。打工10年，認識後來的老婆之後，兩口子一起創業。離職時，基層管理崗，非常閒的工作，上班就是玩電腦，月薪8000。跟老婆投資1萬塊錢創業後，動腦子比動手多，首月賺了2000。第二個月2萬，之後一直幹了兩年，平均月收入不低於10萬。後來公司被老婆家人蠶食，最終倒閉。離婚後，我現在又一個人開始創業，收入也不錯。中的來說，打工是在浪費寶貴的時間
字典裡沒有妥協二字
這的確是事實，打工就是幫老闆賺錢，老闆天天睡到10點去看一下就去探世界了，大家其實都知道打工是最愚蠢的，但是沒有多少人能翻過這道坎，李嘉誠有千萬個為他打工的，但是李嘉誠就只有一個，所以愚蠢的人千萬箇中才有一個，想著這樣大的比例我趕緊搬起磚頭，小心老闆看見了我慢悠悠扣我工資
金力山
有多少人會信他講這句話呢，或者，根本人家所說的整段話是被人家斷章取義了。
但光看這句話，似乎真的太讓人不爽了。一個已經不知道錢是什麼的人，去說人家把錢當寶貝的人，完全沒有底線。
一個人來到世上，有錢還是沒錢都不是必然的，要看你出生在哪個家庭，如果你出生在大富之家，那你一生可能就不用愁了，但如果你出生在一個貧窮的家庭，那你也只有奮鬥一生，打工的機會是極大的了。
難道他就不會去尊重打工的人嗎？一個如此有禮貌和學識的老人家，身家無數，為何會說出這樣的話呢，我寧願相信他是被斷章取義，因為雖然聽說他對為他打工的人要求是很嚴格的，但尊重為自己打工的人，這是一個成功企業家最起碼的見識。你可能覺得他根本不需要尊重打工仔，不過話可不是這樣說，三十年河東，天知道多少代之後，他的子孫會淪落到為別人打工。
這個世界很多崗位都要有人擔當，不要因為別人是打工要不尊重他人，他可能有生之年都不會淪落到身無分文，但天知道以後他的長江實業會怎樣，如果他真有那個意思，我就覺得非常的可悲了。
教你孩子學英語
他把話說的那麼直白，對的起幫他打工的人嗎？這種話是作為一個直接或間接擁有數十萬工人的領袖能說的嗎？
我們不能一味的認為有錢的成功人士所說的都是對的。富商並不比我們多擁有什麼，硬要說的話，也許只是比我們多了一點點運氣
現在的社會，貧富兩極化越來愈大，富人不管怎樣都還是富，但是窮人呢？初出社會不靠打工靠什麼。
為何要把打工看做是一個投資呢？這種看法本身就是錯誤的，我們更應該把打工看做是一種閱歷和磨鍊
Ljm鬥
這種話對大多數普通人來說，純粹是放屁，站著說話不腰疼。你現在是富豪老闆，大多數人能都有錢去巧取豪奪做生意嗎，恐怕都做地產商，沒人賺錢的機會了。這傢伙壟斷性掠奪了大多數港人血汗錢，居些認為只有他才是有頭腦，聰明的商人。真正值得國人尊重的商人是為國家強大，創新發展高技，為大多數謀取利益的商人。
用戶9180328329675
每個人的能力，想法都不同，不能要求所有的人都去創業，如果是那樣的話，又有誰會為創業的老闆們打工呢？
說這話雖然有勵志的成分，但難免有貶低勞動階層的意思。
凱睿德
打工不是理想的賺錢方法，但打工能學到很多東西，萬丈高樓平地起，沒有誰是生成的老闆，都當老闆誰打工？沒打工的老闆當誰的老闆？想當老闆還得先學習經驗積攢些錢才能從小老闆做起。李嘉誠站著說話不怕腰痛，他一生順利輝煌，可全球有幾多他那樣的，人不單靠拼搏，也有機緣和運氣，沒機緣運氣，越努力越拼搏越失敗，雖然失敗是成功之母，但畢竟人一生有限，資源有限，還要為身後的人過日子著想，不能只為自己折騰將身後的人全部拖入泥濘。誰也不想打工，誰都想當老闆創業，但不是誰都能成功！
凌風144403443
成功了說啥都是真理，法律都為你們站邊，不打工，你哪來的原始資本積累，連生活都成問題，可能他提出這個問題的條件是和我們想的不一樣，但對於一個一沒技術，二沒人脈，金錢，初入社會的人來說，打工就是最真實的選擇，你首先要生存，其次才能做一些夢，規劃一下未來。
峰HM
沒有打工的員工，哪裡來的老闆？李嘉誠你說這種屁話，侮辱人，你以為世上就你一個人聰明，有能力？！你只不過是命好點，生的時間好點，要是你晚生幾十年，你屁都不是！有點臭錢就目空一切，人死了，都一樣，什麼也帶不走，別囂張！
