岙立岙ZGC

中國有句古話叫“亂世出英雄”，很多開國皇帝也正是因為碰到了亂世，所以才能得以施展自己的才華，最終定鼎中原，一統天下。但不知大家是否有想過，如果把不同歷史時期的開國皇帝放在一起，又會發生什麼呢？最終誰能成為九五之尊，誰又會飲恨敗北呢？爆史君今天就來給大家簡單分析一下劉邦、趙匡胤、朱元璋這三位開國皇帝。

首先從家庭背景分析。

毫無疑問，在這三人中，趙匡胤應該是出身最好的。趙匡胤的祖父趙敬，曾歷任營、薊、涿三州刺史，父親趙弘殷曾為後周護聖都指揮使，而劉邦只是一個小小的泗水亭長，朱元璋更是連飯都吃不飽的放牛娃。所以軍伍家庭出身的趙匡胤應該是三人中發展最快的。當劉邦和朱元璋參軍或擁有軍隊時，趙匡胤很有可能已經成為名震一方的地方諸侯。

那趙匡胤是不是一定就會打敗朱元璋和劉邦呢？不見得。眾所周知，趙匡胤之所以能當上皇帝，是因為發動了陳橋兵變，他奪權的對象是後周幼主和太后。他也就欺負欺負人家孤兒寡母，換了劉邦和朱元璋，他的士兵有膽子進行兵變麼？所以爆史君認為，從家庭背景來看，趙匡胤的前期發展一定會優於劉邦和朱元璋，但到了後期，他應該是最快出局的那個人。而劉邦和朱元璋的家庭背景幾乎對他們都起不到什麼助力，所以可以忽略不計。

其次，從個人能力分析。

爆史君這裡強調的個人能力，主要是指文治和武功，而在文治方面，劉邦和朱元璋恐怕就又落了下風。在武功方面，趙匡胤會三十二路長拳，朱元璋雖然不知道會不會武功，但他從普通小兵摸爬滾打起來，其單兵作戰能力應該也是不弱於趙匡胤的。與他們二人比，劉邦能力就有些不夠用了。

劉邦在統一天下後慶功時曾對大臣們說：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”這三人都是當世英傑，而我能用他們，所以能勝過項羽。可見劉邦此人最大的能力就是會用人。但朱元璋和趙匡胤難道不會用人麼？這二人麾下的文臣武將哪個少於劉邦了？況且他們也不是項羽那樣聽不進謀士話的莽夫。所以光憑會用人這一點，劉邦並沒有優勢。

然後，從戰略佈局分析。

劉邦和朱元璋起兵時都打出了一個很正義的旗號，劉邦是“誅暴秦”，朱元璋是“驅除韃虜，恢復中華”，只有趙匡胤算是得位不正。而劉邦雖然在楚漢爭霸中僥倖獲勝，但對於匈奴卻無可奈何。好不容易下定決心幹匈奴一下子，還被匈奴圍到白登城差點出不來。至於漢初的統一，也並非鐵板一塊，而是由異姓諸侯王鎮守一方。如果朱元璋當時是被封的諸侯之一，劉邦能順利平定麼？

反觀朱元璋卻在真正意義上做到了全國統一，並把蒙古人趕回了草原沙漠。明朝建立後，他給功臣們加官進爵，但卻沒有割據的封地和軍權。只是朱元璋防了外人，卻沒有防住自己人。幾十年後，他兒子把孫子給趕下了臺。至於趙匡胤，他建立的宋朝從來就沒有真正的統一中國，四周也是強敵環視。燕雲十六州的重要性，趙匡胤不是不知道，但他卻沒能力收回。所以從國家統一的角度講，劉邦和趙匡胤不如朱元璋。

最後，從性格上分析。

能當上開國皇帝的人，哪個都不是心慈手軟之輩。而與劉邦和朱元璋相比，趙匡胤就和善多了。在統一大業完成後，趙匡胤選擇的是杯酒釋兵權，而劉邦和朱元璋卻是向功臣舉起了屠刀。如果做了皇帝的是趙匡胤，他杯酒釋兵權，朱元璋和劉邦真的會交出來麼？到時候，會不會又是一場宮廷政變？終上所述，爆史君認為，如果將劉邦、趙匡胤、朱元璋三人放在同一個朝代，那最可能坐上皇位的就是朱元璋。對此大家有什麼不同看法麼？歡迎評論區留言討論！

Boss爆史

先按照他們的出身來談，或者說他們開始他們“創業之旅”時所擁有的硬件條件上來說

西漢高祖劉邦

• 劉邦本名劉季，說白了他是劉家的老三，我國古代起名的時候男子按伯仲（叔）季來其名，沛縣人，出生在一戶農戶家中，劉邦的長相很奇特，左大腿上還有七十二顆痔，當然這是史記中記載的，真假我們現在也無從考證。在劉邦成年後，做了沛縣的泗水亭長，亭長大致相當於我們今天村裡的村組長差不多，劉邦這個人年輕時無所事事，只愛喝酒，不喜歡種地，但劉邦這個人為人很豪爽，在當地縣裡也結交了不少好友，很多後來都是跟他出生入死的兄弟，比如說蕭何，樊噲，周勃，灌英，這些後來不管是在建立漢朝還是建設漢朝的過程中都是舉足輕重中的人物，劉邦年輕時期靠著自己的社交能力積累了不少人脈。後來，有一次受命將一群犯人壓到驪山，但中途跑了很多人，劉邦索性把他們全放了去，但有些人覺得劉邦這人很靠譜，就跟隨他一起逃亡，反到不走了。

  
  

• 後來陳勝吳廣起義，沛縣縣令本來準備跟隨，但後來又反悔，劉邦索性將縣令殺了，令三千子弟響應起義，這就是劉邦創業是的硬件條件。

北宋太祖趙匡胤

• 再來談趙匡胤，相傳趙匡胤出生的時候，赤紅的光照滿了屋子，並且伴有奇異的香味，說白了，就是為了證明自己有天子之相。相比於劉邦，趙匡胤本身就出生在一個軍人家庭，趙匡胤年紀輕輕就跟隨後來的後周皇帝郭威各處征戰，屢立戰功。後來柴榮當了皇帝，北漢進犯後周邊境，柴榮率軍出擊，部下將領卻在戰前畏敵逃跑，而趙匡胤率領自己的部隊衝鋒陷陣，給了後漢軍隊一個措手不及，自此之後，趙匡胤立下赫赫戰功，並且職位一步一步的升高，時至陳橋兵變之時，趙匡胤已經做了節度使，檢校太尉。北漢，契丹聯兵南下，趙匡胤率眾軍北上抵抗，而此時柴榮剛剛駕崩，七歲的柴宗訓繼位，趙匡胤又手握重兵，於是兵變變水到渠成。

  
  

明太祖朱元璋

• 最後說朱元璋，他出生於布衣家庭，往上數幾代都是貧苦農民，從小就給地主家放牛，後來加入了反抗元朝的統治的隊伍中去，期間，還去做過和尚，不過，因為饑荒問題，不得不離開寺院，朱元璋在外流浪了三年，不過這三年給他的不只有苦難，還有豐富的閱歷和見識。元朝末年，民族矛盾和階級的矛盾愈演愈烈，自然災害又頻頻發生，人民生活苦不堪言，於是各地便掀起了農民起義，朱元璋也加入到了起義的隊伍中。朱元璋作戰勇敢，又很聰明靈活，很快得到了上級的賞識，地位得到了提升。

• 三人都是生逢亂世，有句話叫亂世出英雄，劉邦和朱元璋都是在農民起義的浪潮中憑藉自己各方面出色的能力脫穎而出，趙匡胤是在分裂割據的亂世之中憑藉自己出色的軍事才能，脫穎而出，最終奪取政權。他們有著共同的優點，有著比較大的氣魄和胸懷，但他們又有著共同的缺點，生性多疑，曾經和自己出生入死的兄弟可以共患難，不可共富貴。如果按照他們的硬件和軟件條件，做一個比較生硬的排序，也就是他們誰最有可能當皇帝，第一個是趙匡胤，第二個是朱元璋，第三個是劉邦，這只是一個比較生硬的排序，開國之君必有其出色之處。

  
  

小宇聊文化

劉邦、趙匡胤、朱元璋都是歷史大浪淘沙，篩選出的勝利者，這三個人都算是草根出生，一步步登頂權力巔峰。如果是放在一個朝代比試，你說是一起放在漢朝，還是宋朝，還是明朝?

時勢造英雄，不同的時代造就不同的英雄。但既然來了，不凡出招隨便比劃比劃：

第一招，比名字。

據說名字裡含著一個人一生的運勢，現在取個名字都得符合陰陽五行，可是這三人的本名卻實在沒什麼技術含量：

劉邦，劉季也，劉家的老三。

趙匡胤，趙九重，九重天?飄的有點高。九天攬月嗎，想象力夠豐富。

朱元璋，朱重八，又一個孩子，都八個了，透出的都是父母滿滿的無奈，造人容易，養人不容易，何況災荒連年的時代。

從這“原汁原味”的名字比試上，看不出運勢和高下，比數字可以，九大於八，大於三。趙匡胤勝出，有點無厘頭是不是。

來點實力較量，好嘞!

第二招，掄膀子

劉邦泗水亭長，起義前東躲西藏，起義後酒色見長。朱元璋貧民出生，一個遊僧一雙赤腳，行乞天下。趙匡胤軍人出生，一身武藝任俠天下，自創三十二式長拳，剛柔相濟，招招致命。

掄膀子三個開打，趙匡胤以一敵二都能毫無懸念的勝出。

第三招，說正經的比戰略佈局

【一】劉邦

劉邦在得韓信之前，憑人氣，也算一路開掛進了咸陽，後來是追著項羽撕咬，一直都處於被動挨打狀態，直到韓信井陘之戰破趙，隨後伐燕，滅齊，開拓北方戰場，才在戰略上，取得了對陣項羽的優勢地位。

劉邦撕毀鴻溝之盟後被困在固陵，催著韓信馳援，韓信沒理他，直搗項羽巢穴彭城，毀了項羽的根基，斷了項羽的後路，再重兵圍堵。

韓信高明，劉邦只是疲於應付。

【二】趙匡胤

趙匡胤一生的事業，如同他練的拳術，都是綿裡藏針，輕拿輕放，先後滅亡荊南、武平，、平定後蜀、招降南唐等割據政權，完成了全國大部的統一；杯酒釋兵權解決了自唐朝中葉以來地方節度使擁兵自重的局面，戰略佈局就像他的拳術，招招都是無招勝有招，打得漂亮。

大宋朝經濟富庶，文化繁榮，可惜軍事實力一直孱弱，被迫與遼、西夏分而治之，未能完成天下一統，是一直以來的遺憾。

大宋朝不能與北方遊牧民族分庭抗禮，一個重大的原因就是中原失去了燕雲十六州，失去了防護北方遊牧民族的長城屏障，遊牧民族在長城內外扎穩了根基，進犯中原不但有了跳板還有根據地。

趙匡胤曾經設立“封樁庫”貯藏錢、帛、布匹，希望能贖回被後晉高祖石敬瑭獻給契丹的燕雲十六州。可惜他死的早，才五十歲，政權就落到了弟弟趙光義手中。奪回幽雲十六州，這一願望終宋朝幾百年都沒能實現。

【三】朱元璋

朱元璋的戰略佈局，據說千古以來，除了唐太宗李世民就屬他了，位居第二。他從郭子興那出來，就帶了幾十個人，在元末群雄逐鹿的中原大地，白手起家爭得一席之地，到最後消滅元朝，都勝在戰略部署穩步推進有條不紊上。

第一步選元兵防守較弱的南京為根據地，廣積糧，緩稱王。趁劉福通在北方抗元，張士誠和陳友諒撕咬，壯大自己。

然後出快招滅陳友諒、張士誠，接過被元軍打敗的劉福通的反元起義，打出“驅逐韃虜，恢復中華”的旗子，調動全漢族人民抗擊外族侵略的積極性。

在滅元朝的過程中，又顯示了朱元璋高超的戰略佈局。朱元璋並沒有直接進逼元朝大都，而是先出其不意分別擊潰駐守在河南、甘陝的元軍，打掉元政權的外援，然後包圍元大都，將蒙古貴族驅逐出長城外，戰略戰術極為高超。但是朱元璋的治國理政，我是不敢恭維的，一個字就是殺，野蠻，殘暴地殺、殺、殺……

因此，如果把劉邦、趙匡胤、朱元璋放在一起亂世爭雄，劉邦碰上實打實的朱元璋，肯定是鬥不過的。

趙匡胤真是學到了武學的最高境界，止戈為武，能用文的解決，絕不動武；能用錢財解決，也絕不大動干戈。因此，北宋是士人最好的時代，也是政治最開明的時代，也是文化大發展的時代。

朱元璋最穩最強最狠，按照叢林法則，朱元璋最有可能成為皇帝，但是我希望趙匡胤是皇帝，你看他老人家的畫像，慈眉善目的，那麼“佛系”，對於老百姓來說，他會是一個好皇帝。

元芳，你怎麼看?

開涮歷史

如果劉邦、趙匡胤、朱元璋三人同處一代，我看朱元璋當皇帝的可能性最大。竹林七賢之一的阮籍曾這樣評價劉邦:"世無英雄，遂使豎子成名。"大概是說那個時代缺少真正的英雄人物跟劉邦爭奪天下，才使得這個無賴成就了一番事業。也許阮籍的看法有道理。劉邦在總結經驗時曾說過:"運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良，填國家，撫百姓，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，攻必克，戰必取，吾不如韓信″。劉邦是靠漢初三傑得到的江山。三傑不在時，劉邦總打敗仗。二是趙匡胤江山大體上是繼承後周的，陳橋兵變，杯酒釋兵權才取得和穩定了政權，縱觀五代政權的更替，總覺得趙有檄幸的成分在內。相比之下朱元璋出身最低下，但個人綜合能力最為突出。朱元璋的對手也較為強大，象元朝、陳友諒、張士誠、等都不好對付。雄才大略的朱重八憑一己之力統率著他的各路屬下，以摧枯拉朽之勢消滅了他的敵人，統一了一個完整的中國。從氣勢上較上兩人超出甚多。在脾氣秉性上，朱元璋獨斷乾綱，威懾力強悍。其它二人皆有優柔寡斷之嫌。因此說朱元璋當皇帝的可能性最大。

天山月3

劉邦、趙匡胤、朱元璋都是開國皇帝，若是把這三個人放在同一個朝代，能當皇帝的，我認為還是劉邦。

這是劉邦在剿英布之後，回故鄉沛縣與父老敘酒共歡時，所作的《大風歌》，其中的豪邁激越，兩千年後讀來，依舊感受鮮明。對比趙匡胤、朱元璋兩人留下的文字，就能從中感受到，王者劉邦的境界。豪邁激昂、意氣風發！

相傳朱元璋微服私訪時，替一家殺豬農戶寫的對聯：

通俗易懂，霸氣側漏，符合老朱殺伐決斷的個性。不過這只是傳說，也有後人穿鑿附會的嫌疑。朱元璋留下的詩文有幾十首，摘錄其中一些：

朱元璋是和尚，文盲底子，後來參加起義軍後自學成才，能寫成這樣也算是學有所成。他的詩作裡，也有王者氣象。

當然，能不能當皇帝，其實不看文筆，在古代要麼看政治資本，要麼看軍事能力，這三個皇帝如果相遇，最有可能問鼎的是劉邦。為什麼這麼說呢？

首先來比較一下，這三個人是怎麼當上皇帝的。先來看看趙匡胤和朱元璋的王者路徑。

趙匡胤的皇位是撿漏，柴榮去世得早，他機緣巧合得了御前都檢點一職，掌握了後周禁軍，這是他後來能夠黃袍加身的資本。說起來，趙匡胤是後周世宗柴榮一手提拔的將領，若不是柴榮英年早逝，留下幼子無力主政，趙匡胤也沒有機會撿漏。

在民間傳說中，千里送錦孃的趙匡胤天生一副狹義心腸，其實趙匡胤背主篡位，是為不仁不義。史書上記載，趙匡胤很講哥們義氣，可是偏偏對故主一點義氣都不講。

朱元璋的皇位是打出來的，可是其實他也是撿了張士誠和陳友諒的漏。朱元璋這方，原本是元末農民起義軍中，最不起眼的勢力。那些實力強的硬拼元王朝，看似不起眼的朱元璋笑到了最後。

有人會說，劉邦得天下是撿了項羽的漏。沒有項羽火拼秦主力，鉅鹿之戰虜了主帥王離，劉邦哪能挺進咸陽？沒錯，滅秦主角的確是項羽，可是項羽只想做霸王，不想當始皇。劉邦逐鹿天下的目標最明確、意志最堅定。

他被封巴蜀和漢中，任用韓信為大將軍，反攻三秦。楚漢想持的五年，他數度被項羽擊潰，即便彭城之戰的慘敗，他被項羽追得都差點丟了兒子，他依舊不放棄不氣餒，最低谷處想著如何反擊，每一次都能捲土重來。最後在垓下跟諸侯合兵團滅項羽，靠的就是王者之志的信念。

在這三人中，劉邦得天下最不易。可謂是身經百戰，百折不撓。因此，如果把三人放在同一個時空，無論亂世起家還是盛世奪權，劉邦的心志之堅韌，意志之頑強，是其他兩人所不能及的。

其次，看為君的胸懷。劉邦個性豪邁爽朗，任俠尚義，打天下時能團結各方的有識之士，替他賣命。沉穩的蕭何、出世的張良、孤傲的韓信、忠義樊噲·······各種不同個性的人，都能在劉邦麾下發揮自己的特長。

劉邦是個有容人雅量、能識人之名的君主，雖然“滅楚三傑”韓信、彭越、英布都被他或者他老婆收拾了，他身上有王者心機深沉、心狠手辣的因子，但是跟朱元璋相比，他仁慈太多了。

朱元璋通過”胡唯慵案”“藍玉案”“郭桓案”“空印案”血洗功臣集團，牽連了數萬人，開國功臣除了早逝的常遇春之外，幾乎不得善終。就連老邁的李善長，他都沒有放過。當年跟著朱元璋出生入死之時，朱元璋是個禮賢下士的明君，可江山在手，朱元璋就變了一副嘴臉——寡情刻薄、冷血殘忍。

這一點上，他就比劉邦差太遠。跟著劉邦打天下的功臣，大部分是能高官厚祿蔭及子孫的。當然，如造反的燕王臧荼、淮南王英布此等的，也沒有什麼好下場。劉邦性情寬厚，願意跟人分享勝利果實，而朱元璋寡恩薄情，一旦天下太平就開始翻臉。如果兩人是在同一時空中，有能力的人自然都願意跟著劉邦，個性有缺陷的朱元璋，籠絡不到替他賣命的人。

再來看看趙匡胤，他開國之後用了“杯酒死兵權”這招，算是溫和地解決了功臣問題。不過，從這點也可以看出他最深層的隱憂：他不放心帶兵打仗的人。這一點，也埋下了亡國的隱患。跟劉邦相比，趙匡胤是個懦弱的皇帝。

何以見得？在劉邦的時代，異姓王是有兵權的，而趙匡胤非常忌諱掌兵權的武將。在他的倡導之下，北宋的武將權力大大被削弱，造成“將不知兵，兵不知將”的局面。老趙家的政權是安穩了，可是也留下了巨大的隱患：武將在有宋一代，地位很低。中國尚武精神，就是在趙宋被閹割的。

文人的地位被拔高，進入宋朝之後，中國再也沒有“出將入相”的傳統，整個社會的氣質都偏文弱。從宋朝開始，就流行“好男不當兵”，渲染當武將沒前途的風氣。靖康之恥為何山河破碎?算起來，是趙匡胤自己種下的惡果。不然，放在先秦時代，一個趙國就能收拾得匈奴夠嗆，那時候中華民族尚武精神還在，男兒上馬能打仗，下馬能屬文。

趙宋的軍事實力一代不如一代，正是因為宋太祖開國之時立下的重文輕武的規矩。

對比一下生機勃發、開疆拓土的漢朝，就會明白開國君主的個性氣質，是會影響一個朝代的走向的。趙宋的疆域在收縮，中華民族的尚武精神也在收縮。

如果懦弱守城的趙匡胤遭遇任俠尚勇的劉邦，誰會贏？一目瞭然了吧？

論王者胸襟，無論趙匡胤還是朱元璋，都遠不及劉邦！

千夜看世界

這三個人都是偉大的帝王，相對來說好像劉邦最弱。劉邦的好運就是遇到了項羽，項羽這個人很憨，是個敵我不分的貨。劉邦之所以能幹掉他， 就是因為他心太軟了，要不是他放了劉邦幾次，說不定劉邦早就死了。

大家都知道鴻門宴前後的事情，項羽那都是故意放劉邦走的，說實話他就是瞧不起劉邦。他覺得劉邦這個人太水了，放他一千次，他也不會是自己的對手的。

可是，令他沒有想到的是，最後劉邦從一個青銅變成了一個王者。

項羽從一個王者變成了青銅，所以，他在失敗之後，只能選擇自殺。因為敗給了劉邦，這是他一生的屈辱。

恰恰正是因為如此，劉邦的幸運就是他遇到的對手是項羽。在換任何一個人，劉邦也取得不了勝利。

你看看劉邦在面對匈奴的時候，只是被匈奴圍在了白登山。

他死裡逃生之後，趕緊選擇和匈奴和親，把漢朝漂亮的女人，還有財寶送給匈奴，只是為了避免戰爭，這樣的劉邦和朱元璋比起來，肯定是差點的。

我們都知道，朱元璋和劉邦的經歷差不多，他們都是從草根階層逆襲上來當皇帝的。

朱元璋的幸運之處，在於他是一個懂得打仗的人。

劉邦之所以能夠贏得戰場，很大成分上是因為他懂得用人，在打仗方面他確實是一個門外漢。

所以，拿劉邦來比朱元璋他確實是給朱元璋比不了的。

朱元璋建立大明帝國之後，他驅除韃虜，把蒙古人又趕回了草原上。這一點劉邦也是比不了朱元璋的。

還有朱元璋，在建國的過程中，他的軍事才能起著很大的作用，打敗陳友諒，張士誠，這都是真刀真槍拼殺過來的。

趙匡胤是一個很有爭議的人，你說他很弱也可以，你說他強大到沒有對手也行。

為什麼我們這樣評價趙匡胤呢？

因為趙匡胤當皇帝的方式，和歷史上任何一個開國君都不一樣。趙匡胤當皇帝只是經過了黃袍加身，沒有發動任何戰爭，他就開創了一個偉大的朝代。

這一點歷史上任何一個皇帝都比不了他。他把當皇帝的過程，玩出了一個別人達不到的高度。

但是，當趙匡胤當了皇帝之後，他統一全國的時候，連北漢和契丹都沒有給打敗過。

這一點似乎趙匡胤顯得是更加的水，當然了這也和他神秘的死亡有關係。畢竟在他想要全心全意對付契丹和北漢的時候，他突然死掉了。

這一年的他僅僅只有四十九歲，他的死亡有點耐人尋味。

所以，這樣的趙匡胤我們還是不好評價的，但是，他應該是比朱元璋要弱那麼一點點，要比劉邦強上一點點的。

當然了這是我個人的意見，你有什麼不同的意見，可以留言討論。

總之，他們都是中國歷史上最為偉大的帝王。

不才講史

劉邦

要想幹成事，一般要具備三方面的高要求：文化素質、人格魅力、戰略水平。劉邦、趙匡胤、朱元璋這三人在這三個方面高下之間怎麼樣呢？

劉邦起義前當過泗水亭長，是個小無賴。文化基礎不如將門之後趙匡胤，但是比叫花子出身的朱元璋識字肯定要多。不過，朱元璋愛學習，邊打仗邊學習，學到後面，不但超過了劉邦，甚至超過了趙匡胤。朱元璋是個熟讀歷史的人，歷史人物、歷史事件，是非曲直，朱元璋都瞭然於胸。在這個方面，排名朱元璋第一、趙匡胤第二、劉邦第三。

劉邦是小流氓出身，講義氣是標配，身上從頭到腳散發著誘人的帶頭大哥氣息，吸引了一幫牛鬼蛇神前來幫忙。劉邦也有自知之明，他說：

朱元璋

也就是說，具體工作劉邦永遠都不行，但是會用人，會有一批人心甘情願為自己效力。趙匡胤也是這方面的高手，他有一批結義兄弟，史稱“結義十兄弟”。這些人對趙匡胤都非常好，趙匡胤對自己的結義兄弟們也很好，正是他們幫助趙匡胤當上了皇帝，趙匡胤也都保全了他們，杯酒釋兵權，防止陳橋兵變再次上演。

朱元璋更是這方面的高手，他從一個流浪和尚到建立大明帝國，15年的時間，掃蕩群雄，華麗轉身。朱元璋一路走來都知道拉攏人才，知道和手下交朋友，文官武將，要啥有啥，大家覺得朱元璋靠譜，願意跟著朱元璋奔前程。加上朱元璋長得一臉正氣，所以有著非凡的人格魅力，在這方面朱元璋派第一、趙匡胤排第二、劉邦排第三。

趙匡胤

戰略水平上朱元璋當之無愧排在第一位。朱元璋心思縝密，做事有章法，他的集中優勢兵力思想、優待俘虜思想、民族平等思想、穩紮穩打思想等等戰略戰術思想是中華民族優秀文化的重要組成部分，已經具有近代意義，為毛澤東思想提供了學習借鑑。

劉邦在這個方面也不錯，只用了4年時間就打敗了強大的項羽。這方面，趙匡胤顯得就不足了，當年後周世宗柴榮採取的是先北後南戰略推進國家統一，趙匡胤改為先南後北，結果直到去世，花了16年時間也沒有實現國家統一。這方面朱元璋最優秀、劉邦次之、趙匡胤差一點。趙匡胤的能力主要是在治理國家上，他結束了唐末、五代十國一百多年的混亂，採取以文御武的辦法治理國家，防止地方割據，花了很多心思，做了大量的工作，所以貢獻也是很大的。

有句話叫“站在巨人的肩膀上”，其實就是這個道理，總的來說就是一代人比一代人強。劉邦、趙匡胤、朱元璋三人在同一時代爭雄的話，不出意外的話，朱元璋毫無疑問地勝出。朱元璋不但聰明，而且勤奮，意志堅強，從不懈怠，他是陽明心學的真正先行者和奠基人，是王陽明的精神導師。

坐看東南了

這個問題很有意思，把三個開國皇帝放在一起比較，看看誰能當皇帝。

論家庭出身，朱元璋是處在最底層的，祖輩幾代都是貧農，朱元璋更是做過和尚和乞丐。而趙匡胤出生在官僚世家，祖輩幾代都在朝廷當官，政治資本強大。劉邦也是農民，不過比朱元璋好點，起碼還做過亭長。

論知人善用，這三個人表現的都很好，都能夠凝聚人心，吸引人才。

論打仗的本領，趙匡胤應該是最強的，馬上功夫了得，朱元璋也不差，做士兵的時候就很英勇，總是衝鋒在前，劉邦稍微就差了點，畢竟起義的時候歲數也大了。

論百折不撓，劉邦應該是最頑強的，數次失敗也不放棄，好多次都差點把命丟了。這點趙匡胤是比不上了。朱元璋也算是經歷了人生的磨難，也算是個百折不撓的人。

論賢內助，三個人的老婆都不差，都是有名的人物，不過呂雉相對來說更狠一些。

論手下文臣武將，劉邦手下有張良，陳平，蕭何，韓信，曹參，樊噲等，都是人才。趙匡胤手下有趙普，石守信，高懷德，不如漢初三傑有名。朱元璋手下有湯和，徐達，常遇春，劉伯溫，李善長等文臣武將，人才也不少。

論性格秉性，劉邦和趙匡胤都寬容大度，朱元璋就比較嚴厲些。

論對功臣的態度，顯然是趙匡胤表現的最好。

論對待百姓，三個人表現的都挺棒，都注重休養生息，而朱元璋表現的尤其好。

劉邦從蜀漢出發，還定三秦，讓韓信向東攻打魏國，代地，趙國，降燕，定齊，然後讓韓信南下合圍項羽的楚軍，最終統一華夏。

趙匡胤以後周領土為基礎，採取先南後北，先易後難的策略，也結束了五代十國的亂世，統一了中國。

朱元璋從東吳出發，滅掉陳友諒，之後北伐攻打蒙元，統一了華夏。

他們三個代表了三種統一華夏的路線，也都成功了。如果把他們放在一起，和三國鼎立時期的形勢類似。

經過這些比較，我覺得朱元璋能當上皇帝，他起點最低，求勝欲最強，耐挫折能力也強，也善用兵，而且運氣也最好。

我覺得這個話題純屬娛樂，見仁見智。畢竟歷史沒有假如。

雄觀歷史 期待您的點評和關注！

雄觀歷史

哈哈，我選自己當皇帝。

原因有三：

第一，這三人我都瞭解。

朱元璋當我的太尉。主管全國軍事。

此人軍事能力突出，能征善戰，知人善任，軍紀嚴明，缺點是過於嚴苛，嗜殺嗜血。

劉邦當我的丞相。

劉邦能力出眾，御人能力突出，有大局觀，死心是三人中最少的，統籌安排能力三人中首屈一指。缺點是有些任性，流氓脾氣，有時缺少原則。當二把手是最好人選。

趙匡胤當我的御史大夫。

此人出身高貴，品德高尚，天下人都很服氣他，讓他監察百官，是最好不過。

我會知人善任。讓三人發揮出他們的最大能力。

第二，我知道他們的後代至少十多代人。

一個領導人，繼承人很重要。

劉邦的女人差點把漢朝天下玩完，就此一點就難堪大任。趙匡胤據說是被他弟弟殺死的，pass掉。

朱元璋立的孫子皇帝被他兒子奪了。

後來的事都沒有搞好。

還是讓我來吧。

第三，三人雖然都開創了一個朝代，但是都沒有開創一個時代。特別是宋明兩代，本是進入資本主義時代的絕佳機會。他們都錯過了。

惜乎！

還是我來吧😁

昔圭讀書

朱元璋個人能力最強，而且他自己就是軍事戰略家。他後半生對功臣的殺戮是個汙點。但是，他的領導才能也是有目共睹的，淮西軍事將領和浙西智謀團都為其效力奔走。其政治能力，也高於李善長、徐達這些部下 ，無論是對內還是對外，有目標、有勇氣、有魄力、有手段。與老毛是同樣級別的。

劉邦打仗不行，但是能聽進建議，任用人才，依靠一群能人幫他打天下。劉邦後期一樣誅殺功臣，並不比朱元璋手軟。劉邦個人軍事才能遠不及韓信、項羽，其政治才能不及蕭何曹參等人。

趙匡胤，個人能力最弱，他出生於官宦之家，也沒有特別突出的軍事才能，比柴榮的能力已經弱不少。如果不是柴榮英年早逝，留下孤兒寡母，如果趙匡胤當時不是禁軍首領，比如此時他正在地方擔任某節度使，那麼趙匡胤可能沒有能力建立宋朝。

所以，我覺得，論個人能力，朱元璋優勢明顯。論軍事集團的實力，劉邦團隊略勝朱元璋團隊，但是真打的話，也難分勝負，要看對時機的把握。

關鍵字: 開國 歷史 趙匡胤