關於生活與存在
非要說“人是猴兒變的”，也就算行吧；可要是說男人是公猴兒變的，女人是母猴兒變的，堅決不能同意！
20歲的時候，覺得比誰都有主意；30歲的時候，特想有誰給出出主意；40歲的時候，沒人給出主意，就啥都不會幹、不想幹……這個很多很多很很多的人都沿襲的軌跡，正好指向幸福或者成功的反面。
好像是泰戈爾說的：夢是一定要講話的妻子，而睡眠則是默默忍受的丈夫。我老婆說：我們家正好反著。
以前坐飛機，稍有點兒經驗的人，都不輕易跟人換座位；DNA檢測技術成熟之後，就不那麼在意了。
醒不了的那個不叫“夢”，叫“魔怔”！
什麼是最痛苦的？失戀？失業？失親？被奴役？都不是！是——飢餓！
關於人性與社會
“美人愛英雄”和“英雄愛美人”完全兩碼事！根本區別在於，美人愛的英雄，可能是霸氣側漏；而愛美人的英雄，絕對屬於色膽包天！
應該甚至必須去“愛”你的工作，因為它終究會給你回報；正如不要甚至絕不要去“愛”僱傭你的公司，因為它不愛你！
十幾年前，股市上上下下那陣兒，出差搭出租車，司機兀自聊起炒股，聽得興起，就問他知不知道怎麼樣就可以不賠錢；司機緊急靠邊停車，一臉虔誠求問；給他的答案就倆字兒——不貪。何其簡單！何其難!!
大學一哥們兒，思想品德課挨個談理想的時候，當著老師和全體同學的面兒，坦然說：我想先當一個官兒，然後再為人民服務。這哥們兒到現在都沒當上官兒，一直在為人民服務。沒說想先當一個官兒，只說想要為人民服務的，後來差不多都當上官兒了。
榜樣之所以為榜樣，就是因為“個別”；這個跟說“個別”、“極個別”就等於意思是“很多”、“很普遍”，是一個道理。
大學時候，思想品德課老師，出題《人的本質是自私的麼》，我說“是”，然後洋洋灑灑寫了一大篇，得了個“優-”，就是比“優”差一點兒。老師評語寫了一大篇，全部都是誇獎，最後一句說“然立意不正確，故不能給優”。我在後面寫了句“立意不正確，是說應該講人的本質不是自私的麼”，又交給老師，請予明示。老師沒回音，30多年後的至今，一直都沒回音。
關於歷史與文化
勝利者總喜歡說“歷史是人民書寫的”，而人民卻一直都認為歷史是勝利者書寫的。這二者要想統一，必要條件是“人民是勝利者”。看似很通。只有一個問題——誰是人民？
有時候寫點兒關於歷史和文化心得的文章，平臺給發表了，立刻引來一票質問嘲諷，還有糾正；但一般都不超過100字（罵人話不算）；真希望能看到他們寫出稍長些也稍更有邏輯些的東西，不然太抽象，學習起來實在困難，影響我進步……
因為自己的稿子總能查出筆誤，看多少次，就有多少次能查出筆誤，就很不解，為什麼史書就沒筆誤呢？
一直沒搞懂，科學社會主義講的“各盡所能、各取所需”，怎麼就演變成了“生活要向低標準看齊，工作要向高標準看齊”。
閱讀更多 作家薈 的文章
