NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

三分線是現在籃球場上得分最多的一個手段,自從小球時代的開啟,內線肉搏的時代早已謝幕,你再也看不到禁區那種激烈玩命的對抗。

但好在禁區又是離籃筐最近的地方,中鋒依然有一定的優勢,禁區上的天空還是屬於長人,但是兩分中距離已經不再成為球隊的主要進攻手段,幾乎很難看得到半截籃的兩分跳投。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

大號兩分更是浪費,我退一步投一個三分,豈不是效率更高。

庫裡開創了一個三分時代,許多球隊把進攻核心放在了三分線,不需要肉搏,就能輕鬆得分,這樣的戰術體系,哪支球隊不喜歡?

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

現在球員的身體素質越來越勁爆,技術不斷的提升,力量越來越強,投射能力也越遠,相應的射程精度變高,三分線已經是一種常規的得分手段,有三分就掌握比賽的走勢,你在籃下拼死拼活的為了一個兩分,人家只要在三分線投幾個,馬上就能拉開比分,或者在一分鐘內把比分追過來,逆轉比賽。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

有三分的球隊,在國際賽場和聯賽裡,簡直跟開了掛一樣,不好打。

在看CBA和NBA,會發現三分線是不一樣的,CBA採用的是國際籃聯標準,是一個大半圓。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

NBA是兩側底線是直線,向中圈延伸,然後再有一個弧線,而且三分線的距離比國際籃聯更遠,所以很多球迷會說NBA的大號兩分相當於國際籃聯的三分,這也是為什麼NBA球員在國際賽場上,有些球員會投得非常準,有些球員就不適應。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

NBA賽場的規格是90英尺×50英尺,換算我們熟悉的公式就是27.43米×15.24米。

CBA的球場是28米x15米,這是國際籃聯的標準,兩個球場的面積大小是差不多的,NBA長度比CBA小一點,比CBA寬一點。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

為什麼NBA要把三分線延長呢?是為了顯示自己與眾不同?還是覺得要體現自己的標準比全世界要更高,從我這裡走出來的球員,射程就是世界第一的呢?

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

其實國際籃聯的三分線也有一些變化,也向外延長了一點點,以前是一個半圓的弧線,邊線是與罰球半框線重合的,現在是往外移了一點,兩側的邊線也變直了,CBA也順應時代,跟著國際籃聯延長了三分線,但還是比NBA三分線要近一點。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

一個是球員們基本功的下限已經提高了,原有的射程,沒有什麼難度,10個人擠在三分線裡面實在太擁擠了,整個半場,三分線以內的區域其實只佔了一半的空間,往中網那一片空白的區域,還可以再利用,一般球隊執行的戰術,是後衛把球推進到三分線附近,大多數的時候,中圈附近的地方,沒什麼人去防守,這片荒地不能就白白的浪費了,既然如此,就應該把三分線往中網再移一點。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

要把三分線延長,如果不改變球場的寬度,做一個半圓延長出去,是根本做不到的,所以底線從弧線變成了直線,這樣就會出現三分線每一個位置的距離不是相等的。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

底角的三分線是最近的,離籃筐有6.7米,弧線的距離是7.25米,比國際籃聯的6.75米要長出0.5米,也就是一步的距離,原來NBA以前也想縮短三分線,但是這樣做,只會讓禁區更加擁擠,所有的後衛會跑去投三分,不會去突破了。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

以前的籃球場,是沒有三分線的,所以大家都願意擠到離籃筐最近的位置去得分,看起來肉搏會很激烈,但是進攻戰術過於簡單,一堆人擠在禁區,你突又突不進,增加了進攻難度,好比足球場上,把門框縮小了,進球難度變得更大,沒進球,哪還有什麼觀賞性。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

這樣就有了三分線,讓內線球員有更多的單打機會,防守球員不僅要看住內線,也要時刻跑出去封蓋外線,空間被拉開了,即使是包夾戰術,你跑過去,也要一定的時間和距離,進攻變得更加精彩了。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

至於為什麼NBA還會把三分線距離加長,還是因為空間不夠大,增加球員的投籃難度,不要太依賴三分線。

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

NBA三分線延長是為了與眾不同,還是另有原因?

但誰能想到,現在三分已經成為勇士隊的殺手鐧,湧現出像庫裡、湯普森這樣的三分投手。上個賽季一共投出了58000個三分球,每支球隊平均出手23.5次。所以,大膽預測有可能還會繼續延長,甚至增設四分線。

(羅掌櫃)


分享到:


相關文章: