新文化街男孩
奇了怪了，庫爾德地區協議本來就是俄羅斯、土耳其以及敘利亞內部就能解決的問題，和外人沒有關係。可現在歐盟橫插一腳，還要表示自己對這個協議不同意。到底歐盟的心裡有著怎樣的小九九呢？
事實上問題就處在俄土設置的安全區問題上
俄羅斯和土耳其方面在經過了六個小時的漫長談判後，最終在聯合安全區的設置上達成了共識。也就是說從簽署協議的那一刻開始，土敘邊境靠近敘利亞正一側三十公里範圍內就成為了俄羅斯和土耳其共管的聯合國際安全區。雙方一致要求庫爾德武裝儘快撤離該地區，並且會將此範圍作為飽受戰亂的敘利亞難民的安置區，可以說這也是現階段最好的妥協措施了。
巴沙爾政府雖然沒有參與到談判中，但是一方面自己在俄羅斯的扶持下已經沒有什麼話語權了，只能俄羅斯說什麼就是什麼。其次在於能夠庫爾德武裝從大門的大本營辦理出來，為以後敘利亞政府軍找機會徹底消滅庫爾德武裝創造了一定的機會，所以還是對於該協議表示了歡迎。
歐盟為什麼反對該協議？
事實上並沒有相關消息表示是歐洲議會公開反對該協議，而是德國防長卡倫鮑爾在日前公開表示，設立安全區實際上不僅僅是俄羅斯和土耳其的事情，更是直接關係到德國甚至是歐盟的安全問題，所以最好能夠設立更大範圍的國際安全區，能夠讓歐盟也參與進來。
雖然只不過是德國防長的表態，但實際上在目前的歐盟中德國成為實際領頭羊，它的一言一行在任何場合中都能夠代表歐盟真整體，所以歐盟議會雖然對此並沒有什麼反應，但是德國人的發言但的確確是代表了整個歐盟。
歐盟為什麼希望組建聯合安全區呢？
1、對於土耳其的不信任。事實上土耳其一直以來都希望能夠進入到歐盟中，不過歐盟方面總是以土耳其的行事作風和歐盟的價值觀是非常不相符的。所以才會進行拒絕。而土耳其為了噁心歐盟，近些年一直以用自己特殊的地理位置，讓不少的中東難民通過土耳其領土進入到歐洲，給歐洲帶來了不小的災難。
現在敘利亞擁有數百萬的難民，如果只讓土耳其設置安全區，這些難民就會成為土耳其的籌碼，一言不合土耳其就會給這些難民開放前往歐洲的通行證。為了防止這樣做，歐盟還是希望能夠參與其中制止這種情況的發生。
2、遏制俄羅斯在中東影響力的擴展。可以說數百年來俄羅斯和歐洲國家的關係都是非常緊張，特別是蘇聯時期更是如此。現在雖然蘇聯不在了，但是俄羅斯對於歐洲的威脅還是相當之大。歐洲已經幾十年沒有戰事，並且還非常富足，不希望再被俄羅斯這個龐然大物所打攪。
特別是在和歐盟的正面對立中沒有佔到便宜後，俄羅斯希望通過敘利亞這一條路側面迂迴，同時削弱對於歐洲的供應，從而影響其經濟發展，歐盟還看的非常清楚。所以才會積極反對該事情。
不過從目前來看，國際安全區被俄羅斯和土耳其共同管理是麼有什麼大問題，其他勢力想要插手基本上是不可能的事情。但是言語上的表態還是要做的。但是不可否認的是，隨著美軍還是重返敘利亞，在該地區唯一沒有勢力存在的就是歐盟了，也證明了歐盟在國際事務中的影響力呈現出力不從心的傾向。
我是顯微新視界，感謝你的閱讀，每篇都是原創，如果寫的還行的話請點個關注轉發給個小小動力吧，我會第一時間回覆，謝謝呀！
顯微新視界
歐盟拒絕俄、土達成的敘利亞北部邊境停火協議並不難理解。
因為根據俄羅斯與土耳其達成的停火協議，庫爾德人仍然會撤出敘利亞北部邊境三十公里的區域。這個區域將會由俄羅斯、土耳其、敘利亞政府軍三方共和巡邏。
但是土耳其的活動區域只限制在目前他控制的區域，其他區域將會由俄羅斯與敘利亞政府軍控制。
從他們的協議中可以看出，這是俄羅斯、土耳其、敘利亞政府三方共同擠壓庫爾德人的活動區域，這對歐盟來說當然是不可接受的。
不管怎麼說歐盟是庫爾德人的支持者，現在庫爾德人的活動區域被俄羅斯與土耳其聯合擠壓。假如歐盟表示支持的話，庫爾德人會如何看待他們，以後還有人跟他們混嗎？
如果歐盟強勢的話，面對土耳其與俄羅斯這樣對庫爾德人擠壓，歐盟早就派兵過去駐守在那裡，用實際行動對土耳其與俄羅斯達成這樣的協議說不。
但問題是歐盟在敘利亞根本無法和俄羅斯與土耳其兩方聯合起來的力量抗衡。
其實歐盟表示反對已經是做出了基於現實最合理的表達。
一方面是安撫庫爾德人，告訴庫爾德人歐盟仍然和他們在一起。
另一方面是在維護歐盟自己的臉面，畢竟歐盟不敢派兵與俄羅斯土耳其在這個問題上對抗，假如他們連說“不”的勇氣都沒有，那麼全世界怎麼看待他們，這絕對會弱了他們的勢頭。
從歐盟的發言中，與其說歐盟反對，倒不如說歐盟滿嘴酸溜溜的。
歐盟反對的其實並不是在敘利亞北部建立安全區，而是不滿土耳其與俄羅斯建安全區的時候把歐盟排除在外。
說白了歐盟就是想假如敘利亞北部邊境的這個安全區的建設，想通過政治手段來維護庫爾德人的利益。
大家可以想一下，如果歐盟不反對，任由土耳其與俄羅斯、敘利亞政府三方控制這個“和平走廊”。那麼庫爾德人與歐盟就處在一種被打壓的狀態，這不利於歐盟在敘利亞發揮影響力。
但是如果歐盟假如了這個“和平走廊”的建設。那麼就能夠從中獲得話語權，不但會提升歐盟在敘利亞的局勢上影響力，還會提升庫爾德在敘利亞的政治地位。
所以歐盟這次發言謀劃是很深的，歐盟不是因為反對而已反覆，而是為了加入其中，提高自己的“份量”而反對。
歐盟是很聰明，但是土耳其、俄羅斯、伊朗這幾方勢力都笨，他們早早就成立了把西方國家排除在外的“索契會議”，目的就斬斷西方國家在敘利亞駐軍，干涉敘利亞局勢的合法性。
目前西方國家在敘利亞境內的軍隊都是非法的，假如讓歐盟假如敘利亞北部“和平走廊”的建設，那麼會變成合法化。也就是給了西方軍隊一個駐紮在敘利亞的正當理由，我想土耳其與俄羅斯應該沒有那麼傻。
一號風手
22日，土耳其與俄羅斯就敘利亞局勢達成諒解備忘錄。只要敘利亞庫爾德武裝在備忘錄限定的150小時停火時間內撤出土耳其劃定的軍事行動區，土耳其將徹底終止和平噴泉行動，實現永久停火。庫爾德方面最終明確表示，將會按計劃從上述地區完成撤離任務。美國也宣佈解除對土耳其的經濟制裁。
從上述過程看，只要庫爾德如期完成撤軍，那麼敘利亞東北部的戰事就會徹底消弭，這是個皆大歡喜的結果。作為主權方，敘利亞大馬士革政府也對俄土達成的協議備忘錄表示理解和支持。但是歐盟方面卻拒絕接受，堅持在敘利亞東北部邊境地區建立“國際安全區”的協議。
個人認為，歐洲的由三方面考量。首先，如德國防長卡倫.鮑爾所言“(敘利亞北部的局勢)直接涉及歐洲的安全利益，也直接涉及德國的安全利益。”其二是，歐盟是國際和中東事務的重要影響力量，不應該缺席。其三是，土耳其手裡掌握的360萬敘利亞難民，才是歐盟最關心的問題。歐盟提出建立國家安全區，就是想掌握在難民問題處理上的主動權。
這一點，土耳其是看的相當明白，埃爾多安也很清楚自己手裡的360萬敘利亞難民，既是土耳其的負擔也是要挾歐盟的籌碼。英國《每日郵報》稱，埃爾多安24日發表演講，指責西方國家拒絕接收難民，並威脅會將難民送往歐洲，“倒要看看歐洲怎麼處理”。
從2011年敘利亞國內衝突爆發至今，約有360萬敘利亞難民湧入土耳其境內避難。土耳其總統埃爾多安曾透露，安卡拉方面為安置這些規模龐大的敘利亞難民已花費了至少400億美元。根據歐盟與土耳其2016年達成的協議，歐盟承諾向土方提供60億歐元，換取土方限制敘難民借道土耳其前往歐洲。但歐盟承諾的這筆錢只有半數到賬。
土耳其當務之急是在庫爾德武裝撤離後，在最短的時間內啟動難民安置行動，想象一下，土耳其接下來最需要的是什麼？一個字“錢”。沒有無緣無故的愛和恨，一切都遵循利益指向而已。歐盟反對，是因為歐盟不想被土耳其繼續用難民問題“敲詐”。
高峰軍事觀察
敘利亞北部危機隨著10月22日俄羅斯總統普京與土耳其總統埃爾多安在索契會晤之後，雙方之間達成了敘利亞北部備忘錄，將這裡的局勢暫時做了定格。據相關備忘錄的內容，普京在第一時間打電話通知了敘利亞總統巴沙爾.阿薩德，敘利亞方面也表示了對該協議的支持。可是對於敘利亞北部地區的政治安排，顯然，歐洲方面有著另類的聲音。
這主要是以德國國防部長卡倫.鮑爾在21日就對敘利亞北部問題發表的態度，這也讓歐盟似乎想要插手敘利亞北部問題。卡倫.鮑爾稱，
“(敘利亞北部的局勢)直接涉及歐洲的安全利益，也直接涉及德國的安全利益……我的建議是，我們要設置一個國際安全區，讓土耳其和俄羅斯也參與進去。”她強調，不能無視俄羅斯在敘利亞北部的重要角色。德國需要和法英兩國共同研究這一建議，可以通過召開國際會議確認這一進程，並指出“這將是北約歐洲人作出的一個強有力的政治及外交回應”。
對於敘利亞北部的和平進程，顯然歐洲國家也想要發表自己的主張。本身歐洲對於中東地區的問題就非常熱衷，這不僅表現在英法兩國參與敘利亞內戰，同時，也有歐洲國家體現政治意圖的前提。畢竟歐盟是一個獨立於美國之外的政治團體，美國宣佈撤出敘利亞的同時，歐盟能夠及時發表聲音，更能夠體現出歐盟在國際社會的地位。當然如果能夠參與到敘利亞北部問題，這自然能夠凸顯歐盟的國際作用。
敘利亞在2011年爆發內戰之初，歐洲國家就追隨美國全面炮轟阿薩德政權，並且要求阿薩德下臺。如今的敘利亞局勢已經在俄羅斯的幫助下得到了徹底的扭轉，敘利亞政府軍已經控制了超過70%的領土，並且正在圍剿西方國家所支持最後的反叛武裝。這樣的形勢對於西方國家來說顯然是不利的，但是由於美國的撤軍而又無可奈何。那麼對於俄羅斯掌控的敘利亞局勢，自然要表示出反對。
另一方面，對於敘利亞北部可能存在著人道主義問題，和大量難民問題，這是歐洲國家也特別關注的。畢竟在土耳其境內擁有360萬敘利亞難民，歐洲國家特別擔心土耳其開放邊境釋放這些難民前往歐洲。對於土耳其想要在敘利亞安全區內安置100萬-200萬難民的計劃，顯然給予格外關注。只有土耳其這樣的難民計劃真正的落實，才能避免這樣的隱患進入歐洲。
只能說歐洲想要在美軍撤出敘利亞再來表現自己，顯然是失去了價值。只不過是在這樣的局勢下，更不想看到俄羅斯成為中東地區的主宰，也不想看到俄羅斯勢力在中東地區迴歸。那麼對有俄羅斯所主導的敘利亞局勢，表達一些自己的憤怒，也表達一些自己的反對立場，也算是給自己一些政治聲音了！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
歐盟的立場有美國的意思， 如果土耳其和俄羅斯達成協議那麼美國在土耳其敘利亞的話語權就會徹底崩塌 歐盟希望由美國處理土敘問題 可憐的就是敘利亞和土耳其 打不是 和不是 這件事的根本就是歐盟 美國 俄羅斯勢力在敘利亞的利益分配 剛開始土耳其的目的是佔領敘利亞庫爾德人的油田 美國撤走 土耳其一打一 結果敘政府軍俄羅斯參加進來 一打三 土耳其想撤軍 美國出面 如果聽從面子過不去 （你丫不讓我出血就讓我聽你的） 俄羅斯出面（不搭理）聯合國出面 接受美國 俄羅斯調停 （面子上過得去了） 這件事後埃爾多安離下臺不遠了 如今俄羅斯要徹底解決這件事了 美國心理不好過 （我兩小弟的事 我做大哥的說話不管用，你說話管用 ，我還要面子嗎？）美國之前調停過不好露面 歐盟幫忙發聲反對 。其次俄羅斯也有野心庫爾德人是不能放的 養虎為患 土耳其可以利用一下 賣個人情 把之前的土耳其安全區進行閹割是必然的 各退一步 土耳其留一部分 庫爾德消滅 。
龍吟啟鳴
俄土簽署停火協議，包括建立安全區，敘政府表示同意，這是一個完整的結局。事後歐盟也想插手，跑到人家的國土來刷一下存在感，這就是很卑鄙無恥的勉強。列強的陰魂習氣還是不散！
