朴槿惠一旦再次被判重刑,有可能數罪併罰改成死刑麼?

山東夏津赤腳大仙



不可能改成死刑,雖然韓國憲法沒有明確廢除死刑,但根據年代統計,近40年年來,韓國法院已沒有判決犯人死刑。現在單單體現在朴槿惠身上,有些聳人聽聞,不大可能。最主要的是,朴槿惠所犯的三項罪行,不管法院如何重判,也與“執行死刑”相差太遠。

不但沒有死刑,韓國最高有期徒刑是30年,韓國法院二審判決朴槿惠三罪合併共32年有期徒刑,(國情院受賄案5年,違反選舉法案2年,親信干政案25年)已經超越了韓國憲法最高規定期限,屬於違規操作。

8月29日,朴槿惠“親信干政案”終審在韓國最高法院審判,但最高法以“細節未分”為由,發回地方重審。這種情況在司法史上並不常見,外界普遍認為,深入細節量刑,朴槿惠的刑期有可能加重。但編者認為,朴槿惠32年的有期徒刑已經達到了量刑極限,已經達到政治需要目的,不可能再加重,更不可能最後判決死刑。這不符合現任總統文在寅的執政形象,他畢竟也要顧及一些必要的社會和國際影響。

朴槿惠是政治犯,是現任總統文在寅打倒的政治對手,因此韓國法律在她身上體現出很大的不公平和隨意性,這種傾向特別明顯。



韓國司法兩院在對待朴槿惠問題上已經超越了常規。在長達近三年的審判中,韓國檢方和法院聯手上演司法“雙簧戲”,這出戏從地方法院唱到高等法院,韓國最高法院繼續接著上演:本來以為朴槿惠案該做最後終結,但最高法卻出人意料的發回重審。

自從韓國光復以來,其今為止,在韓國曆屆總統犯罪問題上,朴槿惠“首獲殊榮”,成為韓國整個司法界“重點關注”的對象,沒有之一。

韓國沒有死刑,所以,韓國法院無論最後怎麼定罪,除了拖延時間,為朴槿惠以後得到特赦製造障礙,最終也不會被判死刑。被判決死刑的只有韓國前總統盧泰愚,之後又被改判成無期徒刑,最終只做了不到兩年牢就被金大中特赦出獄,反觀朴槿惠,如此備受折磨,遭司法機關扯皮拖延,倒不如死刑一了百了,來得痛快!


夢裡青山1


不會。

朴槿惠目前已經被判了30多年,已經是非常嚴重的懲罰了,甚至說量刑過重都不為過。朴槿惠除了“親信干政”還在重審以外,其他幾宗大罪基本已經終審結束了。親信干政案結果出來以後,朴槿惠獲刑的大概率事件是量刑減少,而不大可能是量刑增加。



朴槿惠親信干政案目前已經經歷了二審,初審被判25年,二審被判24年。不過,在終審的時候,親信干政案被髮回首爾高院重審。這也意味著,朴槿惠最終的入刑年限,必將發生一定的波動。而其中,重審將刑期由二審的24年減少,是非常有可能的。

朴槿惠親信干政案,是朴槿惠幾宗罪中判得最重的一個,佔了朴槿惠總刑期的三分之二更多。如果扣除了親信干政案,那麼朴槿惠被判入獄的時間僅幾年而已。


但是再來看親信干政案本身,親信干政案看上去很嚴重,但目前知道的結果,就是在催順實的郵箱中發現了朴槿惠的對公郵件。也就是說所謂的干政,就是崔順實給朴槿惠“審”了郵件而已。而這種問題,在韓國曆史上是絕無僅有的,也就意味著量刑時根本沒有一個借鑑之處。而朴槿惠一審和二審在這個案件上被判20多年,很大情況其實是受到了韓國強大輿論的影響。而就案件本身來說,朴槿惠的總統郵件轉給崔順實,雖然罪無可恕,但是二十多年的刑期的確太多。所以,該案最後會被打回重審。毫無疑問,樸的刑期肯定會被縮短的。

因此,朴槿惠的問題,目前其實已經量刑過重了,終審全部結束以後,不可能比現在的量刑還要重,因此更不可能判處死刑。更何況,韓國是一個廢除死刑的國家,判處死刑也於法無依。


蘇綻


韓國已經20多年沒有執行死刑,朴槿惠雖然有罪,但是罪不至死。而且她對韓國檢方指控的這些罪名概不承認,全盤否定。

韓國在1997年執行過死刑以後,在這以後的長達二十年裡都沒有再執行死刑。在金泳山執政時期,一九九七年對二十多名罪犯執行死刑,因為他們犯了不可饒恕的罪行。但是自從這次執行死刑以後韓國再也沒有執行過死刑。



韓國雖然在名義上沒有廢除死刑,就算韓國法院判處罪犯死刑也不會受到輿論譴責,這也不違反憲法。但是因為韓國已經連續20多年沒有執行死刑。在一定程度上已經默認了廢除死刑。所以基本可以判斷韓國已經是個廢除死刑的國家。而且在韓國曆史上也沒有一個總統被判死刑的,所以韓國法院也不會判處朴槿惠死刑,一既不得民心,二會使韓國陷入輿論漩渦。

朴槿惠判處死刑的概率有多大?對此我有如下兩點看法。




  1. 朴槿惠判處死刑的概率基本為零。雖然韓國檢察院指控朴槿惠有21項罪行,但是朴槿惠光明磊落,她拒不承認,不悔罪也不認罪。而且韓國檢方一直在苦苦的尋找線索,但是都沒有拿出任何有力的證據。所以只要朴槿惠不認罪,她是不可能被判處死刑的。韓國是一個法治國家,一切都要講究遵守法律,按照法律法規來辦事。在韓國有不少民眾是朴槿惠的鐵桿粉絲。而且有柳榮夏這個頂級律師在背後支持朴槿惠。所以韓國法院不會輕舉妄動也不會揹負這個歷史罵名。


  2. 朴槿惠罪不至死。朴槿惠雖然因為親信干政案被捕入獄,但是單就這一項罪名還不致死。而且朴槿惠作為朴正熙之女,一生未嫁,把自己的青春獻給韓國。為韓國的經濟發展做出了不可磨滅的貢獻。所以韓國政府還不至於卸磨殺驢,趕盡殺絕,肯定會給朴槿惠留一線生機。而且如果文在寅政府判處朴槿惠死刑的話,韓國最大的在野黨將會全力攻擊文在寅政府。這樣就會使韓國陷入混亂之中,相信我們在寅政府也不會這麼做的。
朴槿惠作為韓國第一任女總統。功大於過。雖然有罪,但是罪不至死。所以我認為她不會被判處死刑。

我是獵鷹追風,歡迎大家關注風哥,你認為朴槿惠惠判處死刑嗎?歡迎大家在下方留言,我會一一回復大家,謝謝!


獵鷹追風


冤冤相報何時了,得饒人處且饒人,朴槿惠是韓國前總統,對韓國的經濟發展有很大的貢獻,在韓國有很多粉絲,還有韓國最大在野黨——自由韓國黨的支持,自由韓國黨黨魁黃教安是朴槿惠的親信,黃教安隱退之後再度復出,就是為了和文在寅的親信李洛淵等人一較高下,參加下一任韓國總統的選舉,黃教安現在的支持率和總統文在寅不相上下,黃教安當選下一屆總統的概率高達90%,黃教安一旦成為下一屆韓國總統,一定會解救獄中的朴槿惠,屆時,審判朴槿惠的文在寅、尹錫悅、金命洙又該如何應對?

朴槿惠目前一共面臨18項指控,其中有三大案件,最大的是崔順實“干政案”,此案朴槿惠被判處25年的有期徒刑;其次是國情院受賄案,此案被判處5年的有期徒刑;其三是違反選舉法案,此案被判處2年的有期徒刑,一共32年的刑期。朴槿惠今年已經67歲,韓國檢方雖然沒有給朴槿惠判處死刑,但是對於67歲的朴槿惠來說,要在監獄中待到99歲才能出獄,這樣的判決和死刑無異!

在對朴槿惠的審判中,文在寅、尹錫悅、金命洙存在一定的分歧,文在寅、尹錫悅和朴槿惠有個人恩怨,朴槿惠彈劾過文在寅的好朋友盧武鉉,文在寅想為盧武鉉報仇,競選總統,又被朴槿惠打敗,在朴正熙執政期間,文在寅因為反對朴正熙執政被捕入獄,文在寅就把對朴正熙的恨發洩到朴槿惠身上,把盧武鉉跳崖自盡的責任歸咎於朴槿惠,嚴懲朴槿惠就是公報私仇。

尹錫悅和文在寅一樣,都是在公報私仇,在朴槿惠的執政期間,尹錫悅想要逮捕朴槿惠的人,遭到朴槿惠的強烈反對,更重要的是,因為此事,朴槿惠給尹錫悅穿小鞋,尹錫悅被降職處理。文在寅成為韓國總統之後,第一時間讓尹錫悅成為崔順實幹政案的負責人,尹錫悅就這樣把朴槿惠和李明博送進監獄。

金命洙是文在寅的親信,但金命洙和朴槿惠無冤無仇,金命洙不想成為文在寅和朴槿惠、黃教安政治博弈的犧牲品,當韓國檢方和地方法院要求對朴槿惠“親信干政案”進行終審結案時,金命洙下令將“親信干政案”二審駁回重審,說審判程序有誤,很明顯,金命洙是不想擔責任,是想把朴槿惠的案子拖下去,有朝一日,文在寅不敵,被朴槿惠的親信黃教安打敗,黃教安成為韓國總統,金命洙為了自保,可以給朴槿惠翻案,一次討好朴槿惠和黃教安,金命洙就可以免受文在寅和尹錫悅的牽連。

韓國大法院不敢結案,有四個原因,第一,是朴槿惠確實沒有罪,親信干政案等罪名都是欲加之罪。第二,金命洙不想連累自己,判朴槿惠死刑,就等於是判自己死刑。第三,韓國這幾十年沒有判死刑例子,韓國的死刑犯一直羈押著。第四,朴槿惠罪不至死。

朴槿惠有18項指控,如果數罪併罰,完全可以判朴槿惠死刑,韓國檢方和韓國法院沒有這麼做,說明這事很棘手,他們寧願讓朴槿惠老死獄中,也不敢判朴槿惠死刑!


老鱷魚觀天下


韓國已經20多年沒有死刑出現。1997年12月,在韓國總統金泳三時期,對23名韓國罪犯判處了死刑。此後的20多年時間裡面,韓國並沒有出現一例死刑判決。雖然韓國沒有從法律上廢除死刑,但死刑在韓國已經“名存實亡”,更像是一種威懾手段。從朴槿惠的角度,除“親信干政門”案以外,其他案件更像是“莫須有”。不論是情理上,還是法理上,朴槿惠都不應該被判處死刑。

窮追深挖,不依不饒,有罪推定,連泥帶水,混淆不清,檢方那節奏簡直是不置朴槿惠於死地絕不罷休。韓國法院更是緊密配合,上演了一幕幕韓國法治史上最令人不堪的滑稽戲。但是,政治畢竟是有時效性的,是易碎品,韓國政黨輪流執政的特性,使得這種現象更為頻繁;而法律則是永恆剛性的——要經得起歷史的檢驗。

朴槿惠已在煎熬中度過了最艱難最黑暗的560多天,被絕望鍛鍊了的她,必將在絕望中尋找並堅守希望。真相總有大白於天下的那一天!這不僅是朴槿惠的自我吶喊,更是鼓勵她的支持者,也在警示那些把政治玩過頭的人:正義遲早會來,凡事不可做絕!

朴槿惠罪不至死。雖然韓國檢方指控朴槿惠涉嫌21項罪名,韓國法院認定了10多項罪名,但朴槿惠對這些罪名一如既往全盤否認,而且韓國檢方至今沒有朴槿惠的直接罪證。目前獲刑33年,外界都有“判刑過重”的說法。





老農民123


朴槿惠被判死刑的可能性為零!朴槿惠的刑期曾經多達33年,在韓國已經屬於頂級刑期。考慮到朴槿惠已經是67歲高齡,33年刑期無異於牢底坐穿。朴槿惠的罪有多大,怎麼可能到死刑的程度?觀察室分析,親信干政案重審以後,朴槿惠的刑期可能會比25年更多,但絕對不可能出現死刑這麼荒謬的情況!


2019年8月底,韓國最高法院將親信干政案駁回了首爾高等法院重審。此前,朴槿惠因為親信干政案獲刑25年,再加上國情院受賄案與違反選舉法案,一共是33年刑期。既然朴槿惠獲刑33年刑期,為何也還要對親信干政案進行重審?關鍵的原因在於,如果朴槿惠案全部審結完畢,就會有很大呼籲文在寅發出特赦令的要求!

從韓國總統文在寅的角度,怎麼可能願意特赦朴槿惠呢?如此一來,再對朴槿惠的親信干政案進行一次重審,就是非常非常完美的解決方案。韓國最高法院給出重審的理由是,根據韓國的公職選舉法,朴槿惠在涉及的部分,要與其他部分分開進行調查與審理。這麼一重審,又能夠拖2年的時間,朴槿惠面臨著沒完沒了的官司!


朴槿惠已經非常的慘,怎麼還有人認為她會被判處死刑呢?9月17日,朴槿惠到了首爾聖母醫院進行了肩部手術。肩部手術收費高昂,要花費3億韓元。此外,朴槿惠還要在醫院進行為期三個月的康健,還需要花費3億韓元。如此一來,朴槿惠需要支付6億韓元的住院費。朴槿惠資產不過36億韓元,已經全部被韓國檢方凍結,哪裡還有錢支付醫療費?

如果不是朴槿惠提前預付給柳榮夏10億韓元律師費,恐怕已經落到沒有錢治病的窘境。文在寅到底會不會特赦朴槿惠呢?觀察室分析,即使文在寅選擇特赦朴槿惠,也會在卸任最後時刻進行特赦,是為了給自己卸任以後留下退路。觀察室堅定的認為,朴槿惠不僅不會判處死刑,還能夠安度晚年!


歡迎大家留言,你認為朴槿惠在文在寅任期內獲得特赦的可能性有多大?


趣談專業戶


朴槿惠不可能被判處死刑。首先,韓國已經20多年沒有死刑,已經事實上成為了“無死刑國家”;第二,韓國保守派與進步派之間的政治鬥爭雖然非常激烈,卻沒有致對方於死地的先例;第三,將朴槿惠判處死刑不符合韓國現任總統文在寅的利益。

(身為總統的朴槿惠)

1.韓國已經20多年沒有死刑出現。1997年12月,在韓國總統金泳三時期,對23名韓國罪犯判處了死刑。此後的20多年時間裡面,韓國並沒有出現一例死刑判決。雖然韓國沒有從法律上廢除死刑,但死刑在韓國已經“名存實亡”,更像是一種威懾手段。從朴槿惠的角度,除“親信干政門”案以外,其他案件更像是“莫須有”。不論是情理上,還是法理上,朴槿惠都不應該被判處死刑。

2.韓國總統沒有被判死刑的先例。在獨裁時期,確實有多位韓國總統被殺,例如朴槿惠的父親朴正熙。但是,民主改革以後的韓國總統從來沒有一位被暗殺或處死。2009年,韓國前總統盧武鉉跳崖身亡,更像是一種以死證明清白的方式。即使盧武鉉接受調查,也不可能被判處死刑。同理,儘管韓國政壇保守派與進步派的鬥爭越來越激烈,進步派也不會將朴槿惠置於死地。

3.判處朴槿惠死刑不符合文在寅的利益。朴槿惠有今天,很大程度上拜文在寅所賜。如果朴槿惠被判死刑,一定會激怒朴槿惠支持者,保守派也會趁機攻擊文在寅。更為重要的是,文在寅也不能確定自己是否會逃脫“青瓦臺詛咒”。如果將朴槿惠判成死刑,開了先例,文在寅下臺以後是不是會面臨一樣的命運呢?

(少女時期朴槿惠,左)

當然,朴槿惠即使沒有被判死刑的可能性,也在短時間內難以重獲自由。朴槿惠總刑期已經高達31年,如果服刑期滿,朴槿惠已經是一位接近100位的老壽星。以朴槿惠目前的身體狀態來看,顯然是無法支撐到刑期期滿那一天。以文在寅對朴槿惠的態度,任內根本不可能特赦朴槿惠!更為重要的是,朴槿惠在韓國第一位被彈劾下臺的總統,任何一位想要特赦的韓國總統都需要考慮風險!所以,朴槿惠這一位傳奇女政治家,以傳奇的方式成為東亞現代第一位女性國家元首,又以極其慘淡的方式離開政治舞臺!

(囚犯朴槿惠)

歡迎大家討論,您認為朴槿惠是咎由自取還是被打擊報復?


美國觀察室


樸瑾惠一旦再次被判重刑,也不會被韓國地方法院判死刑,雖有21項指控,但都被樸瑾惠否決了。

樸瑾惠的父親朴正熙是“漢江奇蹟”的締造者,如果沒有朴正熙,就沒有現在經濟強勁的韓國,朴正熙功勞是巨大的,不應被文在寅抺煞。文在寅當年是青年學生,帶領眾多學生遊行鬧事,是一個反對朴正熙改變韓國經濟成為富裕國家的人,因此才被朴正熙派人拘捕關進監獄。文在寅在獄中發誓要針對朴正熙一家人。不久朴正熙遇刺身亡,樸瑾惠加入自由黨,成為李明博手下一名文書。她在自由黨工作20年,終於在李明博退居二線時當上總統。短短四年時間因“閨蜜門事件”被支持文在寅上臺的百萬民眾燭光集會彈劾下臺,還被檢院拘押送進拘留所直至被檢院21項指控判重刑而坐牢!

文在寅想起當年朴正熙時代歷歷在目,雖然朴正熙死了,就讓他女兒來承擔這個罪責,了卻文在寅一樁惡氣。因此樸瑾惠成了替罪羊,任由文在寅捏造罪名政治迫害,檢院不服從就會丟烏紗帽,只能配合文在寅控制樸瑾惠,不允許她有自由空間,也被稱之為“軟禁”吧。

樸瑾惠67歲的人了,應該安享晚年才對,為何淪落於此。想當初朴正熙的婦人之仁,對文在寅挽開一面才導致他女兒樸瑾惠現在的下場。上一輩的事由上一輩來解決,不應該把上一輩的事弄到下一輩的樸瑾惠身上,這樣做有點不妥,正所謂“冤家宜解不宜結”,“得饒處且饒人”,一旦雙方樑子結下,想避開可就難了。

文在寅致樸瑾惠死地而後快,這完全是把朴正熙的禍引到樸瑾惠身上,讓她求生求死都不能,這不是折磨是什麼。文在寅不敢讓樸瑾惠判死刑,必竟關係到他一生的前程,樸瑾惠一旦判死刑,他可能也會被暗殺。因為韓國一直政局不穩,表面平靜如常,其實內藏刀光劍影,防不勝防!文在寅只能把樸瑾惠困在監獄,讓她無法出獄,樸瑾惠就沒機會扳倒文在寅下臺了。可惜文在寅算錯一個人,那就是黃教安,如今黃教安蒸蒸日子,已經深得民眾50%的支持率,文在寅已落下風,不久之後下一界總統應該是黃教安,自由黨贏了總統選舉,文在寅成了階下囚,樸瑾惠無罪釋放!


鐵男春秋


這個問題嚴重了。韓國政府前總統朴槿惠己經二級法院判決20多年刑。韓國政府最高法院開庭審理。朴槿惠不可能出現在法庭。有韓國政府委派律師代理朴槿惠出庭辯護。韓國《國家憲法》法律,規定,條款。韓國政府司法部會認真完成司法公證,公平,公開司法程序的。

原因非常間單。

去年韓國政府前總統朴槿惠,因為韓國政府地方檢察官《申請》韓國政府地方法院批准繼續羈絆朴槿惠。朴槿惠出庭,最後陳述。對韓國政府《國家憲法》法律,規定,條款。對執法者失去信任。

韓國政府給韓國政府前總統朴槿惠照顧,司法公證,公平,公開。一審派國家級律師團隊,為朴槿惠弱勢群體,三無人員進行法律援助。一審,二審己經結束。三審法院通知開庭時間。

前幾天我閱讀一篇文章,講韓國政府總統文在寅,任,免司法部長。是對朴槿惠《親信門干政》案件重視。還是要辦成鐵案?

朴槿惠朴槿惠不會判重刑或併合重刑。政治鬥爭。是否維持二審法院判決?還是推翻一審,二審法院判決書己經給朴槿惠判25徒刑,罰200億韓元重刑,。。。。。目前美國總統特郎普中期是否連任美國總統。

關係朴槿惠《親信門干政》認證。世界格局在變,應響國與國之間格局國家變化,人心也在變。朴槿惠巜親信門干政》認證也許在韓國政府司法部,最高法從新認證朴槿惠是否犯罪?是否真的《親信門干政》實事,證據。


劉愛源


對於六十多歲的朴槿惠而言,被判處三十幾年的監禁基本上就等於判了死刑,如果不被特赦出獄,那麼她最終只會死在監獄。既然如此,在朴槿惠面前就沒有什麼重刑可言,無非就是監禁時間再長几年。

而且就算朴槿惠因為某些指控再被判刑,韓國法院也不會將各項罪行疊加在一起直接判處朴槿惠死刑。首先,韓國的死刑名存實亡,其次,數罪併罰直接升為死刑有違法律中的人性。



在韓國曆史上,最後一次執行死刑還是在1979年,那一次一共有23名罪犯被判處死刑。自此之後,雖然韓國政府沒有廢除死刑條款,但再也沒有執行死刑一說,儘管判處過死刑也並沒有真正的執行。憑這一點來看,朴槿惠就不會被判處死刑。


再從法律中的人性角度來看,殺害一個人可能會被判死刑,但是偷盜一百次或者一千次都不會被判死刑,數罪併罰的原則是增加刑罰程度而不是改變刑罰性質,所以韓國法院不能因為朴槿惠的罪名太多就直接判其死刑。


分享到:


相關文章: