雲淡風輕287189827
老樂說球
本人覺得這個叫高菡的小姑娘解說的得更勝一籌。很專業，很客觀，沒有廢話連篇，也沒有踩一個捧一個的不適觀點。給人一種清新脫俗的感覺，小姑娘的聲音娓娓道來，頗具吸引力，特別棒。
高菡簡介
高菡出生於1995年5月18日，於中國人民大學畢業，就讀專業國際新聞與傳播，擁有不錯的乒乓球知識，曾經參與過高校聯賽，成績相當優益。此前還作為鄧亞萍的指導學員之一。曾解說國際乒聯T2鑽石聯賽，高菡在去年參加央視解說比賽被成功選中。
觀眾為何吐槽楊影
有時整場比賽極少討論乒乓球的技戰術，更糟糕的是在今年世乒賽女單決賽的時候，楊影和劉偉負責解說，她們是一邊倒的支持陳夢，給她支招，基本不提另一箇中國球員劉詩雯。感覺就像在解說中外大戰一般。從解說專業角度來看，這是不合格的表現，難怪觀眾會吐槽。
為什麼需要解說
因為觀眾需要，大部分觀眾都是非專業人士， 他們需要從解說員的解說中獲取賽事的重要看點，通過解說員的專業解說了解球員的技戰術與心理情況，從而獲知更多有價值的東西。而不是自說自話，無視了觀眾最想了解的東西。
解說員需要做到哪些方面
1.解說中多提技戰術和心理策略。分析每個球員的技戰術特點，分析比賽時球員的心理將會是怎麼樣的一種狀態，球員又是如何克服這種心理波動的。這也是觀眾最迫切想了解的。
2.做一個有效的信息傳播者。不畫蛇添足，少說廢話，語言精煉，滲透觀眾內心，畢竟觀眾們平時都是忙碌的工作者，對這方面並沒有深刻的瞭解，看你解說，也是為了更快的更簡易的看懂每一場比賽。
3.要引發觀眾精神上的共鳴。僅僅是專業知識和有效率的傳播還不足夠，還要往觀眾內心更深處去發掘，這是一種量到質的改變，達到觀眾更深層次的需要，加深觀眾的印象，引發觀眾共鳴，使觀眾看完比賽收穫頗多專業知識的同時得到精神上的滿足。
高菡解說特點
專業，客觀，沒有廢話連篇，沒有不平衡的不適觀點，清新脫俗，頭腦清楚，專業知識紮實，不抑不貶，貼近乒迷內心，拉進了與觀眾的距離。
在解說屆，楊影還是前輩，是大咖。高菡小姑娘作為一個央視解說的新人，還是有其他地方值得向前輩們學習，但是就我個人而言我還是喜歡高菡的解說，讓人聽著就是舒服，行雲流水，評論也中肯。你們覺得呢？
聽說關注我的人都已經暴富了！！！！
巴適體育
其實準確的說楊影和高菡的解說各有千秋。
楊影。楊影是前中國乒乓球隊的世界冠軍，真正的專業人士，所以楊影的解說多是從自己專業的角度來解析。從這個角度說世界冠軍做解說，觀眾能夠更加直觀、準確的瞭解場上運動員的技戰術變化的奧妙，和一些看似簡單實則蘊含很多精彩思想在裡面的得分。
但楊影也有自己的缺點，主要有：第一、言辭斷檔，詞不達意。第二、有自己主觀性。第三、有點絮叨。
高菡。高菡的專業是國際新聞與傳播，她是95後的大學生。所以，從這一點上說高菡的解說更加的清新、流暢。因為曾經和鄧亞萍學過乒乓球，並且師從過我國著名的乒乓球解說員蔡猛的關係，高菡對乒乓球有一定的理解，所以她的解說能夠讓大多數球迷聽得懂，聽得比較舒服。
同樣，作為非專業人士高菡的解說其實也有自己的不足。首先，她對乒乓球的理解深度還是略有不足，所以她的解說缺少精彩球的解析和講讀。其次，她也無法理解運動員場上思想的快速變化，以及運用的技術和戰術思想。
這樣，她的解說聽上去很美，但往往讓人感覺缺少點什麼。
綜合的說就是楊影和高菡的解說各有各的特點，楊影的長處在於專業，畢竟人家是世界冠軍。而高菡的解說更加接近地氣，畢竟人家是年輕的美女級大學生。
這樣，是楊影解說的好，還是高菡解說的秒？這個問題就要看你帶著什麼樣的目的看比賽了！
北緯評球
直接上答案：我認為高菡的解說更受歡迎一些。
高菡作為央視95後解說，人美氣質佳，關鍵是解說思路清晰，表達口齒伶俐，立場不偏不倚，就事論事，解說風格給人很清新的感覺。
坦白講，高菡閱歷尚淺，對於比賽的閱讀能力還有很大潛力可挖，她解說時旁邊最好有一位資深專業人士輔佐，比如鄧亞萍老師，這樣兩人搭檔互動，她負責穿針引線，鄧老師負責把專業乾貨娓娓道來，這種解說比較像是相聲中的捧哏逗哏，很是耐人尋味，讓觀眾收穫滿滿。
楊影是前世界冠軍，就專業來講，她對乒乓球的理解程度肯定是高菡不能企及的，更是我等吃瓜群眾望其項背的。但是楊老師有點像是茶壺裡煮餃子，肚裡有貨倒不出。你再有才能，關鍵時候表達不出來，或者詞不達意，這就是很大的短板。東一榔頭西一棒子絮絮叨叨的解說風格更是引來球迷熱議，有觀眾更是誇張的說到，聽楊影解說，一般都會選擇靜音。當然楊影還一個飽受熱議的地方是解說時私心太重。她看好的球員她一個勁的捧，她不看好的球員義無反顧的說人家這個不行那個也不對。這一點其實很不明智，這不明顯給自己挖坑嘛。
不過咱得承認，楊影這兩年解說水平有了很大提高，尤其是今年以來，央視邀請鄧亞萍一起跟她解說，很多程度上彌補了楊影的短板。
最後，時代在發展，如何迎合觀眾的喜好？如何跟觀眾互動交流？這是任何平臺和解說（主播）需要好好思考和解決的問題。要不然，任憑你平臺再牛掰，沒人觀看也是白瞎。另外，強烈建議體育頻道多播播乒乓球比賽，畢竟這才是咱們的國球啊，大家覺得呢？以上是我的回答，認可請轉發，喜歡請關注，敬請熱烈贊，一起侃乒乓。
國球第六人
楊影屁話多劉偉廢話多。一個信口開河胡說八道，一個大師自居咬文賣弄；一個亂造詞語胡亂斷句，一個不瘟不火大擺乒乓龍門。倆人共同點，整場喋喋不休干擾看球不勝其煩。新任解說聲音甜美語言簡練，似一股清流蕩滌往日楊影等爾的解說門風。
用戶無求則貴
我的態度很明確：聽門道的請聽楊影，追網紅的請聽高菡。希望廣大觀眾多給楊影一些機會，因為大家聽高菡小網紅的解說是學不到任何東西的。
關於楊影：聽門道的請聽楊影
楊影的優點在於專業性強：楊影是專業運動員經歷，國家一隊主力隊員，參加過多次世界大賽，成績優秀。因為都有切身經歷，所以楊影的解說在技術層面上有深度，能夠較好地閱讀比賽，能夠分析運動員的技術、心理等，對於業餘球友來說，聽專業運動員的解說是可以學到很多東西的。楊影的缺點在於“度”把握的不好：在解說時對於運動員的評價有時會走極端，對教練員的稱呼也時不時存在不妥之處，如：稱呼鄧亞萍“小鄧”，稱呼秦志戩“小秦”等。但是我認為，這都不是乒乓球技術層面的問題。
關於高菡：追網紅的請聽高菡
高菡的優點在於：年輕、網紅、人氣高。高菡的缺點在於：對於乒乓球的知識過於業餘，因為自身沒有專業隊經歷、沒有經歷過世界大賽，對於乒乓球的理解只停留在業餘層面，所以對國際頂級大賽的解說，在技術層面上很膚淺，只能用業餘比賽的眼光去解讀世界頂級賽事，解說往往停留在報比分的層面上，對於廣大業餘球友來說，聽高菡的解說，是學不到東西的。
環球乒乓
應該說楊和高不是一個數量級的。楊影曾經是國乒主力，但講解時過於談論自己的感受而不考慮觀眾的感受、隨意性強並拘泥於細節，沒有大局觀，主觀情緒明顯。高雖然是新秀，學習成長快，側重戰略、戰術，介紹全面，更注重觀眾的理解，使觀眾看球更加立體、安心。還有高涵顏值高，聲音清新，聽起來很舒服。所以，她們不是一個層次的。
中國股靈
高涵解說才是眾望所歸，感謝電視臺讓我們從痛苦中擺脫出來。高的解說一是音質清晰入耳、語速適中而不是烏鴉般吵人。二是解說中心集中而不是東扯西拉的賣弄。三是很懂球，技術含量和知識面豐富。四是夠一個專職解說員水平。
滄海桑田田樹森
強烈要求楊影回來主持，姓高的比楊差遠了，一，娘娘腔，聽起來很不舒服，二，聲音不宏亮，不熱情，不能把現埸帶到熱烈地氣氛。三，內容太呆板，淨說一方面的內容，很平淡，很泛味。
用戶1494140066822
乒乓球解說:做為老同志愛好者認為，高菡小姑娘解說是滿以的，比較專業，不驚不炸，音色可人，點評的有理有據。新人略顯拘瑾，沒放開，可根據現場比賽情節既興發揮，語速有高低起伏(如劉詩文4比1完勝美國隊張安比賽)兩人放高球那段，用調整語速和音調來調動球迷的興奮點。楊影很專業，也是缺乏激情。鄧亞萍很專業，不能大材小用。
