小風觀視界
在人類歷史上，弱小擊敗強大的戰爭比比皆是。從主觀上來分析，美國擁有強大的軍事力量和綜合國力，打敗伊朗肯定是沒問題的。但有些事情並沒有那麼簡單，波斯人所擁有的民族凝聚力，一定會死纏爛打的纏住美國，同樣也會把美國拖入萬劫不復的境地。
(伊朗革命衛隊的士兵) 伊朗的軍事力量有兩支，一支是由伊朗政府領導的正規軍，另一支是擁有宗教色彩的革命衛隊。
伊朗革命衛隊擁有總兵力30萬左右，是一支裝備精良同時擁有海陸空和特種作戰部隊的軍事力量。並且革命衛隊還控制著伊朗龐大的導彈庫，其中流星一3等一大批中程導彈，完全可以覆蓋襲擊美國在中東地區的所有軍事基地。這裡還必須要說一下，伊朗革命衛隊的戰鬥力是很強的，它在敘利亞的十萬大軍，已經橫掃了敘利亞境內的所有敵對派，救敘利亞政府於危難之中。(伊朗的導彈在發射中)
現在來講講伊朗革命衛隊與美國打起來，能堅持多久的問題。
理性的講伊朗人不是傻子，伊朗革命衛隊更不是笨蛋，當它遇到美國絕對強大的軍事力量時，它肯定會化整為零的，游擊戰和伏擊戰肯定是它的必然選擇。當然伊朗複雜的地形結構，也是打游擊戰和伏擊戰的絕佳寶地。
同時美國人也不要幻想著，可以拿金錢收買伊朗軍隊的軍心，因為美國封鎖和制裁伊朗已經四十年了，伊朗人對美國的恨是刻苦銘心的。
(在全世界橫衝直撞的美國大兵)
從戰爭的初期可以肯定，美國的空軍把伊朗的空軍和海軍毀滅完是一定的，出於報復伊朗導彈部隊的一波流，也可以把美國在海灣地區的軍事基地炸得人仰馬翻。
既然美國和伊朗的戰爭已經打開了，那美軍肯定是要派陸軍軍事佔領伊朗的。因為美軍光靠空軍轟炸伊朗，以伊朗的國家體量想撼動伊朗政權是不可能的。如果是這樣，當美國大兵進入伊朗境內後，伊朗8000萬國民一邊拿著武器，一邊喊著為真主獻身的口號，絕對會把美國大兵打得暈頭轉向。美國大兵在阿富汗的困境，一定會在伊朗重現，到時候美國人在伊朗哭爹喊娘都來不及。
毫無疑問只要美國大兵戰勝不了伊朗人民，那伊朗革命衛隊就可以無限期的堅持下去，因為伊朗革命衛隊來自於伊朗人民。
(伊朗的國防體系是完全獨立的，幾乎不受外界干擾。)
毫不誇張的說，只要美國敢全面軍事入侵伊朗，那美國從超級大國的神壇上跌下來是一定一定的。那時美國不僅要對付來自伊朗的反抗，它更要受到來自全世界正義力量的圍攻。所以我認為美國侵略伊朗，不是伊朗革命衛隊能堅持多久的問題，而是美國在伊朗能堅持多久的問題。
滾滾看竹筍
伊朗與美國開戰，必然是兩敗俱傷的結局。從正面戰場的角度，美國能夠在兩個月內打敗伊朗正規軍。但現代戰爭已經證明，只要美國沒有消滅最後一名伊朗抵抗人員，就沒有取得戰爭最後勝利，就會持續不斷地耗費天文數字的軍費;只要伊朗沒有放棄抵抗，也就沒有失敗。伊拉克戰爭與阿富汗戰爭已經證明了，美國打的贏正面戰爭，卻無法獲得最終的勝利！
伊朗擁有正規軍約40萬，革命衛隊12萬，還有幾十萬各類武裝警察，預備役多達200萬。再加上，伊朗的8000萬總人口與164.8萬平方公里領土。可以說，伊朗比阿富汗或伊拉克更難打。此外，伊朗還緊扼霍爾木茲海峽，擁有2000多枚中短程導彈，實力不容小覷。所以，伊朗與美國作對40年，美國一直沒有出兵伊朗，正是因為伊朗的綜合實力不弱。
但伊朗畢竟沒有核武器，綜合實力遠遠不如美國。美國擁有11艘航空母艦、13000多架作戰飛機、130萬現役部隊，軍事實力世界第一。不論是阿富汗戰爭，還是伊拉克戰爭，美軍都在一個月之內贏得正面戰爭，佔領敵國首都。如果美國對伊朗開戰，即使以伊朗超過阿富汗、伊拉克的綜合實力，恐怕也難以在正面戰場抵抗3個月的時間。
美國航母戰鬥群不過，即使美國在正面戰場打敗了伊朗又如何？以美國在伊拉克戰爭為例，正面戰爭階段戰死100多人，此後卻戰死4000多人。為何？伊拉克人持續不斷地發起抵抗運動，美國人防不勝防。在阿富汗，美國人面臨的局勢更嚴峻。在奧巴馬減少了對阿富汗的軍事力量投入以後，阿富汗塔利班捲土重來，活躍在80%的阿富汗土地上。可以說，塔利班對阿富汗控制力已經超過了美國人扶持的阿富汗政府！
美國人在中東耗費了70000億美元，卻也不能說贏得了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。也正是有了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭的教訓，美國人才沒有直接介入利比亞內戰與敘利亞內戰，而是採取的代理人戰爭模式！美國發動伊朗戰爭？結局與阿富汗戰爭、伊拉克戰爭沒啥大區別！美國人最終會陷入伊朗泥潭，拖累美國的經濟發展，甚至有可能跌落世界第一大經濟體的寶座！
歡迎大家討論，你認為美國會不會打伊朗？
美國觀察室
美國動手，中俄一定不會袖手旁觀。
伊朗🇮🇷是中俄的後院，事關一帶一路或歐亞大陸的開發，絕不容許生戰生亂！據說中伊簽有共同防禦協議，戰端一開，我人民解放軍可名正言順地開進伊朗，東風、鷹擊系列，北斗衛星全球組網，反導系統等等全部可以開上去，加上俄羅斯🇷🇺的空中力量，定叫美國的空中入侵有來無回。至於地面，請問美國的慫兵打得過伊朗的百戰雄師嗎？
再看看美國的北約盟友哪個敢動？
特朗普敢動手，就要冒著把帝國葬送在伊朗高原的巨大風險，特朗普家族恐怕還會遭到清算，回報無望，商人特朗普敢打嗎？
所以特朗普現在比誰都叫得歡，嘴炮無敵嘛！
早在一百年前，先賢魯迅先生就給他取好了封號，名曰阿Q，是的，阿Q特朗普！👍
齊聲喚前頭捉了張輝瓚
最近美國總統特朗普在聯合國大會上說，美國擁有全世界最龐大的軍力，現在軍費達到了2.5萬億美元，而且可以匹敵全世界任何一個國家。特朗普表示他剛上臺的時候就想打伊朗，只不過是國防部長馬蒂斯告訴他現在美國的彈藥已經不夠了，所以沒有對伊朗開戰。現在美國已經準備好了，隨時能夠發動戰爭機器，那麼伊斯蘭革命衛隊和美軍打起來能堅持多久呢？
如果是正面硬扛的話伊斯蘭革命衛隊在一個月之內就會被打垮，這是毫無疑問的，因為美國發動的是一種不對稱戰爭，利用先進的武器裝備，同平常的人去打仗，在信息技術和科技的優勢下，伊朗方面的反擊餘地很小，現在伊朗甚至沒有電子偵察機，所有的雷達都放在高山上。美國第1波攻擊肯定會打伊朗的雷達和電力系統，將伊朗的重武器和導彈全部打瞎，然後伊朗的導彈會失效，根本對美國本土產生不了威脅，但是可能遭殃的就是以色列，美國就是忌憚伊朗打以色列才不會跟伊朗打的。因為伊朗現在有2000多枚中程彈道導彈，美國一旦去攻擊伊朗，那麼伊朗的火箭炮和導彈就會像雨點一樣射向以色列，那麼以色列和伊朗同時完蛋，則美國就會完全虧本。畢竟以色列是美國在中東地區的唯一支點，所以美國斷然不敢去攻打伊朗。
伊朗一共有8000多萬人口，伊斯蘭革命衛隊大概有12萬，正規軍大約有40萬，預備役有二兩百萬，幾乎是全民皆兵。所以伊朗比敘利亞難打的多，如果俄羅斯幫忙的話，那麼美國必將陷入一場持久戰。國際局勢向來都是十分複雜的，不可能出現美軍和伊朗軍隊單挑的情況，中東地區的各種宗教勢力還有俄羅斯的勢力，一定會介入，這會讓美軍陷入另一場阿富汗戰爭，要想在短時間內滅亡伊朗，然後再去佔領伊朗，這似乎完全是不可能的。
不過美軍和伊朗打仗很可能像打擊南聯盟一樣，把伊朗正規軍的重武器都摧毀，然後摧毀伊朗的經濟，把伊朗的油田全部炸掉。然後讓伊朗國內發生內亂，各個派系之間相互開戰，最後就是撒手不管。這種搞法對伊朗政府有很大的威懾力，而且還可能發生斬首性行動，所以伊朗也不敢掉以輕心。
江淮聖手
伊朗衛隊如果與美國打起來，能堅持多久？這個問題要進行細細的解剖，美國是世界上唯一的超級大國，擁有者強大的經濟和軍事力量，美國在全球擁有近200個軍事基地，同時擁有著眾多的軍事盟友，這鬥是伊朗望而不及的。
伊朗衛隊如果和美國打起來，如果是決戰式的對抗，伊朗革命衛隊最多能堅持一個星期，美國的軍事力量是伊朗革命衛隊的幾十倍以上，伊朗革命衛隊根本禁不住美軍的幾波打擊，就會全面潰退，甚至有可能全部被美軍徹底消滅。
美軍擁有全世界最先進的戰鬥機，和大批量的先進導彈，伊朗雖然是中東軍事強國，但是面對美軍的先進武器，伊朗的裝備就是杯水車薪，根本是毫無意義的，所以伊朗一旦和美軍決戰式的作戰，伊朗革命衛隊絕對超不過7天。
伊朗革命衛隊如果和美軍打起來，如果採用游擊戰，和全民戰爭的戰術，那可以堅持到永久，伊朗是一個多山地的國家，正適合這種戰術施展，美軍已經在阿富汗吃過這種虧，所以美國至今都不敢對伊朗發動戰爭，就是這個原因。
所以，伊朗革命衛隊和美國打起來，那要看伊朗採取什麼樣的戰術戰法，一旦戰術戰法得當，美軍的先進武器就是“大炮打蚊子”，無用武之地，美軍會徹底的輸在伊朗，而且比阿富汗還慘，所以伊朗肯定會採用游擊戰的戰術。
當今雖然是機械化信息化作戰時代，但是再先進的武器也有他的弊端，人還是這個時代先進武器掌握者，而且在伊朗的山地和丘陵地帶，美軍是很難展開大規模作戰的，伊朗也肯定會採取游擊戰術的，所以伊朗能堅持永久不亡。
本文由秦皇見漢武原創，未經允許不得抄襲，圖片來源於網絡。秦皇見漢武
獨裁專制的國家老百姓都是好演員，在恐怖統治的前提下一個比一個演的好，一但有強敵入侵，老百姓會毫不猶豫的耽擱把統治者砸成粉末，伊朗的老百姓估計天天盼著美國打過來嗎。
8總有刁民想害朕8
美國表面上能夠戰勝伊朗，但必須是陷入到持久戰，可這卻是美國最不願看到的。
1 敵人的敵人是朋友。美國處處打壓中國，從玩陰的直到如今公開敵對，所以我更希望美國開打，我更希望伊朗爭氣拖死美國，拖的越久越好。指不定網上盛傳的藉機收復灣灣能實現呢！
2 伊朗是個宗教國家，國民都按宗教信仰為準繩的生活，這有什麼錯？我的國少數民族也太多了吧，難道就不需要尊重他們的風俗習慣了麼？我看到評論上說伊朗獨裁，那也是前一陣子一個女球迷事件的無限放大吧？怎麼不說說伊朗好的地方？怎麼就西方媒體盯著這事呢？再看看西方媒體是如何報道香港吧！能不能有點腦子？
3 美國所謂的“價值觀”就是弱肉強食的強盜邏輯！
美國所謂的“民主”就是赤裸裸的顛覆！
美國所謂的“世界警察”就是侵略！
頭條視屏裡有N多的戰爭短片，大家都只顧著看著過癮打的爽，這航母多牛，這飛機突防隱身超帥，這狙擊槍威力真大，可你們從未認知到，這就是明目張膽的把侵略主權國家美化成為你們熱衷愛看的玩意，醒醒吧！
再不醒醒某一天沒準這個條或者那個條充斥著以我的國為背景的美片！
4 同胞們，認清楚美國！能夠使她從良？就好比小狗對著茅坑發誓→再也不吃屎啦！可能嗎？
做好全方位的對抗，絕不要抱有幻想！
樹欲靜，而風不止。
自強才是唯一的出路。
自強的樹苗
會和伊拉克一樣的，獨裁國家的軍隊是靠不住的，只要有機會他們是不會為獨裁者賣命的！
用戶9109413939064
伊朗老百姓對目前政教合一，宗教綁架國家的現狀怨言頗多。正是前些日子美伊局勢最緊張的時候，我一個朋友剛好從伊朗回來，我問他伊朗國內情況，他說老百姓是很正常的過日子 ，社會上絲毫沒有劍拔弩張的感覺，也沒有要打仗的感覺，也看不出來普通人有很強的反美情緒。從這些基本可以推測伊朗高層實際上沒有打算或者真正準備和美國交手，從老百姓的反應來看，對現政權支持度並不高。所以一旦開戰大概率和伊拉克當年的情況差不多
一隻鐵牛
伊朗在中東地區算是一個比較強大的國家，其領土面積超過160萬平方公里，人口總量也超過8000萬，在目前的中東也只有土耳其的體量能夠與伊朗進行對比。不過美國顯然還是比伊朗強很多個等級，如果美軍對伊朗發動一場全面的大規模戰爭，並且美國意在推翻伊朗現政權，那伊朗伊斯蘭革命衛隊可能很難堅持超過2個月的時間。
(美軍航母戰鬥群)
由於伊朗並沒有和美國進行過一場實際的全面戰爭，所以我們很難直接得出美國打敗伊朗軍隊所需要花費的時間，我們只能通過一些間接的信息來推斷美國打敗伊朗軍隊所需要花費的時間。在近幾十年的歷史當中，以美國為主導與另一個國家進行的大規模戰爭主要有海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，在這三場戰爭當中，美國有兩次都是面對伊拉克，另外一次則是面對阿富汗。通過分析美國與伊拉克和阿富汗進行戰爭的時間，我們就可以間接推斷美國打敗伊朗所需要花費的時間。
儘管伊拉克和阿富汗的領土面積以及人口總量加起來還沒有伊朗多，但是因為在上個世紀80年代伊拉克和伊朗之間曾經爆發過一場時間長達8年的兩伊戰爭，最終的結果是伊朗和伊拉克兩敗俱傷，誰也能夠能夠從對方身上佔到便宜。薩達姆曾經也是不可一世，伊拉克軍隊披甲百萬，薩達姆聲稱自己的軍隊實力位居全球第四，由此我們可以推斷伊拉克的軍事實力並不會比伊朗弱。
(伊拉克戰爭)
不過即便伊拉克軍隊在中東地區不可一世，但是在海灣戰爭中面對以美國為首的聯軍，伊拉克軍隊也只是堅持了不到一個月的時間。而在2003年爆發的伊拉克戰爭當中，美軍打垮薩達姆的軍隊也只是用了42天的時間。既然跟伊朗旗鼓相當的伊拉克軍隊也只能在美軍的打擊之下堅持一個月左右的時間，那伊朗面對強大的美軍估計也只能堅持一個月左右的時間，只要美軍發動的是一場以政權顛覆為目的的戰爭，2個月應該是伊朗伊斯蘭革命衛隊支撐的極限。
在此有些人可能會說，伊拉克戰爭和海灣戰爭都是十多年前甚至將近三十年前的事情了，如今伊朗已經發展得更加強大，所以美國可能很難在一個月左右的時間擊敗伊朗軍隊。不錯，伊朗軍隊在過去幾十年的時間當中確實是在發展進步，但是別忘了美國軍隊也在發展進步，而且美國進步的速度遠遠超過伊朗，所以時間只會讓伊朗和美國的軍事實力差距越來越大，或許現的伊朗在同樣的情況下會比之前的伊拉克失敗得更快。
(伊朗導彈部隊)
儘管伊朗伊斯蘭革命衛隊的規模超過60萬人，但是由於武器裝備的現代化水平和作戰思想遠遠落後於美國，所以如果美國對伊朗發動一場全面的大規模戰爭，伊朗必然要遭遇失敗，關鍵就在於伊朗軍隊到底能夠堅持多久。綜合各項可用的數據來看，伊朗伊斯蘭革命衛隊在美軍的全面打擊之下大概能夠堅持一個月左右的時間，最短可能20天，最長不會超過2個月。當然，美國對伊朗發動一場全面的戰爭絕對不是隻要打敗伊朗軍隊這麼簡單，它還要承擔很多戰後的工作，而這才是讓美國最難以承受的，所以美國也不敢輕易對伊朗發動一場全面的戰爭，伊朗也不會主動向美國挑起戰爭。
