無痕連接

阿富汗貧窮落後，又沒有資源，為什麼大國總想征服它？

我們知道，塔利班是國際上有名的恐怖組織，每當提起恐怖組織，就想起了塔利班，提起塔利班就想起了阿富汗。阿富汗是一個內陸國家，也是世界上最落後的國家之一，並且歷經三十多年戰亂，經濟破壞殆盡，各種設施嚴重破壞，生產生活物資短缺，難民眾多。但就是這樣的一個窮國，為什麼總有大國家想征服它呢？

小編認為，這主要與它的地理位置的重要性有關，大國都想以它為踏板，圖謀更大。

1、多災多難，屢遭入侵的阿富汗。

我們知道，自公元前4世紀，阿富汗就接連遭受外族侵犯，並長期受波斯帝國統治。1747年，阿富汗趕走侵略者，建立獨立的阿富汗王國。19世紀，英國和俄羅斯再次入侵阿富汗。1838至1919年間，英國向阿富汗發動了3次侵略戰爭，最有名的就是蘇聯和美國入侵阿富汗了。

一是英國對阿富汗入侵。我們知道，19世紀初期，印度是英國的殖民地，隨著俄羅斯勢力的不斷擴展，英國擔心俄羅斯會從中亞地區南下印度洋，從而對自己的印度殖民地構成威脅。於是，為了印度殖民地的安全。英國分別於1839－1842、1879－1880、1919年，三次入侵被阿富汗，企圖在阿富汗建立起抵擋俄羅斯南下的防線。但由於阿富汗的多山地形和阿富汗人民的英勇善戰，英國人三次出征，均慘敗而歸。

二是蘇聯對阿富汗的入侵。20世紀70年代，隨著蘇聯的發展，蘇聯為了打通南下印度洋的通道，形成西線（歐洲）、南線（中東、海灣）、東線（亞太）全面推進。蘇聯通過扶持阿富汗軍人，策劃了三次政變，試圖建立聽從蘇聯人的阿富汗政府，但是均告失敗。最終，於1979年蘇聯派遣10萬大軍直接佔領了阿富汗。但是持續遭到阿富汗人民的抵抗，導致蘇聯深陷阿富汗戰場10年，最終付出沉重的代價之後以失敗告終。

三是美國發動阿富汗戰爭，以圖征服。我們知道，本來美國就以“國際警察”自居，以“維護世界和平”為己任，再加上“911”事件，於是2001年美國借反恐之際，發動了阿富汗戰爭，對阿富汗境內的塔利班政府和基地組織進行打擊。雖然美國推翻了塔利班政權，打死了本拉登，但是卻沒有撤軍，使得阿富汗陷入長期的戰亂，直到現在，阿富汗境內依然有美國的軍事基地和駐軍，美國依然不願全部撤離阿富汗。

2、為什麼大國總想入侵征服阿富汗？

俗話說“管中窺豹，可見一斑”。我們知道，美英蘇是聯合國五大常任理事國之三，從他們三個國家發動的多次試圖征服阿富汗戰爭來看，在世界上，還不乏有其它國家也想征服阿富汗，這到底是為什麼呢？

一是阿富汗具有重要的戰略位置。從地圖上，我們可以看出，阿富汗位於亞洲的中樞地帶，位於西亞、南亞和中亞交匯處，屬中亞國家，它溝通東西方，連接中亞、西亞和南亞，在歷史上被稱為通向南亞大陸的“鎖鑰”，戰略地位非常重要。

按照“陸權論”（國際政治的一種學說，認為歐亞大陸是世界的主體），阿富汗所在的中亞地區，是世界的心臟。有個三段論：誰控制了中亞，誰就能控制歐亞大陸，誰控制了歐亞大陸，誰就能控制世界。

並且，阿富汗周圍與許多國家都連接著，阿富汗的北部和土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦以及塔吉克斯坦接壤，東部與中國以及部分巴基斯坦控制查謨-克什米爾地區接壤，南部與巴基斯坦接壤，西部與伊朗接壤。因此，許多周邊的國家就想佔領它。比如對蘇聯來說，如果蘇聯拿下阿富汗，那麼蘇聯就會變得四通八達，向西可以去歐洲，向東可以去太平洋，往南也可以自由穿越，所以說，阿富汗的地理位置相當重要的。

另外，對於作為陸地強國的蘇俄來說，阿富汗位於蘇俄進軍印度洋的必經之路，又是印度、伊斯蘭國家向北擴張的節點，也是保障中國西部安全的關鍵。所以希望征服阿富汗，進而進軍印度洋，進而控制歐亞大陸，統治世界。對於海洋強國的英美來說，為保證沿海地區不受威脅，保住海洋霸權。自然也希望控制阿富汗，以達到不被別人掐脖子的目的。

所以，諸如美英蘇這樣的大國總想征服阿富汗。

二是阿富汗的國家地位和民族影響較大。我們知道，阿富汗是伊斯蘭國家，大部人信仰伊斯蘭教，並且阿富汗周圍的好多國家，都信仰伊斯蘭教，屬於同教義的種族，他們有著宗教上、語言上、地理上相當程度的關聯。國際上普遍認為“伊斯蘭世界、俄羅斯和中國”是對美國控制世界影響最大的障礙。而阿富汗是伊斯蘭世界、中國和俄羅斯三大因素的結合點，所以說，阿富汗的國家地位和民族影響較大，因此，諸如美國之類有野心的大國想要征服阿富汗，以圖謀更大。

三是阿富汗礦藏資源豐富，開發價值比較大。阿富汗雖然是內陸小國，貧窮落後，但也正因此，國內的各種資源尚未開發，這對發展過快的大國來說，具有非常強的誘惑力。據估測，阿富汗的能礦資源價值超過3萬億美元，至2014年已發現含有鎳、鋰、金、銀、白金、鈀、重晶石、寶石、石油和天然氣等1400多處礦藏，天然氣儲量約為1500億立方米，煤礦儲量約1億噸，鹽儲量3億噸，青金石儲量1300噸，鐵礦儲量17億噸，銅礦石儲量5億噸。但因運輸困難和開發資金缺乏，尚未得到大量開採。可以說，在世界經濟高速發展和各國資源開發過度的今天，阿富汗仍然是礦藏資源的處女地，非常吸引大國的注意，因此，很多大國想要征服它。

俗話說“匹夫無罪，懷璧其罪”。這正是對阿富汗的真是寫照。小編認為，由於戰略位置的特殊性和民族宗教的影響力以及未開發的豐富礦藏，是大國想要征服阿富汗的重要原因，也是阿富汗人民常年受戰亂之苦的重要原因。但阿富汗人民是一個不屈不撓的民族，他們利用多山地形優勢，發揚英勇善戰的作風，最終屢次打敗入侵者，把阿富汗變成了“帝國的墳場”。

葛大小姐

阿富汗素有“帝國墳場”的稱號，大英帝國、蘇聯、美國都發動阿富汗戰爭，其中大英帝國損失慘重，蘇聯撤軍兩年後解體，美國陷入游擊戰，損失數萬人，至今看不到結束戰爭的希望。

阿富汗平均海拔1000米，土地貧瘠，西部地區擁有大片沙漠，山地和高原佔總面積的80%，興都庫什山脈從西南到東北，貫穿整個國家。雖然地下蘊含豐富礦藏，但是受到山區地形的影響，開採難度極大，而且運輸成本高，至今也沒有大規模開發。

阿富汗最誘人的是四通八達的地理位置，向西可以進入中東，向南可以影響南亞，進入印度洋，向東進入東亞，北部同樣是中亞國家，再向北則是俄羅斯。

阿富汗山區面積廣闊

雖然是內陸國，但是阿富汗向南可以對周邊國家產生影響，進而控制裡海和南方的阿拉伯海，而中東的戰略價值也提高了阿富汗的重要性，成為兵家必爭之地。

各國入侵阿富汗，主要目的是通過阿富汗控制中東和亞洲中部，並且南下影響印度洋，但是在此之外，各國還有自己的想法。

大英帝國入侵阿富汗

大英帝國成為超級大國之後，在世界建立了大片殖民地，其中非洲殖民地從南到北貫穿整個非洲，中東地區和印度也相繼成為英國殖民地，如果能夠佔領阿富汗，甚至可以以此為基礎，把非洲和亞洲大陸的殖民地連成一片。

1839年，英國正式出兵阿富汗，截止到1919年，英國一共發起三次戰爭，其中第一次戰爭英國損失1.6萬人（軍人4500人，平民12000人），只剩下一名醫生僥倖逃脫。

連續三次戰爭，阿富汗人利用地形頑強抵抗，雖然武器裝備落後，卻取得了戰爭的勝利，英國始終沒能徹底降伏阿富汗人，加上一戰的重創，英國實在無力維持在阿富汗的戰爭，與阿富汗簽訂條約，戰爭終止。

蘇聯入侵阿富汗

蘇聯從莫斯科公國時期開始，不斷向外擴張，出海口是俄羅斯擴張的重點，經過數百年戰爭，俄羅斯分別打通了波羅的海和黑海出海口，但是俄羅斯的領土集中在歐洲和亞洲北部，沒有通往印度洋的出海口。

蘇聯南部與阿富汗接壤，如果能夠佔領阿富汗，憑藉強大的地面裝甲部隊，可以輕鬆南下打通進入印度洋的通道。

1979年，蘇聯派軍隊入侵阿富汗，在損失1.4萬人之後，蘇聯於1989年退出阿富汗戰場，持續10年的戰爭嚴重拖累蘇聯經濟，撤軍兩年之後，蘇聯解體。阿富汗成為蘇聯的墳墓。

美國進攻阿富汗

2001年，美國爆發“911”事件，3000多人喪生，為了剿除恐怖組織和報仇，美國於當年10月7日發動阿富汗戰爭。

2014年，美國總統奧巴馬宣佈結束阿富汗戰爭，美軍損失2200多人，經濟損失3232億美元，美國儘管沒有完全退出阿富汗，仍在剿滅恐怖分子，但是戰爭實際上已經失敗了。

阿富汗沒有成為美國的墳墓，卻埋葬了數不清的美軍士兵，阿富汗複雜的山區地形，美國的裝甲部隊無法展開，山地運輸甚至要靠騾子，加上塔利班的頑強抵抗，美國短時間內無法從阿富汗抽身，損失還會增加。

在阿富汗問題上，英國、蘇聯和美國總體戰略計劃都是一樣的，未來如果有新的超級大國產生，阿富汗也仍然是爭奪的重點。對於阿富汗人來說，優良的地理位置反而成為負擔，而阿富汗國內的亂局也成為各國介入阿富汗的藉口。

阿富汗的局勢很大程度上取決於中東，如果中東地區形勢穩定，阿富汗的戰略意義也會有所下降，如果各國都在爭奪中東，阿富汗還會是超級大國的戰略重心，戰亂很難徹底平息。

視野新觀

這個問題確實值得深思。

確實，阿富汗既貧窮落後，又沒什麼資源。依照我們外交部的數據，阿富汗2016/2017財年的GDP總額為197億美元，總人口有3680萬，人均GDP為676美元，是世界上最不發達的國家之一。而且，1979年至今近40年的戰亂，導致阿富汗的農業，工業，交通，通訊等遭到了持續性的破壞，可以說是一窮二白。自然資源方面，阿富汗確實有一定的資源，但並不算富足。前幾年，美國地質學家一度宣稱在阿富汗發現了多達1萬億美元的礦產資源，但如果真的這樣，美國就不會著急撤軍了。因此，美國地質學家的判斷明顯缺乏說服力。同時，阿富汗作為內陸國，加上工業和交通被長期戰亂破壞殆盡，這些資源開採難度大，且運輸不便。不僅如此，阿富汗的戰亂也影響到這些資源的開發，在一個恐怖主義事件頻發的國家，沒有人敢去開礦。因此，即便是阿富汗有資源，也難轉化成財富。

那麼為什麼說 “大國總想征服阿富汗呢？”唯一的理由就是地緣政治。

眾所周知，阿富汗北鄰中亞五國，東面有一小段與中國接壤，其餘與巴基斯坦接壤，西面是伊朗，自古以來就是東西方經貿和文化往來的要衝之一。

進入近代後，沙俄從北面佔領中亞後，要進軍南亞和印度洋的最近選擇就是阿富汗。對大英帝國而言，要保護其在南亞及伊朗南部的利益，就要守住阿富汗，防止阿富汗被沙俄佔領。此後，在冷戰時期，阿富汗北面是蘇聯，南面是美國的盟友巴基斯坦和伊朗(1979年之前)，地緣位置同樣重要。這也是蘇聯要不惜代價控制阿富汗，甚至要佔領阿富汗的主要原因。冷戰後，中亞脫離蘇聯，成為俄羅斯的軟腹部。位於中亞和南亞之間的阿富汗同樣地緣位置重要。美國發動的阿富汗戰爭雖然有反恐因素，但其地緣戰略考量亦是重要方面。

然而，阿富汗又有 “大國墳墓”之稱，大英帝國，蘇聯以及現在的美國對此都應該深有體會。特朗普都公開表示，他的本能是從阿富汗撤軍。然而，如今的美國在阿富汗恐怕是進退不能，十分難受。

西域都護

阿富汗國土面積65萬平方公里，人口3466萬人（2016年），阿富汗被稱之為帝國墳場，歷史上大英帝國、蘇聯、美國都曾入侵過阿富汗，基本上都以失敗而告終。那麼，阿富汗為何會被世界大國所青睞，以致於都想征服它呢？

銘蘇先生認為，阿富汗之所以成為世界大國的逐鹿場，主要有兩點原因：

第一、戰略地位非常重要，處於四戰之地。

阿富汗山地和高原約佔國土面積的五分之四，可以說是一個山地國家。雖然阿富汗多山，但是阿富汗所處的地理位置卻非常特殊，阿富汗處在東亞到西亞，南亞到北亞的交通關鍵點上，可以說是一個四戰之地。歷史上不管是東方文明，還是西方文明，如果繼續往外圍擴張自己的地盤，那麼基本上都要將阿富汗這個地區納入自己的勢力範圍。所以南來的北往的都要佔領這一地區，當地人面對外族入侵已習以為常，這也練就了當地民族彪悍的民風。因為要在這一地區生存下來，必須具備非常強的戰鬥力，只有這樣才能將入侵者趕走。

歷史上征服過阿富汗的各方大神太多了，就簡單分析一下最近三次，大英帝國、蘇聯和美國。

英國總共對阿富汗發起過三次大的戰爭，但是最終英國選擇放棄，因為實在啃不動這塊硬骨頭。英國之所以入侵阿富汗，主要是為了保護自己的皇冠——印度。英國殖民印度以後，印度就成為英國海外主要的財富來源。根據著名經濟學家烏特薩•帕特奈克的最新研究結果，英國在1765年至1938年間從印度總共掠奪了近45萬億美元財富，所以稱印度為英國的皇冠也不為過。但是北方的俄羅斯帝國一直在謀求向南擴張，這就對英國的印度殖民地構成威脅，一旦俄羅斯帝國南下印度，那麼英國將不得不與俄羅斯有一戰。所以，英國為了阻止俄羅斯勢力南下印度，就試圖佔領印度北部的阿富汗，以圖把俄羅斯勢力擋在印度大陸以外。

蘇聯入侵阿富汗持續了長達10年的時間，雖然蘇聯一開始憑藉強大的機械化部隊佔領了阿富汗的主要城市，但是卻陷入阿富汗人民長期的抵抗中，最後隨著國際形勢的變化，蘇聯也不得不撤走。蘇聯當時入侵阿富汗主要是為了打通南下的印度洋的通道，蘇聯是一個大陸國家，但是卻沒有一個像樣的出海口，所以蘇聯為了尋找出海口可謂是不遺餘力。其實蘇聯很早就介入阿富汗了，但是後來阿明政權不願意聽從蘇聯的指揮，所以蘇聯乾脆直接對阿富汗實行軍事佔領。

美國從2001年開始以反恐的名義發動阿富汗戰爭，一直到現在還未全部撤出，不過美國的阿富汗戰爭成效也比較慘淡。美國雖然推翻了塔利班政權，打死了本拉登，但是十幾年過去了，塔利班控制的地盤依然很大。所以美國進入阿富汗不只是反恐那麼簡單，佔領阿富汗這個戰略要地才是真正的目的，這樣就可以對周邊國家構成威懾，達到全球軍事戰略佈局的目的。當然阿富汗待開發的各種礦產資源對美國來說也是一個重大的誘惑。

第二、阿富汗礦產資源非常豐富，但是絕大部分都未開發。

說阿富汗是一個貧窮落後的國家這不假，如果說阿富汗沒有資源那就不足信了。實際上阿富汗擁有豐富的礦產資源，但是由於貧窮落後，自身有不具備開發能力，導致絕大部分礦產資源未開發。據估測，阿富汗的礦資源價值超過3萬億美元。至2014年已發現1400多處礦藏，其中著名礦藏包括哈吉加克鐵礦、艾娜克銅礦、巴米揚煤礦、赫拉特鋰礦、阿姆達利亞油氣田、阿富汗-塔吉克盆地油氣田等。隨著阿富汗勘探技術的進步和勘探工作的進一步推進，那麼阿富汗還會發現越來越多的礦產資源，這也使阿富汗成為世界上為數不多的未開發地區。

綜上，阿富汗這塊土地自古以來之所以成為各方征服的對象，主要是由於所處的地理位置決定的。但是阿富汗又是一個比較難征服的國家，這當然與阿富汗的地形，彪悍的民族，以及周邊其他國家的介入有關。當然，隨著阿富汗礦產資源的不斷髮現，使阿富汗成為世界上為數不多的未開發地帶，這也備受各方關注。

銘蘇先生

美國在阿富汗的戰敗已經幾乎成了定局，美國總統決定在阿富汗留下5000多名士兵根本解決不了任何問題，也根本不可能建成所謂的西式民主秩序，除了征服能夠控制的有限地區外，其他地區仍然處於戰亂分裂和不穩定狀態，現在，連許多美國專家開始反思這個問題，為什麼阿富汗幾乎成了每個大國的墳場，而這個問題的答案恐怕得從阿富汗歷史和文化傳統中尋找答案。

圖1 阿富汗地理很特殊

實際上，阿富汗是一個由其地形定義的國家而不是民族或者文化，他就那麼存在了幾千年。現代阿富汗是由英國人和蘇聯人的政治博弈構成的，而在阿富汗特殊的地形下，幾乎所有要進入阿富汗的部隊都需要長長的補給線，進而形成了不斷被騷擾的後勤補給，這樣的尷尬局面又無法緩解，因為巴基斯坦根本不會開放補給通道給外國。

阿富汗已經成為帝國墓地，不是因為這個國家不可戰勝的，而是它根本是無法控制，阿富汗的各種族和部落的群體對中央政府幾乎沒有忠誠，對於大多數阿富汗人來說，有個政府就是為了處理外交。大多數的阿富汗政府軍軍隊數量都不多，他們只是為了維持一個平衡的統治，而根本無法消滅那些分裂的割據部族武裝，武力不足是主要原因，外國勢力又不能替代他們統治，所以就形成了現在這副尷尬的局面。

圖2 強如蘇聯也在阿富汗鎩羽而歸

當年的英國人短暫的佔領阿富汗，然後情況發生了巨大變化，前蘇聯進入阿富汗後，致力於向其代理人發放武器裝備，並從阿富汗掠奪資源。在阿富汗北部邊界沒有強大的勢力來保持各部族的統一，經常生活在邊境上的部族互相貿易，流竄，無法剿滅，又互相支援，非常難以處理。在阿富汗南部邊境，印度分裂為巴基斯坦和印度，不穩定的南亞又成了滋生部族勢力的溫床，阿富汗的部族勢力在南亞和西亞之間到處流竄，也變得既能得到補給又難以消滅。

其次，阿富汗部族有著驚人的戰鬥訓練傳統，這些部族的出生率奇高，年輕男子非常多，每年部族長都會選派一批男性送到北方戰鬥，大多數人會在戰鬥中死去，而少數人會成為經驗豐富的戰鬥回到部族擔任領導職務，這種做法對他們來說是非常習慣而且正當的，也就成了那些外來勢力老是覺得會有源源不斷的反抗分子出現的原因。

除此以外，美國的一些專家根據自己在美軍和阿富汗的調查還提出一些具體的問題。

首先是驚人的腐敗。每個傀儡阿富汗政府不僅沒有能力控制地區，消滅部族武裝，獲得民心，反而都爆發出驚人的腐敗問題，他們拿著美國、蘇聯或者英國的錢中飽私囊，這讓阿富汗當地人民對這些入侵者毫無好感。

圖3 阿富汗部族勢力有戰鬥傳統

所有這些，都導致了，一旦某個大國陷入阿富汗戰場，都幾乎都陷入無休無止的戰爭，或許這塊土地不管它才是最正確的。

軍事觀察員東旭

阿富汗素有“帝國墳場”之稱，這是世界上最為貧窮、落後的國家之一，而且經常發生戰爭，導致其經濟、科技、教育都比較落後，儘管如此，一些大國仍然想征服阿富汗。為何？

一、是歐亞非紐帶，扼南北交通要衝

阿富汗位於西、南、中亞之間的交匯處，連接南北方，東北邊與中國、印度接壤，北邊與俄羅斯相近，西邊是中東地區。另外，阿富汗主要以山地和高原為主，地理位置十分險要、是歐亞非的紐帶。 所以，在很早以前，各個國家就瞄準了這塊土地。比如上個世紀蘇聯就曾武裝入侵阿富汗，且對其進行了長達九年之久的軍事佔領，而當時蘇聯本身的經濟就不好，加上戰事，更是大大損耗了財力、物力、人力。

二、礦產資源非常豐富，還有很多尚未開發

阿富汗的礦產資源非常豐富，近年來超過1500處的礦藏被發現，而且礦產資源的價值非常高，境內多山地、高原。這些地區蘊含著非常多的大理石、鐵礦石、金、重晶石、寶石、石油、天然氣等礦產資源，而且儲備量非常豐富。這勢必會招來很多大國的“眼紅”，想要通過征服阿富汗掠奪更多的礦產資源。

據推測，阿富汗的礦產資源還有很多尚未開發，價值將超過10億美元，一些大國想要征服阿富汗也是想開採阿富汗的礦產資源，既可以解決本國家礦產資源不足的問題，也可以出口，一舉兩得。

戰爭的發生一般都與擴張領土、掠奪資源有關。阿富汗本身就是個積貧積弱的國家，加上環境惡劣，並不是什麼土地肥沃，水草豐厚的魚米之鄉，但是仍有那麼多國家想啃下這塊難嚥的“骨頭”，這無非就是這地對於大國而言有著非常重要的價值，所以才有那麼多國家想征服與它。

文 | 一木君

一木MU

為什麼大國總想征服貧窮落後的阿富汗？簡單得說有兩方面原因，一是阿富汗的戰略位置極為重要，有四戰之地之稱；二是它礦產資源豐富，但大部分未被開採。

在近現代，想要征服阿富汗的大國無一不是鎩羽而歸，這也讓阿富汗因此獲得了“帝國墳場”的稱號。在幾十年前，阿富汗確實被人們看作是既貧窮又沒有資源的國家，唯有戈壁沙漠，但之後這一看法被改變。

阿富汗東南部的地表之下蘊藏著包括金礦、銀礦、銅礦在內的豐富，除此之外，還有珍貴的寶石礦脈。在其北部蘊含著大量的石油與天然氣，另外還有煤炭、鉻鐵礦等自然資源。因此，阿富汗並非沒有自然資源。

在蘇阿戰爭爆發之前，阿富汗已經探明擁有上述豐富的資源。只是由於戰爭和技術問題而沒有開採而已，以現代的眼光來看，蘇阿戰爭以及後來的戰爭之所以會爆發，除了戰略及其它原因外，搶佔資源也是其因。

阿富汗是全球幾大戰略要地之一，其東部與中國接壤，南鄰南亞大陸及印度洋，西靠中東產油區，北接中亞俄羅斯。阿富汗雖然自然條件惡劣，發展較落後，但卻因地理位置極具戰略意義而受到世界各大國關注。

阿富汗部落眾多，各大勢力犬牙交錯，其宗教勢力具有很強的外滲性，尤其是對巴基斯坦和中亞各國的滲透。阿富汗的各股恐怖勢力也是被大國關注的主要原因，其特殊的地理位置形成了明顯的地緣政治制高點。

對美國來說，控制阿富汗便可西擊伊朗，東扼中國，北鉗俄羅斯，南壓印巴。美國發動阿富汗戰爭是早有準備的，其智囊團與情報機構已經研究多年。911事件的發生，使美國有了“名正言順”的理由發動戰爭。

正所謂醉翁之意不在酒，美國藉著打擊阿富汗興都庫什山區的恐怖組織的名義，實際上是為實現控制阿富汗的目的，進而為其全球戰略服務。阿富汗是美國進入中亞地區的橋頭堡，是其中東及中亞戰略的一部分。

隨著一些國家的迅速崛起，對美國的全球戰略形成巨大沖擊。對美國來說，拿下並控制阿富汗，便會對周邊的幾個大國起到制衡作用。伊朗核問題令美國很頭疼，而伊朗又與阿富汗接壤，控制阿富汗很有必要。

中亞地區是美式民主輸出的主要對象，但一直沒有什麼效果。加之中亞擁有豐富的石油資源，與其相鄰的阿富汗橋頭堡作用就顯得很重要。但實際上，美國的阿富汗政策並不是很成功，帝國墳場並非浪得虛名。

我們再來看二十多年前的蘇阿戰爭，這場戰爭一打就是十年，將蘇聯拖入深淵。當時蘇聯發動戰爭的原因之一就是通過阿富汗打通印度洋出海口，除此之外，就是與美國全面展開霸權之爭，阿富汗就是一部分。

當時的蘇聯正值勃氏執政，國力也達到了空前的強盛。蘇聯便在全球範圍內向美國發起挑戰，阿富汗既是蘇聯的鄰國又有特殊的戰略位置，因此蘇聯絕不能讓其投入西方的懷抱，消滅不受控的阿明政權勢在必行。

但讓蘇聯沒想到的是，阿富汗人不畏強暴，拼命奮起反抗，形成了大小不一的數百個抵抗組織，將蘇軍拖入泥潭不能自拔。經過十年的鏖戰，蘇軍在傷亡3.5萬人，耗資400多億美元后，撤出了阿富汗的帝國墳場。

最後再看一下英阿戰爭，英國對阿富汗總共發動了三次戰爭，英軍的三次戰爭都以失敗而告終。英國發動阿富汗戰爭的直接原因是與沙俄爭奪對阿富汗的控制，進而阻止沙俄南下奪取印度洋出海口與控制南亞。

但同樣令大英帝國沒有想到，一個小小的阿富汗能三次將它打的頭破血流，以至於屍橫遍野而倉皇逃竄。阿富汗的興都庫什山成了英國殖民者不可逾越的障礙，在第一次英阿戰爭中，英軍總共有三萬人在此喪命。

由此可見，阿富汗的戰略位置有多重要，令數個大國在此競折腰。如今的阿富汗，戰略地位一如既往的重要。美國在阿富汗的駐軍撤離還是沒有時間表，大有長期駐紮下去的可能，基地組織依然與美軍玩貓鼠遊戲。

美國不輕易放手的原因也是眾所周知的，如果西方勢力撤出阿富汗，中東、中亞地區的資源會更加順暢的到達東亞，伊朗的對外合作也更加寬泛，俄羅斯也會通過阿富汗直達印度洋，南亞北上戰略也將變成現實。

綜上所述，大國總想征服阿富汗的最根本原因就是阿富汗得天獨厚的戰略位置。除此之外，資源也可能是當今大國所考慮的另一個原因之一，但不是決定性的。最後在強調一點，阿富汗地下擁有豐富的礦產資源。

野史也是史

阿富汗雖然沒有什麼資源，本身也相當的貧窮，但是由於它所處的地理位置實在是太重要了，所以他一直處於各大國之間的爭奪之中。可惜這麼多年來，並沒有哪個大國能夠真正的征服阿富汗，反而有好幾個大國都因為阿富汗最終衰落下去。

阿富汗地處亞歐大陸心臟地帶，往東去是中國，巴基斯坦乃至印度，往西去是伊朗，往南是印度洋，往北的是俄羅斯的中亞地區，還包括格魯吉亞，哈薩克斯坦等國。從地理位置上看，阿富汗實在是太重要了，一旦有強力國家控制了阿富汗，就可以對周邊的諸多國家造成強大的威脅。

正是看中了阿富汗這個地重要的地理位置，所以一些崛起的大國就想佔領阿富汗，同時利用阿富汗優勢的地理位置，對周邊各國進行威懾。大英帝國當年如日中天的時候，進攻阿富汗都遭遇了慘敗，數萬遠征軍最後只有一個醫生活著逃回來。到了前蘇聯勃列日涅夫時代，也可以算是蘇聯最強大的時代，出兵阿富汗，結果損失慘重，最終不得不黯然撤兵，據說後來蘇聯的解體和蘇聯出兵阿富汗有非常大的關係。

到了21世紀，如日中天的美國也看中了阿富汗，藉口911事件是阿富汗所為，派出軍隊佔領阿富汗。但是10多年過去了，美國不僅不能夠在阿富汗站穩腳跟，反而損失慘重最後債臺高築，不得不撤出阿富汗。阿富汗如此神奇的經歷，無愧於他帝國墳場的稱號。

由於阿富汗優越的地理位置，眾多大國都想征服佔領它，但是到目前為止，除了當年的蒙古帝國之外，沒有一個成功的。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關注和點評！

冰哥聊史論古今

本來，像阿富汗這樣又窮又沒資源、民風又彪悍的國家，一般沒什麼大國願意去搭理，可惜，上帝偏偏把阿富汗放在了一個“四戰之地”。

自古以來，人類文明的核心以及博弈都在亞歐大陸上，不管是四大文明古國、還是時不時強大起來的遊牧民族、亦或是不斷崛起的地區大國，可謂繁星璀璨，目不暇接。可能人類的天性，自古以來，很多國家和民族強大起來就想著向外擴張，不管是希臘人、波斯人、阿拉伯人、俄羅斯人、英國人………

而阿富汗，就處在幾乎是一個亞歐大陸的核心區位。

它是東方文明的西方，是西方文明的東方，是印度文明的北方，是遊牧文明的南方……

從這裡，向東就是東方的中華文明區，向西就是波斯、阿拉伯、乃至西方文明、向北是生生不息的遊牧民族、向南是廣袤的印度文明區……

它就是東西方各個文明進行交流的交通要道，只要佔住這個地兒，就能佔據很優勢的威懾地位。

2000年來，每一個世界征服者都從這裡匆匆而過，奔向遠方，但真正佔據它的文明都只是短暫性的，這裡貧瘠、寒冷、地勢險要，民風彪悍，誰佔住這裡，即使表面上統治住了，也只是表面，只能保持一支強大的武裝力量，不斷的出錢、流血……直到筋疲力竭，甚至被拖死……

漸漸地，阿富汗獲得了“帝國墳場”的美譽。

不管是大英帝國、還是蘇聯、美國，他們即使在阿富汗維持了一支強大的武裝力量，卻時刻面臨著永遠打不完的游擊隊，時間一年一年過去，戰場形勢除了不斷惡化，對佔領者不會有任何改變。

阿富汗本身就處四戰之地，佔領者再強，卻永遠不可能切斷外界對阿富汗抵抗者的源源不斷的援助。

每一個佔領者，都不能保證世界上每一個國家忠於自己，既然你在阿富汗，總有一大票的國家在明裡暗裡給你各種不舒服。

在到處是高山峽谷，8成以上國土是山地、荒漠的阿富汗，現代化的戰爭手段對其毫無意義。

美軍除了創造幾百萬美金的導彈打掉一頂破破爛爛的帳篷，對阿富汗的游擊隊真是一點辦法也沒有。

敵進我退、敵退我追……山地作戰，躲藏跑襲……美軍是防不勝防，活生生把正規軍練成了驚魂不定的治安軍。

阿富汗游擊隊在正規戰確實打不過蘇軍、美軍，但是游擊隊的抵抗永遠不會停止，而且人數越打越多，越打越強，這個有點類似於越南的游擊隊。

至於阿富汗的正規軍，從士氣上就無法戰勝游擊隊，執行任務時能不逃就很不錯了。

美軍現在在阿富汗都快18年了，但是他們不敢撤離阿富汗，就怕美軍全撤了，阿富汗政府分分鐘被塔利班團滅，這個代價，美國人輸不起，也只能強忍著難受死耗在阿富汗了。

最可憐的，也就是那些憋出內傷的美國大兵了。

雲中史記

阿富汗貧窮落後，又沒有資源，為什麼大國都想征服它呢？我來淺述一下我的觀點。

歷史證明，阿富汗幾乎被不同時代的大國所入侵或者征服，比如十三世紀蒙古帝國西擴的時候就進攻並征服阿富汗，從而達到西擴的目的；到了十六世紀，波斯帝國又對阿富汗地區進行佔領；十九世紀七十年代，英國又對阿富汗進行侵略，並且獲得阿富汗控制權，1885年，沙俄強佔阿富汗領地“彭迪”綠洲，力圖在與英國的競爭中保持平衡。當然最著名的還是現代的兩場阿富汗戰爭，一個是蘇聯對阿富汗的入侵，一個則是現在美國都還在繼續的“清剿塔利班”戰爭。而蘇聯對阿富汗的侵略中，阿富汗足足拖了蘇聯十年，把蘇聯拖解體了；而美國對阿富汗的戰爭也拖到了現在，算一算也有七年了，這期間美國耗費了大量的人力物力，可以說消耗了美國的許多元氣，所以阿富汗被戲稱“帝國墳場”。

阿富汗為什麼成為兵家必爭之地？那還是它的地理位置決定的。阿富汗位於亞洲的中樞地帶，周圍有許多國家和它接壤。有哪些國家和它接壤呢？亞洲大國，巴基斯坦，塔吉克斯坦，烏茲別克斯坦，土庫曼斯坦，伊朗，甚至以前還和印度接壤。當年蘇聯打阿富汗就是因為阿富汗南邊的巴基斯坦就是南亞出海口，而當時蘇聯和巴基斯坦關係不錯，不可能會去打巴基斯坦，自然要拿阿富汗開刀，一旦蘇聯拿下阿富汗，那樣蘇聯就變得四通八達，往西可以去歐洲，往東可以去太平洋，往南也可以去自由穿過，進入印度洋，這樣一來蘇聯和美國在冷戰中能夠獲得更大的優勢。

而美國為何要打阿富汗呢？有人說塔利班組織襲擊了美國的五角大樓，其實五角大樓是不是塔利班襲擊的都還不一定呢。美國打阿富汗完全就是為了它的亞太戰略白日夢。前面說到阿富汗和亞洲大國接壤，如果美國能夠佔領阿富汗，則可以在中亞地區對亞洲大國進行封鎖，那樣亞洲大國的西出口就被堵住了。而美國又在太平洋各島國又部署了眾多的軍隊，對亞洲大國進行了太平洋封鎖，而美國對南亞地區又實施了控制，從而對亞洲大國的南出口進行封鎖。這樣一來，全面對亞洲大國實施了包圍圈。其實美國在亞洲大國北面也在搞小動作，它怎麼搞小動作呢？美國在不久的將來又會對外蒙古進行侵擾，從而把亞洲大國北面封鎖。這樣一來美國的白日夢就可以實現了。不過按照美國在阿富汗的進程，估計得花個十來年甚至永遠打不下阿富汗，而美國很有可能出現當年蘇聯的情況，被阿富汗拖垮。

正是因為阿富汗不管是在哪個歷史時期，都有重要的戰略地位，加上阿富汗本身的地理位置，就更加吸引那些大國對它進行攻打和佔領了。不過，阿富汗作為“帝國墳場”能不能粉碎美國的的白日夢呢？我覺得還是有可能的。

關鍵字: 歷史 恐怖組織 國際