美國公民被外國扣押,會發生什麼事情呢?

一紋情深丶雨濛濛


任何一個國家都不會輕易放棄自己的公民,尤其是大國更不會讓他國輕易扣押本國國人,更何況是美國這樣一個想稱霸世界的國家。



為了說明情況,我們可以看一下2016年到2017年發生的一個案例。

2016年3月美國弗吉尼亞大學學生奧托·瓦姆比爾在朝鮮平壤順安國際機場被當地政府抓捕拘留。朝方抓捕奧托·瓦姆比爾的理由是此人以重大陰謀顛覆國家形象為罪名對其實行逮捕並拘留。

奧托·瓦姆比爾被拘押扣押之後,朝鮮政府又對其進行了審判。根據審判結果顯示他被朝鮮最高法院判處以勞教為贖罪,長達15年之久。

事後美國派遣相關人士前往平壤以人道主義為名要求釋放奧托·瓦姆比爾,美國代表人在平壤與朝鮮政府周旋多日,並且以美國的名義強烈要求釋放美國公民。

美國這種做法是不對的,因為根據朝方的說法,瓦姆比爾確實做過有損朝鮮形象的事件,他曾經試圖盜取與朝鮮相關的物件,而這些物件寫滿了朝鮮相關的宣傳標語。瓦姆比爾要盜取這些標語,是另有所圖,這是朝方的說法。但是美國卻以人道主義為由強行要求釋放,對於朝方而言,未免有所不公。但在美國重重威脅之下,朝鮮最後不得已釋放了瓦姆比爾。

奧托·瓦姆比爾是在2017年6月13日被釋放回國,但是6月19日奧托·瓦姆比爾的家人就對外宣佈奧托·瓦姆比爾死亡。據相關報道聲稱,6月13日晚,奧托·瓦姆比爾在美國俄亥俄州安全降機,並且與家人團聚。

但是僅僅過了6日,他便離奇死亡,這在美國輿論界又引起了軒然大波。據《華盛頓郵報》對外界宣稱,瓦姆比爾在入獄朝鮮時,於2016年3月吃到肉毒桿菌,隨後中毒。瓦姆比爾迫不得已服用安眠藥之後,便昏迷不醒。

這是《華盛頓郵報》以及美國政府的說法,但事情的真相真的如此嗎?然而這是不可能的,這裡面有很多疑點。朝鮮政府明明已經對他宣判15年勞改,沒有理由讓他服用肉毒桿菌。更何況,在牢獄裡哪來的安眠藥?

外界人士都覺得美國政府給出的理由牽強,更何況是奧托·瓦姆比爾的父母更不能接受這樣的結果。據相關透露,奧托·瓦姆比爾下機之後,曾經被強制去扛飛機,而這組照片被相關人士曝光。

根據美國相關醫務人員的檢查分析,在奧托·瓦姆比爾的身體裡,並沒有發現有毒素,而且就算中毒他也不會支撐到現在。

奧托·瓦姆比爾的父親之前就對美國相關人員給的說法非常憤怒,美國相關醫生得出此結論後,他更加相信兒子不是中毒身亡。

治療奧托·瓦姆比爾的醫生又透露出,不僅沒有在奧托·瓦姆比爾的身體中找到中毒證據,卻發現他的大腦嚴重受損。檢查結果明顯顯示,他的頭部受過重傷。

但是美國政府誓死不承認醫方的結果,並於2017年,相關人士按照特朗普的指示,脅迫朝鮮政府簽署了一份支付醫療費的協議。此後朝鮮政府向美國代表人士開出了200萬美元賬單,以此作為奧托·瓦姆比爾的醫療補償費用。

但是後來這件事被秘密暴露出來,美國政府並沒有將醫療賠損費送給奧托·瓦姆比爾的家人,並且偷偷吞了提交至財政部,2019年初都未支付給受害人家屬。

美國政府這一醜陋事件始終遮掩不住,2019年4月25日,美國多家媒體將美國政府這一勾當行為暴露於光天化日之下。

一時間,美國政府受到美國公民強烈指責,媒體與公民強烈要求美國政府支付朝鮮政府賠償給奧托·瓦姆比爾的費用。

從這一案例我們可以看出,美國政府確實可以以強硬的手段要求他國釋放本國被扣押的公民。

奧托·瓦姆比爾的行為在朝鮮犯了朝鮮法都未能使美國放棄威脅朝方釋放相關人員,更別提是未違法的公民被扣押了,美國絕對會以更強硬的手段示威。

說到這裡我就想起了《戰狼2中》中國公民被扣押的情景,特別是落幕時那一句話:請不要忘記,你的背後有一個強大的祖國。這樣的政府,才是真正讓人民擁戴的。


史之策


美國公民在海外被扣,美國處置的辦法固然比其它國家多一些,但也不是萬能的。而且這得分好幾種情況:

一、如果扣押美國公民的是無政府國家,那美國會直接動武。比如說赫赫有名的好萊塢大片《菲利普斯船長》就是以真實事件為基礎的:索馬里海盜美國公民菲利普,執行護航行動的美國海軍接到命令後,派出海豹小組獵殺所有的海盜,然後將船長菲利普救出。這種情況並非多見,因為鮮見,所以這起事件被描述成“美國式的英雄”,然後通過媒體和電影大加宣傳,從而以為美國遇到公民被扣全部派出特戰隊神勇解決。但這種情況基本要求是:對方實力不強,沒有可以溝通的政府或者渠道;輕鬆獲得精準的情報;人質處於馬上危險狀態。

二、先談判然後動武,動武失敗後再談判:比如說伊朗發生革命之後,整個美國外交官團隊被伊朗“革命群眾”扣押一年多。這期間美國先跟伊朗談判,但沒有結果。於是又秘密派出特戰部隊前去營救,但中途卻因為各種事故損失折將,最終還是通過談判,甚至用“武器換人質”最終解決,而“武器換人質”醜聞讓美國政府幾乎倒臺。這起事件讓美國臉面盡失。

三、完全通過外交與政治手段解決:朝鮮扣押過美國公民的事件不是一起兩起,而是許多起。這些美國公民被審判入監獄許多年,美國政府對朝鮮也是大棒加拳頭地威脅,但依然沒用,最終是通過外交與政治談判來解決,才總算把部分美國公民接回國,而美國視這種做法為“有效”。

四、付贖金解決:在伊斯蘭國恐怖組織最強悍的時候,有不少執行不同任務的美國公民淪為人質。美國政府對外從來說不跟恐怖分子談判,決不付贖金,但在現實操作中,往往通過中間人付了贖金,然後把人接回去。這不是罕見的事。在阿富汗,一名美軍被塔利班扣押大半年後,也是通過此手段解決的。

事實,美國在處理公民被扣押事件時,其做法與他國沒有什麼兩樣的。


邱永崢


不管你身處何方,美國政府和軍隊都是你強大的後盾!雖然已經證明美國護照最後面根本沒有寫著一句話,但是十分準確的描述出了美國政府對美國人民的態度。美國是民選政府,任何人當選總統都需要人民的選票。因此,美國曆任總統都會對民眾支持率無比重視。即使是在第二屆任期,美國總統也需要考慮下一屆總統選舉本黨的利益。一旦美國公民被外國政府扣押,一定會引發美國民眾的關心。這時候,美國總統就要使出全部手段來營救本國公民。

事實上,在美國曆史上有一位十分倒黴的總統,就是因為在美國公民被外國政府扣押以後,營救不利,從而失去了總統寶座,這就是美國第39任總統卡特。1979年,伊朗爆發了伊斯蘭革命,推翻了美國支持的巴列維王朝,建立起了伊朗伊斯蘭共和國。11月,伊朗激進的學生佔領了美國駐伊朗大使館,被扣押了美國52名外交官及家屬。時任美國總統卡特,利用外交施壓、經濟制裁等手段營救被扣押美國公民,均以失敗告終。無奈之下,卡特批准了一項名為“鷹爪行動”軍事贏就行動。結果,參與該行動的8艘直升飛機有3架因沙漠氣候掉隊,其餘5架無法完成任務,只能宣告任務失敗。由於卡特在伊朗人質危機中的無能表現,在1980年的美國總統大選中,卡特輸給了里根,沒有獲得連任。

美國第39任總統卡特

卡特的遭遇給後來的美國總統提供了典型的反面教材,如果美國公民被外國扣押,解決不好,總統寶座很可能不保!因此,歷任美國總統在美國公民被其他國家扣押以後,都會不遺餘力的進行營救。以現任總統特朗普為例,為了營救涉嫌參與2016年土耳其軍事政變的美籍牧師布倫森,不惜對北約盟友土耳其下手。特朗普先是制裁了土耳其的內政部長與司法部長,接下來又對土耳其的鋼鋁產品分別加徵50%與20%懲罰性關稅。結果,土耳其GDP直接蒸發了20%以上,里拉貶值,經濟瀕臨崩潰。不得已之下,土耳其總統埃爾多安只能釋放布倫森!

特朗普會見布倫森

當然,以美國如今的政治、經濟、軍事實力,如果沒有實錘,任何一個國家都不會輕易扣押美國公民。只有在美國公民確實在其境內違反了所在國法律的情況下, 才會予以扣押!即使在這種情況下,美國政府也會不遺餘力的進行營救。在美國,選票高於一切,本國公民本外國扣押,政府卻不積極營救,下一次大選還能得到選票嗎?

歡迎大家討論,您認為美國營救本國公民是否稱職?


美國觀察室


美國很生氣,後果可能很嚴重,也可能很無奈。

怎麼講?談兩個故事——

提到美國公民被外國扣押,木叔想到了兩個國家曾對美國做過這樣的事情,一個是伊朗,一個是土耳其。就用例子來說說,結果如何吧!

先說土耳其。

這就是在幾個月前大家都熟悉的美國牧師被土耳其扣留事件。

此事其實前因後果比較單純,就是一名叫布倫森的美國牧師在土耳其時被扣,土方說他和2016年策劃推翻埃爾多安政變的土耳其教士居倫有聯繫,涉嫌損害了該國安全。

特朗普當然不認可,怎麼辦?制裁啊!這不是他慣用的技巧麼?

於是在接下來的一個月美國真的就對這個北約盟國實施了經濟制裁,限制土耳其進口某些產品。

結果如何,土耳其里拉匯率大跌,土耳其國內經濟出現動盪,埃爾多安嘴上強硬,但最終還是在1個月後服軟,釋放了美國牧師。

特朗普心直口快,在推特上說:土耳其人自願放人,沒有任何交換條件。

木叔認為雙方當然達成了協議,但肯定有秘密條款,具體是什麼?或許用在美國的居倫來交換?最近不是傳出居倫要被引渡回土耳其麼?

當然只是猜測,但從外界表現看來,美國人用強力贏得了勝利。

再看看伊朗如何扣押美國人。

1979年革命後的第二年,伊朗老百姓和學生就闖入德黑蘭的美國使館,把幾十名館員當作人質扣押了,其實這相當於綁架,而且一綁就是400多天。

其中美國對伊朗嚴厲制裁,並派出特種部隊試圖營救,無奈失敗,人質反而被伊朗人分散到十幾個地方關押。美國人的軍事行動無果而終。

制裁對伊朗本身也沒有太大效果。至今40年過去了,伊朗依然在和美國對峙。

那麼這起危機結果如何?

伊朗人要用人質換回在美國的前國王巴列維。巴列維後來去世了,伊朗人的籌碼也沒有了。

他們等到美國大選換屆,將人質交還。等於羞辱了當時的卡特總統,其實也等於羞辱了美國人。這是雙方至今冰火不同爐的重要歷史原因。

伊朗人慣用小伎倆來針對美國,還曾有美國水兵被扣押事件。當然這怪美國,他們承認自己主動闖入伊朗水域。但伊朗在10幾個小時後就放人。

放人後還把一些抓捕的畫面,包括下跪的畫面大肆傳播,就是宣傳戰的小伎倆了。


你如何看待美國人被扣?


木春山談天下


樹大招風,槍打出頭鳥,美國一直以世界警察自居,四處秀肌肉,參與與推動了很多全球熱點事件,也成功的拉來了不少的仇恨,其國民在對美友好國家往往能得到好的禮遇,在眾多反美的國家,美國公民的日子往往不太好過,經常會因為種種理由遭受扣押扣留。

應該說美國對其本國國民的保護還是不遺餘力的,其國民如果在他國非法被扣押,往往採取武力營救、武力威脅、經濟制裁、利益交換等來解救回本國公民。

武力營救:美國的特種部隊海豹突擊隊曾經多次在索馬里海盜手裡營救回美國及盟國的多名人質

武力威脅和經濟制裁:伊朗和朝鮮做為美國口中的邪惡國家也多次扣押美國公民,美國多次採用武力威脅和經濟制裁雙管齊下的方式來企圖解決,不過目前看效果不是很好。

經濟制裁和利益交換:今年土耳基扣押了美國牧師布倫森,美國政府結土耳其實行了經濟制裁與利益交換等方式的明裡暗裡的營救措施,最終成功的讓土耳其釋放了布倫森。

可見,美國為了營救本國被外國扣留公民也是花了一些工夫與代價的,當然這些被扣人質的結果不同,有被成功營救的,也有失敗的例子。





世事新思考


如果美國公民被扣押,似乎讓美國有在太歲頭上動土之感。其實不然,美國在這個世界上不缺少敵人或對手,美國公民被扣押也是時不時發生的事情。對此美國基本上是採取文武並進的套路,基本不會放任不管,這牽扯到美國所謂的“人權問題”。

儘管美國好萊塢大片經常誇大美國政府對於其海外公民的保護的能力,比如只要擁有美國護照,不管遇到任何困難,都會獲得美國政府的營救,哪怕你在非洲哪個與世隔絕的部落。美國政府甚至會不惜為了一個美國公民而發起戰爭。對於這些過度宣傳,筆者只能說基本是騙人了,一是誇大了美國的能力;二是低谷了美國政府的吝嗇。想想當年美國駐伊朗大使館的外交官全部被扣押,美國也不是貿然動用武力營救的。

對於美國公民被扣押,美國大體會採取五種方式。一是外交談判,通過外交渠道與扣押國進行溝通,瞭解扣押的理由,看來有無營救的可能;二是政治施壓,一旦外交手段難以奏效,美國就是對扣押國家採取政治施壓,將扣押事件轉變為政治迫害,要求對方無條件釋放;三是採取經濟制裁,利用美國的貿易優勢或金融制裁的長臂管轄功能,逼迫其他國家就範;四是軍事威懾,通過採取武力喧囂的方式來製造壓力;五是發動軍事行動,比如出動特種部隊甚至是大規模地面部隊。不過相對而言,前面三種手段比較常見,也基本上能夠達到美國想要的政策效果。

但是對於美國公民被扣押的原因確實五花八門,美國也不會都採取行動。如果確實在其他國家有犯罪行為,基於屬地管轄原則,美國也沒有啥反對被扣押的理由。美國一般會採取行動的,大多是基於認為對方的扣押是沒有正當法律理由的,屬於政治報復。比如間諜罪,危害國家安全罪等等,這些也往往是國際政治鬥爭的常見方式,美國也沒說幹這些事,所以大家心知肚明而言,大多最好還是要通過和平方式解決,大家說的美國真的會為了一個美國公民而動武嗎?



凌勝利


如果美國的公民被外國扣押,我們可以肯定的一點是美國政府並不會對此不管不顧,美國有可能採取的營救措施有很多種,具體的營救措施還要根據美國政府面臨的實際情況來制定。

根據歷史經驗來看,美國政府為了解救被外國扣押的美國公民可能會派出特種部隊和情報人員實施軍事營救計劃,比如當年美國就曾試圖以武力營救被伊朗扣押的人質,雖然最後美國的武力營救計劃失敗,但這至少也說明美國政府在某些情況下確實會試圖以武力解救被外國扣押的美國公民。

其次美國也可能會為了解救被扣押的本國公民而對相關國家實施經濟制裁,最典型的例子就是特朗普政府今年為了解救被土耳其關押的美國牧師布倫森而對盟友土耳其實施經濟制裁,最終土耳其政府在美國的制裁壓力之下釋放了美國牧師。

另外實際上美國政府大多數時候主要還是會通過派出人員跟對方國家政府進行接觸的方式解救被扣押的美國公民,比如美國在解救被委內瑞拉和朝鮮等國扣押的公民時就是通過派出有影響力的人員前去說好話的方式要人。去給美國要人的可能會是美國的卸任總統,也可能是美國的球星,總之美國政府會盡可能解救被外國扣押的美國公民。

當然,美國政府基本不可能為了解救幾個被扣押的本國公民而對一個國家發動戰爭,美國政府大多數時候還是會比較剋制自己的行為,解救本國公民固然重要,但是具體的解救方案還要根據具體的情況來制定。能夠以談判方式解決的問題儘量不要使用武力,而面對土耳其這樣談判方式行不通又不能使用武力的盟友國家,美國政府則可能會對它實施制裁。


李姓先生


美國公民在被外國扣押以後,美國政府通常都會進行積極的外交斡旋和營救活動,但是有時候也不一定能夠成功。而美國對於扣押美國公民的國家也會採取經濟制裁等一些列的打壓政策,下面銘蘇先生就舉兩個例子:

第一個事件、伊朗人質危機事件。

伊朗伊斯蘭革命以後,美伊關係惡化,1979年11月4日伊朗佔領美國駐伊朗大使館,並扣押52名美國公民。美國為了營救被伊朗扣押人質採取了一些列的措施,比如通過外交途徑抗議伊朗的暴行,要求伊朗儘快釋放人質,並宣佈同伊朗斷交,美國聯合西方國家對伊朗實施經濟制裁。時任美國總統卡特也想辦法積極營救被扣押人質,他批准了一項代號為鷹爪行動的跨軍種聯合秘密營救行動。

(伊朗人質危機)

1980年4月24日22時,美國尼米茲號核動力航空母艦來實施營救美國被扣押人質,但是由於當時的氣候條件突變,導致此次營救失敗。此後美國還曾策劃了一次營救活動,但是也被取消了。所以深入一個國家營救被扣押人質不是一件容易的事情,美國有時候也是做不到的。後來美國面臨總統換屆,伊朗擔心裡根上臺以後會對伊朗採取更加強硬的政策,所以就主動通過地方阿爾及利亞調解,雙方達成釋放人質協議,美國人質才得以被釋放。

第二個事件:被土耳其扣押的美國牧師。

(被釋放的布倫森)

美國牧師布倫森20餘年來一直在土耳其管理一個福音派教會,他自2016年10月以來就一直遭土耳其當局扣押,他面對涉恐與間諜指控。美國為了迫使土耳其釋放布倫森,對土耳其採取經濟制裁,導致土耳其貨幣里拉大幅貶值,差點引發土耳其金融危機。後來土耳其在美國的壓力下被迫同意釋放布倫森。

所以,不管是美國也好,還是其他國家,如果自己的公民被他國扣留,一般都會積極為本國公民爭取相應的權利。美國作為世界唯一的超級大國,有著雄厚的實力,在營救美國公民方面做得更多一些。但是即使這樣,營救也不一定能夠取得成功。


銘蘇先生


眾所周知美國是世界上最強大的國家,如果美國公民在國外被扣押那麼美國政府一定會解救,而且還會相當的重視,以前在冷戰時期這樣的例子非常多,基本上都是通過交換戰俘的方式解決,而特朗普對這種事的重視程度又被提上了新高度,最近特朗普提名了新的國家安全事務助理,也就是博爾頓的繼任者,這個人不是一個鷹派,反而是一個談判專家,同時也被稱為撈人專家。

撈人專家接替博爾頓

美國現在的國家安全事務助理名字叫奧布賴恩,以前是一名資深律師,他在解救被國外逮捕的美國人方面非常的有辦法。這個新的國家安全事務助理曾經去瑞典解救了一名美國說唱歌手,奧布賴恩還稱讚特朗普在解救美國人方面取得了無與倫比的成功。可見現在美國政府對解救被困於海外的居民非常的重視,那麼為什麼特朗普會任命這樣一個人做安全事務助理呢?前段時間曾經爆出伊朗方面扣押了大量的中情局間諜,儘管特朗普表面上否認,不過很有可能是真的。至於能不能解救這些間諜,關鍵就是要看這個國家安全事務助理的能耐了。

為人質對土耳其施加關稅壓力

在前幾年的時候土耳其發生了軍事政變,導致土耳其總統埃爾多安跑到了國外避難,軍隊差點把土耳其政府推翻,土耳其總統埃爾多安通過網絡的方式呼籲全體國民上街,最後人民響應埃爾多安的號召,紛紛走上街頭。導致土耳其政變失敗,而這次政變的幕後策劃者被認為是美國傳教人士安德魯布倫森,也就是說土耳其指責美國策劃了這次政變。有如此大的恐怖嫌疑,布倫森因為涉嫌參與未遂政變和支持恐怖主義遭到了土耳其政府的拘押,為土耳其法院判處3年1個月的有期徒刑。要是在別的國家這樣的人肯定會被判處死刑,但這畢竟是一個美國人。最後居然被美國營救成功了,而且美國和土耳其達成了秘密協議,美國總統特朗普為了這一個人,居然下令對土耳其鋼鋁製品徵收高額關稅,致使土耳其貨幣下跌,跌幅一度超過了20%。最後土耳其只好妥協釋放了安德魯布倫森,特朗普親自與這個人會面,同時否認美國和土耳其沒有因為人質事件達成任何秘密交易。可見美國是多麼的強勢。而這也是奧布賴恩稱讚特朗普對解救人質很有一套的主要原因。

因為美國選民就有投票權,所以美國無論哪個黨上臺,都會對自己的人民非常的重視,就算是這些國民在國外犯了非法的事,美國也會盡量去營救。一般都會採用外交手段,如果是一些組織和小國美國很有可能會採取軍事手段,如果是大國就會採用經濟手段。因為美國本身具有這樣的實力,不過當人質落在恐怖分子手裡的時候,美國政府可能就無計可施了。


江淮聖手


美國政府是民選政府,總統也是由人民投票選出來的,所以美國總統會盡一切辦法來維護公民的權益。如果美國公民被其他國家扣押,那麼美國總統肯定會出面干涉,要是美國總統對被扣押公民不管不顧,那麼等待他的只有下臺。在美國總統出面之後還不能將美國公民解救 出來,那麼扣押美國公民的國家肯定會被美國進行制裁和封鎖。

對美國總統而言

在美國公民被其他國家扣押之後,美國總統肯定會第一時間出面與該國家進行交涉,要求其釋放美國公民。如果美國總統沒有就美國公民被扣押做出反應,馬上就會被其他黨派抨擊,還會趁機煽動群眾遊行示威,失去民心的總統就不可能有任何作為了。在美國曆史上只有第39任總統卡特這樣做了,因為沒有對被扣押公民進行有效救援,導致任期結束後直接下臺,沒有任何連任的機會。美國民眾是非常重視自身權利的,如果總統無法保證自己的人身安全,那麼民眾將不再信任這樣的總統。

對扣押美國公民的國家而言

就現在的國際形勢而言,敢扣押美國公民的國家沒幾個,就連俄羅斯也不敢貿然扣押美國公民。如果美國公民被扣押,美國聯邦政府會通過政治施壓、利益交換、經濟制裁和軍事打擊等方式來營救被扣押的美國公民。到目前為止,還沒有哪個國家因為這種事情被美國進行過軍事打擊,最嚴重的也就是停留在經濟制裁層面。就把之前土耳其扣押美國牧師的事情來說,在美土兩國進行初步交涉之後,土耳其仍舊沒有釋放這位牧師的決定,然後美國一怒之下對土耳其發起了經濟制裁,土耳其經濟遭受嚴重打擊,沒過幾天土耳其政府就把這位牧師給放了。


說到底,國家強大了,人民的權利才能有保障。美國作為世界霸主,在維護美國公民利益上是做的最好的。扣押美國公民也是對美國政府的挑釁,這樣做肯定沒有好的下場,所以美國公民可以在世界上通行無阻。美國總統不怕得罪任何一個國家,只怕失去民心。


分享到:


相關文章: