超級奶爸醬
現在小區裡養狗的人越來越多，因此出現了很多糾紛。
有的養狗人沒有給自己的狗狗辦理狗證，而且出去遛狗也拴狗鏈，狗狗很容易隨意亂跑，不受控制。
還經常出現狗咬人的情況，狗狗還會隨地大小便，有的主人也不清理，小區是一個公共設施，公共的環境。
本來只要那些養狗的做到不要影響別人，也沒覺得什麼，但總有那麼個別人不遵守規則，導致出現一些不必要的糾紛。
所以在小區劃出一塊草地為遛狗區，請專人打掃，費用由小區養狗用戶平攤大家！
我覺得這個想法特別好，費用由養狗的平攤，這樣也很公平！
而且還不影響他人，對於不養狗的住戶來說也是一件好事。
避免了狗狗隨地大小便，破壞了公共衛生。
有小孩的家庭可能怕遇到狗狗，所以平時儘量讓孩子在家裡玩，都不敢讓孩子出來，就怕狗狗咬到孩子。
![]()
如果有專門的遛狗區，那麼家長也不用為狗狗咬到孩子的事情煩惱了。
既是對他人的安全也有了一定的保障，而且也是對狗狗負責，狗狗可以不用拴狗繩，快樂的玩耍！
秘語相傳
有遛狗區是很好，但是不應該侵佔業主們的公共區域！
養狗本沒有錯，我以前也養過一隻泰迪，出門的時候，都會牽上狗繩，再帶上一些衛生紙，狗拉的時候，趕快清理，放進垃圾桶！除非真的沒人的時候，會放開狗繩，讓它撒會歡，自己跑一跑！
但是有些人就不一樣了，小區還有晚上散步的公園經常會碰到人遛狗不牽狗繩的，有的還是大型狗，看起來都很可怕的那種狗！不管狗主人怎麼認為他的狗不會咬人，但是怕狗的人，看到了還是會很害怕，躲的遠遠的。我六歲半的外甥女就是特別怕狗的，出去散步見了狗，外甥女就會讓抱起她，身上還會瑟瑟發抖，等狗走遠了，才敢下地繼續散步！
所以非常理解怕狗人的心情，也非常支持建設專門遛狗的區域，人遛狗就到專門的區域去，其它地方不得遛狗。但是小區綠地屬於全體業主共有的地方，是不應該劃成為遛狗區的，那樣對不養狗的業主就太不公平了！即便是養狗人願意付出一定的費用，我們有些業主也不願意大家的綠化面積被侵佔的！如果要劃遛狗區，就應該由政府在不影響大家的地方劃出一塊地方，讓養狗的人都過去遛狗！
估計即便有專門的遛狗區，養狗人也不會去遛狗的，他們大部分還是會想怎麼遛狗就怎麼遛狗的！覺得管用一點的還是，成立專門的巡邏隊，要養狗人規範遛狗，辦狗證、牽狗繩、清狗便，如不遵守就重罰養狗人；如果狗咬傷了人，狗主人付連帶責任，傷情嚴重的，狗主人以“監護人”的身份賠償加拘留，特別嚴重的可以入刑！
不反對養狗、遛狗，但請養狗的朋友一定要尊重他人，不要讓狗影響到他人的生活，更不能傷害到別人！
宇麗盛感悟人生
愛狗人士，如果全國每人都喜歡狗，每家養個幾條，你們小區，你們樓層家家戶戶都有幾隻狗，然後晚上有點動靜，然後整棟樓都是狗叫聲，然後整個小區都是狗叫聲，電梯門一開，一群狗衝出來，然後一群狗衝進去，你家小孩被狗咬了，你家狗咬別人家小孩了，有可能，你家人天天都被狗咬，你一出去發現到處都是遛狗的，地上到處都是狗屎，大家都在說，要有愛心狗狗是人類的好朋友，地球不只是人類的，你是什麼想法？是不養狗的人，為你們養狗的人環境買單，你們不文明，素質低下，還喜歡指責別人，引起大家的不滿，要滅狗，你們養狗的因為一己私利，把無辜的狗狗推向了滅亡，你們是惡魔，你們是劊子手，你們都應該下十八層地獄
樹上的雷電
這樣好。昨天出去遛小孩，一隻沒有栓繩的狗，突然撲過來對孩子大叫，小孩子嚇的大哭。說狗主人兩句，她比我硬氣，公園是大家的。很無奈。其實，有很多年輕的狗主人，做的真比中老年狗主人要好，很多人狗拉了屎。掏出塑料袋立即清理。這樣的小狗和主人，我們也都非常喜歡。如果能簽訂一定的區域遛狗，這樣可以讓小狗撒歡，糞便集中也好清理，非常同意，這樣做。
梨花白雪
小型狗栓繩子，清理排洩物就可以的，稍微有點道德的就能做到。沒有道德底線的人，你就真給他劃塊地方，他也不會去的，更不用跟他談錢。還有就是養狗的怎麼那麼牛呢？有多大貢獻啊？公共區域住人的地方，憑什麼專門劃給養狗的？養貓的要不要劃一塊？養兔子的也來一塊？看下圖，法律規定栓繩，你看有效嗎？養狗的人已經超越道德凌駕於法律之上了。
平凡快樂
我說一下個人觀點，對‘愛狗人士’有看法。大部分是為了滿足自己的心理需求而養狗，卻不顧是否損害了別人的權益。美其名曰有愛心，誰對狗狗不好就攻擊人家沒愛心，其實是最自私的表現！狗狗就是一個畜類，你可以喜歡，也要允許別人討厭。並不是所有的狗狗都是人類的朋友，傷害人的也屢見不鮮！狗狗不是稀有動物，有的人喜歡食用也沒必要上綱上線！最最鄙視的就是不顧自己老人孩子生活基本質量，而愛心氾濫收養流浪狗，還呼籲大家贊助他，簡直就是心理變態！不會用正常思維去考慮問題，是病，要治！從來不考慮人的感受，把自己當成了狗！為啥不把你的愛心用到貧困地區救助！
吳巖松760115
熊孩與噴子不得入內，否則後果自負！
鹿鳴不是夢
如提所示，如果在每個小區單獨圈出一塊草地給狗狗玩耍跟遛狗，然後請小區寶潔阿姨做衛生，並額外支付清理費用，費用由養狗業主來平攤，大家是否覺得可行？我覺得現在狗狗的矛盾無非亂拉不清理，影響了小區的衛生，遛狗不牽繩，對小區其餘人員存在潛在威脅一類的事情，如果有專門的地方圈起來，這樣就不會出現上訴這些問題啦。養狗的還能一起交流，狗狗也會有玩伴……
超級奶爸醬
肯定不合適的，小區的公共區域屬於全體業主，小區裡怎麼可以為少數人養的狗來侵犯多數人的財產權，狗在小區裡亂跑已經擾亂大家的生活了，還要規劃專門的區域，簡直是得寸進尺，養狗體面嗎？其實喜歡養狗的可以在自己家裡養，不擾民就沒人反對，牽出來遛狗，做到安全衛生的文明遛狗也不會有人反對，只是有很大一部分養狗不負責的人，才讓社會上出現了大量反對養狗的聲音，說真的，狗沒錯，它只是動物，不懂環保和與人為善，更沒有人一樣的思維，有時狗被打死完全是養狗人不負責造成的，很多所謂愛狗人還在到處噴打狗的人，他們對狗為什麼捱打卻視而不見，這很奇怪。
手機用戶67381011163
應給愛好養狗者辦個養狗證。第一:狗證上要寫明狗主人詳細信息，包括居民身份證號碼也要寫上。第二:狗出門時，必須將狗證掛在狗脖子上，若狗脖子不掛證或掛假證，應重罰狗主人（每次應不低於3000元，最高可罰一百萬元）。第三:出門必須繩牽，且必須給狗嘴帶上籠式囗罩（不帶囗罩最低罰5000元，最高罰一百萬。）。第四:需要定期(最低應月檢，應收費)上檢疫部門檢疫。檢疫不合格出門又不帶檢疫合格證者應處罰狗主人（最低罰10000元，最高一百萬元）。第五:不管什麼原因，狗咬人，狗主人負全責。情節嚴重者，應追究狗主人刑事責任。第六:狗咬死了人，不管什麼原因，狗主人負全責，並且狗主人最低應判無期，並給死者高額賠嘗（最低不應低於一千萬元人民幣，上不封頂！）若不賠嘗，應判死刑。第七:若狗圈養在家內，有小偷進入被狗咬傷或咬死。狗主人有證據證明家中無任何人在家，狗主人無任何責任。若有人在家，則應追究少量責任。第八:若不牽繩上路，出現的一切意外，狗主人負全責，由此引發交通事故者，追究狗主人責任。(即使牽繩上路，只要狗傷人，不管什麼原因，狗主人負全部責任)。第九:對養狗人應適當徵稅費。公安部門可月徵安全費。城管可月徵衛生費。稅務局可收養狗稅。等等各部門都可適當收費（費用最低不應低於10000元）。第十:具體執法，可由多個部門執行，多個部門都有處罰權，罰款一半上交國庫，一半各單位自己留做經費。例如城管執行(若執行到位，這是城管最得人心的善政)罰款，城管可留一半罰款做自己單位經費。警察發款，可留一半做經費。檢疫部門罰款可留一半作經費。工商，稅物，環境，交警，等等部門都有罰款權。第十一:不管哪個部門罰款，最低罰款小型犬不低於3000元，中型犬不低於5080元，大型犬不低於10000元。第十二:以狗脊背到地算起不高於25釐米算小型犬。高於25釐米小於35釐米算中型犬。35釐米以上算大型犬。第十三:若狗上路，狗主人需自帶垃圾袋，清潔狗的大小便，若不清潔，則城管等各部門可收大小便費，最低不應低於3000（注意，是收費，不是罰款！罰款是罰款，收費是收費，這是兩碼事！）元。第十四:若狗傷人，公安機關應及時介入！第十五:若不辦狗證，一經發現應重罰，小型犬應不低於30000元。中型犬不低於50000元。大型犬不低於100000元。第十六:狗出門大小便由狗主人負責。如狗在街上隨便大小便，應重罰狗主人（最低30000元，最高一百萬元）！第十七:應強制性讓狗主人買意外傷害險。險額不應低於一百萬元。且每年必買。第十八:凡是辦養狗證之人，必須規定禁止棄狗！禁止殺狗。狗得病須及時診治！否則應重罰狗主人！（最低罰一百萬元，最高三千萬元）第十九:鼓勵人們對違法養狗的舉報獎勵。發現不牽繩，不辦狗證，棄狗，狗病不治病者，給舉報人不低於30000元獎勵（獎勵金由養狗人出）。第二十:對於偷狗者，若是偷的不合法狗(沒辦狗證，沒檢疫等)公安機關則不予立案，（公安機關應收取對狗的立案費，以及偵破狗案件發生的一切費用）但偷狗者應被道德遣責。第二十一:導盲犬辦證只收工本費。檢疫免費，免稅。第二十二，對流浪狗，禁止殺害！應交慈善機構，集體飼養！每一地區應向當地養狗戶每年每條狗徵不低於100000元的慈善費。該費用於飼養流浪狗！第二十三，對養狗主人讓狗進入公共浴池，噴泉，河流等處洗澡者，應重罰狗主人，每次起罰點不應低於100000元，最高可罰一千萬元！（即使狗自己進入公共處所的，也應如此處罰） 第二十四: 特別說明的是:若養狗人不同意上述條款，則不能辦養犬證！
