全面禁止課外輔導機構,刻不容緩,支持嗎?

44448800


去年教育部發文中稱:中小學培訓機構存在問題繁多。“校外培訓機構往往以高強度培訓、大量做題、提前教育、全民奧數等模式,培訓學生的‘應試’技巧,裹挾家長帶著孩子拼命搶跑,無形中增加了家長的群體焦慮。”南昌師範學院教育評估院院長葉存洪教授說,“一些校外培訓機構還與公立名校聯手,實現對優質生‘掐尖’,更助長了家長對校外培訓機構的需求。”

首次明確校外培訓不能“超綱” 禁止組織競賽

針對野蠻生長的校外培訓亂象,教育部有關負責人在答記者問時表示,專項治理行動將聚焦七類不規範行為,辦學隱患和辦學內涵兼治,通過打“組合拳”系統解決問題。

《通知》明確指出,堅決糾正校外培訓機構開展學科類培訓(主要指語文、數學等)出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”等不良行為。校外培訓機構開展學科類培訓的班次、內容、招生對象、上課時間等要向所在地教育行政部門進行審核備案並向社會公佈。

《通知》同時要求,嚴禁校外培訓機構組織中小學生等級考試及競賽,堅決查處將校外培訓機構培訓結果與中小學校招生入學掛鉤的行為,並依法追究有關學校、培訓機構和相關人員責任。

誘導或逼迫學生參加校外培訓 可取消教師資格

教育部基礎教育司司長呂玉剛表示,此次專項治理行動的基本思路之一是“內外聯動”,即校外培訓和校內教育教學行為兼治,既要解決校外的問題,又要解決校內的問題。

根據《通知》中的規定,將堅持依法從嚴治教,堅決查處一些中小學校不遵守教學計劃、“非零起點教學”等行為,嚴厲追究校長和有關教師的責 任。

這一通知只是為了明確整頓校外培訓機構,讓學生在更好的教育環境下學習!

教育部有關負責人表示,校外培訓機構治理是一項系統工程,本次專項治理行動是全面治理的開端。下一步,將取消校外培訓與招生入學的掛鉤,推動落實剛剛印發的《教育部辦公廳關於做好2018年普通中小學招生入學工作的通知》,規範招生入學秩序,進一步斬斷校外培訓機構與中小學校招生的聯繫。

在成人學歷培訓中,教育機構的存在是允許的,並且選擇是正規的培訓機構對學歷提升才有保障。沒有教育機構與大學代辦,大學繼續教育學院的工作量大,網上諮詢的方式少,大學本身的招生諮詢人員滿足不了眾多學歷提升學員的瞭解需求等,也存在一系列麻煩事。


秝盺童


全面取締了課外輔導班的話,誰來照顧那些少數派學生?公立學校裡的老師,用的教學方法是適合大部分同學的,那 那些想拔尖和基礎過於薄弱的學生呢?課外輔導班可以將基礎和理解能力都差不多的學生放在一起教學,可以實行一對少輔導和小班授課(每個班4-8人),授課老師可以去照顧到每一位學生,更容易做到因材施教。


小不點173780309


只要老師上課認真教,備課,認真批改學生作業,不讓學生給學生批作業,認真負責,相信每個學生都是好樣的。說到底還是錢的事,老師公資再高,沒有閒多的,下午放學輔導不說,光兩個假期吧,不等放假老師就跟學生說好了上輔導班,每個學生小兩千,正個年級是多少?十來天的時間,這錢來的太易了,誰不想辦。這麼輔導不應都是清華北大,最低不都是一本生,國家沒有那麼多的普通院校和野雞大學還不光些沒學上的。把教師公資按升學率來發,淘汰那些不服責任的老師,提高教師素質,讓每個孩子都有真正好的大學上,減輕每一個家庭的教育負擔。老師可能不愛聽,事實就這樣!


藍天白雲256233818


禁止!禁止!不言而喻。個別教師利益薰心,想著法子鑽空子,變著法子讓學生補課,買校外資料。還有,給學生布置家庭作業一大堆,讓家長檢查,教師讓學生代表檢查,自己個別抽查,讓學生代表把本科學生作業情況書面統計上交,把本班學生家長建群,在群中把個別學生的情況公開說一說二。甚至還含沙射影地批評家長!在小學這情況最為突出。



糊塗不囉嗦


做為一名校外輔導班的老師兼機構股東,我覺得家長完全可以全面排斥校外輔導機構的存在,但需要貴子女們的學業沒問題甚至優異,不需要家長費心費力。如果自己的孩子在學業上不夠爭氣,我們給提供服務,付出了大量的時間和精力,然後彼此你情我願地適當地收取些學生的費用莫非還犯了滔天大罪,需要吶喊官方取締校外機構了?那樣的家長不是既想佔便宜,又不想付出嗎?有需求就有市場,只要不違法,不強制,彼此你情我願的交易為什麼不能存在?也許有人會說學校老師不好好教,才滋生校外培訓機構的存在,這話肯定有失偏頗的!為什麼每個班級都有學霸和學渣,那可是同一個老師帶的。只是每個孩子的學習能力甚至說智力有差距,於是才有了補課一說。還有些家長說什麼校外培訓沒效果就該取締什麼的。那請問去醫院開藥吃藥,最後因個人體質問題而發現藥沒效果的時候,醫院負責退費嗎?有些學生基礎和接受能力太差,哪怕請全國最優秀的教授接單也未必能有成績,這種情況是學生的內因還是外因造成的?只要機構安排有教學資質的老師給孩子提供全心全力的教學服務,學生因內因而學不好的情況是不該去批評老師的。


紫城先生


首先呢,大家應該明白一點,學習,從來就不是公平的。回到題目,為什麼要取消校外培訓機構?因為收費高,家長壓力大,孩子吃不消?還是什麼原因?我們來看一下,收費高這個概念。學區房房價高不高?如果讓學區房房價和你的小區房價一個水平,你會不會選學區房?現在是,不但學區房的房價高,你還不一定買得到。那為什麼沒人反對學區房呢?還是因為你們知道反對無效,因為學區房是政府指定的,你們能力有限,所以只能去反對校外培訓?還有一點,你想讓大家都不去培訓班,都在學校就公平了,是這樣嗎?我問一下,如果你是老師,你的孩子是你的學生,你會不會在家給孩子開小灶?如果你哥哥姐姐的孩子是你的學生,你會不會給他們開小灶?沒有人保證所有的孩子能夠收到公平的教育機會。這就是學區房的問題所在,為什麼有重點學校的存在,為什麼大家都想往學區房擠,就是因為誰都想讓自己的孩子比別人享受更好的教育。你說孩子壓力大?你沒見過比你家孩子承受更大壓力的孩子。教育,從來就是公平的,因為國家保障任何一個孩子受教育的權利。教育,也從來不是公平的,因為想要更優秀,就要承受更大的壓力,付出更多的精力。你做不到,對不起,有人做的到。所以,與其在這呼籲取消校外培訓,不如早點想想自己能為孩子享受更好的教育去做點什麼吧。


煙雲過客58725536


不支持。

課外輔導機構不是憑空產生的,它的產生、發展、壯大,是因為社會上對這類機構有著旺盛的需求。

正規的學校教育,並不能照顧到每一個學生,也不能兼顧學生的方方面面。在校的學生總會有這樣那樣學習上的問題,在學校正常上課學習無法得到解決。學生要想達到升學和考試的要求,在學業上取得成功和勝利,就需要額外力量的支持和幫助。

社會上之所以有取締課外輔導機構的呼聲,是因為一些機構在辦學及經營的過程中,存在著這樣和那樣的問題。比如宣傳過度,噱頭盛行。學習時間過長,收費不合理等。這些都無形中給學生增加了心理和學習負擔。

但是在課外輔導機構學習過的學生,很多人都有這樣的體驗。在課外輔導機構交的學費,這個錢在很多情況下不白花,是有學習效果的。一般學生到課外輔導機構補習或者複習,都是為了補充學校課堂上學不到的東西或者是自己學習的不足。課外培訓機構一般都是根據學生的要求來給學生上課,是針對學生的個性化教育教學。這樣在客觀上就起到了彌補學校教育不足的作用。

所以我覺得,對課外培訓輔導機構不應該是徹底取締,而是要進行規範和管理。定出切實可行的行業規範,使它們在合法合理,能健康長期發展的軌道上運行,以便能夠更好的為學生服務。


喜行碼英語


支持!

很多課外輔導機構存在不稱職老師,這樣的人輔導學生誤人子弟。

即使稱職教師課外輔導學生,也都基本上著眼於提高學生分數,不著重教給學生方法,更不會注重學生的全面發展。

另外,學生在校時間都已超過教育部門的規定,還要在課後再擠壓他們放鬆心情和獨立思考的時間,結果是分數暫時提高了,但體質下降,大腦變笨了…

課外輔導已成國家公害,我支持杜絕課外輔導。


改變一切不容易


我認為全面封殺校外輔導班不現實,確實有少部分學生需要中考,尤其是高考前的輔導,市場的需要就是我們政策制度著力點。現在我先對三個問題談談個人意見:①關於四點半學校。這類是應學校放學時間和上班族的衝突而辦的班,確實解決一部分人的後顧之憂,它的任務只是輔導學生完成作業。現在許多學校也組織了放學後的服務,只是校外班依然紅火。這種現象的出現究其原因有兩點,一方面在無償服務的前提前,校方只安排一個值班老師,另一方面是校外班一般收費不高,服務尚有針對性。這種四點半班有兩大弊病:其一從業人員的非專業性,辦班入門太易;其二這種班在寒暑假搖身一變,許多班便成為違反教學常規的‘糊弄班‘,主管部門也無心顧及。②在職教師不應該從事有償家教,這是情歸理順的事,學校應統籌安排時間進行培優補差,那怕雙休天利用半天,但也不合規定呀!由於禁補風聲較緊,有些老師也不好在自己家裡辦班了,擔心被舉報,然而也有膽子特大的。現在許多家長迷信補課,過分誇大了補課的功能,至於說老師是怎樣補的,許多家長不那麼關心,告訴你老師採用的方法是問題發現法,而不是由學生提缺憾,老師有針對性的查漏補缺。直到現在還有人在散佈課上不講的話題,令人啼笑皆非。當下家長為了讓孩子更上一層樓,就把老師請到家裡吃小灶,費用看漲,家長還是做了冤大頭,家長們想想,自家孩子真的需要補課嗎?我想說,對於特定的老師,特殊的學生,有時補課會有奇效。③對於校外輔導班是以贏利為目的,出於利益考量,通常是聘不到有能力的老師,更不要提從業資格,其實最鬧心的問題是老師不懂學生,老師理不清教材,通常搞提前教新教材,或先做卷,後評講的模式,對於這樣的辦班許可是誰審批通過的呢?教學的成敗,關鍵在教學,我認為師生們還是把日常教學抓著吧!總之我不太贊同那個一刀切,怎麼辦?我普通人說話沒分量,僅表示一下對此事的關注。





時代少年19


支持、支持、支持、決對支持,就是因為有課外輔導,老師上課不認真,敷衍了事。下課忙著為學生輔導每人一學期收幾千塊錢,導之很多家庭怨聲載道。敢怒不敢言,現在的教育風氣太壞,導至一般人家上不起學,教育部門早就應該很抓課外輔導,一擔發現嚴懲不貸,直至開除公職。


分享到:


相關文章: