吳春紅（後排右一）與家人的合影。家屬供圖
新京報訊（記者 趙凱迪）10月24日下午，河南“吳春紅投毒殺人案”在浙江省金華監獄再審開庭。此前，與吳春紅同村的兩個孩子“毒鼠強”中毒，一人死亡。吳春紅因故意殺人罪被判無期徒刑，羈押至今。17時許庭審結束後，辯護人李長青律師告訴新京報記者，庭上檢辯雙方發表了意見，未當庭宣判。
因事實不清，案件曾三次發回重審
據新京報此前報道，2004年11月15日，河南民權縣周崗村電工王戰勝的兩個孩子先後中毒，其中一人搶救無效死亡。經鑑定，兩人均為“毒鼠強”中毒。起訴書顯示，吳春紅此前因安裝電錶問題，與電工王戰勝產生矛盾。2004年11月14日，王戰勝催交電費時，吳春紅認為其口氣強硬，產生投毒報復的念頭。當天交完電費後，吳春紅溜入王戰勝家廚房，將“毒鼠強”投入盛麵粉的瓢裡。王戰勝的兩個兒子食用麵粉、豆糝煎成的“面託”後中毒。
2005年6月23日至2007年10月30日，該案進入審理階段，河南商丘中院三次以故意殺人罪判處吳春紅死緩，但均被河南省高級人民法院以“事實不清”為由發回重審。
新京報記者獲取的案件資料顯示，商丘中院相關負責人稱，此案三次被髮回重審，“存在的主要問題是，吳春紅供述的老鼠藥的藥包未找到，吳春紅供述放毒藥的褲子未檢出毒鼠強。認定吳春紅殺人的直接證據只有被告人供述，此外再無其他證據。因此，本案主要證據存在欠缺之處。”
2008年10月，商丘中院再次以故意殺人罪，判處吳春紅無期徒刑。吳春紅提出上訴，河南高院裁定維持原判。此後，吳春紅的申訴亦被河南高院駁回。2016年6月3日，吳春紅向最高人民法院提起申訴。2018年10月3日，吳春紅家屬收到了最高人民法院的再審決定書。截至目前，吳春紅已被羈押5450天。
“除吳春紅供述，沒有證據證明是他投毒”
今日15時20分許，此案在吳春紅服刑的監獄——浙江省金華監獄再審開庭。吳春紅女兒吳莉莉表示，昨天有14名親屬從河南民權出發，今日十時許到達監獄。開庭前，家屬被告知無法入庭。
辯護人李長青告訴新京報記者，吳春紅身體狀況不錯，但情緒比較激動，“他堅稱自己沒有投毒，有罪供述系刑訊逼供和被威脅的結果。”
李長青說，庭上他提出了此案事實不清，證據不足。“第一，毒物的來源不清楚，孩子究竟吃了什麼中毒的，這一點是不清楚的。第二，除了吳春紅的供述，沒有證據證明他投毒。”
庭審結束後，李長青告訴新京報記者，本次開庭，檢辯雙方都發表了各自的意見，法庭並未當庭宣判。另一名辯護人金宏偉律師亦證實此事。
閱讀更多 西安市司法局 的文章
