Toooo你的森
👉👉合法的借款，必須償還！
但是，不分前提條件的搞一刀切的評論是不嚴謹的：
①借款和還款都應該在法律的框架下約定。
②在法律允許的範圍內，不違背強制性法律規定的情況下，約定的內容就是雙方的“法律，”應當得到尊重和保護，需要服從。
③如果約定還款期限和還款方式，銀行也不是一味約定可以隨意提前還款，銀行有時對於提前清償的行為也會要求支付違約金。
④維護合法權利的前提是不能侵權。如果認為提前還款不合法，可以依法維權，但是因此拒絕承擔還款義務的行為，是違法的。
⑤可以繼續還款，同時依照法律提起訴訟。中斷還款是違約行為。
★★⑥還款的方式是借款時就約定好的，如果對方式【不能提前清償】有想法，借款的時候應當拒絕簽署，後期反悔的行為也是有一定責任的，誠信是雙方的，不是一方有便宜就佔，另一方不允許佔便宜，即便法律也會考慮雙方權利的平衡，提前還款即便受到支持，也可能會增加一些利息，但是調解方案除外。
⑦高利貸是高利息和利息計算方式的問題，拋開利息比例談是否為高利貸，是不對的，法律規定年利息24％以下是允許的，這個利息以下的合法借款，一般情況下不會被認定成高息或者高利貸。
【如果對法律觀點感興趣，可以點擊右上角『關注』並參與留言討論】
法律有話說
你可以選擇不借
法律人兒
利息和諮詢費加起來構成實際上的高利貸，是不是違法的？
答：並無違法，中華人民共和國並無任何一條法律規定禁止高利貸。法無禁止即可為，法律沒有規定的事情你都可以去做，放高利貸是合法的。
但是，最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 （2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過）第二十六條：民間借貸不超過年息24%，法院應當支持，民間借貸年息超過24%不超過36%那部分，不支持不反對（已經給了就收不回來，沒給的話可賴掉），年息超過36%那部分，應當返還
也就是，高利貸中的高利息（超過年息24%）是不支持的。
如果打官司的話，丙方服務費會視同甲方利息一起計算合計不能超過年利息24%。法院會支持本金加上年利息24%，多出來的利息應當駁回，超過36%的那部分應當返還。
綜上，放高利貸並不違法，但是打官司的話只支持本金加年息24%，多出來那部分是不支持的。
從債務人的角度來看，如果小貸會去打官司，應該開心才對，因為可以少還很多錢。
可是小貸會去起訴叫你還錢嗎？
從法律的角度看他們有權起訴，從運營的角度來看，小貸通常很少很少很少會起訴
因為：
1貸款中介不是債權人，只能債權人自己起訴或者委託律師起訴。
2債權人在把債權轉讓給貸款中介後，中介可以委託律師起訴。
3律師在起訴原則上是在被告戶籍地起訴，但實際上大部分都在債權人住所法院
一個流程走下來，債權轉讓費，律師費，訴訟費，案件受理費，公告費等等，費時費力還費錢，而且打贏官司也不一定收得回錢，收不回錢還要倒貼訴訟成本，你會起訴嗎？
以上：本金+年息24%是必須要還，多出來的可以不還
