華為的鴻蒙系統和蘋果的操作系統有什麼區別?

星沉大海3


問題:華為的鴻蒙系統和蘋果的操作系統有什麼區別?

回答:華為的鴻蒙系統是面向下一代的系統,是適配於手機、電腦、平板、車載系統、智能家居的。

蘋果的系統有iPhone的iOS、iPad的iPadOS、Mac系列的Mac OS。

這兩個系統的內核和基礎語言是不一樣的。


鴻蒙系統

鴻蒙系統是一個基於微內核的系統,能適配不同的設備,在性能不行的設備上也能保證運行的速度。

為什麼要做微內核的呢?那是因為安卓的系統代碼太多了,超過了1億行的代碼。這就意味著安卓本身對性能的要求很高,尤其是安卓的內核實在是一般般的。

這是為了讓鴻蒙成為下一代的系統,能夠在智能家居、手機、車載、平板等等不同設備上都能使用。

但是,這也意味著的鴻蒙這個國產系統的路走起來特別艱難。

當然,鴻蒙和安卓都是基於linux的,所以需要很強的系統建設能力,還有代碼能力,才能做到。

當然,代碼能力不是最重要的,建設生態的能力才是最重要的。

iOS系統

iOS系統是基於UNIX的,而且iOS建設有很長的時間,超過10年了,它們的代碼也很多了。

但是iOS擁有很強大的優化能力,而且最近換了全新的編程語言,減少了蘋果的iOS的系統的體積和APP的體積。

iOS相對封閉一點,跟鴻蒙或者是安卓不一樣(它們都是開源的),iOS 本身的規矩很多,如果不符合iOS的規定是會被下架的。

iOS很強,我們是需要承認。我們也需要對鴻蒙有一點信心,它的路實在太難走了。


太平洋電腦網


不要被蘋果的水軍們的吹捧忽悠和欺騙了,蘋果手機存在30個致命缺陷:1、不支持通話錄音;2、信號極差(基帶英特爾劣質);3、價格虛高;4、電池小,待機時間短;5、雖然現在有18所謂快充,但充電速度慢;6、不支持聲控打、接、掛電話,不支持手勢接電話7、雙層主板發熱大,遊戲發熱,發熱翻車;8、配件昂貴,不支持第三方更換;9、不支持滾動截圖;10、傳輸文件麻煩,封閉系統;11、相對上代取消了3d touch功能,相對上代簡配、12、5G遙遙無期,13、偽雙卡雙待,副卡不支持4G;14、外觀淪落醜化15 max228克,半斤重磚頭16 720p垃圾屏幕,都沒上1080p,字體稍大,顯示就是模糊,不信可測 17 後置三攝全網最醜18全網最大劉海全網最醜19 全網最大最粗邊框 20最不安全手機被點名批評 21低溫還關機,室外冬天低溫部分不能用 第22點配件與電池價格是國產手機幾倍 第23點標配5v1A充電器,沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買,還需要花100多買專用數據線, 第24點 iphone11沒有采用type c接口,為自家lighting接口,非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機孔 第26點不支持存儲卡擴展 第27點不支持紅外遙控 28 不支持無線反向充電。29.不支持屏下指紋 30,app收費嚴重超標,部分app費用不僅要錢,會員費用是安卓兩三倍


弱水三千只取一票


華為鴻蒙系統的真正面目!

華為鴻蒙的官方解釋

鴻蒙OS(英文:HarmonyOS)。在2019年8月9日,華為在東莞舉行華為開發者大會,正式發佈操作系統鴻蒙OS。鴻蒙OS是一款“面向未來”的操作系統,一款基於微內核的面向全場景的分佈式操作系統,它將適配手機、平板、電視、智能汽車、可穿戴設備等多終端設備。

那麼,華為鴻蒙有什麼特別之處嗎?

其實,華為鴻蒙就是安卓的兄弟,他們同源。可以說。華為鴻蒙就是安卓的一個皮膚。不過其中也有華為的技術在裡面,不然,怎麼可能推出呢?華為鴻蒙系統來源,跨平臺是它的核心技術。

蘋果系統和華為鴻蒙系統有本質區別!

蘋果用的內核是閉源的UNIX系統。體驗上更加安全,更加流暢。而LINUX的華為鴻蒙系統會和安卓一樣有很多固有毛病,比如安全性低,但可玩性更強。

總之,沒有絕對好或者不好,它們是兩種不同的體驗,好與不好,用過才知道!





美日科記


華為鴻蒙系統和蘋果iOS系統的區別,大概就相當於谷歌Android系統和iOS系統的區別。

兩者最大的區別就是鴻蒙是開源的,不僅華為的手機和移動設備可以用,未來小米、OPPO、vivo如果願意的話,也可以使用華為的鴻蒙系統。而蘋果的iOS是閉源的,只有蘋果手機、平板才可以使用,其它廠商想用也用不了。

華為鴻蒙系統開源的好處顯而易見,首先開源系統更容易吸引到更多的開發者,一方面可以完善鴻蒙系統,另一方面也可以為鴻蒙系統帶來更多的APP,幫助鴻蒙系統快速的建立起生態環境。我們知道谷歌的Android系統之所以能夠和蘋果iOS分庭抗禮,就是因為Android是開源系統,手機廠商、應用開發者都願意去用它,從而使Android系統快速的成長起來。

鴻蒙系統開源的第二個好處就是可以吸引更多的廠商參與到其中來,比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鴻蒙系統。這是因為鴻蒙系統開源之後,代碼都一清二楚,其它手機廠商也就不必擔心繫統會被華為控制,用起來也更放心。而只有與其它手機廠商合作,才有利於將鴻蒙系統真正的推廣開來。

鴻蒙系統開源的第三個好處就是,可以堂堂正正的進軍海外市場。現在很多海外用戶都對華為以及其它國產手機品牌有偏見,認為華為手機不安全。而當鴻蒙系統開源之後,人們就知道它的代碼裡沒有任何後門或者其它隱藏的東西,這就有助於海外用戶接受華為或者其它搭載鴻蒙系統的國產智能手機。

相比之下,蘋果iOS系統是完全閉源的,它的代碼只有蘋果自己的開發人員才知道。因此應用開發者想要在iOS平臺上架一款APP,必須要經過蘋果的同意。如果用戶在APP中進行了消費,蘋果也會從中抽成30%。這樣霸道的系統非常有美國人的風格,但由於蘋果手機出現的時間比較早,很多人對iOS系統產生了依賴,所以蘋果手機的銷量一直都很不錯。

華為的鴻蒙系統與蘋果iOS系統另一個不同就是,鴻蒙是採用“微內核”的系統,它的核心代碼很少,因此除了智能手機之外,還可以用在平板、智能電視甚至汽車的車機上。鴻蒙系統可以根據設備的硬件配置,來選用不同的功能,從而保證系統的流暢。同時,搭載鴻蒙系統的設備之間也可以關聯互動。比如在開車的時候,車機的屏幕可以直接顯示手機的內容,甚至代替手機進行觸屏操作。這樣一來就相當於用手機代替了車機,在使用導航、語音助手等功能時會更加方便。

得益於鴻蒙系統核心體積小的特點,未來它可以被廣泛應用在各種物聯網設備上,並且通過5G來與智能手機相連。所以如果說蘋果的iOS系統是基於4G的,那麼華為的鴻蒙系統就是基於5G的,二者之間的區別還是非常大的。

當然,由於鴻蒙系統前不久才剛剛發佈,目前使用鴻蒙系統的設備非常少,能夠買到的也只有華為和榮耀的智慧屏電視。所以鴻蒙系統的優勢還需要通過更多的產品來證明。我個人覺得華為可以找幾款相對熱門的手機,提供鴻蒙系統的刷機包,讓極客發燒友和開發者先嚐試一下,如果測試反饋良好的話,未來就可以考慮正式發佈搭載鴻蒙系統的智能手機了。


貓眼看數碼


感謝您的閱讀!

又有人要說任正非吹牛了,畢竟他有些高調的說:

鴻蒙與蘋果系統相媲美應該不需要兩到三年。我作為領導人,說話要保守一點,不能把下面人逼得太緊,但對於他們來說,不需要這麼長時間。



你覺得兩者的區別是,開源和閉源的區別嗎?我覺得不是!在我看來,蘋果的系統,某種意義上是開源。你可能不能理解?蘋果明明是內核是閉源呢,怎麼成了開源呢?我的理解是:

  1. 蘋果給開發者一定的開發應用需要的部分權限,所謂的閉源只是內核核心機密代碼,但是一些涉及到App的開發,實際上並非是完全閉源的。
  2. 蘋果的閉源是相對於其他的設備而言,對於蘋果設備來說,蘋果的實際上是開源。這是這是屬於蘋果的生態而已!



而我們說鴻蒙系統是開源的,那是因為它的心思很大,它想打造任何設備都可以使用的系統。所以對於它的描述是:一款全新的基於微內核的面向全場景的分佈式操作系統。

這裡的語言我們可以知道,如果從內核方面,它使用的微內核就和蘋果的( Unix 系統)內核是Darwin Mach不同。

我不贊同將開源和閉源作為它們的區別,雖然確實存在,可是這方面蘋果和鴻蒙系統,可能會相互的閉源和開源分別有些涉及,有些包含關係。

而我覺得它們核心的區別——生態。這是最主要的區別。蘋果的生態已經健全;而鴻蒙系統的生態卻還需要一段不短的時間,雖然任正非說,媲美蘋果只需要2-3年,但是我還是有些保留,不到最後一刻,我們也不能篤定。這反而是它們的不同——鴻蒙系統想超越蘋果,如果將這種區別縮小,我覺得鴻蒙系統才有機會,真正硬抗蘋果系統,


其實,我們也知道鴻蒙系統的優勢很明顯,因為它已經有了雛形,解決了微內核最難的問題——開發問題。現在的問題是怎麼吸引廣大開發者為其開發,畢竟鴻蒙系統囊括了所有設備,這一點就很有優勢。蘋果雖然生態已經健全,可是圈子小,這就讓鴻蒙系統有了發展的潛力。


LeoGo科技


鴻蒙理論上跟安卓是孿生兄弟,都是基於開源系統linux開發的操作系統,蘋果系統是基於unix開發的,linux跟unix屬於近親。鴻蒙兼容安卓系統的應用可以說非常簡單,所以鴻蒙的生態並不是問題,中國人用肯定不會有難度,關鍵是如何讓歪果仁用華為或者華為市場裡的應用?就像中國人不用谷歌地圖,但是中國人可以用百度地圖高德地圖,而且用的很不錯一樣,只是個習慣問題。鴻蒙肯定能成功,也必須要成功!



天行健7791864


不用著急,目前鴻蒙影子都沒見著呢。不過鴻蒙現在也是“只欠東風”的待發狀態,可能是還缺一個好時機吧。

鴻蒙OS和iOS的區別?如果通俗去理解,鴻蒙OS的優點其實也就是它們的差異性所在。

系統開源性。

鴻蒙OS是開源系統,區別於iOS的封閉性。開源意味著核心代碼的公開,有利於獲得全球開發者的認可,更有利於讓全球開發者都參與進來。從而,更快更好的完善鴻蒙OS的生態系統!

內核差異。

鴻蒙的核心架構,分佈式操作系統基於全新的微內核,區別於安卓和iOS的宏內核。它比Android系統基於Linux的整體內核更小、更輕;而iOS為更重的基於BSD / Mach的混合內核(單片內核和微內核設計)。iOS實際上是Darwin的ARM變體,源自BSD,類UNIX內核,以及蘋果自家的Mach內核擴展系統。

體系結構優化下的性能和效率

鴻蒙性能和效率如何保障?體系結構的設計令平臺“輕巧”,“確定性延遲引擎”還提高了性能和效率。該引擎使用實時分析/預測更有效地分配系統資源。該引擎使用實時分析/預測更有效地分配系統資源。對比安卓仍使用過時的公平調度機制,“確定性延遲引擎”或會帶來更高的性能和更佳的流暢體驗。

當然,安卓碎片化嚴重問題長期是被詬病。鴻蒙出現後不乏各種對比,“腳踢Android,拳打iOS”?還是那話,現在鴻蒙影子都沒見著,比安卓有所優勢沒多大爭議,完勝iOS的話暫時還是有所保留。

跨平臺特性。

目前,蘋果和谷歌針對不同類型的設備發佈了不同的操作系統,如WatchOS。而鴻蒙將在多種設備上實現統一的體驗,包括智能手機,智能顯示器(平板電腦),可穿戴設備,智能揚聲器,車載設備。

確實,鴻蒙的出現有一部分原因是出自谷歌對華為GMS禁止授權的行為。當然了,鴻蒙的“催生”與華為目前的綜合科技實力是密切相關的。在鴻蒙OS身上我們也能看到其很多可圈可點的地方。

餘承東坦露“一旦安卓不可用,可立即啟動鴻蒙手機計劃”。只是在目前看來,華為還是有所猶豫。這些話題“冷卻”一段時間後又被“熱炒”一下。其實並非我們普通消費者在“焦慮”,只是在很多“身不由己”的時刻我們的期盼會更加迫切一些吧。


IT小眾


    華為鴻蒙系統和蘋果IOS系統最大的區別是一個開源、一個閉源;兩者的共同點是鴻蒙系統和IOS系統有共同的祖先UNIX。


    操作系統兩大陣營

    目前,操作系統有兩大陣營,一邊是基於微軟windows NT的操作系統,一般是UNIX衍生出來的操作系統,比如Linux、Mac OS、Android、IOS,還有華為的鴻蒙系統,路由器固件等,這些都是基於最初UNIX系統開發而來的。


    UNIX系統誕生於1969年,在AT&T的貝爾實驗室開發。Linxu誕生於1991年10月5日,Linux這個詞其實只代表Linux內核,是類UNIX家族的分支,有眾多的發行版本。

    Android是基於Linux的開源系統,最初由Andy Rubin開發,用於相機系統。2005年8月被google收購,由84家硬件製造商、軟件開發商、電信運營商組成聯盟,共同維護和開發android系統,並以開源的方式發佈了源代碼,所以android發展迅速,得到了手機廠商的廣泛支持。


    IOS是蘋果開發的操作系統,最早2007年1月發佈,IOS系統和Mac OS就同一個內核,學名是Darwin,基於喬布斯NEXT公司的OpenStep,而OpenStep的前身是加州大學伯克利分校的BSD,是UNIX的重要分支。

    華為推出的鴻蒙系統是基於Linux內核的,採用了微內核的架構,相比Android系統更加輕巧,可以適配PC、手機、智能穿戴設備、車載設備等,面向下一代網絡的操作系統。


    綜上所述,蘋果的IOS系統和華為的鴻蒙系統有共同的祖先,UNIX操作系統。


    鴻蒙系統和IOS系統的不同點

    鴻蒙系統和IOS系統最大的不同點就是是否開源。


    蘋果的ISO系統是封閉的,是閉源的商業系統,只能用於蘋果自家的設備,不開放給其他手機廠商。蘋果IOS系統通過閉源的方式,控制了蘋果系統生態,因此流暢度比較好,沒有android系統碎片化嚴重的問題。因此,很多蘋果手機仍然是2G運行內存,依然運行非常流暢。

    華為的鴻蒙系統基於Linux內核,採用了“微內核”的架構,相比android的宏內核更加輕便。安卓系統超過了1億行代碼,內核代碼超過了2000萬行,但是用戶用到的代碼不到8%,整體比較冗餘,很難用於智能穿戴等物聯網設備。華為鴻蒙系統,可以針對不同硬件能力的產品部署,並採用了分佈式架構,適配不同的屏幕大小核硬件能力。


    華為鴻蒙操作系統關鍵在於生態,生態的關鍵在於應用和開發者,為了能夠推動鴻蒙系統的發展,鴻蒙系統將會建立開源基金會,建立開源社區,與開發者共同維護和推動鴻蒙系統的發展。


如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


蘋果ios是非開源系統;

華為鴻蒙系統是開源的。

蘋果ios是非分佈式系統;

華為鴻蒙系統是微內核分佈式。

蘋果ios不可用於未來物聯網;

華為鴻蒙系統是基於物聯網設計的。




鬱寅


很多人不知道做個國產系統難如上青天,比如前段時間iOS關閉多任務向上滑動的動畫都被高通給告了,連這玩意居然都能是專利,你想你自己做個系統有多少東西是別人的專利吧,別到時候連電量圖標顯示在右上角也是別人專利,可能技術問題難度是1,專利和生態難度是100。

美國說華為是專利流氓,其實大家都是專利流氓,啥都是專利,就連拉屎用左手還是右手擦屁股也是專利,一群吃瓜群眾整天在那華為要出鴻蒙了,安卓慌了,鴻蒙比安卓要快百分之多少,把華為捧上天,出來如果很不符合預期,這群人估計又會把華為踩到谷底。

為什麼任正非說華為就是個商品,喜歡就買,不喜歡就不買,不要把它和民族情懷放一起,人家也是不想被你們這群沙雕捧殺啊,正所謂成也蕭何敗也蕭何,水能載舟亦能覆舟,互聯網上的粉絲瞬間翻臉不認人的事還少嗎?比如那些支持周星馳的,天天星爺這星爺那,星爺電影50億100億,星爺坐那聊天也愛看的那群人,那新喜劇之王你咋不去支持了?

還有一堆自媒體營銷號,特別是這時期,發現大家愛國情懷高漲,管他呢,反正站華為誇華為就有粉絲就有支持者,要說點實話就要被罵成狗、漢奸賣國賊,所以當然就使了勁的誇華為,誇的自己都覺得噁心,然後一群無腦吃瓜群眾就跟著誇,你要敢說一點華為的不是,你就是米狗,華為手機要是哪天不行了,這群營銷號首先就是罪魁禍首。

有點腦子的自己想想,微軟做系統這麼多年,早期也做移動系統,比如windows mobile,2000年就有了,是很有移動系統開發基礎的,到了2010年發佈windows phone,同時還坐擁全球最火的諾基亞手機,到最後依然沒把windows phone做起來,windows phone當初可是被公認的流暢,有用嗎?

再比如三星,三星的全球市場佔有率不容置疑,當初三星自己的BADA系統,相必大多人都沒聽過就死了,三星沒技術嗎?三星沒市場佔有率嗎?不還是做不起來系統?

所以華為自己出國產系統,當然值得支持和鼓勵,但也不要盲目樂觀,不說華為一定做不起來,但肯定比我們想象中的難百倍千倍,大家不要盲目捧了,捧得越高只會摔得越慘。


分享到:


相關文章: