最近，兩部關於未成年人的法律迎來大修。
10月26日，十三屆全國人大常委會第十四次會議舉行分組會議，審議《未成年人保護法（修訂草案）》、《預防未成年人犯罪法（修訂草案）》等。
校園霸凌引關注，
誰來保護“少年的你”？
最近，電影《少年的你》在全國熱映，再一次將校園霸凌話題帶入公眾視野。
根據最高人民法院去年發佈的《校園暴力司法大數據專題報告》，校園暴力案呈逐年下降趨勢，2015年全國法院一審審結校園暴力案1000多件，2016年、2017年分別同比下降16.51%和13.37%。其中，11.59%的案件受害人死亡，但是每一起個案都讓人揪心。
10月26日上午，十三屆全國人大常委會第十四次會議分組審議了《未成年人保護法（修訂草案）》和《預防未成年人犯罪法（修訂草案）》，兩部法律的修改，為更好保護未成年人健康成長提供堅強的法制保障。
戳圖↓↓↓
看看哪些新增條款最給力
“未成年人嚴重犯罪不應輕罰”
近年來，14週歲以下未成年人嚴重暴力犯罪時有發生，其手段之殘忍、性質之惡劣、危害之嚴重，令人震驚痛心。但根據目前刑法的有關規定，未滿14週歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任，有的甚至被一放了之，引發社會諸多擔憂。
在《預防未成年人犯罪法（修訂草案）》分組審議中，多名與會人員提及未成年人的嚴重暴力事件。
降低14歲刑責年齡，你支持嗎？
周敏委員表示，“事實上，近些年來，不時有14歲以下未成年人殺人、強姦、還有一些其他嚴重暴力犯罪的案件。這些人中，有的人公開揚言說自己不滿14週歲，不會承擔刑事責任，所以殺了人也沒有關係。建議對未成年人嚴重暴力行為的情況予以高度關注。”
“比如說，民法通則規定的具有限制民事責任能力年齡是10歲，在制定民法總則的時候就降低為8歲，降低了2歲，刑法是不是相應地可以修改刑事責任年齡的規定？或者屢教不改又實施極端殘忍行為的未成年人，我們對他們是不是還要與其他未成年人一視同仁地保護？”
建議對未成年人嚴重犯罪行為進行刑事懲治
“未成年人殺人案，每年都披露出幾件，都無法可治，對社會的影響很不好，它發出了一個錯誤的信號，就是未成年人殺人放火都沒關係，這個導向非常可怕。如果沒有刑事責任和刑法處置，不足以震懾。所以，對未成年人不光是預防犯罪的問題，還要有懲治犯罪的內容。” 為了預防更多的人犯罪，鄭功成委員
建議在預防未成年人犯罪法中對嚴重的犯罪行為進行刑事懲治。此外，還有與會人員建議草案增加家庭監護失職的責任。吳月委員表示，家庭對未成年人的成長、價值觀形成具有決定性作用，既是未成年人社會化過程的重要環境，也是預防未成年人犯罪的堅實屏障。從某種程度上說，未成年人犯罪意味著家庭教育的失敗。因此，建議在草案中明確“監護人失職所應承擔的法律責任”，切實將未成年人犯罪的家庭預防由口號變為可操作的法律條文。
你怎麼看？
支持的點個小花
閱讀更多 匯眼識法 的文章
