譲噯隨峰
你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。
確實存在這個說法，筆記本電腦因為需要考慮到移動便攜性，就需要在兩個方面專門進行設計，其一是便攜性也就是整機的體積，其二是用電池作為電源情況下的整機功耗。
先說第一點，要減小整機的體積和重量，必然要對整機的構造進行壓縮，設計成本和製造工藝肯定相對於無體積重量要求的臺式機來說都更高，那麼在相同價格下，必然筆記本電腦的配置就會差一些，這個是必然。第二，考慮到功耗，筆記本電腦的核心配件，比如CPU，功耗和臺式機的CPU完全不在同一個級別上，而我們知道，CPU的性能和功耗在同製造工藝同設計架構上的條件下基本是成正比的，也就是說，在同一代產品中，功耗更高的臺式機CPU，在性能上完全超越功耗更低的筆記本CPU，這是沒有什麼爭議的，一萬元的筆記本和一萬元的臺式機單就性能上來說確實存在較大的差異。平均而言，題主說的這句“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”我覺得在性能上來說是基本成立的。
但是話說回來，筆記本電腦有著臺式機完全不能具備的一點就是移動便攜性，這一點在這兩者之間來說，筆記本還是具有先天優勢的。
你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。
低調的大吃大喝
這個問題我覺得很有意思。我是個堅定使用筆記本的人。我不用臺式機，因為臺式機不能讓我帶著跑，也不能讓我躺床上玩。
但是今天只說性能。筆記本分類很廣，而家用臺式機（一體機、微型主機除外）家裡的用途基本就一個，玩遊戲！那我覺得這個話題就只能用遊戲本和家用臺式機比！不明確這個，一切討論都是耍流氓。
如果自己配臺式機，6000的預算，那4000才能是主機，而4000能買到什麼樣的配置？i5-8400套裝加上索泰1060，6G，已經3000多了。再配上電源，機箱，散熱等等，4000妥妥不夠，但是鑑於很多人會淘，4000應該是普通人配這個主機的平均價了吧。
再來看看10000能買什麼筆記本？我選了一個大品牌一個小品牌。可以看到11000的雷神，主觀感覺，強於上述主機，而戴爾便有些差距了，但差距也沒想象的大。
所以總體來說，我覺得10000的遊戲本比6000的臺式機基本成立。
而10000的輕薄本，那就別和臺式機比性能了，沒有獨顯的3000臺式機都能吊打他，但是用途並不一樣。
總結：買電腦，看個人的需求，有便攜需求的人，無論如何不能買臺式機（可以同時買上那是另外一回事），但是如果沒有任何便攜需求，又要玩遊戲，那必須是臺式機。
雙流空港吉吉陳
為什麼電腦界存在一句話“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”？請問這句話，是否成立？
這個說法是有的，在電腦性能方面確實是成立的
例如：現有1萬元，
選擇筆記本，可以選擇I7-8750 16G 128G+1T GTX1060MQ 6G，這個配置基本上就頂配了
<strong>
選臺式機，同等參數I7-8700/16G 120G+1T GTX1060 6G 24英寸顯示器
參數基本上相同，但是臺式機價格在6500左右，價位上已經體現出來，再對比性能，筆記本1060mq是閹割版，僅僅相當於臺式機的1050TI的性能，所以題主的說法是有道理的
如果從電源功率上對比也可以發現，筆記本這個參數電源功率130W左右，而臺式機這個參數至少需要400W往上，這一點也可以對比出來相應的輸出性能（雖然嚴格意義上是不準確）
注：小編從事於電腦手機相關行業近十年，對用戶電腦手機的相關選擇有一些小小的經驗，歡迎朋友們關注和評論，同時歡迎私信探討
牛大浪
以前不怎麼信，昨天一張天梯圖顛覆了我的三觀。。。家裡好幾年前買的美帝良心想H5050，CPU是i5-4460。才發現這顆U居然介於i5-8265u和i7-8565u之間。。。這都多少年了啊
隱身無罪
為什麼電腦界存在一句話“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”？請問這句話，是否成立？
先說結論，如果從電腦性能的角度看，這句話是成立的。如果從便攜性包含的價值來看，是不成立的。
從性能角度看
目前一臺普通的萬元筆記本應有的配置：
i7-9750H處理器
16g內存
512g nvme固態
RTX2060顯卡
如果把這些配置放到臺式機上呢？
i7-9750H，從理論上說性能相當於桌面級的i7-8700，但是由於筆記本功耗限制，負載半小時，溫度一高，打不打得過i5-9400f都是個問題。按9400f折價主板+cpu1500左右。
16g內存，目前jd 8g*2 2666頻率的馬甲條普遍600左右。
512g nvme固態，現在固態硬盤探底，1元1g左右，折價500。
RTX2060，雖然筆記本上的顯卡都有功耗牆，比不上臺式機，但還是算按丐版算折價。大概2300左右。
再加上一個普通的機箱，散熱，電源總計800元。
1500+600+500+2300+800=5700元
再加些提升性能的R！G！B！風扇，差不多就是6000元。
但是如果按便攜性來說呢？
以上所說的配置都是按普通的atx機箱來說的，眾所周知，電腦機箱越小，在電腦上花的錢就要越多。普通的b360m-atx主板價格普遍在6~700元，而b360itx主板都在1000元左右。而itx機箱的價格也普遍高出一般的atx機箱。更要命的是，一般的itx機箱並不支持atx電源，那就又要買更貴的sfx電源。
可以說，把一臺普通的atx電腦變成itx那要加價1000元左右，那筆記本的便攜性可比臺式機高到不知道哪裡去了，那該加價多少呢？
而且，我們在談論臺式機性能時，一般是隻考慮主機的，可你光有主機怎麼玩遊戲？顯示器、鼠標、鍵盤、耳機這都要加錢。
總結：
選擇筆記本還是臺式機一直是讓人糾結的問題，如果你對於電腦性能的要求不高，經常出差或來回變動住所，那筆記本無疑是必需品。如果你希望有極致性能，對電腦有一定的動手能力，而且手頭不是那麼寬裕的話，臺式一定是一個更好的選擇。希望我的回答能對你有所幫助。
科技隨意鏈接
基本成立！
因為筆記本電腦和臺式機的定位不同，體積不同，能源供應的方式不同，註定性能是不同的！
筆記本電腦注重的是便攜性，可以帶著出門，隨時辦公，基於這個原因，筆記本電腦再包括所有電腦不能缺少的部件下體積不能想臺式機一樣的很大，並且也不能像臺式機一樣的只用市電供應能源，它必須有一個電池，並且使用的時間還不能太短！為了便攜和節能，CPU顯卡內存硬盤等部件就不可能像臺式機的部件一樣無所顧忌的，他能需要更小的體積，更少的能源需求！
而臺式機由於沒有便攜和能源的要求所以性能可以做的很強，也需要考慮散熱帶來的壓力！所以基本上高配的筆記本和中配的臺式機差不多！
風來了156
為什麼電腦界存在一句話“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”？請問這句話，是否成立？
其實這句話差不多就是對的，眾所周知，因為筆記本的內部空間較小，散熱效果較差，為了達到理想的散熱效果，所以同樣等級的配置一般都會做成低功耗產品，這樣一來發熱量是降低了不少，但同時性能也相應的降低了。
小編隨便到京東上找到了一款一萬左右的ROG筆記本電腦
配置大概就是I7-9750H 16G 512GSSD GTX1660Ti-6G這樣的配置，對應的臺式機的配置大概就是I7-9700，16GB內存，512G固態，GTX1660TI-6G顯存這樣的配置，可當然，性能肯定是臺式機要強出很多。
我們隨便到天貓上去搜一下這樣的配置，大概價位也就是個5000多的水準，再配上一個1000多元的顯示屏，整套下來也就6000多元吧
雖然配置是差不多，但是臺式機的性能還是能夠吊打筆記本，大概性能至少能超出30%。
EXCEL乾貨君
打個比方。
遊戲本基本約等於戰列艦，便攜itx鋼炮相當於人工浮島要塞，遊戲臺式機約等於岸基永備工事。
你說你一戰列艦，不老老實實的滿世界漂，非得跟人家岸防炮拼性價比，腦子裡進螺螄粉了？
乾的都不是一個活好吧ヽ( ￣д￣;)ノ
說白了遊戲本是幹啥的，就是讓你能手提箱一裝後備箱一扔一腳油門直奔基友家開黑的。
相比於臺式機，遊戲本的部署難度幾乎為零，有電，能放個鼠標，機器都可以半懸空。後院躺椅上支個板子就辦了。即使是itx機箱，至少你得把顯示器掛穩了，同樣的空間你能擺倆遊戲本。
就像戰列艦一樣，甭管什麼海況，單縱就是幹。406面前眾生平等。（我當然知道460，大和旅館連開回去的油都沒有太不吉利了噗）
而臺式機則可以用最低的預算打出最大的火力，只要在你射程範圍內你就是爸爸。
所以六千的臺式機得一萬的本，這是合理的。
至於一臺臺機加一臺便攜本，更是合理的。沒錢組大艦隊，無所謂啊，小船加岸防工事是很多國家發展海軍的第一步。
關鍵是你想幹啥。
適合自己的就是最好的，有些時候不要太相信自己，但是有些時候也別太不信自己。
畢竟只有你自己知道你最想幹啥。
以上。
蹲坑摸魚更一波
感謝大家的支持。
實際上這個問題對於非軍迷，非遊戲迷，還有另一個比喻，是我們實體店常用的。
很多客戶在糾結筆記本還是臺機的時候，我們都會說一句
筆記本就像房車，臺機就像別墅。
你房車軟裝再舒服，也不如別墅住著舒服。而你別墅再大再牛，就算是裝上履帶輪子也跑不了多遠。住房車的，當然要考慮舒適性，房車自然也可以超豪華，但是你要真鐵了心了要舒適，不如買套房，然後再看情況配輛車。
然後就是固定約定俗成的話術，你要出差多，有變更部署位置的剛需，筆記本，反之臺機。
配置、性能、模塊化等等其他因素，說白了都是結果。
而根本原因在於筆記本是為了強調便攜性，經過高度特化的個人電腦，實際上是不能和臺式機放到一起比的。
畢竟你特化一個東西，總是需要錢。
你把炮裝船上，把房子裝車上，沒問題，但是還想和之前一個價甚至是一個性能，emmmmm......
至於戰艦的這個比喻，源自某次和朋友喝完酒之後的吹牛X，實際上挺跑題的。各位不嫌棄的話我就展開說。
先這樣了。
更一波。
努力奮鬥七零後
一萬的筆記本相當於六千的臺式機，這句話恐怕是真的哦！
比如說風扇。電腦用起來裡面的CPU是發熱大戶，如果不能及時散熱的話電腦就掛了。臺式機機箱大，裡面的空間也大，可以放置較大的電風扇來給CPU散熱，散熱效果比較好。筆記本內部空間比較小，能安裝多大的風扇呢？這散熱效果比起臺式機可能要差一點。我有一個筆記本，運行時間一長，用手去出風口感覺下，就感到一陣陣熱風吹在手上，感覺置身於炎熱的夏天！
比如說硬盤。硬盤的轉速也是電腦的性能之一。筆記本硬盤的轉速一般在5000多轉，而臺式機的硬盤轉速在7000多轉以上。硬盤轉速快那麼讀寫數據也快，轉的慢那麼讀寫數據也慢。
從肉眼直觀上也可以看出來。臺式機機箱內部空間大，主板可以做更加精細的佈置，臺式機性能自然也可以得到優化。筆記本內部空間狹小，有些電子元件佈置肯定就沒有臺式機那麼講究了。所以要過得與臺式機一樣的性能，筆記本在價錢上估計是要略高一點的。
數字視聽科普
基本上是成立的，換句話說，就是同樣價格的臺式電腦和筆記本，臺式電腦綜合性能比筆記本高40%左右，這個也確實是這樣的。同理，同樣配置的臺式電腦和筆記本，筆記本的性能要差很多。所以這句話算是成立的。
最主要的原因就是筆記本用的是低壓低功耗的硬件，能夠有效的控制好溫度。因為筆記本內部空間小，散熱非常不好，所以在選擇硬件的時候，基本上都是低功耗的產品，但性能就會差很多，這裡主要是CPU和顯卡，兩個加一起，差別就大了。
另外，還要看帶不帶顯示器了，因為筆記本是帶有顯示屏的，而臺式電腦顯示器要另外配。並且筆記本的屏幕小很多，而理論上講，屏幕越小，分辨率越高，價格則越貴，如一些2K屏4K屏，越小越貴，這樣筆記本屏幕的花銷佔比就更多，那麼用在提升性能上的錢就會更少，而顯示屏是對電腦性能沒有任何提升的。
我們上面只是單單從配置（性能）上來說的，如果綜合算下來，我們還要考慮散熱問題。以玩遊戲為例，我們在玩3A大作時，臺式電腦擁有更好的散熱，可以長時間玩下去；而筆記本因為本身性能低，散熱不好，是不可能長時間玩下去的，這就是為什麼很多用來專門玩遊戲的筆記本，一年左右後，都會有“不可修復的”問題，也可以理解成透支了，加速筆記本老化。溫度過高，也是會降低性能的，這個是部分硬件自帶的“智能化功能”，意思就是它太熱了 ，想偷下懶。
最後給大家參考一下：
1，大部分情況來說，同樣價格的臺式電腦和筆記本，筆記本性能基本上只有臺式的40%左右；
2，同樣或同級別配置的臺式電腦和筆記本，臺式電腦性能強很多，而且也便宜很多。
希望我的回答對你有所幫助，關注玩電腦，教你玩電腦。
