怎麼看待英國議會下院未通過提前大選的動議呢?

幸福地帶2


在28日本週一英國首相約翰遜第三次嘗試發出動議,旨在解散議會在12月12日提前舉行大選,然而最終以299票贊成,70票反對的結果未獲通過。根據《定期選舉發法》的規定,必須獲得議會三分之二多數議席支持的情況下,首相才可以解散議會重新選舉。這次表決失敗的直接原因仍然是工黨棄權。鮑里斯·約翰遜抨擊工黨稱:“實際上今晚只有一個政黨反對大選,他們不相信民眾會自己發聲,這就是反對黨奉行的原則。”

(投票結果)

約翰遜與工黨過招

由於鮑里斯·約翰遜的“退歐協議草案”已經在英國會議原則上通過,但是相關立法程序沒有完成的情況下英國將無法按照這個協議草案脫歐。所以原則上目前依然沒有擺脫之前的僵持階段。約翰遜旨在重新大選的目的就是,旨在加快相關立法的通過,爭取在1月31日前實現脫歐。雖然約翰遜再次尋求大選的動議沒有通過,但是他並未就此作罷。他將會推動一項立法修正案,旨在降低首相解散議會的門檻,由原來的三分之二議員同意變為超過一半即可。這項提議目前得到了同樣渴望選舉的自由民主黨、北愛爾蘭民主統一黨等黨派的支持。這將對工黨形成新的壓力。

(約翰遜)

原則上講工黨對於重新大選是表示贊成的,但是工黨方面並不希望現在進行大選。工黨主席科爾賓一直表示,只有再排除無協議脫歐的情況下才同意重新大選,所以工黨只是棄權並沒有投反對票。然而無論是特蕾莎·梅還是約翰遜都與歐盟達成了協議,但是工黨卻為了反對而反對,一直阻撓協議通過。現在也不例外,工黨目前的策略也很明確,就是拖時間,讓脫歐無限延長。這也就是說工黨將會繼續阻撓“退歐協議草案”相關立法程序,同時還要避免約翰遜狗急跳牆立即無協議脫歐,儘管這種可能性已經非常低了。工黨的終極目的是逼迫約翰遜因為無法實現脫歐而被迫辭職或者是發動不信任案推翻他,從而拿到組閣權,反正目前本屆議會要等到2012年才會到期。

(科爾賓)

那麼為什麼工黨要阻止約翰遜解散議會,重新大選?

以目前英國民調的情況來看,保守黨幾乎是勝券在握。據英國民調公司“奧皮紐姆諮詢”10月25日的民調顯示,首相鮑里斯·約翰遜領導的保守黨的支持率達到了40%,而對手工黨的支持率僅為26%,而另外一派親歐的自由民主黨為15%,這也就是說兩派加一起,才能夠勉強擊敗保守黨。這裡還有一個問題,那就是工黨內部現在分歧也十分明顯,工黨不同意約翰遜的脫歐方案,並不代表工黨就反對脫歐,工黨內部也有一批強硬脫歐派。鑑於保守黨內部在此前出現反叛,不排除工黨內部也出現反叛。所以重新大選會面臨很大風險和不確定因素。

(科爾賓壓力很大)

工黨目前上未提出切實可行,而且明確的脫歐計劃。在上個月的工黨年度大會上,科爾賓表示要與歐盟達成更好的脫歐協議,並且表示要在奪取政權後推動“二次脫歐公投”。然而現在看來其是哪一點也實現不了,因為只要一大選,那麼也就成就約翰遜了。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


英國議會下院未通過提前大選的動議,那就意味著還有很多具體的矛盾無法協商解決,事情的起因是因為脫離歐盟和反對脫離歐盟引起的,和我們沒有太大的關係,我國外交部也表態,支持英國人民的選擇。

萬變不離其宗,在英國不管是哪個政黨上臺執政,首先要維護的都是資本主義統治者的利益,當一個執政黨得不到大多數人擁護的時候,只能被另一個黨派所取代,這也是由其的國情所決定的。


用戶64077389477


“叫天天不應,叫地地不靈”的約翰遜,註定是英國有史以來最為悲催的首相大人。

再過幾天就要迎來在位“百天”之時,竟然沒有取得一場勝利。相當於打了八圈麻將一把沒胡不說,並極有可能被趕下牌桌。

估計整個英倫三島最同情他的就數特蕾莎·梅了。但梅姨畢竟還在唐寧街10號免費住了3年,而約翰遜能否挺過今年都很難說。

NO!NO!NO!幾乎每隔幾天就會在下議院高聲齊喊。搞的約翰遜無論怎麼聲嘶力竭,怎麼苦口婆心,怎麼據理力爭……他提出的議案都不能博得議員先生和太太們的同情與通過,簡直就是在拿他當球踢來踢去,英超嗎?

昨天(10月28日),歐盟其他27成員國雖然勉強同意了將脫歐期限再次延長到明年1月31日,但同時也設定了兩個條件:不再就脫歐協議重新談判和無需有英國參加就可以決定歐盟的一切事務。

如今,約翰遜的前路被堵,後路也被截,相當於風箱裡的耗子。本想12月12日舉行提前大選好來一個金蟬脫殼,結果還是被議會299:70否決,約翰遜幾乎是無路可走了。

大英帝國為啥會衰退,大概原因就在這裡吧!


怡人之人148633009


10月28日,英國首相約翰遜第三次嘗試發出動議旨在解散議會,在於12月12日提前舉行大選。最終以299票贊成、70票反對、280票棄權結果未獲通過。

之所以沒有獲得通過,並不是本次投票贊成的人數少,而是本次支持率沒有達到2/3以上。根據英國《定期選舉發法》的規定,必須獲得議會三分之二多數議席支持的情況下,首相才可以解散議會重新選舉。



這次表決失敗的直接原因是工黨投了棄權票。鮑里斯·約翰遜抨擊工黨稱:“實際上今晚只有一個政黨反對大選,他們不相信民眾會自己發聲,這就是反對黨奉行的原則。”

按照選舉法規定,工黨投何種票,別人無權干涉。他們投贊成、棄權、反對都是他們的自由。工黨沒有投票反對,也說明了工黨也有贊成的可能性。工黨想置身事外的做法,也就造成了約翰遜鮑里斯提議的失敗。

從本屆議會組成來看,目前的議會到2021年到期;如果解散對保守黨有利的議會,工黨應該說沒有什麼反對的。但是工黨知道,目前保守黨支持率高達40%,遙遙領先於工黨的26%,就是解散議會重新選舉,工黨也沒有入住唐寧街10號的資格。同時工黨是為了反對而反對,才決定捨棄國家利益,投了棄權票,讓約翰遜鮑里斯首相的動議擱淺。

究竟英國脫歐怎麼走,工黨與保守黨如何鬥,我們且看下面如何支招。


錦繡中華一捧土


英國的“脫歐”已經演變成了“拖歐”。歐盟27個成員國對英國“脫歐”已達成了共識。

英國在“脫歐”路上已沒有了回頭路,也沒有任何再與歐盟談“脫歐”條件的空間。英國現在只有兩個選擇,要麼無協議硬“脫歐”,要麼按歐盟提的條件,進行有協議“脫歐”。

無協議硬“脫歐”的代價,是英國難以承受的,有協議“脫歐”是英國的唯一選擇。關於這一點,英國社會已形成了高度共識。

如今,英國議會在“脫歐”協議方面,爭執不下。英國工黨與英國保守黨,在議會中的爭執,是一種政治爭鬥,與“脫歐"的內容無關。這一點,歐盟也清楚,所以歐盟也大度的表示,願意讓英國“脫歐”延期執行。

英國“脫歐”變“拖歐”,受損最大的是英國民眾,因此英國民眾都盼著早點有協議“脫歐”。因此一旦英國大選開啟,英國首相鮑里斯.約翰遜,及其所屬的政黨,將會贏得選民的支持,會大獲全勝。這也就是英國首相支持提前大選,而英國下議院反對提前大選的根本原因。


鬼影147951010


英國約翰遜政府在這次決議中儘管爭取了多數票優勢,但仍未達到法定的通過比例,其實根本的矛盾點還是在“脫歐”,有人希望脫離歐盟,就有人希望能留在歐盟。儘管民意上英國脫歐已成現實,但現行的西方政治體制下,議會內部不同的利益代表集團,考慮的除了社會現實之外,更多的,就是自己集團的利益。

而且,這次議會不通過提前大選的動議,不僅僅是影響著保守黨在議會中的席位,脫歐協議的通過進程,同樣也影響著日漸密切的世界經濟,至少目前來看,英國的股票期貨等市場波動都受到這次事件的影響。


熱愛歷史的姑娘


西方政治民主有點象打“群架”,看得是利益一致,玩得是人多勢眾,講得是權力制衡,做得是當面說清。

行政領導可以提出各種施政方案,但是實施前必須向議會說清,徵得大多數議員們的同意和支持後才能執行,防止決策錯誤。

英國下院否決了首相提前大選的動議,實質上是在野黨阻止的結果,標誌著執政黨的此問題上的失敗,是英國民眾要換馬的一個信號。

這種議會鬥爭在資本主義實行民主的國家屢見不鮮,是它們政治制度中的應有之義,沒什麼新鮮東西,不值得大驚小怪。


塵垚4


歐盟之前在比利時布魯塞爾開會,同意讓英國脫歐限期由本月底再延長3個月,至明年1月31日,這是歐盟第3次批准英國延長脫歐期限。若英國議會11月或12月通過脫歐協議,英國12月1日或1月1日可離開歐盟。

約翰遜自接任英國首相以來,一直在為脫歐東奔西走。但從目前來看,形勢未能如他所願,脫歐前景依舊不明朗。


學習之後要踐行


民主選舉就是代表民意,不能得到多數議員的通過,肯定是還有很多的問題沒有解決。

英國脫歐在梅時代拖了三年多,要真正的塵埃落定,沒有那麼容易的。

一個靠譜的政府,是要真正地為人民謀利益,找到一條適合本國人民生活的道路。

希望英國人民能夠找到適合自己發展的道路。


吳生華


這是約翰遜第三次要求就提前大選舉行投票。約翰遜希望通過提前大選,恢復執政黨在下議院的多數席位,從而能夠通過“脫歐”協議,打破僵局。根本上是真正的支持脫歐的人或是利益集團沒有達到法定標準,當然從某些英國政客投棄權票來看,的確是有人在搖擺不定,做好好人,同樣說明約翰遜工作做的不到位,下次努力吧!


分享到:


相關文章: