武佑觻得鮮饒舌
我的意見是，白起的貢獻遠比範睢大的多。
歷史上，範睢的功績主要是：
1、加強秦昭襄王的王權。範睢到了秦國，上書秦王，言秦昭襄王的不足，得到秦王賞識，得以見到秦王，以伍子胥叛楚，箕子無益於國為例，勸秦王加強王權，避免受到太后和穰侯的制約。此後，秦昭襄王疏離了穰侯與太后，加強王權。
2、提出遠交近攻的策略。這是一個非常高明的策略。範睢向昭襄王進言：“王不如遠交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今釋此而遠攻，不亦繆乎！且昔者中山之國地方五百里，趙獨吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。今夫韓、魏，中國之處而天下之樞也，王其欲霸，必親中國以為天下樞，以威楚、趙。楚彊則附趙，趙彊則附楚，楚、趙皆附，齊必懼矣。齊懼，必卑辭重幣以事秦。齊附而韓、魏因可虜也。”範睢勸秦王親近韓魏，給趙國楚國添加壓力，讓趙國楚國親近自己。這樣，齊國就會害怕，齊國必然親近自己。齊國一親近，就可以攻打韓魏兩個近鄰。後來，秦國也是按照這樣的策略來一步步擴張領土的。
3、長平大戰之時，使用反間計使得趙國撤換廉頗，啟用趙括。
範睢不僅僅對秦國有貢獻。也對秦國產生禍患：
主要有：1、離間秦王與太后，應穰侯的關係。應當說，太后，穰侯確實在秦國位高權重，但是還不至於對秦王產生威脅。從後面秦王輕而易舉罷免穰侯就可以看出來。而且太后穰侯在一定程度上幫助秦國擴張，減少昭襄王的錯誤。如果有太后穰侯在，可能長平大戰後白起不會被冤殺，也可能不會有邯鄲之戰了。
2、冤殺白起。使得秦國自斷一臂。範睢貪汙受賄，推遲進攻邯鄲時間。又忌憚白起功勞，進讒言，使得秦王冤殺白起。
3、所薦非人。範睢向秦王推薦的兩個自己的恩人，鄭安平，王稽。使擊趙。鄭安平帶兵二萬人降趙。開秦軍投降的先河。兩年後，河東太守王稽背叛秦國。使得邯鄲之戰後的秦國形勢更加險峻。
而白起的主要功績如下：
（1）攻佔城池眾多。
昭王十三年，佔領韓國新城。
昭襄王十四年，伊闕大戰又攻佔五城。
昭襄王十五年，白起為大良造。攻魏得城池小大六十一。
昭襄王十六年，白起與客卿司馬錯攻佔垣城。
昭襄王二十一年，白起攻趙，拔光狼城。
昭襄王二十八年，二十九年，白起連續攻楚，佔領鄢、鄧五城。又佔領楚國國都郢，還佔領楚國巫郡，黔中郡，秦以郢為南郡。楚國被削弱。
昭王三十四年，白起攻魏，得到華陽，
昭王四十三年，白起攻韓陘城。
四十四年，白起攻南陽太行道，絕之。
四十五年，伐韓之野王。引發長平大戰。
（2）白起基本摧毀趙魏韓楚四國主力部隊。
昭襄王十六年，白起為左更，攻韓、魏於伊闕，斬首二十四萬，又虜其將公孫喜，
昭襄王二十九年，白起進攻楚國，水淹鄢城，淹死十萬楚國軍民，攻佔楚國國都郢，楚國力量被嚴重削弱。
昭襄王三十四年，白起攻擊魏國，斬殺十三萬人。魏國主力基本被消滅。與趙將賈偃戰，將兩萬趙軍沉入黃河。
昭襄王四十七年，長平大戰，前後斬首四十五萬人。趙國主力被摧毀。
範睢是一個戰略大師，他提出的遠交近攻的戰略極具實用性。但是這種戰略，秦國其實已經在逐步實行了。且前提條件，齊國衰弱，無心爭霸已經成為定局。即使範睢不提出來，秦國也會逐步實行這種戰略。且範睢也對秦國造成一定負面影響。
而白起則是一個卓越的軍事家。他大量攻城略地，為秦國摧毀其他的對手，佔領大量城池。這是實打實的利益。他使得秦國實力大大增強了。在實力面前，一切的戰略都是浮雲。打個比方，秦國與東方六國，是兩大武林高手，在舉行決戰，範睢充其量給較弱的武林高手指點下迷津的謀士，並且這個謀士還不希望對方死，在謀劃的時候留一手，而白起則是武功較弱的武林高手手中的加德林機槍。誰重要，不言自明。
小甜甜說歷史
範睢是一個影響了秦國曆史走向的人物，他的功績主要表現在三個方面：
1、內政上，進一步加強了秦國的中央集權
在範睢入秦之前，秦昭襄王已經做了三十多年的傀儡，秦國軍政大權，主要落在了宣太后和丞相魏冉手裡。
範睢入秦後，勸諫秦昭襄王削枝固幹，除三貴，數年內與秦昭襄王籌備策劃，廢太后、逐魏冉、驅華陽，將軍政大權全部集於君王手裡。
可以說，這個時候的秦昭襄王，才真正做了秦王，而此時的他，已經年近六旬。
2、外交上，提出遠交近攻策略
在外交上，範睢推翻了魏冉之前的邦交策略，嘲笑他跨越韓、魏攻打齊國。範睢提出了歷史上著名的遠交近攻邦交策略，成為秦國蠶食諸侯的理論基礎。
尤其重要的一點，這個策略為長平之戰打造了良好的國際環境，使得秦國可以專心對付趙國，而不必擔心其他國家來攪局。
3、戰爭方面，保障後勤，實施反間計
範睢擔任丞相期間，正是秦趙長平相持的那三年，範睢想盡一切辦法，在國內徵兵調糧，為長平之戰提供後勤。當時，秦趙都缺糧，秦國只得從巴蜀不遠千里運糧到前線。為了給長平戰場提供援軍，秦國只得對徵丁年齡下降一歲。
更為重要的是，範睢成功使用反間計，使趙孝成王換掉了主帥廉頗，改由馬服子趙括擔任主帥，趙括急於決戰，致使長平大敗。
兩個人一文一武，範睢的貢獻在內政邦交，白起的貢獻在攻城略地，無法相比誰的貢獻更大。只是白起在秦時間更長，名聲更大而已。
<strong>
然而，範睢也是害死白起的罪魁禍首，此人心胸並不寬廣，曾留下一句“一飯之恩必償，睚眥之仇必報”的名言。
平凡人讀史記
要說秦朝時期的範睢跟白起這兩人誰對秦朝的貢獻最大，可能不太好說，畢竟這不是一個類型的人物，只能說各有千秋。
範睢屬於戰略家這種人才，主要負責整個秦國的未來發展方向跟整體的戰略目標，而白起就屬於執行命令的人。
相對來說範睢要比白起更高大上一點，畢竟一個是指揮者，而另一個卻是被指揮者，就好比我們現代公司當中的總裁跟下面的主管部門經理一樣，範睢在秦國跟秦王先畫出一個總得戰略圖，然後跟秦王講解自己的構思，如此通過這些命令從而讓整個秦國越來越強大。
而白起就是等秦王跟範睢商量完整個戰略目標之後，去執行的一個，當然了白起所執行的只是戰爭方面的問題，外交還有秦國的政權方面跟他是沒有關係。
從上面的這些方面我們可以推斷出範睢的重要性比白起要強一些，也就是他的功績與貢獻要比白起大，但是很多時候事情並非我們簡單的一比一，而是要講整體的實用性。
畢竟在古代打仗，有名將帶領的軍隊跟無名之輩之間有著天差地別，比如說當時趙國的趙括，並不是說他能力不行，而是沒有經驗，很多在戰場上面要注意的事項趙括都不懂，所以才會輕易的中了白起的計謀，從而被其包圍兩個月之久，最終輸掉了整場戰役的勝利。
所以說名將的重要性幾乎可以改變一場戰鬥的走向，而且範睢身為白起的上級，很多時候還會讓你背一些黑鍋，比如說當時長平之戰後坑殺幾十萬的降卒，其實就是範睢偷偷下的令，只是執行者是白起，所以我們才會知道殺神的名號。
可是這一切都是上級的命令而已，他又不能不去執行，於是罵名就全部出現在白起的身上，但是這件事有壞處也有好處。
經此戰役之後，白起在秦國的聲望已經達到了一個頂峰，然後範睢又不開心了，直接在暗中詆譭白起，從而讓白起在秦王跟前失寵，最後被逼而死。
只能說戰國時期的這些所謂的縱橫家都是一些小心眼，可能跟他以前受到過傷害有關吧。
不過這些都不重要，畢竟只要是人都有著七情六慾，有小心眼並不是什麼接受不了事，尤其是範睢給秦國還帶來了強國之策，遠交近攻這種計謀聽起來簡單，但是古代人就是想不到這一點。
可能是跟他們的文化程度有關吧，畢竟我們從小就接觸各種的文化知識，還有電視劇當中的各種宮鬥劇，可以說在玩心眼這一方要比大多數古人強上數倍，只能說我們佔了一個經驗的便宜。
反正這種簡單的遠交近攻之類的計謀，就是沒有人想到也沒有人把這個主意告訴過秦王，也許是身在廬山不知廬山真面目吧。
也有可能有人提到過這個想法，但是一個想法跟完整的執行過程是兩回事，而範睢所帶給秦王的是完整的方案，只要照本宣科的走下去就行，可以說整個秦國在範睢所執政的那幾年時間裡，不斷的蠶食著韓、魏、趙等國的地盤，卻又讓齊國跟燕國不會跟這幾個國家聯合起來，為最後秦國一統天下打下了良好的基礎，總得來說範睢跟白起的貢獻都不少，只是相對來說範睢的貢獻更大一些而已，畢竟白起只是在戰場上面立戰功，而範睢是整體上秦國更強大。
虎頭山小妖
範睢和同時代的白起相比，毫無疑問範睢的功勞肯定更大。
漢高祖劉邦在評定漢初功臣排行榜時，將蕭何排名第一，很多武將不服，劉邦說了這樣一句話。
高帝曰：“夫獵，追殺獸兔者狗也，而發蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也。至如蕭何，發蹤指示，功人也。
劉邦的意思就是說，打仗好比打獵，追殺獸兔的是狗，而發現目標和指明攻擊方向的是人；武將攻城奪關，功不可沒，但只屬於功狗，而發現目標，指明攻擊方向的是文臣蕭何，他屬於功人。
同樣，白起之所以能夠在長平之戰中消滅45萬趙軍，主要是範睢指明瞭方向，使用了離間計，最終使趙王撤下廉頗派上趙括，白起才能一戰定乾坤。
用漢高祖劉邦的話說，範睢是功人也，白起是功狗也。
下面再具體說說範睢的三大功績。
一是幫助秦昭王奪取大權，固幹削枝。
範睢一句“秦國人只知有太后、穰侯，不知有秦王”觸及了昭王有苦難言的心病。然後指出秦國內政弊端，即昭王上畏於太后之威嚴，下惑於奸臣的諂詐，身居深宮，陷於包圍之中，終身迷惑，無法辨明是非善惡。長此下去，大則國家覆滅，小則自身難保。
在範睢的幫助下，秦昭王最後奪太后之權，打擊以穰侯魏冉為首的四大貴族，使秦昭王真正地成為了秦國的話事人。
二是提出遠交近攻的戰略思想，為秦統一天下鋪平道路。
為達到兼併六國，范雎提出了“遠交近攻”的戰略思想，對齊、楚等距秦較遠的國家先行交好，穩住他們不干預秦攻打鄰近諸國之事。
魏、韓兩國地處中原，有如天下之樞紐，離秦又近，應首先攻打，以除心腹之患。魏、韓臣服，則北可懾趙、南能伐楚，最後再攻齊。這樣由近及遠，得一城是一城，逐步向外擴張，好比蠶食桑葉一樣，必能統一天下。
三是利用反間計，徹底將最強大的趙國打趴下。
秦昭王四十七年(前260年)，昭王派大將王齕率兵伐趙，趙大將廉頗經驗豐富，在長平深溝高壘，拒不出戰，王齕圍攻4個多月不下，糧草不濟，派人向昭王告急。
范雎用反間之計，派人潛入趙都邯鄲用重金收買了一些大臣，散佈廉頗年老怯戰、秦國最怕趙奢之子趙括出戰的流言。趙王中計，起用毫無作戰經驗、只會紙上談兵的趙括替換廉頗任主帥。
秦昭王又按范雎之計，派武安君白起為上將軍，連夜秘密趕往長平。白起大敗趙括，消滅趙軍45萬，趙括死於亂軍之中，經長平之戰，趙國一蹶不起，秦國則更加強大。
幫助秦始皇統一中國的丞相李斯評價範睢：昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。
真相帝說歷史
第一，范雎和白起對秦國的貢獻都比較大，當時的秦王是離不開他們兩位的。範睢原來是魏國人，但是，他在魏國並沒有能受到重用，而當時秦昭王正需要人才，範睢因犯事逃到秦國之後，利用自己的韜略和善辯，很快受到了秦王的賞識，被封為宰相。范雎當上宰相之後，憑藉其劃交的策略和善辯的一張利嘴，縱橫捭闔，確實為秦國立下不少功勞，沒有範睢的策劃，秦昭王也沒有那麼快的把列國壓下去。
第二，白起是秦國人，是傑出的武將，白起的實戰能力很強，而且還有深諳兵法，他是戰國時期最能打，打勝戰最多的將軍之一，比如，秦趙的“長平之戰”，是一場著名戰役，務實的白起把精通兵法的趙括打敗了，秦軍並殺死趙國幾十萬降兵，這威勢十足的戰鬥令東方六國失去抵抗秦國大軍的意志。後世軍事家和軍事理論家們對他的評價非常高，白起無疑是中國古代少有的有實戰的輝煌成就，又有兵法理論的傑出將領之一。如果就戰績和對敵國的致命打擊來看，範睢不如白起；而如果就劃謀、用計、論辯來看，白起不如範睢，范雎是謀略家，而白起是很有韜略和統兵經驗的統帥，一文一武，助秦昭王把秦國做強。白起的“長平之戰”，範睢的“遠交近攻”策略等，都是助力秦昭王的非常重要的勝利舉措。
第三，范雎在個人性格是有明顯缺點的，一是他報復心特別強，有恩思報，有仇也必要報。對於欺負和蔑視他的人，他一個也不放過，而對於於他有恩的人，他也會找機會幫助，並不吝惜財物回報。二是妒忌心比較強，高居宰相之位，卻仍小肚雞腸，確實有其毛病，傳說，白起的輝煌戰績令范雎妒忌，而白起的死就是與範睢有關。
第四，范雎有報恩之心，之前，範睢從魏國逃到秦國時，曾得到了鄭安平和王稽的幫助，範睢任相後，為了報答他們兩人，分別舉薦他們為秦國大將和太守。但是，鄭安平和王稽不僅水平很差，而且品德也不好，他們沒有能為範睢爭氣，反而為他惹麻煩，都犯了大罪。雖然秦昭王並沒有因範睢推薦了鄭、王兩人而責怪范雎，但是，范雎在秦王的心裡也是有所“減分”的。範睢也感覺到了，他心裡既內疚又後悔。正當他心裡不痛快時，智謀之士蔡澤找到范雎，勸告範睢說：自古月滿則虧，到了鼎盛時期，是該功成身退了！范雎是聰明人，立馬悟到了真諦，於是，他便辭去了宰相職務，立即交出相印。秦昭王未能挽留住他，後來，范雎在辭官不久便生病去世了。
範睢算是善終，其實，范雎從魏國逃往秦國，很快當上了宰相，秦國中的老臣，很多對他是很不滿的，他能及時功成身退，算是聰明的，在這一點上，他比白起聰明。
文城觀點
演範睢的演員皺著個眉一付″哭喪"樣，跟他範睢的身世一樣.，跌宕起伏，曲折多變又巍峨壯觀。他出身貪寒受人陷害，.幾乎至死，又從死人堆裡.爬出來.躲過魏冉的追蹤，到秦國當了丞相，幫秦昭王完成了從站起到挺立群雄的大業。恐怕有史以來只有範睢有這樣的經歷。李斯給他以高的評價稱秦國四大名相之一，其實商鞅和他的貢獻最顯，商鞅變法激勵了軍心，他接著努力作用，為秦國找出了正確進攻方向道路直到始皇。並最後虛心舉薦他人，自己隱退，是四名相中結局最好的。秦昭王很相信他，不捨的他，及代他扛事和替他打抱不平，兩人關係是相王合作最好的典範。至於和白起誰的貢獻大？從長平之戰就是範睢打的基礎，調動了趙王使其亂政亂為。才有了白起的進攻天地，此戰中範當為首功。白起起先為丈人魏冉打地盤，既便為秦打仗中也毫無戰略章法，東一棒子，西一棒子，也缺少後來三國孫權大將呂蒙的政策眼光，亂殺人。顯然不如一心為秦昭王盡力盡心找出突破方向的範睢。範睢屢勸白起上戰場奮勇殺敵再立新功，白起顧及自已名聲怕失敗，不去迎著因難風險上就對照中，看出兩人的心境，出發點。(那個戰將面對命令不回答個″是"字，.誰唯難過？否則算什麼優秀上將)範睢一心為秦國長遠努力了，也不惜被殺風險為秦王送走國舅，而鋪平了秦王順利前進之路。可以說為昭王奠定基業的功勞屬範睢了。
用戶9450977780495
白起就算了吧。
秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。
周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。
秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。
秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。
秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。
“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已”。
秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？
人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。
秦王嬴姓趙氏，秦王殺白起是為趙報仇；白起死後，秦王四十年未攻趙。
用戶67724358697
怎麼說呢？兩者缺一不可，罪在秦王的自私而起。秦趙一戰兩國元氣大傷，無力養俘虜，又怕死灰復燃，固逼白起坑殺。引天下憤，殺白起洩憤天下，殺範洩秦將臣子憤，畢竟古代是人治非法治。為保私利權術很重。一句話可以形容古代:狡兔死，走狗烹。
逸陽子岸
范雎是秦國的宰相，胸存大志，文韜武略。在眾人的眼中他是睚眥必報的小人，或許他侮辱須賈逼迫魏齊自盡的報復手段太不道德，但 不妨礙他同時作為君子在眾人心中的形象。只有瞭解過他一生遭遇的人，才能夠看清范雎是個什麼樣的人。范雎其人，未必是小人也未 必不是君子。
范雎，字叔，他的生年不詳，只知道他家貧不能自給，雖然心裡有遠大的抱負，卻苦於無處施展，早年的范雎就像是無根的浮萍，在各 個諸侯國之間遊蕩，他只好在魏國中大夫須賈門下做事。范雎沒想到自己的主子竟是個昏聵的小人。曾經有一次，須賈和范雎一起出使 齊國，齊國的國君很欣賞范雎的口才，而須賈則在齊國受到了齊國的冷遇，因為這個原因，回到魏國的須賈竟在魏國相國的面前，誣陷 范雎說范雎通齊，范雎據理力爭卻被鞭打差點致死，在朋友鄭安平的幫助下才逃過此劫。
張安平向正在魏國出使的秦謁者王稽，推薦了范雎，王稽在三言兩語之間就斷定范雎是個人才，便帶著范雎到了秦國。在離開魏國的時 候范雎從來沒想到自己是以這種方式離開的，拖著滿身病痛的范雎在心裡暗暗發誓，一定要把自己所受的屈辱都抱負回來。王稽在秦的 是官職是個謁者，大小也算是君王身邊的一個近臣。回國後，王稽就向秦昭王推薦了范雎，但是秦王並沒有將此事放在心上。范雎就在 焦慮的等待中度過了兩年，終於有一天他把握住時機，給昭王寫了一封信，分析了秦國的利弊，並趁機推薦了自己。果然，秦王看了這 封信後，就立刻召見了范雎。
在郊外的離宮，秦昭王私自召見了范雎，”秦王屏左右，宮中虛無人“，秦王和范雎的會面搞得跟情人幽會似的，秦王耐心地向范雎請 教關於秦國的問題，范雎的一番肺腑之言，說得秦王心服口服，”范雎拜，秦王亦拜“，兩人經過一番交談竟達到了心靈的契合，這種 場面，充斥著一種激昂和感動。
具有遠見卓識的范雎向秦王貢獻了一個妙計，那便是”遠交近攻“，這個策略為秦的同一吹響了集結號 ，也可以算是中國古代軍事史上最為傑出的重大貢獻之一。
”秦地之險，天下莫及。雄兵百萬，戰車千乘，其甲兵之利天下亦莫能敵。以秦卒之勇，車騎之眾，用以治諸侯，如同良犬搏兔。然而 兼併之謀不就，霸王之業不成，莫非是秦之大臣計有所失嗎?“。范雎陳述了秦國地勢優勢，談到為何秦國條件這麼好還不能稱王?秦 昭王也是一臉的迷茫，范雎接著闡述：”臣聞穰侯將越韓、魏而攻齊國、非計也。
少出師則不足以傷齊，多出師則害於秦，大王不如遠 交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今王釋此而遠攻，不亦謬乎!“，於是，秦王便採納范雎的計策率兵伐魏，攻克懷，又 舉兵攻佔邢丘、少曲、陘城、南陽、野王等地，將韓國孤立，韓秦兩國交戰，韓國必然處於劣勢，而東進的秦國又挑起了趙、楚兩國之 間的爭奪，秦國又能坐收漁翁之利。
事實證明，范雎提出”遠交近攻“的戰略方針是十分有效的，秦國就是在這一方針指引下一步步強 盛起來，一步步完成統一大業的。
如此說來，范雎不但是治國治軍的高手，一定程度上來說范雎也是秦國霸業的奠基人，這秦國少了李斯、商鞅、范雎任何一人都不足以 成就其霸業，可見范雎對秦國的貢獻有多大。
白起是我國古代的一位名將，精通兵法，擅長帶兵佈局，是我國古代傑出的軍事家。在秦昭王時期得到重用，出類拔萃，征戰四方，對於秦國基業的建設功不可沒。戰場上屢獲佳績，聲名遠揚。是一代將領的楷模，江山社稷不可多得的人才。是繼孫武、吳起之後，又一值得刊入史冊的卓越統帥。並與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，並位居首位。
白起所在的年代，秦國國力正是強盛之時，當時正逢秦昭王繼位、執掌朝政。秦昭王是一個有雄心壯志、野心勃勃的君主，極力建設一個更加強勢的國家。因此，政治上，他繼續採用商鞅變法的國策，堅決執行軍功爵制，不以身世家族的地位封賞爵位，而是以軍功高低封官拜爵，提拔有真才實幹，但出身低微的人，使他們不至於懷才不遇、埋沒於眾人，不能施展自己的雄心、抱負，以致光芒漸趨暗淡，最後淪為遺憾。在這樣崇尚軍功的社會風氣下，白起應時而行。秦昭襄王十四年，韓魏聯軍死守崤函企圖阻止秦國軍隊的襲剿，阻礙秦國統一別國的進程。秦昭襄王陷入一籌莫展的境地，而丞相魏冉深知國家戰事危急，力薦白起為主將，攻打韓、魏聯軍，取得戰事上的突破。
白起在瞭解雙方軍事實力、戰略佈局之後制定了避實就虛、先弱後強的作戰策略，牽制韓、魏主力，爭取奪得戰場最後的勝利。最後，一舉剿滅韓、魏聯軍二十多萬人，俘虜敵國將領，並乘勝追擊，奪取了韓國安邑以東到乾河地界的廣大領土，化為己有。白起因此一戰成名，朝廷上下無不表彰白起的驚人功績，白起因此升任國尉。秦昭襄王三十四年，白起領命率軍攻打牽制前來救援韓國的趙、魏聯軍，白起以其卓越的軍事謀略，使敵人不敢進犯。此後多次戰役，白起所過之處，戰功卓著，敵軍也十分忌憚他的謀略。在經過長平之戰好，白起看準戰機，準備乘勝追擊，一舉剿滅趙國殘黨。當時分為兩路軍馬，分別由司馬梗和白起統帥。
韓國和趙國深知唇亡齒寒之理，一時之間結為抗戰同盟，決定派遣蘇代以重金收買范雎，並宣稱如果白起成功破除韓趙兩國，那麼白起封官之後，他的官位一定在你之上，不如，接受韓、趙兩國的割地求和，剝奪白起建功立業的機會。范雎一時心下搖擺不定。偶然間，白起聽聞此事，心中怒不可遏，遂就此與范雎互生嫌隙。此後不久，秦國再次出兵討伐周邊列國，圍攻趙國之地--邯鄲。而白起疾病纏身，難以動彈，因此，不能帶兵征伐。時下雙方交戰，秦國沒有得勝而歸，秦王心急如焚，只得下令加派重兵，重振旗鼓，再次圍攻。不久，白起病癒，秦王便急忙封白起為將領，帶兵出征。而白起認為如果強行攻打趙國，遇到其他諸侯國趕來救援，那麼秦國必定損失極重，且征伐的計劃也將面臨失敗，因此，此時不是征討趙國的最佳時機。秦王聽了白起的說辭並不認同，當即改換將領繼續攻打趙國。
而戰況正如白起所說的那樣，趙國城池頑強死守久攻不下，眼看秦軍快要陷入彈盡糧絕的境地，屍骸遍野，馬革裹屍的悲壯氣氛在軍中瀰漫。秦王不得已，逼迫白起臨危受命，率軍解救。白起因先前秦王換將一事，心中有所不快，於是便自稱有恙，需在家靜養。後迫於壓力，白起只得應戰。可是一連戰敗，心下焦急的秦王與范雎商議，范雎認為白起傲慢無禮，不把國家大事放在心上。秦王甚怒之下，決定賜死白起，白起亦不做反抗，拔劍自刎。
兩人對於秦國的貢獻可謂不分上下的，一個出謀劃策，一個領軍作戰。只不過忠心耿耿的白起被老謀深算的范雎給陷害了！
歷史的魅力丶
範睢是戰略家，而白起是執行者，論高度當然是範睢最強！
在範睢之前秦國雖然也曾多次取得對其它六國的大勝，但是也只是滿足去稱霸，並沒有明確確立統一天下的觀念。齊國滅宋之時秦國也曾出兵圍攻齊國，但是徒勞無功，取得的土地也是在其它戰國的包圍之中，是雞肋的飛地，隨時都會被其它國家佔領！
是範睢提出了遠交近攻的戰略決策，通過武力威懾燕國使其不斷撤趙國後腿，又通過重金賄賂齊國君臣，使其坐守，放任秦國不斷打擊趙魏韓三國！
正是範睢的戰略謀劃使的秦國不斷蠶食魏韓兩國的土地，人口，實力慢慢擴大，最終結束戰國亂世！
白起功勞雖然大，但是重要性要遠遠低於範睢！
畢竟通過商鞅改革，秦國的壯大是必然之路，白起只是應時而生，沒有白起，以秦國的實力和人才機制也能出現劉起，趙起，白起最大的功勞就是能抵住壓力不斷斬殺其它國家的士兵，削弱了其它六國的戰爭潛力！雖然秦國是有斬首軍功制度，但是不是誰都有勇氣能將近兩百萬人給殺掉！
範睢是手，白起是刀！
