請問特朗普被彈劾下臺的可能性有多大？

永恆的記憶143

特朗普被彈劾下臺的可能性不大，2020年想要連任的可能性也不大。美國曆史上一共出現過三次針對美國總統的彈劾，特朗普這是第四次。前三次彈劾一次也沒有成功，三位遭到彈的美國總統都逃過一劫。其中最接近成功的是針對美國第38任總統尼克松的彈劾，結果尼克松在彈劾程序啟動之前，選擇了主動辭職。

針對於特朗普這一次彈劾，成功的概率很低，主要就在於美國總統的門檻太高。《美國憲法》賦予國會彈劾總統的權利，是為了制衡。但為了防止國會濫用彈劾權利，也只有在三分之二以上參議員同意的情況下，彈劾才能夠生效。美國是兩黨制國家，在參議院，幾乎不可能出現一黨佔據三分之二以上席次的情況。例如，在本屆參議院的100名參議員中，有53名是共和黨籍，有46名是民主黨籍，還有一人是無黨籍。想要彈劾特朗普成功，民主黨必須拉攏20名共和黨參議員倒戈。
美國國會大廈

美國共和黨全國委員會主席邁克爾稱，如果進行匿名投票，可能會有30名共和黨參議員同意彈劾特朗普。但是，彈劾投票是公開進行，共和黨籍參議員敢於公開投票贊同特朗普的不會超過10人。因此，即使現在民調顯示49%的美國人支持彈劾特朗普，成功的可能性還是非常低。特朗普則稱他遭到了歷史上最大的迫害，民主黨在對他進行“獵巫行動”。不過，特朗普的醜聞持續被媒體扒了出來，他想要在2020年連任，機會恐怕也不大。看情了特朗普真面目的美國人，還會投票給他？

9月30日，《紐約時報》又曝光了特朗普的猛料！在今年3月份的白宮內部會議中，特朗普聯繫在美墨邊境牆外挖安全渠，在安全渠中放一些鱷魚與蛇，阻擋中南美洲的拉丁裔進入美國。特朗普想出了這些損招，像是一位正常人能夠想出了的嗎？更何況，特朗普還是掌握世界上最強大力量的美國總統。按照目前的民調，民主黨候選人拜登、桑德斯與沃倫支持率都超過了特朗普。特朗普已經臭名昭著，想要在2020年實現連任，可能性非常低。
民主黨總統參選人

歡迎討論，你認為特朗普會不會連任？

美國觀察室

所謂彈劾，在美國就是個笑話，當年的克林頓彈劾案，鬧得驚天動地，當時國會兩院都由共和黨控制，他們拼死想把克林頓搞下臺。

克林頓的拉鍊門，說白了講大可小事化了，共和黨偏偏想小事化大，於是在眾議院的投票中，以簡單多數通過了對其有關的緋聞案中“作偽證”和“妨礙司法”的提案。

不過隨後的2個多月裡，民主黨人四處活動，拼命為克林頓各種作證和干擾司法，最終，在參議院的投票中，沒有達到需要的三分之二以上多數票，克林頓安然脫險，得以繼續完成任期。

現在的彈劾特朗普，雖然理由不過是特朗普“給烏克蘭總統打電話”，但是民主黨自己的更大丑聞無意中卻被更大地向公眾放大了，比如拜登兒子亨特在烏克蘭的醜聞等等，牽扯到的不僅僅是拜登，甚至還有奧巴馬、希拉里等等，而本來這些醜聞是可以被淡化的。

烏克蘭在2014年顏色革命後的波羅申科執政期間，極其腐敗，波羅申科不僅治國無能，把國家搞得一塌糊塗，還把國家的利益全權委託給了西方瓜分。

而當時的奧巴馬政府就出了2檔子醜聞，本來這2個醜聞早就該被“遺忘了”。

當時顏色革命後，受西方扶持的波羅申科上臺，奧巴馬派助理國務卿紐蘭去烏克蘭安排烏克蘭的政府組建，對，去看看未來烏克蘭的政府名單，提點意見啥的，當時歐盟也派了一個團隊過去，提出了一份內閣名單建議，紐蘭看到名單之後，破口大罵歐盟，結果這個電話錄音被曝光了。

其後，拜登的兒子亨特從一個普通的美國人，搖身一變，就成了烏克蘭最大的天然氣公司的董事，每個月啥也不幹，空手套白狼入賬大幾萬美元，這事兒，也很快被曝光了。

對於這2個醜聞，當時的白宮是這麼解釋的：對於紐蘭的電話，這是因為每個美國的外交官都有自己的隱私空間，他們私下的談話並不代表美國官方的看法；對於亨特，他雖然是副總統拜登的兒子，但他並不在我們政府裡任職啊，他只是一個普通的美國人，我們美國法律從來就沒禁止美國公民在海外參與商業活動。

話是說的很漂亮，可在烏克蘭2014年顏色革命前，是親俄的亞努科維奇總統當政，當時這家天然氣公司被美國製裁了，在英國的資金也被凍結，顏色革命之後，這家公司就自由了。

這兩件事當年鬧得沸沸揚揚，不過很快就被美國的主流媒體刻意淡化，畢竟這是民主黨的醜事，然後隨著時過境遷，慢慢地也就被人遺忘了。

現在特朗普讓澤連斯基繼續查相關的事情，民主黨即使知道了其實也可以在私底下進行操作和對抗，畢竟醜事不要張揚嘛，現在民主黨迫切地需要對特朗普窮追猛打，也不管不顧地主動發起彈劾，一副誓死也要把特朗普大統領拉下馬的架勢。

而佩洛西可能也老糊塗了，作為民主黨的大佬中的大佬，她一般處於中間立場，用忽左忽右的態度，來維持對民主黨極端激進派和保守派的平衡，這2年，她也一直試圖壓制住黨內的極端派對特朗普的彈劾衝動，以避免“美國分裂”。

現在，她忽然一改之前的中間力量，親自作為旗手，發起了彈劾案，以她的身份和地位，在民主黨內相當於核心人物的位置，她這麼搞事情，其他的中間派和保守溫和派都得跟著站隊，大家也只能跟著佩洛西走到黑，沒有其他退路可退。

看起來民主黨團結了，但是民主黨可就危險了。

民主黨自從二戰之後，一直到2000年，至少把持了國會兩院40年以上的時間，但最近20年來，尤其是共和黨在克林頓時期全面把持了一陣國會兩院之後，民主黨的勢力開始式微。

從奧巴馬時期開始至今，雖然眾議院的把持時間，兩黨差不多，但是參議院，就目前來說，已經被共和黨佔了好幾年，這也使得奧巴馬第二個任期，大多數時候成了跛腳鴨總統。

現在的事實是：民主黨認為特朗普給澤連斯基的電話是迫害民主黨總統候選人拜登的鐵證，而當年2016年希拉里“郵件門”爆發後，無數郵件顯示希拉里在奧巴馬的支持下，對2016年美國總統大選候選人特朗普進行了各種“美化”，比如特朗普走到哪裡演講，都有大批被組織好的人去現場搞破壞，干擾現場，各路媒體不斷對特朗普的家庭、精神生活、性醜聞、甚至和女兒的曖昧等等進行各種抹黑，無所不用其極，那希拉里和奧巴馬這些行為又算什麼呢？

如果以上這些東西在2020年大選期間都拿出來辯論，民主黨的那些候選人又該如何回答呢？

民主黨的這次彈劾風暴，只能是把民主黨的昔日醜聞一次又一次地拿出來，給美國民眾一次次的複習和加深印象。

現在，特朗普下令重啟希拉里“郵件門”調查，可以視作暴怒後的大規模反擊，如果說民主黨人陰險，那特朗普就是真的兇殘，兩邊互咬，必然兩敗俱傷，而民主黨，自然傷的更重，因為，特朗普根本不在乎手段和手段之後的後果。

特朗普說：我敢得罪全世界，你們敢搞我，2020，看我不整死你們。

基本上，2020年，特朗普勝選沒什麼懸念，一方面他是在職總統，有行政等體制上的優勢，另外，他的支持率也還行，至少大多數時候在40%左右波動，他還是有一幫死忠粉的。

另外，主要還是民主黨真沒什麼有分量的候選人，希拉里之後，能撐檯面的：拜登，老了，1980年代就競選總統了，一個40多年前就幹參議員的老人了，美國人喜新厭舊是出了名的，至於其他，那個華裔什麼什麼的，實在都沒什麼分量。

如果2020年，昔日的各路醜聞都不斷被反覆渲染，兩黨之間的惡鬥比2016年更加激烈，不曉得奧巴馬會不會考慮修改自己的回憶錄內容，美國人民以後會怎麼看他？……

總之，特朗普，估計還得禍害世界4年。

雲中史記

特朗普不會因為被彈劾而下臺，美國曆史上一共有三位總統遭到彈劾，分別為約翰遜、尼克松和克林頓，而尼克松在彈劾程序啟動之前自己辭職，所以美國曆史上還沒有因為彈劾而離職的總統。

美國民眾有49%支持彈劾總統，特朗普的地位似乎岌岌可危，但是與此相對應的是，美國有47%的民眾反對彈劾特朗普，也就是說對於特朗普的所作所為，美國民眾分歧較大，任何一方都不佔據絕對優勢。

根據《美國憲法》，美國國會可以彈劾總統，但是彈劾總統必須要有2/3的參議員同意，這是因為一方面要限制總統，防止總統肆意妄為，另一方面也要防止國會權力過大，隨意干涉和彈劾總統。

美國參議院共有100名議員，其中46名民主黨人士，53名共和黨人士，從數量來看，民主黨顯然落於下風，特朗普作為共和黨總統，很容易獲取共和黨的支持，而民主黨想要彈劾成功，必須要讓至少20名共和黨參議員倒戈，將矛頭指向特朗普，僅此一點就很難做到。

美國共和黨主席認為，如果匿名投票，會有30名共和黨議員同一彈劾特朗普，但是彈劾是公開進行的，能夠投票彈劾特朗普的，恐怕最多不超過10人，只達到民主黨需要拉攏的共和黨數量的一半。

特朗普繼“通俄門”、“通烏門”之後，出現了“通澳門”，特朗普曾致電澳大利亞總理莫里森，要求破壞調查“通澳門”的檢察官穆勒，使其調查結果失去可信度和說服力。

特朗普劣跡斑斑，遭到美國民眾的反感，所以才會有49%的民眾支持彈劾總統，但是另一方面，特朗普在非法移民和貿易等問題上維護了普通美國民眾的利益，所以47%的民眾支持特朗普。

特朗普將對自己的彈劾視作政變，連續發推文指責民主黨，同時要求共和黨團結起來，不要讓民主黨的詭計得逞，特朗普的彈劾不會成功，但是會導致特朗普的支持率和形象嚴重受損，即使特朗普能夠成功避免被彈劾，恐怕也很難在2020年大選當中獲勝。

視野新觀

彈劾成功足以證明美國製度的完美和強大。彈劾不成功也足以證明特朗普的執政行為是在法律法規的監控之下的沒有觸犯法律的。提醒提問者，美國領導人是美國人民選舉出來的，他執政方針和策略都得到人民認可的。最重要的是美國每一屆總統和美國人民都是一樣的普世價值觀。他們都是極力推行這樣的普世價值的。這樣的普世價值觀帶來的是高度發達高度文明。

簡單ZJW

中國強大了，美國更關注我們，因為只中國，才能把美國趕下神壇，不管特朗普被趕下臺，另一個上臺，不會對中國友好。中國人民一定記做，只有強大自己，東風41才能鎮做美國，更加殘酷的現實擺在面前，他們會加倍圍堵中國，可能擦槍走火，南海博鬥，臺海危機時刻考驗我們，也許這次閱兵，美國更是不安，千方百計會破壞我們的和平，國人們，我們要緊跟中央，團結一致，用最短的時間，讓中國龍再一次偉大的騰飛。

會思考的樹117

可以肯定的說，特朗普被彈劾下臺的可能性極小，但會對特朗普的連任造成干擾和影響。

從美國曆史上看，加上這次特朗普遭彈劾，共計有4次現任總統遭彈劾的情況。分別是約翰遜、尼克松、克林頓和特朗普。尼克松因為發生了“水門事件”醜聞，彈劾程序還沒有正式啟動，他便主動辭職下臺。約翰遜和克林頓均為彈劾失敗。由此看出，美國對現任總統的彈劾成功率並不高。

從這次對特朗普的彈劾情況看，原因是“通話門”事件。也就是在今年的7月25日，美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基通了30分鐘的電話，要求協助調查民主黨總統候選人、前副總統拜登之子亨特.拜登在任烏克蘭一家石油公司高管期間，因為公司涉嫌貪腐問題被處理，而亨特卻免於起訴，特朗普懷疑是拜登利用副總統的職位向烏克蘭當局施壓的結果。

我們想知道的是，目前美國眾議院已經宣佈啟動了彈劾特朗普總統的程序，彈劾成功的可能性有多大？小甜嘟爸爸認為，彈劾特朗普成功的可能性並不大，但是會對特朗普的競選連任產生一定的負面影響。我們從以下兩個方面作以具體分析：

第一，“通話門”事件並非“鐵證如山”。最近幾天以來，美國眾議院三個委員會要求美國國務院在10月4日之前提過特朗普“通話門”的相關資料。而美國國務卿蓬佩奧以時間緊為由，拒絕按時予以提供，遭到眾議院三個委員會的警告。

從美國眾議院來看，眾議院有425人組成，民主黨佔大多數，在眾議院通過的可能性很大。

而參議院呢，共有100名參議員組成，共和黨參議員佔53名，民主黨和無黨籍參議員佔47名，要達到2/3的支持率，民主黨仍需爭取共和黨參議員20名才能達到2/3多數。

前幾天曾有傳言，如果參議院是匿名投票的話，會有30名共和黨參議員支持彈劾特朗普。這只是假設的情況，而參議院的規定是進行實名投票，這些有心彈劾特朗普的共和的參議員，是不敢實名投票支持彈劾特朗普的。一方面是為了自己的政治前程 ，另一方面必然會遭到共和黨內部的攻擊和謾罵。

因此，這30名共和黨參議員只是說說而已，倒戈的可能性不大。這就使得彈劾特朗普在參議院的成功率幾乎顯得不可能。

因此說，彈劾特朗普的成功率並不高。但是，在美國總統大選的關鍵時刻，特朗普一邊遭彈劾，一邊參加總統競選，民主黨人必然會抓住特朗普不放，黑料不斷，這就使得左右搖擺的中間選民支持特朗普的可能性變得非常渺茫。因為誰會支持一個正在遭受彈劾的現任總統去連任下一屆總統呢？

小甜嘟爸爸

美國又一道亮麗的風景線，悄悄地告訴你：特朗普被彈亥的摡率為"O"。

楊明宇

永遠不要把希望寄託在美國人身上，歷史證明只有自己強大了才是根本。1972年，看到中國的強大，美國人遠涉重洋主動來找我們建交。同時，從安理會常任理事國角度，當時中蘇交惡，美國也需要和中國做朋友，一起來孤立和對付直至搞垮蘇聯。現在的局勢是，中俄交好，在五個常任理事國中，共同與美英法進行抗衡。在暫時無法拆散中俄的情況下，為了他們的利益，一定會瘋狂打壓圍堵中國，企圖像搞蘇聯一樣搞垮中國，再徹底打敗俄羅斯，從而使他們的利益不再有威脅，從而達到一統世界，全面推行美歐普世價值觀的目標。一旦他們的目標難以實現，美國一定會在聯和國退群，另立中央，順我者昌逆我者亡，徹底露出他們的猙獰面目。我們面臨的形勢確實很嚴峻，中華民族又到了最危險的時刻，必須迅速強大起來，才能有力量捍衛自己的尊嚴。

正氣朝陽祛霧霾

特朗普被彈劾下臺的可能性不大。特朗普雖然遇到了麻煩，成為了跛腳總統，眾議院由民主黨控制，可參議院卻仍由共和黨把持。遭到彈劾，處境艱難，並不意味著能使特朗普下臺。民主黨儘管掌據了特朗普一些違法證據，但理由並不充分。哪怕眾議院通過彈劾，參議院也難以過關，民主黨也是白費心機。但不可避免地削弱了特朗普銳氣，必將影響美國明年總統選舉。特朗普是個商人，是既得利益者。他的政見和主張兌現了競選時的承諾，贏得了美國保守主義和下層民眾的支持，也相應地促進了就業和經濟增長。可是，在表象後面卻隱現著不確定性。由於特朗普只講利益，不講誠信，朝令夕改，不承擔國際義務，甚至退出相關國際組織，加徵關稅，揮舞制裁大棒，干涉別國事務，引發了世界各國爭議和不滿。特朗普的我行我素，任意妄為，是短視和倒行逆施的行為，也付出了代價，在傷及別國的同時，對美國自已也造成了一定的影響，世界格局發生了一些變化，經濟出現了衰退，美國不再是穩定的因素，成為了混亂的根源，也秧及了自身，經濟恐怕難以持續發展，政府班子更跌頻繁，政策缺乏連續性和可靠性，撕裂了族群，帶來了兩黨的尖銳對立，西方世界也開始分崩離析，歐洲欲另起爐灶與美國抗衡，擺脫對美國的依賴性，不再尋求美國的庇護，美國也漸失領導地位，其影響力正在減弱。美國民主黨的目的就是阻止特朗普連任總統。將特朗普當政時喪失的東西重新找回來，重現昔日榮光。

趙建明Zhao

美國國會彈劾特朗普看著很熱鬧，其實不可能成功，我給出一個判定，成功率為零。根據美國的法律彈劾總統是非常難的。當年克林頓緋聞纏身，最後還被做實了依然沒有彈劾成功。彈劾前我就給出了答案，克林頓不可能被彈劾。因為克林頓時代經濟向好，謀求連任時核心口號就是你比四年前過的怎麼樣？在大多數人中認為克林頓搞不搞女人和我有什麼關係，人們不可能把一個提高了生活水平的總統趕下臺。特朗普上臺奉行美國優先，放棄了美國精英一貫的政治正確，從世界各國剪羊毛。美國的藍領，社會下層肯定擁護，他們沒有那麼多的政治訴求。美國選舉是一人一票，有這些人投票，獲勝的機會是很大的。民主黨的彈劾更多的是黨爭，是為選舉服務的。民主黨很可能搬起石頭砸自己的腳。民主黨也不是什麼好東西，看看佩洛西在對中國問題上的嘴臉就明白了。特朗普連任對於我們可能是好事，特朗普一切以美國利益優先是會得罪許多戰略伙伴的，實際上為我們的發展提供了戰略發展空間。預祝特朗普連選連任。

關鍵字: 特朗普 國際 彈劾