擊斃巴格達迪確實是了卻了美國一樁心事，特朗普心中的一塊石頭也算是放下了。
28日,美國總統特朗普高調宣佈極端恐怖組織最高頭目巴格達迪已在美軍突襲行動中自殺身亡。
在白宮發表講話的特朗普，臉上神氣極了，宣佈完消息後還不忘標誌性的嘲諷道："巴格達迪並非英雄般死去，他死得像個膽小鬼，死得像一條狗"。
巴格達迪的死，是特朗普在感恩節之前所收到的一份大禮，然而在收到這份大禮沒多久，特勒普又收到另一份禮物。
而這份禮物，卻是來自於庫爾德人。
1
據美國《新聞週刊》網站報道，美國中央情報局（CIA）針對該恐怖組織發言人穆哈吉爾採取了新的襲擊行動。
隨後"敘利亞民主軍"最高指揮官馬茲盧姆·阿卜迪說，這一武裝藉助與美軍的情報合作，27日在敘利亞西北部傑拉卜盧斯鎮附近一座村莊打死穆哈吉爾。
雖然美國和庫爾德武裝都證實了此次襲擊行動，但有趣的是，華盛頓方面並沒有回應穆哈吉爾死亡的說法。
事情就在這裡開始變得微妙起來。
且不討論穆哈吉爾死亡是否屬實，美國在宣佈這一消息時竟隻字未提庫爾德武裝，這又是出於何種原因呢？
2
解決這個困惑之前，我們不妨將視線回到10月初，當時土耳其對敘利亞北部地區展開代號為"和平之泉"的軍事行動，隨後特朗普宣佈美軍將從敘利亞撤軍。
美軍的這次撤軍，最大受害者莫過於庫爾德武裝，要知道美軍曾與該武裝結盟，共同打擊敘利亞境內的極端恐怖組織長達四年。
這四年，讓該恐怖組織最終在敘利亞境內絕跡。
從撤軍後一邊倒的質疑聲就能反映出來，特朗普這次的決策顯然是有失水準的。
特朗普上臺後，秉持"美國優先"的執政理念，凡事都以美國的利益為第一準則，現在恐怖組織沒有了，那麼庫爾德武裝就已經失去了利用價值，繼續合作只會讓美國多出許多不必的開銷，例如向庫爾德人提供武器裝備。
這些可都是白花花的銀子啊，可別忘了，特朗普此前可是個正兒八經的商人，商人嘛，追求的當然是利益的最大化。
所以在襲擊穆哈吉爾這件事上，美國不但隻字未提庫爾德武裝所給予的幫助，也對庫爾德武裝宣稱"穆哈吉爾已被打死"不予證實。
從敘撤軍後，特朗普知道想要再拉攏庫爾德武裝已經是不可能了，更何況白宮也不會這樣做，難道要全世界再看一次美國的笑話嗎？
幾番權衡過後，特朗普更加堅定了拋棄庫爾德武裝的決心，所以才有白宮今天的態度。
3
不過，這也並非全是美國未宣佈穆哈吉爾已經死亡的全部原因。
央視新聞援引法新社報道稱，目前只能確認傑拉卜盧斯當地確實有兩輛車遭到空襲，有多人在空襲中死亡，但無法確認死者是否就是穆哈吉爾。
特朗普宣佈巴格達迪被擊斃後，俄羅斯方面一直對此表示懷疑，俄國防部發言人科納申科夫甚至表示美國所描述的行動細節充滿矛盾，讓人對此次行動的可信度感到懷疑。
因此在證實穆哈吉爾是否死亡這件事上，華盛頓要比之前謹慎得多。
如果沒有俄羅斯的質疑，恐怕特朗普早就"慷慨激昂"的說道："穆哈吉爾同樣死得像一條狗。"
在全球反恐的今天，美國作為唯一超級大國既要承擔起反恐重任，又不能把取得的反恐功績全往自己身上攬。
這世道啊，有時候就是這麼險惡！
閱讀更多 田柳Talk 的文章
