滄海笑笑生576
個時代裡，說起相聲，很多人都會想起郭德綱，想起德雲社，毫無疑問，老郭已經成為了相聲的代名詞，從一定程度上講，影響力已經超過了很多相聲大師，那麼問題來了， 郭德綱，會成為侯寶林那樣的大師嗎？
這就要從三方面說起了，分別是藝品、藝德和貢獻值，下面我們來具體分析下：
首先是藝品，這裡可以理解為作品數量和傳播度，侯寶林時期，還沒有今時今日的媒體傳播渠道，雖然也留下了不少視頻資料，但在傳播度方面遠不如郭德綱！
據郭德綱說，整個相聲行業前一百多年裡一共流傳下來兩百多段作品，也就是說，侯寶林的作品不會太多，而老郭自己呢，整理加創作的段子就有六百多段，所以在藝品方面，老郭是完勝的！
其次是藝德
郭德綱雖然很敬業，很尊重觀眾，一直在打磨自己的業務能力，可前期的痛苦經歷讓他有些憤世嫉俗，在與人溝通方面出現了問題，因為嘴太損得罪了不少同行！
而侯寶林大師呢，似乎從未有人指責過他的言行，所以在這方面，老郭完敗！
最後是貢獻值
這裡面涉及到先入為主的觀念問題，不可否認，相聲四大家族中，侯家是名氣和影響力最大的，其中侯寶林大師更是居功至偉，可他們那個時代，是相聲行業發展的鼎盛時期，侯寶林大師更多是錦上添花！
而老郭不同，他開始說相聲時，這行已經快要完了，已經沒有多少人願意說相聲和聽相聲了，是老郭的出現扭轉了這一頹勢，這一點得到了很多相聲大師的肯定！
所以，如果老郭能夠比肩侯寶林大師，甚至完成超越的話，是因為他的藝品和貢獻，如果不能，就是因為他的藝德！對此，大家怎麼看？相聲小品集結號
把郭德綱與侯寶林相提並論本身就不合適，郭在行業內除了他的德雲社，沒有號召力，就相聲功力來說也是皮毛而已，裝腔作勢，拿捏做做，缺乏相聲的韻味，不過是賣弄而已，加之脅迫粉絲，助長自己的“能耐”，鼓譟喧囂，好像他是相聲行裡的救世主，真可笑！蹦說侯寶林，他連馬志明、田立和、魏文亮、李伯祥、楊少華、楊義、馮鞏、牛群、李金斗……都比不了，他怎能與侯寶林比呢？侯寶林在業內威望無人不服，而郭則不服者比比皆是，就算不完全是郭德綱的問題，也不能說都是他人的問題呀。請問侯寶林會是他這樣嗎？不要自以為是，要捫心自問，要理性判斷。
13955378610
如果一定要這麼問我可以告訴你能一定能！郭德綱的相聲在某種程度上已經超越了侯寶林從他們商演票房就能看出來。如果郭德綱不稱自己是相聲大師其他人不要妄稱什麼大師了！我不是什麼鋼絲只是憑良心有感而發。姜昆等人虛心一點吧！你們確實不如郭德綱苗阜之流就是小丑普通話都不過關怎能和老郭叫板如花錢聽相聲我寧願花大價錢聽郭德綱的物有所值！
白頭翁zyz
以目前本人掌握的信息來看：答案是否定的！
侯寶林是我國著名相聲表演藝術家，人稱“世紀相聲大師”！在相聲界，他是具有開創性的智者和能人，60年的藝術生涯中苦心孤詣地研究說學逗唱，大膽地革除了舊相聲中的“糟粕”和“髒口”，為相聲發展成藝術作出了不可磨滅的貢獻。
在以他為代表的第六代相聲演員的努力奮鬥下，相聲作為一門藝術走進了千家萬戶，並真正為廣大人民群眾所喜聞樂見，使“聽相聲”成為中國人民娛樂休閒的方式之一，從而史無前例把相聲推向了新的藝術高峰。
侯大師博採眾長，善於吸收各類藝術形式和門派之長為己所用，可以說是當代相聲的集大成者；他除自己創作了膾炙人口的相聲作品外，還親自表演了至今為觀眾所耳熟能詳的相聲名段，並不遺餘力地研究相聲、曲藝的源流以啟後人，還注重相聲人才的培養，如賈振良、馬季、李如剛、師勝傑都是他的學生；為了中國的相聲事業貢獻了自己畢生的精力，受到人們的愛戴和懷念。
郭德綱是多才多藝的想聲演員，早先跟高慶海學習評書，後來拜相聲名家常寶豐學習相聲，到創立德雲社後又師從過相聲名家侯耀文（侯寶林第三子）；對京劇、評劇、河北梆子等等也頗為熟悉。
郭德綱對相聲的貢獻是在1996年創辦北京德雲社後顯現出來的，從2005年起，他及其德雲社成員異軍突起，以狂飆突進之勢，使幾乎沉睡下去了的相聲作為藝術又受到了公眾的重新關注。
郭德綱順應改革開放的潮流，敢為人先，把傳統相聲與當代公眾的審美觀念結合起來，把相聲藝術包裝成美侖美奐的商品推向舞臺，贏得了觀眾，贏得市場，當然也為自己贏得了票房！可以說郭德綱及德雲社成員實現了相聲的“二次復興”。
但郭德綱主張“商演”，說相聲是為了贏利；儘管“火”透了半邊天，而其相聲作品能否經得住起時間的考驗還要假以時日；另郭德綱功成名就後就演電影、當評委、上電視、做主持、出席各種儀式等等忙得不亦樂乎，所以，很難形成自己的相聲理論！
希望星晨58298869
首先聲明，每天晚上我都是聽著郭德綱的相聲入睡的，為什麼聽?因為我需要批判性的聽，就如同老郭相聲裡批判性的去洗頭房一樣。但是聽了我會笑，還可以催眠。
其次，把郭德綱和侯寶林老爺子拿到一起比較合適麼？於公，一個是主流肯定的相聲大師，萬人敬仰，桃李滿天下；於私，侯老是郭德綱師傅，侯三爺的親爹，那就是小郭子的師爺，孫子就是孫子，不能和爺爺比，拿到一起比較那叫大不敬。少林除了無數高僧，孰能和達摩祖師一決雌雄?武當無數後起之秀，孰敢和張三丰共執牛耳乎?唐宗宋祖，見了爺爺也要磕頭，秦皇漢武，也是別人的孫子。
再次，本人承認，個人審美層次低下，實在不能喝著咖啡看歌劇、芭蕾，本人就喜歡一口餃子一口蒜，麵條配蒜也不錯，至於大蔥生吃，更是人間美味，加上蔥伴侶的大醬，夫復何求。
最後，郭德綱是不是大師於我何干?只要他的相聲讓我樂，如果不樂大爺給他樂一個，就可以了。不過我心懷感謝，那些想把郭德綱搞臭，搞垮，打翻在地，永世不得超生的仁人志士們，郭德綱這樣的下三流就應該徹底打翻在地，讓他回到當初臺下一個觀眾的時代，那樣我不僅可以補上一張票錢，想想臺下只有一個審美品味極端低下的我，花一張票錢就可以包場的場景，我內心無比的激動。你們要加油啊，我等著你們給我圓夢的那一天。
阿土伯耕作記
不要給郭德綱拉仇恨。
你這個問題一出來，我就懷疑你是不是收姜k錢了，還是套用了公式。
口碑靠的是老百姓的積累，不是靠誰說的或者誰評的，無論郭德綱怎麼發展人家是自力更生，不靠國家補貼，不領國家工資，靠的是自己得本事賣票，口碑是老百姓給的。
至於能不能超過老前輩，那也是老百姓的口碑決定了。。
用老郭的話說，但做好事莫問前程。
qinghuoxiaoluan
怎麼說呢，從民間來看，早已經甩侯大師不知多少了，但是從官方看可能他只是個小丑。總之，兩方面吧。有人說低俗，那麼問題來了，不低俗的也就脫離群眾了，更關鍵的是，你不可能為所欲為的去創作那些諷刺類。要說觸犯了恐怕真的涼涼，所以，還是走低俗路線吧，該怎麼玩，老郭應該比誰都明白。
大型用戶
侯寶林是德藝雙馨的人民藝術家，郭德綱是無良歪才的低俗藝人。侯寶林改革發展了相聲藝術，高雅幽默，寓教於樂，源於生活，高於生活，服務人民。郭德綱把相聲由高雅變為低俗，把藝術變為打情罵俏，矯揉造作，虛張聲勢，一身銅臭味。看侯寶林的表演，是藝術享受，回味無窮。看郭德綱的表演，是精神汙染，是噁心的快樂。侯寶林以為人民服務為宗旨，追求真正的藝術，是語言大師。郭德綱以撈錢為目的，迎合當下某些人的低級趣味，是下三流演員。
用戶104261263766
郭德綱從官方來看就是不入流的相聲無賴，但從普通觀眾來看，他的成就早已超過了所有相聲演員。
手機用戶71384498334
沒有可比性，侯寶林大師的相聲回味悠長，老郭的相聲只是當時娛樂，真正懂得相聲二字你就明白沒有可比性。
