金山帕的薩視界
我就喜歡反覆再讀，一是複議是否符合題意！二是是否有哪些錯誤之處。怎麼樣去考慮社會上的各種跡象為什麼會這樣？根及源頭在哪？作為有良心，良知的同時怎麼樣去面對！也可以教育和警示自已啊！
_連軍
這很正常，就像抖音、知乎一樣，你總能看到回答各異的評論。有能讓你捧腹大笑的、有所啟發感悟的、也有能讓你氣憤到想罵人的。
而有的時候，還能在評論裡發現不一樣的人生和經歷。因為每個人的經歷不同，遇到的事不同，加上個人素養不同，工作學習忙碌狀態不同，寫出來的評論也是各不相同。
在今日頭條上，特別是條友發佈了一條關於夫妻出軌、婆媳矛盾相關方面的微頭條時，有共鳴的時候，就會有很多的評論出現。你一條條的看下去，會發現許多你不曾聽過、和看到的事情，有時候，真的會讓你大開眼界。
往往就有很多人在下面發表他的看法：或贊同、或反對；或批評、或責備，還有相當一部分人會在下面說說自己的故事、自己的經歷，和條友們一起來共享，藉以說出自己的看法。
其實，一個人的思想有限，想到的問題和解決的方法也有限，真所謂眾人拾柴火焰高。你一言，我一語；你一句，我一句的，找尋方法的有了頓悟；書寫鬱悶的在眾多的評論中釋懷了。尤其在一些問題的看法和認知上，確實很能讓人有所啟發。
而有的人，則是作為休息的一種方式，在睡前打開今日頭條，看看別人發的文章、看看別人發的微頭條、看看視頻，消遣一下。笑笑，打發一下時間，慢慢的睡意襲來，便進入夢鄉，哈哈，倒也不失為一種良好的助眠的工具。
所以，我覺得，在今日頭條上看評論，一點也不奇怪。
而且，有時候，我會在一些新聞面銳利的文章裡，專門點開評論，逐個看起來。看到有共鳴的點個贊、看到不同想法的，回覆一下，說一下自己的意見，非常有趣。
深海珊瑚7
有時候你發現不是隻有今日頭條號的人看評論，其實看視屏裡面發彈幕，發評論的更多？
以前我們都不知道彈幕是什麼，可是現在的人都是打開之後看電視。
在我的理解裡，這樣看不是很不清楚嗎？對於電影電視毫無意義？
但是現在。好多人看電視購買東西，看文章都會看評論。
看的不是評論，是寂寞是孤獨，是深夜無聊的八卦的心。
害怕跟不上腳步的恐慌焦慮。
如果看到和自己意見一樣的，會點個贊，看到不一樣的也只是八卦一下。
好似感覺這件事情我們是一起參與的，我不是孤獨的個體，我沒有脫離世界。
現在看電視看的很少正片，都是底下的評論，我發現自己有些沉淪了。
但看到你這個問題，首先想到的是你怎麼知道看評論的多呢？還是寫評論的人多呢？
也許看事情本身已經不重要了，看熱鬧才是重要的。
這個習慣不好，但一時半刻也改不了，不過看看評論也沒有什麼大不了。不要當鍵盤俠就好。
評論自由，但也要剋制，不是什麼話都可以拿出來說，不要以為語言文字沒有殺傷力。
不要以為發幾個字躲在電腦後面就沒有人知道。
不是這樣的。
你懂的，不是嗎？
每個人都是孤獨個體，都想找到同伴，但是人是思考的智者，看待孤獨的想法不要片面。
不是專業人士，無法給出正確答案，這只是自己的一些想法而已，瞭解一下就好。
共勉。
明天會更好。
不是嗎？
雨薇姑娘
我最愛看評論，從評論裡能獲得更多的知識。
不要小看評論，特別是在悟空問答裡邊，看評論能學到好多知識。有的評論直接了當，說出了原委，還有些神評，幽默風趣，有時看的笑好幾天。有時刷抖音評論，別人拍的特效技術，就在評論裡，說的一清二楚。看自己的能力了，昨天看抖音評論，學拍音樂卡點，就是把鳥卡不到一塊，鳥老跑，這就是自己的技術了，繼續學習。看西瓜視頻評論，知道了好多不為人知的東西。不用別人說，從評論裡就知道誰是好人，誰是不可交之人，有一個人從前忽悠我，我還以為理所當然。從他的視頻評論裡，我看到了有一個網友直接說出來，說他是個騙子。我才恍然大悟，我從來不說破，後來，他的結局被封號了……。
看評論，特別是幽默評論，心情不好時看，會煙消雲散，身心輕鬆，笑口常開。當然還有好多好多事，都從評論裡能看見，我看到一個男人忽悠倆個女人，這倆個女人爭風吃醋……。詳情不說了，神評都在抖音裡。
若你也愛看評論，精彩都在悟空問答。歡迎評論，有緣就關注。
瀟灑芳子
喜歡看評論的有"很多人″？不知是怎麼統計出來的。
我是相信很多人喜歡看評論的。因為，在頭條各欄目下作品的評論區裡，常常可看到有評論，有一些還有很多的評論。有評論，就會有人看，還有不少人給評論點贊呢，也算是參與了。奇怪嗎？不啊，看完文章和作品之後，若是有了共鳴、感想，或者有了指正、補充，應該在評論區中留下的。
頭條，設置評論區的目的也正是這個。
別的平臺，也同樣設置了評論區，目的與頭條同樣。
只是，認為參與評論的人還太少。
比看評論、寫評論很多的現象更為突出的現象，是在很多文章和其它作品下的評論區中評論則寥寥無幾，一條都沒有的也很多，這2種現象加在一起，大概遠不止50%。這奇怪嗎？也不，無非就是不感興趣、不瞭解、作品的創作或製作水平低，連閱讀的量都很少，點贊就更少了。
最最突出的現象，是"評論″的量遠遠不如"閱讀″作品的量大，而且，竟然還沒有"點贊″的量大，還有，沒被點贊評論的量比被點贊評論的量大多了。這奇怪嗎？應該也不，不是誰都願、能、敢評論，即便有想法！若是格外地共鳴了，頂多點個贊，而由於種種原因，人們早已經"吝嗇″於點讚了，對作品的要求似乎越來越"苛刻″。
還有很多的現象存在著，也統統不奇怪，但又值得深入地琢磨。
比如，深度和專業的長文下評論少，連閱讀量都少，點贊更少，包括大Ⅴ創作的，居然少於很多的短文、視頻、圖片等等，更少於新聞類轉載性的報道文，除非是仍然特別有影響的名人，例如戴旭等先生報道的"內部″性重大新聞。
又如，尤其是那些涉及到國計，特別是民生的重要政治性、政策性的新聞信息，下面的評論區人頭攢動、熙熙攘攘，紛紛評價、議論，既嶄露著國人的高度關注，也不乏社會底層人的亟待、支持、意見、建議、嘆息、不平，國家應該予以高度重視。
再如，也有幾近於民粹主義的短文，大多載於頭條的"推薦″欄和悟空問答的回答文中，評論和點贊相對很多，都可視為在美國保護主義大抬頭下的一種民意回應、一時民情沸騰，過後便迅即消退，幾至於無。
還如，轉發他人作品，評論區倒是一直幾乎空空蕩蕩的，跟純知識性的自撰文差不多一個樣，前者也不奇怪，後者雖然也並不奇怪，但透露著一直以來的缺失。
近期發現，科技領域的優質創作者亦即大Ⅴ所作的悟空問答，評論和點讚的量已經顯著小於寥寥數語的回答文，而這些科技領域大V的回答文大多是觀點客觀、立場中立、語言規範、格調高雅、數據翔實、分析全面的，卻越來越不被喜歡。
是啊，創作性文章若是"一邊倒″的，以至於若是胡謅亂扯的，比如若是把華為或者小米貶得一無是處或捧得全無瑕疵，好了，這就等於是創作者故意把自己當靶子了，於是，人們接踵而至評論區，爭論便如潮湧，熱鬧得很，流量大增。這似乎也不奇怪，但可以肯定，絕不會長久持續下去，一時而已。
誰都不偏向的內容，閱讀量大，但評論量小得多，點贊量小極了，除非是真正優質而且又被不偏不倚的條友看到了，這，無疑仍然是今日頭條的主流閱讀傾向。
的確、已經習以為常，在頭條各欄目和悟空問答中，出現關於誇讚或者貶斥華為的文章和報道，評論區便出現了站隊的現象，幾乎成了"爭鬥場″，真好像專門有兩撥人時刻準備著征戰、立馬到達評論區，又好像，中間有人在召喚、挑動這兩撥人。
於是，相形之下，O、Ⅴ這2家國產手機廠商極為明顯地被邊緣化了，這對2家來說也是個好事！只是，這兩天又增多了用O、V擠兌小米，用華為、小米扯出聯想手機的現象，不知是誰挑起的。
我也喜歡到評論區逛逛，還在悟空問答下，提出過關閉"評論″區(至少，部分關閉)以及"點贊″這2個功能的建議，更早前，談過文章與評論誰更重要的問題，表達了我對評論的特別期待、格外喜歡。
附上以下的4張截圖(後3張都是我的，也只宜拿我自己當例子，不宜截條友作品的圖)，都意在證明頭條中不同的作品下，評論有多有少、有有有無，閱讀量最大、與評論和點贊極其不成比例，點讚的量難以很大。
同時也是在表達，頭條、條友以及我(第四章圖所示的文章下，僅僅只有128條評論，其中的一半還是我回復的)，都應當繼續致力於深耕內容，宜唯此為大、該用此成王。
肇俊武
我只要打開手機，先看頭條，只要頭條提的問題/？有正義感者，我從頭看到尾，所有網友都是觀點一致，都是老百姓的呼聲和願望者，都說出自己悶在心裡的大實話，網友評論實話實說，我為他們文章一一點贊，永遠是我的朋友和老師向他們學習！我刷頭條只有一月，學習了很多知識！謝謝頭條的朋友！
天長地久紅玫瑰
關於許多人都願意看今日頭條作者文章的評論，作為一個有著兩年多寫作經歷財經類創作者，我也非常喜歡看讀者的評論。同時在我閱讀其他作者文章的時候，也非常注重看讀者的評論。
應該講讀者中有許多人，其思想性，格局，經歷，眼光，方法，語言是非常獨到的，同時作為今日頭條和其他媒體一樣，作者的文章是要受到嚴格的審查。特別是作者有許多觀點與想法是要符合國家的法律，法規，還有新聞，廣告，維穩等要求。同時對於文章與文體和字數也都有嚴格的限制。作為自媒體人，長時間的寫作也難免存在思想與作風的懶惰。可能會有寫作文筆與技巧的優勢，也會有文章格局與修飾和遣詞造句，也會有新聞發掘的能力。但是由於考慮問題的出發點與寫作要求方面框架結構性注意注重比較多，在這種情況下，相比讀者對問題的看法，有時確實有非常犀利的有時也是非常到位，更有許多評論是畫龍點睛的，也有的是讀者有著更為深思熟慮的見解。特別有的是言簡意賅的經典。
有時自媒體作者，難免在創作上受到限制多一些，有時文章犀利與尖銳往往不能通過，相信這是許多媒體人都會遇到的問題。但是作為評論讀者的回答，媒體的要求相對會寬容度，包括評論讀者的情緒化的文字，同時評論文字就少，形不成對輿論形成導向等。
總之，今日頭條文章的評論是一種非常有意義的活動，也是啟發人們思維與創新的重要內容。還有許多堪稱經典。重視讀者評論提高寫作水平是自媒體作者必須學習的東西。同時我們自媒體作者也非常感謝大家的評論。
時剛軍
這是一個什麼奇談怪論？題主出題，眾網友議論應該是個好現象。真正體現了“百花齊放，百家爭鳴”的雙百方針。有幾點倒是值得提醒：
①無論是公眾人物還是專家、教授，還是平民百姓，他（她）們的任何言論必須愛黨愛國愛民，如果害國害民，反黨反社會主義，那就必須徹底批倒批臭，叫他（她）們永世不得翻身。
②無論是什麼小人物，只要有家國情懷，說的有道理，符合社會主義原則和中華民族優秀文化，那麼就可以推崇和讚揚。
③網上如出現下三爛、淫男亂女現象就應該向【今日頭條】方檢舉揭發，便於杜絕言論。
總之，【今日頭條】就是陽春白雪與下泥巴人共用的言論自由平臺，誰也無權說三道四。
我愛祖國63611886033
我覺得頭條的評論區裡個個都是人才，不評論是不可能的，他們講的話超好聽。
我也喜歡用自己的看法評論別人發表的內容，更喜歡跟別人交流。雖然我文化水平不高，別人要是噴我，罵我，我也覺得沒什麼。只是相互間的交流。不要去在乎別人對自己的評論，人活著風裡來雨裡去的本來就累。
在專業面前，一些大神的回覆是可以讓人學到知識，就是怕他回覆一下就沒有火力了，不回覆了。讓人整天反覆把文章翻出來看。怪難受的。
農村人雄起
評論區裡面的評論都是看過帖子的讀者所發表的個人看法，也是最真實、自由的表述，相信大家都是認真的，正因為有了這樣一個評論區才體現了真正的言論自由，除了心懷叵測之人，絕大多數的評論應該是公平公正的。
