有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


和名稱無關,換成別的什麼稱謂,還是一樣的效果,這是社會人心的一種形態


道海禪心


為什麼老百姓如今把專家稱為磚家,把教授稱為叫獸?因為近些年來有些專家教授在不是自己專業和自己的崗位上默默奉獻精心治學上用心,而是在其它自己並不瞭解的領域亂髮言。不知道隔行如隔山這個簡單的道理,以為自己都是專家了好像天下事沒有他不明白的了,不安份本業到處指手劃腳,到處演講……我們可以看看袁隆平老院士,他一生只在農業稻子上研究,從不在其它領域出頭,一生默默奉獻,這才是真正的專家學者!

也許是近些年來社會的浮躁從而出現了一些十分慌唐的現像;就像博士要想去學相聲,還出了幾本書?我想跟這種人說;最好去唱戲!

近些年出現的這些慌唐事並非正常,是我們的教育出現了問題。只傳授知識不教導做人,教育就失去了根本!

所以老百姓才稱那些人為磚家叫獸!


悟空1474005


中國除了少數幾個真正的專家 大部分都是假的 發出來的文章大部分都是跟人民對著幹的 都只是出來博取關注 十句有九句是假的 在這麼下去以後真正的專家發出來的文章都沒人信了 所以以後的哪個磚家發文章要指名道姓 看看值不值得信才能發表出來 別說什麼某某某磚家


DDT321


專家一詞不是不可使用,我認為你是專家你回答問題,或者是提出問題,能讓百分之八十的人信服,能讓大家口服心服,頭條的欄目雖然是百花齊放。百家爭鳴,每個人都能提問題或是回答問題,但是百姓水平差點還可諒解,既然你是專家提問題,應該觀點正確一些,靠譜一點,如專家提出挖野菜必須受處罰,好給你一個億二十四小時還,你能幹什麼等等真的沒意思啊。小學生也不能如此幼稚,何況專家,讓人恥笑,所以提問題不成熟,就別提專家二字啦,好嗎!


Xfh6576


實名制最好。因為那些所謂的假專家,根本不懂得中國的傳統文化、生活習俗,把老祖宗留下的人生哲理全部抹黑,大力鼓吹崇洋媚外的西方謬論,誤導老百姓。所以要想套用專家,就必須使用實名制。


用戶88618913469


“搬磚”的才是專家聽聽他們,因為他們實實在在踏踏實實去了解群眾困難,下地方去農家去了解困難群眾所需,不是造假來的,是日日夜夜同勞動同吃苦,調研地方搞發展都從生活中得來的。現在的專家有幾個俯下身去調研。看別人說的差不多合理就直接跟風,在加點自己的私貨這就是眼下的專家。


常195332590


以前“專家”是比較權威的,也是比較受人尊敬的具有很高的專業知識的人,而現在有一群所謂的“專家”,談空話,撈偏門,只要給錢,他們可以把黑的說成白的,白的說成黑的,舉著“專家”的旗號,淨做一些無厘頭的事……所以,贊成專家實名制發表言論,不要讓害群之馬玷汙了“專家”稱號,而讓其他真正的專家背黑鍋


城市雙鴻


"專家"過去指的是各行各業對其本行專門研究並最有學識成果的權威人士敬稱。可現在的一些“專家”呢?是鑽在家裡說假話,做假證,賣假貨,幹起了坑人騙人擾亂社會穩定的違法勾當,讓我們"專家″這美好的名詞蒙羞受辱。發佈信息採用實名制,可以讓更多的人清醒的去分辨好壞對錯,這才是最好的選擇。


玉玉兔


濫竽充數,魚目混珠的所謂專家教授車載斗量,滿山遍地,坑農害農的更是數不勝數。真正如錢學森,袁隆平的真專家,鳳毛麟角。


19651220


要是國家科研才叫專家,是強國保國的真專家享受國家津貼不刮民眾的,剩下的磚家都是以刮民財為目的,這種磚家可以實名方便大家舉報有違規現像,現在‘磚家’太多了,什麼都可以弄個名號方便賺錢。


分享到:


相關文章: