我是攝影愛好者,誰能告訴我我的人像攝影水平處於什麼階段,能不能吃攝影這口飯?

包肚


路過看到這個提問,一時興起聊兩句。一般的說,我習慣把攝影的水平剝離成三個方面:相機操作水平、後期圖像處理能力、審美水平。

相機操作水平:

就是指攝影師對相機的操作,能不能合理的設置拍攝參數?能不能穩定的手持攝影設備(鐵手功)?能不能快速的抓拍動態目標(反應速度)等等……

後期圖像處理能力:

這個好理解,簡單的說就是圖像PS處理能力的高低。

審美能力:

對美的欣賞、判斷能力

這三幅圖,我簡單點一下構圖問題:

圖1的最大問題就是人物位於兩個圓形物體(輪子?)的交界處,右上方的物體又大又黑,對畫面形成了強烈的“壓抑感”。

圖2的硬傷比較明顯,一個是截手、一個是陰陽臉。另外整體的姿勢不雅,沒有體現模特的美觀。模特與攝影師沒有眼神交流,也沒有體現模特的情緒。

圖三的問題跟圖二差不多。其實截手、截腰這種情況真是不太應該,身材這麼好的妹子,你就不覺得把腰身拍全了,更能體現她前凸後翹的曼妙身材嗎?

其次,這副作品我認為改為豎構圖會更好,圖2、圖3都存在構圖略“空”的問題。

最後,再聊聊題主能不能吃攝影這碗飯的問題:

就題主的這三張圖片而言,我認為題主主要的問題都在構圖上,調色與相機操作的問題不大。例如三張圖片的合焦都精準,畫面雖然有陽光直曬的部分,但畫面的主體曝光設置得當。而整體的畫面色彩方面,也符合大眾的審美,不會跟“老法師”一樣,調得辣眼睛。

如果題主要拿攝影當職業,最大的問題就是看題主你還有多少提升空間了。

如果題主你很年輕,20多剛剛出頭,玩相機的時間不到2年,那麼你可以努力試試。我認為當職業攝影師的問題不大。但如果題主你年紀偏大,玩相機超過5年,就不建議鑽牛角尖了。(玩攝影的都知道,大概3~5年左右就會有一個門檻,很難跨過去。)


從耗子胖成豬


這個行業是個無底洞,而且目前大多市場呈現飽和狀態,我就是做這行的,我技術不是很好,但生基本不會虧,我只能這麼說。我在一個小城市做,我現在回覆你的時候我旁邊三家同行都還沒關門休息的,同行之間死磕到底。各行各業競爭都大,但攝影只能當愛好,別太較真,否則輸的很慘。我開店7年了,不會給你亂說。現在人人都有手機可以自拍,要花錢請的少的可憐。時代變了,照片都是發朋友圈發抖音快手的,洗出來的都是老一輩的思想了。除開結婚的婚紗,影樓的投資不是個小數字,而且一個人搞不定。工作室勉強可以,但還是至少兩人及以上,否則你出外拍店就得關門,開店做生意的,經常關門可是不吉利的。我暫且就說這麼多了,看你自己的選擇吧。最後一句,一旦開店攝影了,你就被門市套牢了。


V創視界


很多攝影師過去拍片獲過獎,後來沒什麼創新,漸漸的對攝影也不感興趣了,你是專業攝影師,你還要有點新作品,能拿到國際攝影大獎,你可能還可以生存,像我們這種攝影愛好者,自己拍了自我欣賞,也可以參加社區評比,攝影是一種有錢的藝術,你要購買攝影裝備,好的攝影裝備花10萬左右,還要花很多時間到處去拍片,到處去找靈感,我2010年春節,碰見一個攝影師,在雲南元陽梯田,來拍日出,當太陽剛剛升起,還沒出當頂,他就收了照相機,很多遊客在那裡拍照,噼噼啪啪的快門聲在響,說今天的日出太陽光不好,我跟他聊,他說他在這裡前後守了20多天,沒有好的日出,下不了手,這個攝影師,說他有一張攝影作品,是拍元陽日出梯田,作品在香港獲得三等獎,這次來是想補拍上次有點缺陷的日出,來這裡吃住都花很多錢,現在的很多風景區都是跟拍,很多地方都拍爛了,現在還是有很多頂級的攝影師靠攝影吃飯,歡迎大家來吐槽。





蒙古包16


別走這條路,你想不到的辛酸。我是畫畫的,曾經和一搞攝影的朋友結伴出去採風,被他害得出門幾天一筆沒畫。為了拍日出,早上三點起床,第一天陪他坐在江邊等到天亮,結果陰天沒日出。第二天接著三點起床,結果天剛亮開始飄小雨。第三天倒是有太陽了,溼度大,能見度不夠,效果不理想。第四天終於萬里無雲。整整前後五天,我被他折騰的又困又乏。


云溪手繪


老法師評論一下我的,上一年來學校才開始摸相機,假期基本不怎麼用過,現在的這個m50是前兩個月買的,來學校用的多一點,也就是這兩個月讓我摸熟了相機的,評論一下我的還有沒有瑕疵!!感謝!

好作品都是由大家的評論總結出來的!先感謝了😬







Sury


我也是一個攝影愛好者,拍照水平不是很好,不過我還是很喜歡看別人點評一些攝影作品,也在不斷學習鑑賞別人的作品。你的這幾張作品,從色彩上來說比我拍的好的太多了,如果在構圖方面能夠稍微調整下,效果會更好了。

第一張,你的本意應該是想兼顧任務和這個大轉輪的背景,但是由於人物和背景實際大小差別較大,人物離背景太近的話,看上去背景佔據了照片的大部分,有點喧賓奪主,可以選擇讓人物向前走,和背景之間拉開距離,放大人物在照片中的比例,背景輕度虛化,這樣效果會更好;

第二張,人物位置是照片三分線的左側線,可以讓人物往後退一步,保持在照片三分線的右側線,人物正面保留較大空間,剛好也避開臉部的光暗對比,效果會更好;

第三張,效果本身就已經很好了,也不需要太大的調整,直接在後期進行些許剪裁,讓人物保持在照片正中間,或者三分法右側線附近,看起來會更加好。

以上純屬個人愚見,說的不好的地方還請諒解!!!


micro蝦米


中肯的說你現在在門外。

用光 構圖 人物捕捉的都有很大問題,作為愛好完全沒問題,拍的OK,但是如果要拿攝影賺錢 沒那麼簡單😊

我是ng獲獎攝影師也是getty簽約攝影師 發3張我的圖片 一張是相機拍的 兩張是手機拍的,不是為了顯示我拍的怎麼樣,我拍的也很一般很多人比我優秀,和你一樣我也是在不斷地學習中。

你可以做一下比較,然後知道自己的優缺點,加強優點改進缺點進步會很快。

我一定要鼓勵你,如果你喜歡就一定要堅持! 現在拍的一般可能幾年後你就會變得很專業。





奔跑的尼姑


作為攝影愛好者,對每一幅攝影作品應該是嚴謹的構圖而不濫拍。


都知道攝影三要素,光線、構圖、色彩,我們對該圖片作一個討論:

1.構圖雜亂,前景與後景不協調,主體與陪體出現了巔倒。

2.由於主體變成了陪體,加上光線偏硬,陪體光線搶了主體,致使作品失敗,準確講通過後期裁剪也不達效果。



3.攝影講究極簡形勢,如果一定要利用該背景作為拍攝牆,被拍人物應調整拍攝位置,攝影師也應調整拍攝機位和拍攝角度。

4.關於使用器材,鏡頭應該選擇70-200f/2.8、或50或85等定焦大光圈,在保留清晰的人像同時虛化掉不必要的雜景。


總結:

該圖片背景選擇失敗,拍攝思路不明確,圖片比對關係錯位,自然強光沒使用濾鏡功能,或勿略反光板使用功能。

建議:

環境人像攝影,利用好光線的明暗關係,人物比對大小關係和鏡頭功能構思主題,若一定要在該環境中拍人像攝影,建議使用黑白風格,拍出與環境相吻合的時間軸人像攝影。

好了,有關人像攝影暫討論到此,該問題僅建議不作攝影論證,不足敬諒!


攝影微談


說實話,有待提高。1,用光不太好,拍攝時光線過硬。2,構圖不合理,(我發的圖一是原圖,圖二是重新裁剪過的)3,後期有點差,臉上油光重,損失細節。我也是外行,個人意見,僅供參考




平凡不平庸的生活


個人認為還有待提高,構圖還OK,可以你沒發現模特都有陰陽臉嗎?。用來拍著玩 還是可以。不過還要加強學習哦。

多拍就OK,多看,多學就OK了 比如同一場景 你可以在一天的不同時間拍 給人的感覺肯定不一樣.。攝影路漫長,望兄臺再接再厲。



分享到:


相關文章: